Отиди на
Форум "Наука"

Имала ли е Германия атомна бомба през ВСВ ?


Recommended Posts

  • Потребител

,, През март 2005 година немският историк Райнер Карлш издаде книгата с гръмкото название “Бомбата на Хитлер. Тайната история на немските ядрени изпитания”

Наричали бомбата “Вундервафе”, което значи “оръжие-чудо”

Заедно с другите документи привел намерените от него документи на един италианец – Луиджи Ромерс, който по време на Втората световна война работел като военен кореспондент Удивително е, че италианецът е доживял до наши дни. Макар всички да били увереени, че свидетели на тези тайнствени събития не са останали. Старецът Луиджи даже написал своя книга.. И в нея потвърждава главния извод на Карлш: нацистите са успели да изработят и изпитат атомна бомба. Възможно е не единствена. Защото Карлш разказва за взрива, който уж бил извършен в началото на март 1945 година., а Ромерс пише за взрива през октомври 1944 год. Излиза, че Хитлер е имал минимум две бомби?

През Втората световна война Третият райх има атомна програма.

Разработен е метод за обогатяване на урана чрез центрофугиране. Този метод и днес успешно се използва за промишлено обогатяване на уран за атомни бомби и за гориво за АЕЦ. Тази технология се използва в СССР и Русия. Точно тази технолохия с центофугиране се използваше и от Иранската атомна програма с оборудване закупено от Русия.

Центрофугирането е и подходящо за обогатяване на уран в малки мащаби, в не много големи заводи. Така се получва достатъчно обогатен уран за малки бомби.

Както виждаме Хитлер е имал всички възможности за призводство на малка атомна бомба.

Германия е можела да обогати достатъчно уран за тактическо ядрено оръжие. Това са атомно бомби с мощност десет пъти по-малка от бомбите, които САЩ хвърля в Хирошима и Нагасаки. В тях се използва около 200 грама обогатен уран нарязан на филиики разделени със пласове забавител на неутроните(полиетилен, германците можели да ползват парафин) и отражател на неутроните(берилий, графит и др.) в който се поставя заряда.

Тази технология се използва например в неутронните бомби.

Мощността на такава бомба е от около 1500т до 5000т тротилов еквивалент.

Тъй като Германската ядрена програма няма мащабите на американската, вероятно в края на войната Райхът е имал едва няколко тактически атомни бомби. Не са използвани по няколко причини:

- Няколко маломощни атомни бомби (десет пъти по слаби от тези в Хирошима и Нагасаки) не можели да спечелят войната.

- страхът от отмъщението на съюзниците. Несъмнено като мъст за атомните бомби щели да пуснат газ над германските градове и да изтребят много повече хора.

- пазели ги като оръжие да последен случай, "сребърни куршуми" пазени за крайна необходимост.

Останките от германската ядрена програма понадат в ръцете на Червената армия. СССР създава своя атомна програма, като използва постиженията на Райха - центуфугирането и др.

Къде са отишли атомните бомби на Хитлер. Дали са били пленени от съюзниците?

Според някои те са били занесени с подводници в база 211, секретната германска база в Антарктида.

Според други американците са пленили германските бомби и една от американските бомби била германска или е била направена с материали пленени от германците. Може да са добавили обогатения уран от германците, от германските бомби, към своя за да направят по-мощна бомба. " Статията е от тук http://www.xnetbg.com/new/forum/index.php/topic,19359.0.html

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В тях се използва около 200 грама обогатен уран нарязан на филиики разделени със пласове забавител на неутроните(полиетилен, германците можели да ползват парафин) и отражател на неутроните(берилий, графит и др.) в който се поставя заряда.

С 200 грама уран не може да се направи атомна бомба. Необходими са няколко десетки килограма обогатен уран за да може да се поддържа верижната реакция.

Редактирано от kravolok
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Тоя сайт х-нет забранявам да се цитира тук извън темата с майтапите!!!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

С 200 грама уран не може да се направи атомна бомба. Необходими са няколко десетки килограма обогатен уран за да може да се поддържа верижната реакция.

Има различни начини да се намали тази маса, затова човекът пише за забавител и отражател. Освен това може да се използва имплозивна схема. Разбира се, 200 грама едва ли ще са достатъчни, но може би кило-две ще свършат работа. По времето на ВСВ обаче няма такива тенологии.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

То на САЩ едва им стигат ресурсите да направят 2 бомби, пък какво остава за крайно изтоштената Германия, която така или иначе след октомври 1944 вече нищо не може да я спаси. И къде са го направили тоя опитен взрив на атомна бомба германците? Спомня ли си онова италианско старче?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Вятър работа е тази статия. През 1939 г. целият тогавашен световен запас от тежка вода е пренесен от Норвегия в Англия, преди да бъде окупирана от немците. Германците просто няма с какво да направят бомбата. Както горе с основание посочи Warlord, американците с огромните си ресурси едва сколасват да спретнат 2 бомби и да ги изпробват срешу Япония в края на войната. За справка - докато върви проектът "Манхатън", само среброто, глътнато от него, е било десетки ако не и повече тонове.smokeing.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Има различни начини да се намали тази маса, затова човекът пише за забавител и отражател. Освен това може да се използва имплозивна схема. Разбира се, 200 грама едва ли ще са достатъчни, но може би кило-две ще свършат работа. По времето на ВСВ обаче няма такива тенологии.

Чак пък кило-две... Разбирам да говориш за плутониева бомба, където по принцип критичната маса на плутония е значително по-ниска от тази на урана, но в цитата по-горе изрично се казва - "обогатен" уран. Виж за справка американската уранова бомба от това време - никаква имплозивна схема не ползва - разчита на сблъскване на две парчета обогатен уран с маса по-малка от критичната, при което се надвишава критичната маса и започва верижна реакция.

Абе цялата тази история с германската атомна бомба е вятър работа - мислите ли че ако Хитлер имаше на разположение дори една експериментална атомна бомбичка нямаше да изпробва върху някой от съюзниците - най-вероятно СССР.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не , историята с германската атомна бомба не е вятър работа, много сериозна е. Заплахата от германска атомна бомба а основния мотив и оправдание за създаването на американските.

Когато завоювали Белгия, немците се сдобили с 1200 тона уранов концентрат(от Белгийско Конго), което било половината от добития в света уран.Техни били и урановите мини в Чехословакия. Имало е немска ядрена програма с отлични учени - Хайзенберг, Вайцзекер,Ото Хан и резултати до към 1942 година, когато след обрата на войната Гьоринг забранил да сеотпускат средства за изследвания, които не могат да дадат резултат за по-малко от 6 седмици.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Аз не мисля, че немците са имали готова атомна бомба, макар че са работели усилено по въпроса. Ако те имаха щяха да я използуват, най-вероятно срещу Англия. Срещу Русия такава бомба е неизползваема - много далечни обекти, слабо населена и пр. - няма ефект. Освен това проблем е и носителя. Те изискваха от свойте войски да се бият ожесточено, за да дадат време за направа на бомбата.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

То според Х-нет нацистите са имали и летящи чинии, и бази на луната, и не са избивали евреи в големи количества... Може да се спори много, но най-важно е да всеки да погледне всички гледни точки, всички налични факти за себе си и да направи груба преценка коя страна звучи най-правдоподобна. Често за мен по-добри от фактите са разни малки неудобни въпросчета, които могат да те насочат в правилната посока. Кой има полза? Кой е способен? Каква може да е целта? Прикрива ли се нещо друго?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не , историята с германската атомна бомба не е вятър работа, много сериозна е. Заплахата от германска атомна бомба а основния мотив и оправдание за създаването на американските.

Когато завоювали Белгия, немците се сдобили с 1200 тона уранов концентрат(от Белгийско Конго), което било половината от добития в света уран.Техни били и урановите мини в Чехословакия. Имало е немска ядрена програма с отлични учени - Хайзенберг, Вайцзекер,Ото Хан и резултати до към 1942 година, когато след обрата на войната Гьоринг забранил да сеотпускат средства за изследвания, които не могат да дадат резултат за по-малко от 6 седмици.

Дорис, друго имах предвид. Че се е работило по атомно оръжие в Германия е всеизвестен факт. Цитираната статия обаче твърди, че в края на ВСВ Германия Е разполагала с няколко атомни бомби, които по някаква причина не са използвани.Ето с това не съм съгласен.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не са имали атомни бомби, но са имали реални ресурси да ги направят. Наистина са имали технология за обогатяване на урана чрез центрофугиране и даже завод за производство на уран и на обогатен уран. Но управляващите хитлеристи, слава Богу, не са имали достатъчно ум и смелост за да вложат достатъчно средства в завършването на тази програма. По същата причина според мен не успяват да довършат и другото тайно оръжие - ракетите "Фау".

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Не са имали атомни бомби, но са имали реални ресурси да ги направят. Наистина са имали технология за обогатяване на урана чрез центрофугиране и даже завод за производство на уран и на обогатен уран. Но управляващите хитлеристи, слава Богу, не са имали достатъчно ум и смелост за да вложат достатъчно средства в завършването на тази програма. По същата причина според мен не успяват да довършат и другото тайно оръжие - ракетите "Фау".

Не са имали! Дорис има право!

. . .

Доколко си спомням, съюзниците намират около 3 тона обогатен уран, но проектът е бил доста далече от заключителния си етап. Може би, година .. две работа и.. и Германия ще е разполагала с подобно оръжие, въпреки че посоката на технологията е протичала в доста по-различна посока в Проект Манхатан.

Редактирано от Б.Богданов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не съм съгласен за това, че ако Германия употреби атомно оръжие, противниците и щели да хвърлят газ. Не само всеки немски войник е бил снабден с противогаз, но и цялото население! След войната са били открити огромни складове с най-различни химически оръжия - снаряди и авиационни бомби. Просто Хитлер (като пострадал от газ в Първата световна война) е мразел това оръжие! Огромните запаси са били пазени за ответен удар в случай, че някой използува газ срещу Германия. Иначе нацистите са се придържали към международната конвенция за неупотреба на задушливи и други газове!

Редактирано от eMGeto
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Но управляващите хитлеристи, слава Богу, не са имали достатъчно ум и смелост за да вложат достатъчно средства в завършването на тази програма. По същата причина според мен не успяват да довършат и другото тайно оръжие - ракетите "Фау".

Единственото което не са имали за Фау е достатъчно време. За бомбата също, но вероятно много повече, не се знае дали щяха да тръгнат по пътя на "Манхатън". Та като цяло ум и смелост немците имат предостатъчно, нямат време и ресурси.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

http://news.bbc.co.u...ure/4598955.stm

"The Nazis were far away from a 'classic' atomic bomb. But they hoped to combine a 'mini-nuke' with a rocket," Dr Karlsch told the BBC News website.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Защо казвате, че "Фау" не са довършени?

Доколкото знам няколко хиляди V1 и V2 са изстреляни в посока Лондон и са нанесли доста поражения. Не са били особено точни, но все пак за времето си са били наистина "оръжие-чудо".

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Фау-1 и 2 са завършени, но така и не финализират разработките за управляем модел на ракетата. А първите два са доста непредвидими и неефективни.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Аз ще взема да постна една поредица файлове за реактивното оръжие на Германия. Ще се учудите, че всичко днес идва от там! Но снимките ми отнемат много време. Ще видим!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Е чак пък всичко. Но за крилатите и балистичните ракети - определено.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не, не е всичко, но е всичко до компютрите. А след навлизането на компютрите и други технологии (като имаш идята) е много лесно. Много лесно е "Фойерлилие" (една ракета тип "въздух-въздух"), която се е насочвала по проводници, да я направиш безжична!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Единственото което не са имали за Фау е достатъчно време. За бомбата също, но вероятно много повече, не се знае дали щяха да тръгнат по пътя на "Манхатън". Та като цяло ум и смелост немците имат предостатъчно, нямат време и ресурси.

Така е, милорд!

Немците имат : гениални учени - физици, химици, инженери , но нямат време за развитие на проектите си, нямат и ресурси - метали, били те благородни или не /войната вече е погълната огромни количества никел, мед сребро и т.н./ са в смешно малки количества за подобен проект.

А янките си имат всичко необходимо - банда от двадесетина учени, материали в почти неограничени количества.

Само времето е фактор, който ги притиска. Участниците в проекта са се притеснявали, че немците ще ги изпреварят... при това, те са имали съвсем основателни причини, както се оказва в последствие.:lac:

Редактирано от Б.Богданов
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

"Широко" или "дълбоко" въоръжаване - дилема в Хитлерова Германия

http://forum.boinasl...%EC%E0%ED%E8%FF

Съвременната концепция за модерна армия е "дълбокото" въоръжаване. Това е причината българската армия да наброява само тридесет хиляди, но тези войни тепърва ще се изграждат като професионалисти.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...