Отиди на
Форум "Наука"

Категория "хейтър" - дрън дрън ярина


Recommended Posts

  • Потребители

Наскоро по телевизията (за съжаление не помня точно коя) имаше кратко филмче в което се коментираха хората хейтъри. Има ли изобщо такива хора на практика, или това е медийно творение от телевизиите?

Все пак, всичко показвано по телевизията трябва да се аплодира и да не се пише за него с омраза. Който го прави (изказва се негативно, а къде може да го прави това без масово - в интернет) - по-добре да го изкараме психически болен със заболяване хейтър (това се опитаха да насадят като мнение). Просто мразенето влияе негативно на техния рекламен бизнес (от какъвто и да е вид).

Защо точно разглеждат хейтър, а не например спамър или флудър? Това са феномени от които форумите и интернет вообще си патят масово. Колко потребители започват с омразен тон дадена тема - може би под 1% - незначително.

Тези които в последствие изострят тона хейтъри ли са изобщо - нормално е човек да обича нещо, да не харесва друго и да мрази трето, но това не го прави откачалка. Защо не разглеждаха темата за "Лавери", тези които обичат нещо психопанто много? Например ловерите на канал 1 и bTV (казвам двете, защото почти съм сигурен, че беше по една от двете телевизии).

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

И в това, както и в много други неща, се прекалява.

Когато някой започне да преквалифицира нормалните човешки реакции, той или друг неминуемо ще се опитат да накарат някой да замълчи...

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Куп предавания излъчвани по ефирните телевизии ориентирани към възрастови групи под 19 години са дрън дрън ярина. Не е изненадващо, че отново са се проявили.

Често съм си задавал въпроси от типа - не ползват ли консултанти, не се ли доверяват на експертно мнение и т.н. та резултатите са толкова плачевни. Или просто липсата на традиция в правенето на научни филми си казва думата.

. . .

И "Красива наука" е с отчайващо качество. Добра идея - лоша реализация.

Това предаване вкара в драма и доцент Леандър Литов. Голяма част от колегите му демонстрират кротко неодобрение към медийните му изяви.

. . .

Абе нищо ново в родния ефир.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Може би е това предване:

http://www.btv.bg/shows/btv-reporterite/videos/video/551799742-bTV_Reporterite__Zodiya_Heytar.html

Проблемът според мен е че не са си изяснили какво е това хейтър. Имного хора казват може би верни неща , но имат предвид различни обекти. Със сигурност хейтърство съществува и това явление е свързано с интернет както спамерството и флууденето и няма нужда коментарите за него да се разпростират в други области, да се смесва с познатите ни злобарстване и омраза.

А в интернет мнозина бъркат обикновената критика и възражения по отношение на написаното с някакво негативно отношение към написалия го, тоест хейтърство. И на "Това не е вярно" отговарят "Ти си ....", като че има някаква връзка с това, което се дискутира и може да бъде аргумент.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Хейтъри ли? Откога комплексарите взеха да се наричат хейтъри?

Това са едни много, много тъжни и неуспели хора. Хора, които се опитват да се самоизтъкнат, принизявайки другите. Жалка картинка... Според опита ми само пълното игнориране ги лекува, както каза психоложката във филмчето. Вниманието за тях е "хранителна среда", интернет пространството им е единственото място за изява.

Жалкото е, че съвременният човек все повече "живее" в Интернет. И от това се възпитават всевъзможни диваци. Подрастващите са особено уязвими, и попадайки в реална среда се опитват да бъдат виртуалните личности. И за съжаление за последствията няма бутон "back"...

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Жалкото е, че съвременният човек все повече "живее" в Интернет.

Да, нашите приятели живеят в компютъра.

laugh.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Хейтъри ли? Откога комплексарите взеха да се наричат хейтъри? Това са едни много, много тъжни и неуспели хора. Хора, които се опитват да се самоизтъкнат, принизявайки другите.

Изключително точно определение и описание!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

По принцип "hater" или "хейтър" е човек, който често изказва крайно негативни мнения по много въпроси. Това е младежки говор. Примерно доста хора тук можем да минем за хейтъри по отношение на македонизма, тракоманията и мултикултурализма :) Редовното охулване се окачествява като "храна" или "качествен хейт".

Редактирано от glishev
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Хейтърите не само изказват негативни мнения , тях ги избива на негативни чувства, заради които загърбват логичното мислене.

Хейтърите не са само младежи, но за младежите е характерно да смесват нещата, които стават във виртуалния свят с тези в реалния.

Хейтърите са емоционални създания.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Наскоро по телевизията (за съжаление не помня точно коя) имаше кратко филмче в което се коментираха хората хейтъри. Има ли изобщо такива хора на практика, или това е медийно творение от телевизиите?

Все пак, всичко показвано по телевизията трябва да се аплодира и да не се пише за него с омраза. Който го прави (изказва се негативно, а къде може да го прави това без масово - в интернет) - по-добре да го изкараме психически болен със заболяване хейтър (това се опитаха да насадят като мнение). Просто мразенето влияе негативно на техния рекламен бизнес (от какъвто и да е вид).

Защо точно разглеждат хейтър, а не например спамър или флудър? Това са феномени от които форумите и интернет вообще си патят масово. Колко потребители започват с омразен тон дадена тема - може би под 1% - незначително.

Тези които в последствие изострят тона хейтъри ли са изобщо - нормално е човек да обича нещо, да не харесва друго и да мрази трето, но това не го прави откачалка. Защо не разглеждаха темата за "Лавери", тези които обичат нещо психопанто много? Например ловерите на канал 1 и bTV (казвам двете, защото почти съм сигурен, че беше по една от двете телевизии).

xyz, станислав лем има един прекрасен разказ за колония от роботи-хейтъри, които декларативно мтазят хората; земята изпраща човеци агенти при тях, за да научи какво става, но никой не се завръща. Героят на Лем - някой си Йион Тихи :laugh: е един такъв агент, който се инфилтрира в роботското общество; отвсягъде го дебнат големи опасности, защото това общество е изградено на принципа на човекомразенето; роботите по цял ден псуват кръвнишки човешкия род и режат кукли на човешки глави за удоволствие; Ийон Тихи е ногу подплашен и ходи с тенекиена маска на главата, за да прилича на робот; и е под голям риск за живота; по нощите излиза да сваля маската в храстите, за да рупа дренки и глогинки за да се храни; през останалото време ръга машинно масло в устата си като всички останали, за да го дава робот. Една нощ обаче се усеща, че неговите челюсти не са единствените, които рупат дремки в тъмното, чуват се още няколко чифта, а и дренките нещо намаляват. Брех, казва си тихи, имало и други катили като мене; денем гуълтат машинно масло и псуват човечеството, а нощем нагъват дренки, защото пет пари не дават за роботското общество и всъщност са хораа; Тихи много се вбесил и с трикове успял да изкара жителите на цялата роботска колония на площада; после ги накарал всеки да хване тенекиената глава на съседа си и да почне да я развива; когато първите тенекиени глави започнали да дрънчат по пода, под тях се показали човешки; в началото се разнесли викове "позор!", "предателство!", "ама това е възмутителнО"! "долу!", обаче колкото повече роботски глави дрънчели долу по настилката, толкова повече човешки глави се показвали изпод тях - рошави и немити, и глухия ропот "долу" "предател" преминал във възторжен нестихващ рев -нямало нито един робот, всички били хора, но не го знаели; последния истински робот бил раждясал още преди векове поради изтекъл срок на годност, ако изобщо някога било имало роботи и общество от роботи. Та историята завършва как всички бивши борци зароботски права и свободи колективно отишли да похапнат дренки, и яли дълго и с настървение; после се потупали по рамената и хванали първия кораб за земята, за човечеството, за реалността;

Както искаш, така ме разбирай; интернет е тоя площад, на който робтските ни каски падат с дрънчене на земята, и изпод тях се показват човеци. Монополът на информацията, който досега беше държан от медиите, журналистите и официалните институци, пада дрънчейки на кухо; и изведнъж се оказва, че има и други, които мислят различно от медиите; хора като мене, и тебе, и него, и нея, и това, за което сме си мислели, че си го мислим само ние (че медиите са пропаганда и боклук на 99%) всъщност го мислят и други; и много неща, които са представяни налагани като норма от гласовете на медиите, са всъщност изключение, а много "изключения" всъщност са норма, споделяна от мнозинството. Цялата мерзост на пропагандата и нейната дирижираност лъсна покрай интернет; не знам за колко дълго обаче. И се оказа, че наоколо е пълно с хора. Само че не сме го знаели.

А медиите е нормално да реагират негативно; "хейтъри" ще е най-мекото; но да спреш информацията при свободен интернет е като да спреш ураган с детско хвърчило.

Кой както иска, така да ме разбира.

А това за спамъри и флудъри е най-голямата боза - няма по голям спамър и флудър от телевизията и медиите, които изобщо не те питат искаш ли да им гледаш спама и флуда и да го търпиш. То там друго освен повтарян с тъпа периодичност спам и тук там малко флуд бездруго няма.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Бе хейтъра се познава по следното: Сядате на кафе. Ти примерно: "Какво става с оная мадама?" той: "Коя оная тъпата овца дет излизах с нея миналия месец ли?" ти: "Да!" той: "Бааа ли го!" ти: "Абе баце, снощи гледа ли мача?" той: "Бааааси тъпия мач, по-тъп мач не съм виждал!", ти: "Абе не се ли чухте с Пенчо миналата седмица, каза че ще ти се обади!" Той: "Тоя педал е отврат, иска от мене да се занимаам с някакъв проект, ама е толкова тъп, че не мое обясни!" Ти: "Е какво стана де?" Той: "Бааа ли го, ще видим, мноо тъпа работа!"Ти: "Виж оная сервитьорка какво дупе има!!!" Той: "Бааси дебелия гъз, мноо е грозна в устата тая!!!" и така нататък... НЕ намирам хейтърите да имат нещо общо със медиите, те са си просто ъъъ хейтъри

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Хейтърите не само изказват негативни мнения , тях ги избива на негативни чувства, заради които загърбват логичното мислене.

Хейтърите не са само младежи, но за младежите е характерно да смесват нещата, които стават във виртуалния свят с тези в реалния.

Хейтърите са емоционални създания.

Ерго (следователно) - хейтърите са емота!

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BC%D0%BE

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Като повечето думички от ученическия новговор, тази също има повече от една употреба. Често "хейт" и "хейтър" се употребява за окачествяване на моментно състояние или конкретно отношение, а не само като постоянна "диагноза". Тоест някой може да бъде окачествен като хейтър по принцип (тоест като мрънкало или простак), но и като хейтър на нещо конкретно (тоест като такъв, който не одобрява само въпросно нещо, без значение дали заслужено или не). Може да се каже, например: "Леле, на тая съм й голем хейтър". Или: "Нещо се бех вкиснал, та й фърлих голем хейт, ама верно качествена храна. Сега ше требва да й се подмажа малко".

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Аз съм го забелязвал точно в учителската си практика. А познавам и вече завършили гимназии, които още си говорят така. Затова казвам, че е ученически новговор.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Преди малко питах двама седмокласници, момче и момиче:

"Употребявате ли думата хейтър и какво означава?"

"Да, човек , който мрази всички и всичко." - отговори момичето.

"Ти пък от къде знаеш?" - попита момчето.

"От един филм по телевизията."

:biggrin:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Аз живея 26 години в Канада и никога не чух думата "хейтър"! Може би те не са такива? За тези, които не знаят "хейтър" означава "мразник" т.е. човек, който мрази или гледа критично на всичко около себе си. Познавам такива и обикновено те са на дъното. Те никога не се запитват, дали някой някога е имал нужда от тях или са били от полза на някого. Разбира се, че в тези случай такива хора са пишман, даже защо са се родили. Яд ги е! Тъй ъм - като съм се родил да ми осигурят и хубав живот, какво е то туй(?) Тук обаче, ги има много, това е трагичното. Може би домашното възпитание е причината.

Какво да кажа повече?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Хейтър е етикет (от 'мразя' на английски), който трябва се употребява за хора, които се изразяват с познатото: "Абе аз не знам как е, ама не е така!".

Това са хора, които нямат лично мнение, но държат анти-псевдо-тезата им да бъде огласена, която се ограничава с простото: "Не е така!" и толкоз.

Толкоз по отношение на вербалните хейтъри.

Интересно е, че под същата категория в момента, влизат и хора, които имат мнение, но то не е общоприето. Например при изграждането на нови теории, оборващи напълно или частично вече съществуващи такива.

Друг пример е изтъкването на несправедливите състояния в обществото като цяло. Да речем примера с величаенето на Стив Джобс до идологизиране (след и преди да умре) в сравнение с например един Денис Ричи. И той умря в същия месец, в който и Стив Джобс, но нямаше "Ех, ах, ох..."! Денис Ричи е човека създал езика за програмиране C, както и UNIX средата, която ползват и Apple Mac на Стив Джобс. Иначе е вярно, че друго си е око да види, ръка да пипне, но когато една такава несправедливост биде изтъкната, веднага те категоризират като хейтър спрямо Apple. Друг типичен етикет за хейтър е линукс-ентусиастите и гурута спрямо продуктите на Microsoft. Примери от тоя сорт - много.

За жалост в живота има и просто хора, които обичат да правят напук, без значение кой им е накривил калпака и кога. Едни подобни ербапи са някои от футболните запалянковци:

http://www.vbox7.com/play:4ffa4bb433

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Аз живея 26 години в Канада и никога не чух думата "хейтър"! Може би те не са такива? За тези, които не знаят "хейтър" означава "мразник" т.е. човек, който мрази или гледа критично на всичко около себе си. Познавам такива и обикновено те са на дъното. Те никога не се запитват, дали някой някога е имал нужда от тях или са били от полза на някого. Разбира се, че в тези случай такива хора са пишман, даже защо са се родили. Яд ги е! Тъй ъм - като съм се родил да ми осигурят и хубав живот, какво е то туй(?) Тук обаче, ги има много, това е трагичното. Може би домашното възпитание е причината.

Какво да кажа повече?

Думата хейтър произлиза от английската дума hate. Това е ясно, но именно и така произлязла и значението й е за приложение в компютрите - подобно на думите спамър и флудър. Тези термини, обаче се използват локално (имам пред вид съответната тема във форум), а не като обозначение за цялото ти психическо състояние. Точно това, което glishev каза - хейтър по отношение на нещо. В живота всичко това, което казвате (според мен, разбира се) се квалифицира в множество категории хора, като комплексар, песимист, депресиран, злобар и какво ли още не. И при компютрите не всички с отрицателно мнение са хейтъри - има и други, като сеиржии например (я да кажем, че Windows е абсолютен непоносим боклук и да видим, колко четиво ще ми се появи за четене...).

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Хейтър е етикет (от 'мразя' на английски), който трябва се употребява за хора, които се изразяват с познатото: "Абе аз не знам как е, ама не е така!". Това са хора, които нямат лично мнение, но държат анти-псевдо-тезата им да бъде огласена, която се ограничава с простото: "Не е така!" и толкоз.

Друг пример е изтъкването на несправедливите състояния в обществото като цяло. Да речем примера с величаенето на Стив Джобс до идологизиране

Ей сегичка ще дам практически пример за хейтърство. Смятам да проявя хейт към двете цитирани реплики:

- "не знам как е, ама не е така" невинаги е просто, видите ли, хейт (сиреч "мрънкане" в употребата на adXoc), а доста често е полезен скептицизъм в научно, политическо, икономическо или друго отношение;

- "идологизиране" няма. Има идолизиране (или идолизация) и идеологизиране. Не са синоними. Стив Джобс може да бъде идолизиран, а, да кажем, маркетинговата стратегия, измислена от него може да бъде идеологизирана (последното пак може да има два смисъла).

Ето това, което току-що направих, беше класически пример за хейт, а едновременно с това - и за флейм. Заслужавам порицание от модератор.

Бел. мод. Глишев, порицавам те! При още едно подобно нарушение ще си самоналожиш десетдневка.

Ето, съответно бях порицан.

Обратното на "хейт" е "хайп" ("hype") - тоест безспорното, масово одобрение, изразено в поздравления, плюсчета, позитивни коментари и въпроси. Колкото повече хайп по дадена тема, толкова по-вероятно е първото негативно мнение в нея да изглежда като хейт, дори да не е замислено като такъв.

Редактирано от Б.Богданов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
.......

Ето това, което току-що направих, беше класически пример за хейт, а едновременно с това - и за флейм. Заслужавам порицание от модератор.

.......

При изобилието на "искрено и лично" хейтърство наоколо, тези граматически маневри трудно могат да минат за класически пример. Дори обектът на атаката едва ли ще се почувства засегнат (на мен би ми станало смешно една пропусната дума толкова да се раздухва), още повече пък някой модератор да се мръдне.

AdXok е прав, че идеологизирането е причина за хейтърство. Но ако възприема всеки, който му противоречи, дори и неаргументирано за хейтър, никога няма да се отърве от чувството, че е мразен.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • Потребител

Ами ако не хейтърството, е проява на интернет културата,а интернет прави възможна проявата на едно духовно състояние особенно масово през последните 100г?

Хейтърството като творческа инвенция?

Контролираният гняв, е енергия!

"Най-добрите неща бяха опорочени,защото слабите или неумерените свине ги представиха в най-лоша светлина-и най-добрите хора останаха скрити-и дори не се познаха."

"Които не са нито побъркани,нито сърдити, са просто тъпи".

Твърде вярно и твърде хейтърски звучат някой съвременни писатели!

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Хайде сега, интернет виновен-отново. Човек е такова същество, което без проблем може да се превъплащава. Някой от хората с това си изкарват хляба и им се вика артисти.

Хората по принцип обичат да се представят за нещо повече отколкото са. Или за такива каквито им се иска да изглеждат. Пред познати това е почти невъзможно, защото ще те хванат веднага, че лъжеш. Обаче, сред чужди хора, такива които не те познават номера минава. Много хора се изкушават да се представят пред непознати като нещо друго.

Примерно, левскар си и ходиш по мачовете. Обаче, като те изпратят в командировка в провинцията, нищо не пречи да се похвалиш как си в агитката, как се познаваш с тоя и оня футболист, как сте смазали от бой они тъпи чорбари...

Същото е и в интернет. Само където, там огромната маса хора не се познават и е много лесно да излъжеш кой си. Обаче, при едно по дълго общуване сред сравнително постоянна група няма как да криеш, че не си професор по история в БАН, а прозд овчерин.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...