Отрицателна и положителна енергия

[Last roman]

смехът е здраве, смейте се по-често!

[JImBeam]

има ли иконка за целувка тук?

Има , със здраве да я ползваш

[Шпага]

има ли иконка за целувка тук?

Няма. Но нали сме се събрали все хора с развинтено въображение - лесно можем да си я представим

[Skubi]

Успяхте да се на/обидите....

Защо ли?

[bravo]

Няма. Но нали сме се събрали все хора с развинтено въображение - лесно можем да си я представим

От мен: мммуц

[Doris]

Няма. Но нали сме се събрали все хора с развинтено въображение - лесно можем да си я представим

Има цели три:

но въображението ви пречи да ги видите. Защото въображението кара човека да си представя вместо да наблюдава. Въобще, въображението е вредно.

Същото е и с потоците енергия, за които си мислите, че са само въображаеми. Всъщност работата на мозъка е свързана 1/5 от разхода на енергия на цялото тяло:

http://hypertextbook.com/facts/2001/JacquelineLing.shtml

Редактирано Декември 25, 2012 от Doris

[Шпага]

[quote name='Doris' timestamp='1356465871' post='252943]

... Същото е и с потоците енергия, за които си мислите, че са само въображаеми. Всъщност работата на мозъка е свързана 1/5 от разхода на енергия на цялото тяло:

[Doris]

Да, можеш да смяташ, че Римлянинът ти прави комплимент.

Тук стигаме до въпроса: има ли значение каква енергия излъчват околните - в прекия или преносния смисъл, щом като енергията, която циркулира със сигурност в отделната черепна кутия е от решаващо значение.

Както казва Рогатият Заек: "Розово, розово и какво от това, то лошо е само в твойта глава..."

http://svejo.net/330926-Pixar-Animaciq-Bqloto-Agunce

[Шпага]

Да, можеш да смяташ, че Римлянинът ти прави комплимент.

Присламчих се към комплимента му, който всъщност бе отправен към Сириус

Тук стигаме до въпроса: има ли значение каква енергия излъчват околните - в прекия или преносния смисъл, щом като енергията, която циркулира със сигурност в отделната черепна кутия е от решаващо значение.

Е, щом считаш, че отделната черепна кутия не комуникира - енергийно - с другите черепни кутии, няма как да те убедя в обратното. Според мен, щом кутията излъчва, би било нормално и да поглъща, но... може и да греша

[Б.Богданов]

От мен: мммуц

И какво се получи от тази тема?

От въпроси за енергии до целувки на хубавото момиче /Шпага/!

Хъм! Ше се модерираме май!

[Шпага]

И какво се получи от тази тема?

От въпроси за енергии до целувки на хубавото момиче /Шпага/!

Хъм! Ше се модерираме май!

Сплотихме се срещу неправдите и от дума на дума... сближихме се някак

Но ти недей, недей, не модерирай! Щото, както казват древните мъдреци: "Пред любовта прегради няма, ала изпречи ли й се модератор - даже и тя повяхва."

[Doris]

Присламчих се към комплимента му, който всъщност бе отправен към Сириус

Е, щом считаш, че отделната черепна кутия не комуникира - енергийно - с другите черепни кутии, няма как да те убедя в обратното. Според мен, щом кутията излъчва, би било нормално и да поглъща, но... може и да греша

Да, тука е въпросът. За излъчването и поглъщането на енергия. Има някакво излъчване. В една книга имаше данни колко mV е потенциалът, който се мери при електроенцефалографията. Като го намеря, ще го запиша точно, но все пак впечатлението ми е, че е много слаб сигналът. Освен това, за да въздейства един мозък пряко на друг, би трябвало да има някакво сетиво за това излъчване.

Сплотихме се срещу неправдите и от дума на дума... сближихме се някак

Но ти недей, недей, не модерирай! Щото, както казват древните мъдреци: "Пред любовта прегради няма, ала изпречи ли й се модератор - даже и тя повяхва."

И модераторите са хора, защо да не се присъединят към веселието.

Редактирано Декември 27, 2012 от Doris

[Шпага]

Освен това, за да въздейства един мозък пряко на друг, би трябвало да има някакво сетиво за това излъчване.

Ми трето око, или... ахилесова пета, където и да е тя Но може би Сириус ще каже нещо по-сериозно по този въпрос. Аз, доколкото знам, при животните има някаква такава комуникация - директна, от разстояние...

[Doris]

При акулите има сетиво за електромагнитните полета на живите организми. А трето око... за човека май е само плод на въображението, но има животни с трето око. Във форума за биология ето тук е описан : http://nauka.bg/foru...opic=6042&st=40 гущерът хатерия, който има трето око.

Редактирано Декември 27, 2012 от Doris

[Южняк]

Привет, Дорис. Третото око не е това, което си представяме обикновено. Имам предвид при хората, не при гущерите :D

[Южняк]

Препоствам снимка от мозъчна томография, без коментар. Невронна активност на невроните в мозъка при двама много различни човеци. лявата е нормата. Дясната - е аномална. Ключът за бараката е в снимката с аномалната невронна активност: Т.е. дясната снимка.

[Last roman]

третото око при нас е епифизната жлеза. Наследство от зверогущерите, но вече със съвсем други /ендокринни/ функции.

[sirius]

Препоствам снимка от мозъчна томография, без коментар. Невронна активност на невроните в мозъка при двама много различни човеци. лявата е нормата. Дясната - е аномална. Ключът за бараката е в снимката с аномалната невронна активност: Т.е. дясната снимка.

Южняк, (или друг дето е наясно) нахвърляйте накратко за какво става дума защото тези снимки нищо не ми говорят. И да искам, не мога да коментирам.Само виждам че има някаква активност и извън черепа!?

[Doris]

Привет, Дорис. Третото око не е това, което си представяме обикновено. Имам предвид при хората, не при гущерите :D

Привет, Южняк. Ако ще казваш нещо по същество, казвай. Какво е според теб това трето око?А при изображенията на мозъчна томография би трябвало да кажеш каква е тая томография, защото има много томографски техники и съответно регистрирани излъчвания.

третото око при нас е епифизната жлеза. Наследство от зверогущерите, но вече със съвсем други /ендокринни/ функции.

Да, тая "шишарка" вече беше споменавана тук в паранауките като много важна. Обаче не ми е ясно на какво основание.

Редактирано Декември 28, 2012 от Doris

[Last roman]

на основание ендокринна регулация. Иначе гледам че Сириус пак проявява учудваща 'извънчерепна активност', което ме кара да се усъмня дали изобщо спада към подтип черепни или трябва направо да го отнесем към acrania.

[Doris]

на основание ендокринна регулация. Иначе гледам че Сириус пак проявява учудваща 'извънчерепна активност', което ме кара да се усъмня дали изобщо спада към подтип черепни или трябва направо да го отнесем към acrania.

Ендокринната регулация е важна, но защо на е епифизата се приписват възможностите на шесто сетиво? Та тя е заровена в центъра на мозъка. Ако беше сетиво, би трябвало да е някъде по периферията на тялото.Колкото до Сириус - картинката предизвиква полет на въображението като всяко неясно нещо, а въображение проявява най-много Homo sapiens.

Редактирано Декември 28, 2012 от Doris

[Last roman]

това за 'приписването' - нали се сещаш че е в сферата на съвременната митология.

[Doris]

това за 'приписването' - нали се сещаш че е в сферата на съвременната митология.

Твърди се, че не била съвременна идеята, а доста древна. Тука имаше едни впечатляващи постове с шишарки още от древноегипетско време.

[Last roman]

да, някои хора наистина имат прекалено развинтено въображение /уви, без досег с реалността/:

нищо, поне правят смях на египтолозите и анатомите.

[Doris]

Значи за това е око , наистина красиво