Отиди на
Форум "Наука"

Фараж: ако бях българин, вече щях да стягам багажа


Recommended Posts

  • Потребители

Найджъл Фараж в интервю за BBC описва прелестите на нашата мила България - съдебната система не е независима, мафията управлява икономиката, над 50% от населението в родината ни живее под или на ръба на мизерията, заплатите са средно 200 евро на месец, пенсиите по 100..

Може би за това англичаните си купуват тук къщи и живеят по селата :head_hurts_kr:

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 85
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Администратор

Германия са на друго мнение:

Докато Лондон умува дали да почне антикампания срещу собствената си страна, за да спре идването на българи и румънци на Острова, Германия зае точно обратната позиция.

Немските власти желаят да привлекат колкото се може повече млади хора на възраст от 18 до 35 години от България и Румъния, както и от държави от ЕС със закъсали икономики и висока безработица.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1745176

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ами веднага си личи коя е водещата икономика в Европа. Ама швабския се шпреха трудно.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

за предпочитане е, да ти кажа. Как и да е, ето и отговорът на една българка:

http://www.economy.bg/bulgaria/view/6180/G-n-Farazh-elate-v-Bylgariya-za-da-se-ubedite-che-greshite!-

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

това за най-чистата храна изобщо не е вярно. Качеството й падна много последните 5-6 години. Виж в Македония храната е наистина храна, но тях още не ги е погълнал ЕС.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Може би за това англичаните си купуват тук къщи и живеят по селата :head_hurts_kr:

Опасявам се, че процесът отдавна секна и сега тези, дето са купували нещо са станали пишман - като се почне от едрите купувачи на недвижими имоти и се стигне до дребните. Добре че братушките още купуват, та англичаните да могат да продават на загуба и да бягат.

С учудване разбрах че много интелигентни и иначе запознати хора, не са наясно с някои дребни факти като че например България все още е най-чистата част от европа и че ние ядем все още най-чистата храна. Е вярно жалко за тези живеещи в центреовете на големите градове, те не са за завиждане, но всички останали си имаме освен това като бонус и един много чист въздух. Ако ни беше и добре уредена държавата...

За туй че е най-чистата много зависи къде живееш. Аз сутрин като изляза на терасата по миризмата мога да разбера откъде духа вятъра. :crazy:

Пък чистата соя, дето я продават за чисто месо и чистото палмово масло, от което се прави у нас сиренето и кашкавала :hmmm: абе ако научат за тях няма да смеят и на почивка в България да дойдат, та отиде и туризма на кино. Добре поне, че у нас е най-развит алкохолния туризъм и тези дето идват са перманентно толкова насвяткани, че не ги бърка нито соевото месо, нито палмовия кашкавал, нито менте-алкохола. Дали заради чистотата сега едно кисело мляко от магазина може да изкара седмици без да вкисне? :laughing1:

Но се сещам за един любим аргумент на червените бабички: Може всичко да ни е по-зле, но нас ни управляват комунисти и всички ни завиждат за това! :clap:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Тоя Фараж, сигур бая фураж е пасал преди да излезе за интервюто... Аз гледах цялото интервю и човека не даде нито едно една смислена причина, че това може наистина да стане. Дори според мен направи издънка, защото каза, че ако българин отиде във Великобритания и се регистрира като самоосигуряващ се (самонает) след това може да иска социални помощи за безработен. Това със самонаетите го има още от 2007 година и ако някой го е искал, то той вече го ползва. Отявлен политик-евтинак, който използва страховете на хората от непознатото за да се класира на следващите им избори. Такива при нас има доста - ако искат можем да им изпратим малко на заем...

Германците както винаги подхождат с инженерна мисъл. +1 за тях.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ао Фараж беше българин. Но не е. И затова ша му съ наложи да стяга багажа. Разединявайки Европа, какво ще постигне?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами ако разгледаш аге пирамид /пирамида на възрастта?/, ще видиш.

англия и велс

post-5590-0-80991300-1359502669_thumb.pn

германия

post-5590-0-51020400-1359502743_thumb.jp

и германците каквито са прецизни още от сега плануват за млади които да издържат пенсионерите.

ей виж

https://www.destatis.de/EN/Publications/Specialized/Population/GermanyPopulation2060.pdf?__blob=publicationFile

:grin:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Още едно мнение на български работник в Лондон /този път относно мълчанието на нашите власти/:

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1032496

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Фараж уви е прав... ако бях англичанин щях да гласувам за него;

но аз съм българин и съм в България - това което ни спасява засега е, че сме толкоз бедни и имаме толкоз цигани, че негра, араби и китайци не могат да намерят достатъчно широка ниша да се настанят по-"масово"...

въпросът обаче е принципен - има ли право народът, като суверен, да решава кое е добро и полезно за него, или няма; дали решенията трябва да се вземат само от някакви местни "елити" и европейски бюрократи, които никой не е избирал и оторизирал...

или принципът на националния северинетат още работи - или сме част от нещо дето поради друга дума наричаме "глобализъм", а други "нов световен ред" каквото и да рече това...

англичаните никога не са участвали в референдум за ЕС... защото ако имаше такъв, никога нямаше да гласуват за него...

европа няма конституция - защото там където я подложиха на референдум я отхвърлиха, замениха я с един "Лисабонски договор", който никой не е чел, дори тези който са го писали...

какво е това образувания, чийто "основен закон" е непознат и на специалистите и на популацията...

едно нищо...

магия...

всяко нещо, доколкото е нещо има поне две страни, като гледаш само "плюсовете" може и да ти харесва, но като отчетеш "минусите" нещата не са толкова "еднозначни"... хубаво е да можеш да отидеш да работиш на острова, но ако си островитянин определено няма да ти е приятно да дойдат и да ти вземат работата, като ти подбиват цената; я си представете Албания или Турция в ЕС - свободен пазар - колко то вас ще са "За"! "да, ама ние не сме албанци и турци" да, ама "законите" са такива - "Добре дошли"...

както и да е - политика се прави с принципи;

Фараж е английски патриот, може да греши, може и да не е прав, но е последователен, от години иска Референдум за оставането на Великобритания в ЕС - англичаните да решат...

не им стиска...

мисля че националния суверинитет е най-успешния и жизнен принцип върху който може да се гради едно държавното устройство... от 20 и няколко години, с възхода на "глобализма" едни елити почнаха да отстъпват и продават "суверинитет" (нещо което никой не им давал на разпореждане) срещу "ползи", това води до това, което е в момента ЕС - няма закон, има бюрократи, няма дух, има фондове...

мисля, че Фараж му е мила Англия, на мен ми е мила България (аз не съдя за себе си по това какво той мисли за нас, макар че цифрите с които борави са верни), и точно за туй го разбирам и го подкрепям... който не е съгласен с него да си вземе трима български циганина в къщи...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Фараж уви е прав... ако бях англичанин щях да гласувам за него;

Фараж говори глупости. Ти гледа ли цялото предаване? Обяснява, че ако Великобритания излезе от ЕС щяла да благоденства и да достигне стандарта на Норвегия и Швейцария, които виждате ли били извън ЕС, но се възползвали от всички благини. Казва, че ако излязат от ЕС щели да си върнат правото да ловят риба на незнамси колко километра навътре в морето. Е как може да се сравнява Норвегия и Швейцария? И двете държави имат десет пъти по-малко население, Норвегия е бъкана с природни ресурси, а Швейцария с финансови, а какви точно ресурси имат англичаните? И колко точно риба трябва да изловят за да нахранят всичките тези мързеланковци дето ги събираха и си ги гледаха с десетилетия там?

Те почиват на стари лаври - били някога си голяма империя и си мислят, че всички още ще им търпят глупостите. Също като гърците, които измислили демокрацията преди хиляди години, а сега чакат други да им плащат за това. Но скоро няма да излязат от ЕС - големият задокеански брат им каза да си траят - и те точно това ще направят.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ти гледа ли цялото предаване?

ти прочете ли цялото ми мнение? ( не че не пиша глупостите на Фараж де)

темата е принципна (инак става много дълга и подробна)

има ли още "национален суверенитет" или няма... това е Темата

има ли право народа да решава кое е в негов интерес, или няма

другото са сметки ("сиренце в капана" - криви при това -

в Европа който успя да спечели от "икономиите на мащаба" спечили - сега трябва да се плаща масрафа...

има ли кой - май само Германия...

ще плати ли...

съмнява ме... и те нямат толкова

всеки който е отвън печели...

самата идея за ЕС не е, но тази реализация е порочна и нездрава...

ЕС в този си вид няма бъдеще - това е очевидно...

така че колкото и да не им се ще на тези които са го поръчали, те не са зад океана (точно в Лондон са), тази конструкция ще се разпадне... рано или късно, с по-малки или по-големи колизии...

( това няма да им намали пакитата и ямайците на острова, но това е друга тема...

тук съм пускал клипове с Инок Пауъл от 60-те, предупреждавал е за имиграцията и всичко се е сбъднало - много е смешно, щото и тогава хем мнозинствато го е подкрепяло, хем медиите са го представяли за луд... Англия се напълни...

сега Америка - мнозинството (останало все още) е против масовата имиграцията - но държавата като цяло съботира Аризона, и Обама легализира 13 милиона нелегални...

Европа е сварена отдавна - Париж, Брюксел и т.н. и всичко това с някакви смешни "икономически" доводи...

Тило Сарацин доказа че турците в Германия са нетни получатели, т.е. че са получили като цяло повече отколкото дали, но беше заклеймен и остракиран...

всичко туй е по-простата рецепта - Проблем-Реакция-Решение

създават все по-големи кризи за да преглъщаш и поемаш по-дълбоко "решенията" им...

баста...)

туй е война - необявена и ефективна, без определен фронт...

в горния случай ни използват срещу англичаните...

в случай с циганите у нас, ги използват като обществено мнение срещу нас...

http://i.idnes.cz/13/013/cl6/WLK48c4ba_lunik_IX.jpg

това не е България, но е страшно познато, от Словакия е, Кошице, едно и също е с блок №20...

откъде на къде ще имаш претенция някой да ги приеме тези...

и какъв е този свят в който, онзи няма да може да каже "не"...

ако ЕС вземе решение да настаним сирийски бежанци у нас - имаме ли право да кажем "Не"...

ами ЕС ако ни заплаши с изключване...

как ще отговорим например на туй - http://www.blitz.bg/news/article/155750

затуй си мисля, че най-добре е да се гледа принципа и според него да се решава, а не да се правят сметки, ползи и т.н.

когато един народ греши да греши и да се учи от грешките... това е негово право...

в този смисъл Фараж може да приказва според теб големи глупости - но е безусловно прав, че англичаните имат безусловното право да решат дали искат или не искат да бъдат част от един съюз, чийто основен закон никой не е чел, и не е ясно какво пише в него, само едни бюрократи които никой никога не е избирал, седят като халдейски магесници в Брюксел и гадаят не знам по какво и казват какво трябва да правиш....

така че Фараж е "принципно" прав...

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Въщност Фарадж е прав... Съображенията на умния supid горе са съвсем основателни. Само дет слага всички българи в един кюп ... И малце отива на изолационизъм... Което ще рече, на затваряне на ЕС.

Трябва ли ни той изобщо, или ни трябва в друг вид, този ЕС?

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Българите и румънците са най-малкият проблем на Британия.

Айде да си припомним един достоен българин /лека му пръст/:

http://btvnews.bg/svetut/sn-blgarin-spasi-dete-no-se-udavi.html

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Ами нешата, които се казват в интервюто не само са верни, но има и много други неща, които правят ситуацията в България много по-зле. Той говори колко ниски са заплатите и пенсиите. Но не казва, че за жилище 40 квадрата начисляват сметка за парно от 450лв. Не казват, че в България не можеш да спреш да плащаш на Топлофикация, а може само да намалиш размера на това, което плащаш - най-много дават тези с работещо парно, после са тези дето им е спряно парното и има парно в блока, а най-малко тези дето нито имат парно, нито в сградата в която живеят (те плащат само 2% отгоре върху сметката си за ток за подпомагане на Топлофикациите).

Реакцията на критиците на интервюто му също показва единствено колко прав е той. Защото квинтесенцията на критиката е: "България не е толкова зле, тъй че не ни пречете да се изселим масово във Великобритания". Тъй че българската реакция е по-скоро неадекватна и работи в полза на агитката, че българи и румънци не трябва да се пускат на острова.

България наистина е много зле. Но за това не е виновен нито климата, нито географското положение. Просто трябва да се отървем от комунистите и кадрите на ДС.

Разбираемо е, че има хора, които бягат от България. Те виждат, че раята се връзва на номерата на комунисти и доносници и в един момент решават, че ще трябват много години докато нещата започнат да се променят и техния живот ще е минал, тъй че минават на принципа: "Спасявайте се поединично". Олигарсите обаче се доволни от ситуацията, защото най-будните хора напускат страната и няма кой да се опитва да я промени. Тъй че положението беше лошо, стана по-лошо и ще продължи да се влошава.

А трябваше не да се вайкаме какво е казал тоя или оня чужденец, ами на мислим какво да правим с нашите олигарси.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Британия като всяка страна си има трески за делане - например имигрантите от Африка и Азия. Гледали сме снимките с брадати ислямисти, които издигат плакати Sharia for the UK или Freedom can go to hell. Както пише г-н Сарацин, налага се тенденция за създаване на паралелни общества, имигрантите имат образование под средното ниво, развитие на трудовия пазар под средно ниво, възпроизводство над средното ниво и т.н. Това си е дълбоко обезпокоително...

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

А трябваше не да се вайкаме какво е казал тоя или оня чужденец, ами на мислим какво да правим с нашите олигарси.

To е ясно какво трябва да се прави, ама моментът е безвъзвратно изтърван.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Фараж е една отрепка,която се мъчи да открадне 10-15% от консерваторите на изборите,затова се прави на националист...всички знаят коя е неговата таргет група,пиянките по пъбовете и тези на бенефити...който същите емигранти от източна европа с данъците си издържат...имат 3 милиона човека на бенефити...но най се учудих,какво самочуствие имате,като твърдите,че е прав...подклажда расизъм и ксенофобия,пък вие като българи дигнете малко глава,какво сте я забили като фитки,защото както се държите,за такива ще ви вземат другите нации.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...