Отиди на
Форум "Наука"

Погребението на кайзер Вилхелм II през 1941 г.


Recommended Posts

  • Потребител

Това са архивни кадри от погребението на последния император на Германската империя или Втория райх Вилхелм II Хоенцолерн, състояло се през юни 1941 г. във Нидерландия. На 58-та секунда от клипчето се вижда и Аугуст фон Макензен.

http://www.youtube.com/watch?v=UTB_Vel3PqA

Редактирано от Петър Петров
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Страхотни кадри!

Този човек имаше все пак някакъв късмет, че умря, когато Германия беше в най-големия си възход и не доживя нейния крах през 1945 г.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Вилхелм II според мен би трябвало да получи реабилитация. На всеки му е ясно, че не само Централните сили са виновни за избухването на Първата световна война, а и противниците му от Антантата. Сърбите застрелват австро-унгарския престолонаследник, което си е дързък и нечуван акт, Русия има претенции срещу Дунавската монархия, а Франция жадува за реванш заради поражението през 1871 г. Англия пък се сблъсква с немците заради господството по море. Въобще защо трябва да се демонизира Германия, след като управляващият режим във Втория райх не е бил расистки и не е поддържал и използвал лагери за масово унищожение, за разлика от ВСВ ? :smokeing:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Вилхелм II според мен би трябвало да получи реабилитация. На всеки му е ясно, че не само Централните сили са виновни за избухването на Първата световна война, а и противниците му от Антантата. Сърбите застрелват австро-унгарския престолонаследник, което си е дързък и нечуван акт, Русия има претенции срещу Дунавската монархия, а Франция жадува за реванш заради поражението през 1871 г. Англия пък се сблъсква с немците заради господството по море. Въобще защо трябва да се демонизира Германия, след като управляващият режим във Втория райх не е бил расистки и не е поддържал и използвал лагери за масово унищожение, за разлика от ВСВ ? :smokeing:

Принципно Вилхелм II е реабилитиран. Вече отдавна не са меродавни глупостите от пропагандната машина на Антантата. Съвсем отделен е въпросът, че ако победителите в ПСВ имаха малко здрав разум, щяха да наложат приемливи условия на победените и вероятно нямаше да има ВСВ. Примерно както победителите наложиха сравнително приемливи условия на победена Франция на Виенския конгрес.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Вилхелм II според мен би трябвало да получи реабилитация. На всеки му е ясно, че не само Централните сили са виновни за избухването на Първата световна война, а и противниците му от Антантата. Сърбите застрелват австро-унгарския престолонаследник, което си е дързък и нечуван акт, Русия има претенции срещу Дунавската монархия, а Франция жадува за реванш заради поражението през 1871 г. Англия пък се сблъсква с немците заради господството по море. Въобще защо трябва да се демонизира Германия, след като управляващият режим във Втория райх не е бил расистки и не е поддържал и използвал лагери за масово унищожение, за разлика от ВСВ ? :smokeing:

Така е. То главният виновник за ПСВ е Русия и нейните мераци да защитава Сърбия. Е накрая си получи рестото.

Link to comment
Share on other sites

Така е. То главният виновник за ПСВ е Русия и нейните мераци да защитава Сърбия. Е накрая си получи рестото.

Абе и германските управници тогава не са особено умни. Тръгват да се конкурират с Англия по море, вместо да им предложат приятелство и няколко разбирателство. Също така тръгват да защитават австро-унгарската империя, или по-скоро монархическия род.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Вилхелм II според мен би трябвало да получи реабилитация. На всеки му е ясно, че не само Централните сили са виновни за избухването на Първата световна война, а и противниците му от Антантата. Сърбите застрелват австро-унгарския престолонаследник, което си е дързък и нечуван акт, Русия има претенции срещу Дунавската монархия, а Франция жадува за реванш заради поражението през 1871 г. Англия пък се сблъсква с немците заради господството по море. Въобще защо трябва да се демонизира Германия, след като управляващият режим във Втория райх не е бил расистки и не е поддържал и използвал лагери за масово унищожение, за разлика от ВСВ ? :smokeing:

Втория райх определено не трябва да се демонизира заради расизъм, защото е бил точно толкова расистки, колкото са били и всички останали европейски колониални сили. Но вината за започването на войната си е изцяло на кайзера, респективно и ВСВ като резултат от първата. Така че не съм сигурен за реабилитацията му, що се отнася до бедствието което е причинил на планетата. Да вярно в името на Германия, вярно е и че не си е представял каква голяма каша ще забърка, но затова е и политик, държавен глава и кайзер - затова и трябва носи отговорности пред хората.

А атентата в Сараево е просто търсеният и намерен повод за започването на войната. Наистина Германия е ощетена заради късното си обединение и слабия си флот в колониалната надпревара. Но кайзера можеше и да не бъде толкова алчен, Германия можеше да съществува и без колонии, още повече, че скоро след войната колониалната система започна да се разпада.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Втория райх определено не трябва да се демонизира заради расизъм, защото е бил точно толкова расистки, колкото са били и всички останали европейски колониални сили. Но вината за започването на войната си е изцяло на кайзера, респективно и ВСВ като резултат от първата. Така че не съм сигурен за реабилитацията му, що се отнася до бедствието което е причинил на планетата. Да вярно в името на Германия, вярно е и че не си е представял каква голяма каша ще забърка, но затова е и политик, държавен глава и кайзер - затова и трябва носи отговорности пред хората.

А атентата в Сараево е просто търсеният и намерен повод за започването на войната. Наистина Германия е ощетена заради късното си обединение и слабия си флот в колониалната надпревара. Но кайзера можеше и да не бъде толкова алчен, Германия можеше да съществува и без колонии, още повече, че скоро след войната колониалната система започна да се разпада.

Остарели концепции, нямащи много общо с реалността. Какво е можел да направи кайзера, като Никито не иска да спре мобилизацията. Напротив кайзерът до последно прави всичко възможно да не се стигне до война. Без подкрепата на Русия сърбите щяха да се споразумеят със австрийците. Колониалните амбиции на кайзера и конкурирането с Британия са силно преувеличени. Напротив кайзера се надява на английска подкрепа и пуска нишани. Англичаните обаче минават на страната на протежето си Франция.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Интересни кадри и нелош повод да си припомним Първата световна, с която май всъщност започва краткият и нещастен ХХ в.

Имам се за малко нещо англофил, но за мен основна отговорност за избухването на Първата световна война има Великобритания с нейната нарастваща паника от мощта на Райха. Британските правителства искат голяма европейска коалиция срещу Германия още доста преди август 1914. Всъщност - от почти веднага след обединението на немските земи. За тях това е нормално, връзва се с концепцията им за баланс на силите на континента и за противопоставяне на най-голямата от тези сили, която и да е тя. Политически разбираемо, морално безпринципно и исторически безотговорно.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Зависи от целта на занятието.... В крайна сметка англосаксонският свят тържествува.

ПСВ е такава каша от загадки, че... като четох причините реших, че в крайна сметка са в лошото храносмилане на няколко външни министри. Ужас!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Колониалните амбиции на кайзера и конкурирането с Британия са силно преувеличени. Напротив кайзера се надява на английска подкрепа и пуска нишани. Англичаните обаче минават на страната на протежето си Франция.

Ускорената програма за строителство на все повече и по-модерни бойни кораби в Германия започва още от самото начало на века, че и от миналия. Пускането на Дредноут на вода (1907) я ускорява още повече. Въобще Германия всячески се стреми да измести Англия от водещата й роля и се впуска с всички сили и в непосилната задача да оспори и военноморското й господство над океаните. Така че предизвикателствата са взаимни. Англичаните също не могат да отстъпят, както и руснаците. Такава е политическата обстановка.

Редактирано от Warlord
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Така е британците са изплашени от нарастващия флот на Германия, но самата тя няма чак такива амбиции в тази област. Вярно е че кайзера се увлича в перченето и за няколко тресавища в Африка едва не предизвиква европейски конфликт. Това няма как да не дразни мнителните британци. Заради глупостта на дядо му Вилхелм І, Германия се скарва с Франция, която търси начин да си върне Елзас и Лотарингия. Но без Русия нито Британия, нито Франция могат да направят нещо. Ето защо главните подпалвачи на ПСВ са именно безотговорните руски панслависти, които в началото на ХХ в. вече започват да навлизат все повече във властта. За да угодят на Франция и да спасят Сърбия те изнудват Николай да обяви мобилизация, макар че по това време никой на заплашва Русия. Кайзерът се опитва да попречи на избухването на войната, като като на няколко пъти моли Николай да отмени мобилизацията, а той да въздейства на Франц Йозеф да се изглади конфликта със Сърбия. Николай му отказва и това принуждава Вилхелм да обяви война на Русия. Германците имаха всички шансове да победят, но лошото планиране им попречва.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Защото германски войници са хвърляли във въздуха белгийски деца и са ги каканижели на байонетите си. Как защо? :grin:

Аха, а според френската пропаганда "бошите" (германците) имали 6 пъти по-дълги черва от нормалните хора. :tooth::tooth::tooth:

Интересни кадри и нелош повод да си припомним Първата световна, с която май всъщност започва краткият и нещастен ХХ в.

Имам се за малко нещо англофил, но за мен основна отговорност за избухването на Първата световна война има Великобритания с нейната нарастваща паника от мощта на Райха. Британските правителства искат голяма европейска коалиция срещу Германия още доста преди август 1914. Всъщност - от почти веднага след обединението на немските земи. За тях това е нормално, връзва се с концепцията им за баланс на силите на континента и за противопоставяне на най-голямата от тези сили, която и да е тя. Политически разбираемо, морално безпринципно и исторически безотговорно.

Веднага, веднага, колко да е веднага. Има няма едно 30 години след 1871 г. След втората германска военноморска програма за въоръжаване. :wavetowel2::wavetowel2::wavetowel2:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Спандю, някой път ще ти задръстя пощенската кутия с британска пропаганда против Райха от 80-те години на ХІХ в. :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Айдеее, пак се появи КГ с неговите: "Така, така!" и "Брава, брава!" :tooth:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Мчи къ! А от друга страна, подтиквам те. Англичаните са родоначалници на съвременната пропаганда и това става именно тогава, за когИто говориш.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...