Отиди на
Форум "Наука"

Неблагодарни ли са българите на Русия за Освобождението през 1878 г.?


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Чакай, сега, щом смяташ че 'етнически украинци' са ни освободили от Османско владичесто, защо набеждаваш княз Светослав за руснак? По твоята логика излиза, че и той е 'етнически украинец'.

И между другото - стига писал глупости и вдигал стари теми, че ще ти наложа преглед на мненията.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 303
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 10 часа, Иван Тодоров said:

1. Повечето войници от царска Русия освободили България са били етнически украинци (от Одеско и не само от там). 

...

Одеса мама Роста ( Ростов на Дон) папа. 

 

Прибыла в Одессу банда из Амура,

В банде были урки, шулера.

Банда занималась тёмными делами,

И за ней следила Губчека.

 

Песен на руските крадци , спекуланти, измамници ,  престъпници и пандизаджии ))). 

Одеса - най важното пристанище на Русия в топлите морета. Там освен гореспоменатия контингет е имало и много търговци, банкери , руснаци, арменци и прочее каказци, евреи, поляци, немци . Вярно е в Одеса украинци - малоруси практически няма. Удивителното е че тия половин - до един милион души - банкери и крадци, търговци и занаячии създават гръбнака на 600 000 руска армия ! Нечувана в световната история събитие - армията - по голяма от общото население . Някои русофили лъжат че основата на  руската армия са Донските , Уралските, Запорожските , Амурските казаци, уралските и сибирските мужици, селяците от европейска Русия и работниците от С Петербург и Москва. Това разбира се е лъжа ! Малката Одеса и околните села разгромиха страшната Османска империя ! Основата на руската армия са одеситите и околните села !

Одеса освен столица на спекулантите и измамниците е и столица на ХУМОРА и евроейските песни.

Ще изпратя това съобщение на мой приятел от Одеса ! Представям си неговата реакция ) 

images?q=tbn:ANd9GcTqSZabgpFI_rNubEhqNJt

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Руските националисти казват че украинците са се отделили от тях късно, така че Святослав, според тях, е руснак, докато през 19. век вече имаше украински народ, така че украинците са ви освободили.
Според тази руска "логика", румънците са продължителите, единствените наследници на римляните, понеже румънскат дума за румънец (ромын) идва от латинската дума за римлянин (Романус), така че Румъния била новата Римска Империя, а не Италия.
Старите теми, ако не са за продължение, защо не са заключени?
Кои са глупостите по-точно?

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, Иван Тодоров said:

Руските националисти казват че украинците са се отделили от тях късно, така че Святослав, според тях, е руснак, докато през 19. век вече имаше украински народ, така че украинците са ви освободили.
Според тази руска "логика", румънците са продължителите, единствените наследници на римляните, понеже румънскат дума за румънец (ромын) идва от латинската дума за римлянин (Романус), така че Румъния била новата Римска Империя, а не Италия.
Старите теми, ако не са за продължение, защо не са заключени?
Кои са глупостите по-точно?

 

Румънците са малки римляни (малоримляни) - окраина на Великата Римска Империя. Румънците са римските украинци. Крайната гранична част на Великата Империя. 

Anatolij_Barbakaru__Odessamama._Kataly_k

Офицер от руската одеска армия.

Редактирано от Du6ko
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 44 минути, Du6ko said:

Прибыла в Одессу банда из Амура,

Ета банда прибыла  в Одессу през 1910-20г. Това разбира се не е пречка тая същата банда да се бие в руско-турската война през 1877-78г.

Преди 50 минути, Du6ko said:

Удивителното е че тия половин - до един милион души - банкери и крадци, търговци и занаячии създават гръбнака на 600 000 руска армия !

Правилно си схванал,  Украйна е гръбнака , а от Русия задника.

и пак се завръщат; българи, орловци
кат лъвове тичат по страшний редут,

Тридесет и шести пехотен орловски полк е създаден на 19 февруари 1711 г. под името Обер-комендантски полк на Киевския гарнизон.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Истинският въпрос е колко руснаците са крайно неблагодарни на България, че мнозинството от населението и... русофилите са с небългарско, а скрито руско самосъзнание и напълно са се отказали от собствената си държава и народност?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
1 hour ago, vvarbanov said:

Ета банда прибыла  в Одессу през 1910-20г. Това разбира се не е пречка тая същата банда да се бие в руско-турската война през 1877-78г.

Правилно си схванал,  Украйна е гръбнака , а от Русия задника.

и пак се завръщат; българи, орловци
кат лъвове тичат по страшний редут,

Тридесет и шести пехотен орловски полк е създаден на 19 февруари 1711 г. под името Обер-комендантски полк на Киевския гарнизон.

Значи Орловци са българи украинци ? Аз ги мислех орловците за комунисти , агенти на руския царизъм, солдати от съвецката армия !

orlov_op.jpg

  Орловская  наступательная  операция.  Июль - август 1943 г.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За премълчаната „украинска” Руско-турска война и след нея

https://faktor.bg/bg/articles/politika/na-vseki-kilometar/za-premalchanata-ukrainska-rusko-turska-voyna-i-sled-neya

https://frognews.bg/obshtestvo/minalo/ukraintsi-leli-krav-shipka.html

https://www.dw.com/bg/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/a-19089020

https://www.24chasa.bg/novini/article/4631215

https://kostadin.eu/2018/02/25/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%83-%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D1%82-3-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82/

https://www.peticiq.com/196944

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
1 hour ago, Иван Тодоров said:

Да не забравяме и за премълчаната и забранена Естонска руско турска война. Двамата естонски войника Айло Харма и Мануус Сеп громяха османските пълчища ! Отделно Бурятската , Ненецката и Ханти Мансийско руско турска война. 

Благородните естонци, ханти мансийци, узбеки, украинци и чукчи за разлика от неблагодарните руси не са искали благодарност за това че разгромиха Турция. 

Реално не е имало никакво Турско робство и присъствие ! Голямата част от табуните и таборите в Османската армия са не османлиите а кюрдитеи арабите от Сирия и Ирак ! Така че ние не сме били под Турско а под Сирийско - иракско робство. Украинците ни спасяват от сирийците при Руско Турската война . 

Редактирано от Du6ko
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да се използва едно завладяване на България от чужда империя, като оправдание за... доброволното отдаване на същата България... на друга чужда империя... е сбъркано, сбъркано... на толкова много нива... сбъркано... И всичко това от българи...твърдящи, че са... патриоти... 

За миг да се погледне как изглежда всичко това отстрани... 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Du6ko said:

Значи Орловци са българи украинци ? Аз ги мислех орловците за комунисти , агенти на руския царизъм, солдати от съвецката армия !

 Не ги перепутай,  с руските агенти Чепига и Мишкин! 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 5 часа, vvarbanov said:

Ета банда прибыла  в Одессу през 1910-20г. Това разбира се не е пречка тая същата банда да се бие в руско-турската война през 1877-78г.

Правилно си схванал,  Украйна е гръбнака , а от Русия задника.

и пак се завръщат; българи, орловци
кат лъвове тичат по страшний редут,

Тридесет и шести пехотен орловски полк е създаден на 19 февруари 1711 г. под името Обер-комендантски полк на Киевския гарнизон.

което в никой сл;учай не ги прави 'етнически украинци'. Всъщност тези опорки придобиха популярност напоследък покрай творческите полюции на един бивш ДС агент.

Но, дето се вика, през 44-та година и '3-ти Укрански фронт' ни е освободил от фашистичко робство, така че всичко е точно. Само украинци са замесени в ключови български събития, така че не знам що все набеждавате руснаците.  :)

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 часа, Last roman said:

което в никой сл;учай не ги прави 'етнически украинци'. Всъщност тези опорки придобиха популярност напоследък покрай творческите полюции на един бивш ДС агент.

Но, дето се вика, през 44-та година и '3-ти Укрански фронт' ни е освободил от фашистичко робство, така че всичко е точно. Само украинци са замесени в ключови български събития, така че не знам що все набеждавате руснаците.  :)

Не само украинци.Тука от кога говорим и за финландци, и румънци.Но наистина(някои?) за ужас на русофилите  , и дълбоко огорчение на Русия, набеждават само руснаците, че са ни освободили.:wink:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

не се прави на ударен. Ако руският цар не бе издал заповед за мобилизация, нито украинци, нито финландци нямаше да се юрнат да ни освобождават. Тези държави през 1887-ма просто ги няма на картата. Освобождението ни е дело на целокупния руски народ, в състава на който по време на империята влизат най-различни етноси. Но да се говори, че 'украинци' са ни освободили е израз на историческо плиткоумие и патологична русофобия. Както казах, по същата 'логика' можем да набедим украинците, че са виновни и за Светослав, и за ВСВ окупацията на България. ;)

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 16 часа, Иван Тодоров said:

какви шамари щеше да ядеш преди 150 години, ако наречеш някого 'украинец'. Етносът, когото се опитваш да визираш се зове 'малороси'.

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 часа, Last roman said:

не се прави на ударен.Ако руският цар не бе издал заповед за мобилизация, нито украинци, нито финландци нямаше да се юрнат да ни освобождават.

Извинявам се, няма да се правя повече на ударен! Както кажеш, съгласен съм, че "Ако руският цар не бе издал заповед за мобилизация, нито украинци, нито финландци нямаше да се юрнат да ни освобождават."

Руския цар обаче произхожда от фамилията Шлезвиг-Холщайн-Готорп в днешна Германия.Та ако не беше Холщайн-Готорп-Романов нямаше да го има АлександърII  и никакви руснаци нямаше да се юрнат да ни освобождават. 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

А ако кака ти Екатерина не беше приоритизирала стремежа на империята към проливите, щяхме още да си носим фесовете. Извод - шибаните шваби са ни освободили, ама са възложили поръчката на братска Русия. Достоен материал за Инджев. ;)

 

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Last roman said:

А ако кака ти Екатерина не беше приоритизирала стремежа на империята към проливите, щяхме още да си носим фесовете. Извод - шибаните шваби са ни освободили, ама са възложили поръчката на братска Русия. Достоен материал за Инджев. ;)

 

Е, това не е ли сега същото от твоя страна? Налудничеви твърдения, с които да "докажеш" собствените си антибългарски и русофилски пропаганди?

Та коя империя в Европа е оцеляла до днес, че и ние да бяхме още под Осм. империя... днес? 

Не е проблема етническия произход на войниците, царя или генералите. Проблема е че с освобождението от едната империя се налага контрола на друга - "освобождаващата", която е не по-малко жестока и демографски и териториално, национално ощетяваща от другата. Самият акт на перманентното обожествяване на войната 1877-1878г. е част от този процес. Самият ти си част от този процес на денационализация, за теб българската идентичност съществува само в услуга на руската.... така малко отстрани не се ли замисляш... 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

просто влизам в идотския тон на дискусията. Мисля че е очевадно. Но пък ти винаги си имал проболеми с логическата мисъл, така че не се учудвам, че пак не си разбрал майтапа. Както и да е, можеш да не тролиш тук, приписвайки ми някакви солидни прегрешения, тъй като /както обикновено/ вкарваш още по-големи безсмислици.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Last roman said:

 Извод - шибаните шваби са ни освободили, ама са възложили поръчката на братска Русия. Достоен материал за Инджев. ;)

 

Не може то така без обществена поръчка 😊

 

Редактирано от JImBeam
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 27 минути, Last roman said:

просто влизам в идотския тон на дискусията. Мисля че е очевадно. Но пък ти винаги си имал проболеми с логическата мисъл, така че не се учудвам, че пак не си разбрал майтапа. Както и да е, можеш да не тролиш тук, приписвайки ми някакви солидни прегрешения, тъй като /както обикновено/ вкарваш още по-големи безсмислици.

 Коментара ми не е за конкретният ти пост, а за цялостното ти творчество по темата за войната 1877-1878г.  

Тема за благодарност... си е направо тролска от...до. От години ти чета постовете в тоя форум... то нищо не излезе друго освен руската офиц. пропаганда от теб - по исторически и по съвременни проблеми... дори липсват собствени нюанси при повтарянето им... ти това ли имаш за "смислена логика"... както и да е...здраве да е :)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Същото мога да кажа за твоите нефелни писания, но с обратен знак и абсолютно никаква стойност за този форум. И понеже явно си объркал платформата за изява, ще те пратя малко във виртуалния ГУЛАГ, 'оценителю на пропаганди'. Можеш да се успокояваш с мисълта, че зад бана ти стои ФСБ. :)

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, vvarbanov said:

Извинявам се, няма да се правя повече на ударен! Както кажеш, съгласен съм, че "Ако руският цар не бе издал заповед за мобилизация, нито украинци, нито финландци нямаше да се юрнат да ни освобождават."

Руския цар обаче произхожда от фамилията Шлезвиг-Холщайн-Готорп в днешна Германия.Та ако не беше Холщайн-Готорп-Романов нямаше да го има АлександърII  и никакви руснаци нямаше да се юрнат да ни освобождават. 

Ами и те горките както Английските кралски фамилии. В английската кралска фамилия няма нито капка английска кръв. Хановерската и Сакс Кобургготската немска династия управляват Англия още преди независимостта на САЩ. Вярно е през П Св Война си смениха името от зор заман от чисто немско на на звучащото по английски Уиндзоз . Преди Хановерската и Сакс Кобурготската династия в Англия се  управляваше Холандският принц - Вилхелм Орански . Холандия то си е пак част от Германия ) Преди кръволока Кромуел Англия я управляваха шотландиските крале от династията Стюарт . Преди шотландците в Англия управляваха норманите потомците на Вилхелм Нормански Завоевателя. 

Ако не бяха тия холандци, шотландци, хановерци и сакс Кобурггготци , лорд Биконсфилд нямаше да може жа ни защити от Русия и английският флот нямаше да може да прехвърли войските на Сюлейман Паша от Черна Гора до Стара Загора ( по точно до Ж П гарата Дедеагач ) . 

 

The House of Windsor is the reigning royal house of the United Kingdom and the other Commonwealth realms. The dynasty is of German paternal descent and was originally a branch of the House of Saxe-Coburg and Gotha, itself derived from the House of Wettin, which succeeded the House of Hanover to the British monarchy following the death of Queen Victoria, wife of Albert, Prince Consort.

The name was changed from Saxe-Coburg and Gotha to the English Windsor (from "Windsor Castle"[1]) in 1917 because of anti-German sentiment in the British Empire during World War I.[2] 

Уиндзор, наричана до 1917 г. Сакс-Кобург и Гота, е управляващата понастоящем английска кралска династия.

Ви́ндзо́ры (англ. House of Windsor) — царствующая королевская династия в Великобритании. Ветвь Саксен-Кобург-Готской династии.

Дом Виндзоров был учреждён 17 июля 1917 года королём Георгом V с целью избавления правящей династии от прежнего немецкого названия Саксен-Кобург-Готской в условиях Первой мировой войны. Название «Виндзор» отсылает к Виндзорскому замку — одной из главных резиденций британского монарха.

Редактирано от Du6ko
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, stinka (Rom) said:

Е, това не е ли сега същото от твоя страна? Налудничеви твърдения, с които да "докажеш" собствените си антибългарски и русофилски пропаганди?

Та коя империя в Европа е оцеляла до днес, че и ние да бяхме още под Осм. империя... днес? 

Не е проблема етническия произход на войниците, царя или генералите. Проблема е че с освобождението от едната империя се налага контрола на друга - 

Може би щеше да е по -добре, да бяхме преживели нещо като арменския геноцид?...Или да сме в положението на кюрдите?

Аз не те разбирам.Смяташ русофилството за несъвместимо с националните ни интереси?Аз имам същото мнение за русофобството!

И двете са крайно вредни,когато се прояват в неподходящ  за българските национални интереси момент!!!

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, Бобо said:

Може би щеше да е по -добре, да бяхме преживели нещо като арменския геноцид?...Или да сме в положението на кюрдите?

Аз не те разбирам.Смяташ русофилството за несъвместимо с националните ни интереси?Аз имам същото мнение за русофобството!

И двете са крайно вредни,когато се прояват в неподходящ  за българските национални интереси момент!!!

 

Арменците и Гърците от МАЛА АЗИЯ изкараха невероятен късмет ! Там руският ботуш в Мала Азия не беше допуснат благодарение на помощта на Европа !  Там благодарение на Цивилизована Европа малоазиатските гърци и малоазиатските арменци живеят и просперират демократично . Кавказките и Балканските народи , където се намеси Русия бедствуват за разлика от Мало Азиатските си процъфтяващи събратя. 

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...