Бъдещето на Република Турция

[nik1]

.На някои рускинята пак му е сърдита, или бизнеса в събота не върви добре? 

Русодушка, Турция е:

1) един от първите членове на Съвета на Европа

2) асоцииран член на ЕС от 1963 година,

3) асоцииран член е на така наречения Западноевропейски Съюз до приключване на дейността му през 2011 година

4) В митнически съюз с ЕС - така наречния custom union, от 1995 година,

5) член на е Евро-средиземнорското партньорство от 1995 година;

6) Има подписан free trade agreement с EFTA,

7 ) Признат кандидат за пълно членство в ЕС от 1998 година , и реално до днес, е отметнала болшинството  от главите ,

Проблемите започнаха преди опита за преврат, с това че Гюленистите саботираха диалога с кюрдите, Самия преврат който му спретнаха гюлемнистите с група радикални кемалисти и последвалото военно положение, заедно с войната в Сирия и последстията от нея за Турция логично сложиха временна точка в процеса..Кипърския въпрос беше на крачка от решаване- кипърските турци и кипърските гърци се бяха договорили устно, но не се стихна до писмено споразумение.

================

БРИКС ,,дрънка та се къса..Турция е в момента  фактически и правно е един "по неангажиран член" на ЕС, тя е ЕС..Дали Турция ще стане пълноправен член и кога е подвъпрос (няма значение че Ердо казва че иска "пълноправно членство и нищо друго"), въпросът е че няма тъкъв филм при турците- "ще си изпусним питомното, за да гоним дивото" - има го при вас само

(вие русоробите все още  не може да го разберете- въпрос на мантлитет е, за вас русоробите и мнозинството от руснаците от това поколение - нито живота, нито добруването, нито добросъседството,  нито икономическия просперитет е важен,... важна е майка Русия)

=================

Казваш Вова Путин. Ако нещата ставаха с един телефонен разговор.. Той и ББ (а и Меркел) си говорят с Вова Путин често..

[Du6ko]

  On 17.08.2018 г. at 14:07, nik1 said:

.На някои рускинята пак му е сърдита, или бизнеса в събота не върви добре? 

Русодушка, Турция е:

1) един от първите членове на Съвета на Европа

2) асоцииран член на ЕС от 1963 година,

3) асоцииран член е на така наречения Западноевропейски Съюз до приключване на дейността му през 2011 година

4) В митнически съюз с ЕС - така наречния custom union, от 1995 година,

5) член на е Евро-средиземнорското партньорство от 1995 година;

6) Има подписан free trade agreement с EFTA,

7 ) Признат кандидат за пълно членство в ЕС от 1998 година , и реално до днес, е отметнала болшинството  от главите ,

Проблемите започнаха преди опита за преврат, с това че Гюленистите саботираха диалога с кюрдите, Самия преврат който му спретнаха гюлемнистите с група радикални кемалисти и последвалото военно положение, заедно с войната в Сирия и последстията от нея за Турция логично сложиха временна точка в процеса..Кипърския въпрос беше на крачка от решаване- кипърските турци и кипърските гърци се бяха договорили устно, но не се стихна до писмено споразумение.

================

БРИКС ,,дрънка та се къса..Турция е в момента  фактически и правно е един "по неангажиран член" на ЕС, тя е ЕС..Дали Турция ще стане пълноправен член и кога е подвъпрос (няма значение че Ердо казва че иска "пълноправно членство и нищо друго"), въпросът е че няма тъкъв филм при турците- "ще си изпусним питомното, за да гоним дивото" - има го при вас само

(вие русоробите все още  не може да го разберете- въпрос на мантлитет е, за вас русоробите и мнозинството от руснаците от това поколение - нито живота, нито добруването, нито добросъседството,  нито икономическия просперитет е важен,... важна е майка Русия)

=================

Казваш Вова Путин. Ако нещата ставаха с един телефонен разговор.. Той и ББ (а и Меркел) си говорят с Вова Путин често..

Expand  

Турция е асоцирана от 60 години в ЕС , Чили , Украина , Нова Зеландия също са асоцирани в ЕС. Голям келепир.  

Неотдавна държавици като Пакистан и Индия с по 2 до 20 пъти население на Турция или Германия станаха ПЪЛНОПРАВНИ членове на ШОС. Башка Шриланка , Банглпадеш , Иран и Турция коитотсъщо са се запътили към ШОС . Шос се оформя в източна Евразия , АСЕАН в южна и ЕС в западна Евраазия. Да видим кой по голям и кого ще асоцира и погьлне. 

ОАД - обед на африканските държави е на юг от ЕС. Оформя се четириъгълник ШОС +  АСЕАН на изток и ЕС + ОАД на запад в стария свят . Те ОАД явно ще помагат на ЕС .  Както казва Б Киров Русия може пак да се интегрира с Европа до Париж и Берлин както последните векове . Ама после Европа се дърпа от тази интеграция. 

[nik1]

  On 17.08.2018 г. at 14:50, Du6ko said:

Голям келепир.   

 

Expand  

..."Келепирът" е в свободната и/или улеснена търговия с втория най-голям пазар в света, в общите (уеднаквени) страндарти и мита,... В развитието на икономиката и просперитета... демек..

Може да видиш какъв е стокооборота, и видовете на стоките и услугите, между Турция и ЕС, капиталовите потоци и други, и да ги сравниш процентно с останалите турско- ........ такива.(Ако искаш).

"Келепир" е защото Турция си създаде голяма средна класа, и е пред измъкване от "капана на средните доходи".

За 2017 икономиката (БВП) има реален растеж  от 7,2 процента.. Всъщност за последните 15 години турската икономика показва висок, в процентно изражение растеж,  с изключение на  2009, и през 2016 година, когато беше опитът за преврат..

===============

Ти за какъв друг "келепир" говореше, като захвана БРИКС? ...Я вземи ме светни и обясни като хората, нормално, като нормален човек, за какъв келепир ти говориш, че нещо взе да ми писва да ми тролиш и флудиш като ш.........н психопат, става ли?...

 

Редактирано Август 17, 2018 от nik1

[Du6ko]

  On 17.08.2018 г. at 15:20, nik1 said:

..."Келепирът" е в свободната и/или улеснена търговията, в общите страндарти и мита,... Вв развитието на икономиката и просперитета... демек

Ти за какъв друг "келепир" говореше, като захвана БРИКС? ...Я вземи ме светни и обясни като хората, нормално, като нормален човек, за какъв келепир ти говориш, че нещо взе да ми писва да ми тролиш и флудиш като ш.........н психопат, става ли?...

 

Expand  

Лошо ... Турският министьр на отбраната и шефа на турското разузнаване МИТ - Хакан Фидан  са в ... нищо не значеща , изолирана Москва.  Така сьобщи току що Анадолската агенция  . Тия бунаци какво правят там в Москва , а не отидат в Срфия , Брюксел , Тирана , Вашингтон , Берлин или Прищина ами в Москва ? Срещнали се с някакъв си руснак Шайгу , явно руско офицерче от Червента армия. Навместо с мадамата Урсула фон Л германската министърка шефка на Бундесфера отишли при Шайгу  с частния си самальот. Посрещнали ги с военни почести .

Абе тоя Хакан Фидан шеф на МИТ уж е разведчик , пък понятие си няма от междунапрдното положение. Да си стяга куфарите и да дети към Брюксел, София , Вашингтон или Тирана. 

[nik1]

  On 17.08.2018 г. at 15:51, Du6ko said:

Лошо ... Турският министьр на отбраната и шефа на турското разузнаване МИТ - Хакан Фидан  са в ... нищо не значеща , изолирана Москва.  Така сьобщи току що Анадолската агенция  . Тия бунаци какво правят там в Москва , а не отидат в Срфия , Брюксел , Тирана , Вашингтон , Берлин или Прищина ами в Москва ? Срещнали се с някакъв си руснак Шайгу , явно руско офицерче от Червента армия. Навместо с мадамата Урсула фон Л германската министърка шефка на Бундесфера отишли при Шайгу  с частния си самальот. Посрещнали ги с военни почести .

Абе тоя Хакан Фидан шеф на МИТ уж е разведчик , пък понятие си няма от междунапрдното положение. Да си стяга куфарите и да дети към Брюксел, София , Вашингтон или Тирана. 

Expand  

Е.. Значи нямаш други идеи в темата, освен да тролиш..

 

 

[Frujin Assen]

Икономическия съветник на турския президент Игит Булат е призовал Турция да се откъсне от американската сфера на влияние чрез създаването на цитирам "турско-руска империя". По неговите думи "Ние сме длъжни да преосмислим нашите отношения със запада през последните 200 години". Споменавайки за Кримската война той каза "Тогава руснаците воюваха против съюза Великобритания, Франция и Османската империя", отбелязвайки че, "Ако през 1854 ние бяхме с руснаците, то днес туристите в Нормандия щяха да ползват турски и руски разговорници".

 

[Du6ko]

  On 17.08.2018 г. at 16:36, Frujin Assen said:

Икономическия съветник на турския президент Игит Булат е призовал Турция да се откъсне от американската сфера на влияние чрез създаването на цитирам "турско-руска империя". По неговите думи "Ние сме длъжни да преосмислим нашите отношения със запада през последните 200 години". Споменавайки за Кримската война той каза "Тогава руснаците воюваха против съюза Великобритания, Франция и Османската империя", отбелязвайки че, "Ако през 1854 ние бяхме с руснаците, то днес туристите в Нормандия щяха да ползват турски и руски разговорници".

 

Expand  

Е ... Игит Булат съветника на президента просто ни троли. И съдът в Измир който днеска потвърди присъдата за пастор Ендрю са тролове. Министъра на правосъдието на САЩ Стив Мучини , мин на финансите и президента Д Т в твитър хвъргат искри и санкции срещу партньора.

Редактирано Август 17, 2018 от Du6ko

[nik1]

  On 17.08.2018 г. at 16:36, Frujin Assen said:

Икономическия съветник на турския президент Игит Булат е призовал Турция да се откъсне от американската сфера на влияние чрез създаването на цитирам "турско-руска империя". По неговите думи "Ние сме длъжни да преосмислим нашите отношения със запада през последните 200 години". Споменавайки за Кримската война той каза "Тогава руснаците воюваха против съюза Великобритания, Франция и Османската империя", отбелязвайки че, "Ако през 1854 ние бяхме с руснаците, то днес туристите в Нормандия щяха да ползват турски и руски разговорници".

 

Expand  

И къде е източника на тази "новина"? Кога и къде е казано?

Игит Булут се казва един икономически съветник на Ердоган, който твърдеше че враговете на ердоган се опитват да го убият с телекинеза

  On 17.08.2018 г. at 17:20, Du6ko said:

Е ... Игит Булат съветника на президента просто ни троли. И съдът в Измир който днеска потвърди присъдата за пастор Ендрю са тролове. Министъра на правосъдието на САЩ Стив Мучини , мин на финансите и президента Д Т в твитър хвъргат искри и санкции срещу партньора.

Expand  

Не знам дали Игит Булут ни е тролил, но ти си тролиш безспирно... и само това правиш.

 

 

Редактирано Август 17, 2018 от nik1

[Frujin Assen]

https://regnum.ru/news/polit/2465762.html

Заповядай.

[nik1]

  On 17.08.2018 г. at 18:48, Frujin Assen said:

https://regnum.ru/news/polit/2465762.html

Заповядай.

Expand  

Нали разбираш че човекът е идиот? И че Ердоган изобщо няма намерение да прави турско-руски империи

-"враговете на Ердоган се опитват да го убият с телекинеза"

-"САЩ натискат Гърция да нападне Турция, докато силите и са в Афин"

-"чуждестранните готвачи в телевиозните шоута са шпиони, за какво иначе обикалят"

 

Както казва един представител на властта в Анкара -  "Ердоган се е обградил с идиоти и подмазвачи",

Нищо неясно няма тук за мен -  Ердоган иска да има около себе си идиоти и подмазвачи, които няма да му създават проблеми,   и евентуално няма да  кроят планове срещу него..Проста защитна реакция... Нормално е всеки в такова положение да си има трик за психическото си запазване..Освен това, и в тази връзка Ердоган през всичките 17-18 години на власт е показал че той определя курса ,в тази логика и светлина - на него фактически не му трябват съветници. Само съветници проформа..За разлика от по-мекия  Путин, Ердо винаги е бил е ербап и автократ.

 

 

 

 

 

Редактирано Август 17, 2018 от nik1

[nik1]

http://carnegie.ru/publications/?fa=45383

С едно изречение: отношенията между Турция и Русия в новата история са и ще си останат политически дуални - включват се сътрудничество и съперничество..

Такива са отношенията меджу ЕС и Русия.. В отношенията между Турция и ЕС има сътрудничество, но няма съперничество - има само търкания и конфликти, породени от желанието на Турция за по-голямо сближаване.и нежеланието и да направи необходимото и достатъчно ..

Осталите брътвежи и желания - като турско-руски империи  за мен лично са идиотски.

Редактирано Август 17, 2018 от nik1

[Frujin Assen]

Съгласен съм Ники, глупости са. Но това само показва, как се нажежават страстите.

За Европа си прав, Ердоган няма защо да спори с Европа. Не защото са добри приятели, а защото ЕС е на къса каишка при САЩ и каквото кажат във Вашингтон в Брюксел козируват и изпълняват (така както и в София козируват на Брюксел). А Ердоган възползвайки се от икономическия подем на Турция иска да стане самостоятелен играч. Затова са и тези скандали със САЩ. Ердоган иска да седне на масата при големите и да каже "Ето ме и мен, искам парче от баницата". 

[vvarbanov]

  On 17.08.2018 г. at 21:25, Frujin Assen said:

Не защото са добри приятели, а защото ЕС е на къса каишка при САЩ и каквото кажат във Вашингтон в Брюксел козируват и изпълняват (така както и в София козируват на Брюксел).

Expand  

Това ,от една страна.А от друга Вашингтон е на каишка при ЕС. Ей на, заради Скрипал, САЩ козируват на Англия и са принудени да наложат "несправедливи" санкции на Русия.Ние пък дето викаш трябва да отдаваме чест на Брюксел и чак след това можем да крадем от европейските пари.И то пак не колко искаме, трябва да се съобразяваме с някакви атлантически ценности.

И това ако е демокрация.

Що въобще трябва да се съобразяваме какво и колко да изнасяме, внясяме в ЕС и извън него?От къв зор НАТО да ни определя кой ни е враг?Какво пречи да сме в НАТО и с братушките едновременно?

Ама според мене има надежда.И навремето имаше леко отстъпление от соц. позициите.Преди въведоха НЕП-а само докато се пооправи малко икономиката.Сега за кратко може да оставим капитализма да се шири, но един ден "здравите сили" пак ще стиснат здраво.Ще се върне любимия ни СССР и отново ще подкараме чисто новите москвичи.

 

  On 17.08.2018 г. at 21:25, Frujin Assen said:

А Ердоган възползвайки се от икономическия подем на Турция иска да стане самостоятелен играч.

Expand  

Тоест иска да стане самостоятелен (играч) диктатор. 

[nik1]

статията е от март 2018-та

https://a-specto.bg/naj-golyamata-zaplaha-za-nacionalnata-sigurnost-na-turciya-e-nejnata-ikonomika/

Най-голямата заплаха за националната сигурност на Турция е нейната икономика

От a-specto , публикувано на 31.03.2018

Турция е страна с особено важно значение, с единия крак е в Европа, с другия – в Азия. Граничи с Гърция и България, които са страни от ЕС, дели южните си граници с разкъсваната от гражданска война Сирия, с автономния кюрдски регион в Ирак, с амбициозната регионална сила Иран, с руския съюзник Армения, както и с Грузия. Отвъд Черно море се намира Русия, която традиционно е възприемана като враг, но сега колебливо е наричана съюзник. С малко повече от 80 милиона души и една от най-големите армии в региона, Турция е важна както за своите съседи, така и за геополитическите интереси на САЩ, Германия, Русия и Близкия изток. Възможно е обаче Турция да се движи към голяма икономическа криза.

Турция изминава дълъг път от 70-те и 80-те години на миналия век. Тогава цари хаос, икономиката е поразена, има висока инфлация, портфейлите на хората се свиват, а някои длъжностни лица са изгонени. Краят на 90-те години на XX век и първото десетилетие на XXI в. са белязани от по-осезаема политическа стабилност, възход на цивилната над военната сила, силен икономически растеж, укротяване на инфлацията и подобрение на стандарта на живот на средностатистическия гражданин. Мъжът, чието име най-много се свързва с всичко това, е Реджеп Тайип Ердоган. Той притежава политическа мощ, която служи преди всичко на министър-председателя, а сега и на президента. След промяната на турската конституция, Ердоган значително увеличи своите правомощия в сравнение с тези на своите предшественици. 

Партията на справедливостта и развитието на Ердоган печели изборите пет последователни пъти (през 2002 г., през 2007 г., през 2011 г., през юни 2015 г. и през ноември 2015 г.). Въпреки че се явява на изборите като партия с ислямски корени, тя печели изборите заради своя прагматизъм по отношение на икономиката, заради липса на корупция и заради това, че хората са разочаровани от светските партии в страната.

Проваления опит за военен преврат през юли 2016 г. обаче е повратна точка в политиката на Турция. При по-ранни политически борби Ердоган триумфира над военните, но това се случва с помощта на гюленистите, които симпатизират на турския проповедник Фетхуллах Гюлен, който живее в Съединените щати от 1999 г. насам. Гюленистите се възприемат като религиозно и социално движение с голям брой последователи в турската държава и в бизнес средите. Те са консервативни в много отношения и са обвинени в това, че представляват тайна ислямска секта. Връзката между партията на Ердоган и гюленистите се къса, а по-късно се твърди, че именно гюленистите са тези, които организират опита за преврат от 2016 г.

Последиците от опита за преврат са, че управлението на Ердоган става значително по-автократично и политическите свободи на страната са прекършени в името на националната сигурност. Ердоган прави чистка на хора, за които се предполага, че са гюленисти, предприема по-твърд подход спрямо кюрдското малцинство в страната, както и военни действия срещу сирийските кюрди.

Икономиката на Турция се разрасна със 7.0% през 2017 г. Разширяването на износа е ключов фактор. Но държавата е взела порядъчно големи заеми, за които са предоставени държавни гаранции. Изпитанието за турската икономика е да не се стига до прегряване на икономиката. Инфлационният натиск и текущият дефицит се увеличават, като последният вероятно ще се задържи около 5,0% от БВП. Турция може да приключи 2018 г., подложена на фискален стрес, финансови тревоги, свързани с текущия ѝ дефицит и нарастващата инфлация, а всичко това може да предизвика последици от политически характер. Правителството се притеснява, че ако забави икономиката чрез затягане на паричната политика, ще навреди на управляващата партия преди изборите за президент и Велико народно събрание, насрочени за 3 ноември 2019 г.

Икономическите проблеми на Турция не могат да бъдат заметени под килима. Прегряващата икономика приковава днес вниманието на Международния валутен фонд (МВФ), който предупреждава: „Проблемите в рисковите области могат да станат по-ясно изразени, ако външните фактори се отразят негативно. Уязвимостта включва голяма нужда от сериозно финансиране отвън, ограничени валутни резерви, по-голяма зависимост от краткосрочните капиталови потоци и излагане на външен валутен риск. Появяват се и признаци на възможно свръхпредлагане в сектора на строителството. Трудно е рискът да бъде предвиден. Той може да се основава на развитието вътре в страната или на геополитическото развитие в региона, като например промяна в отношението на инвеститорите към нововъзникващите пазари”.

 

Критиките на МВФ не са възприети с добро око от Турция. Думите на един от старшите икономически съветници на президента Ердоган, Джемил Ертем, хвърлят светлина върху гледната точка на Анкара. Според Ертем предложенията на МВФ, че Турция трябва да ограничи разходите си и да намали инфлацията, се основават на „провалени икономически теории, разгласявани от динозаври”, заяви той и допълни: „Ще направим точно обратното”.

Проблемът е, че Турция планира да продължи да помпа икономиката, докато Федералният резерв и Европейската централна банка затягат паричната политика. Стойността на заемите се увеличава. Този вид политика може да постигне още една година на силен растеж, но създава условия за забавяне на икономическия растеж в неприемлива степен спрямо инфлацията и безработицата. В същото време възникват все повече въпроси за независимостта на Турската централна банка, за нейната информираност за дълбочината на проблема, както и за това дали тя ще може, или няма да може да ограничи инфлационния натиск.

Един от съветниците на Ердоган и професор по икономика, Хатидже Карахан, отхвърли възможността за внезапно спиране на потока от чуждестранни капитали, като отбеляза, че „дори и при най-лошия сценарий не се очаква изчерпване на капиталовите потоци”. Но капиталовите потоци все пак могат да пресъхнат. Попитайте всеки, който е претърпял кризата в Латинска Америка през 80-те и 90-те години на XX в, или някоя от южноевропейските страни, като например Гърция.

Потенциалната възможност за икономическа криза в Турция се отбелязва не само от Международния валутен фонд. През март 2018 г. рейтинговата агенция Moody's понижи дългосрочния кредитен рейтинг на страната от Ba1 на Ba2 и засега изгледите не са положителни. Агенцията посочва, че „правителството изглежда се е фокусирало върху краткосрочни мерки, но това е в ущърб на ефективната парична политика и фундаментална икономическа реформа”. Освен това Moody's споменава „повишения риск от външен шок, като се има предвид големият текущ дефицит на страната, по-високия външен дълг в контекста на повишените рискове в политически план”.

В бъдеще Турция ще плава в бурни икономически води, водена от убеждението, че трябва да запази силния растеж, за да може президентът Ердоган и неговата партия да бъдат преизбрани през ноември 2019 г. Въпросът е: може ли икономиката да се задържи на повърхността дълго време? С възможното забавяне на глобалната икономическа експанзия, свързано с търговския протекционизъм и продължаващите разходи на Турция за военни действия в Северна Сирия, финансите на страната вероятно ще бъдат притиснати между нарастващите разходи по заеми и притесненията на инвеститорите. В известен смисъл, президентът Ердоган поема голям риск с това, че запазва благоприятни условия за инвеститорите, които влагат капитала си в тази особена за страната ситуация. Имайки предвид променящите се тенденции в геополитиката и нарастващите възможности за корекция на финансовите пазари в даден момент през следващите месеци, това не е непременно добър залог. Не е изключено Турция да се насочи към голяма икономическа криза, за която – до голяма степен – сама е виновна.

 

[nik1]

  On 18.08.2018 г. at 8:53, vvarbanov said:

Това ,от една страна.А от друга Вашингтон е на каишка при ЕС

Expand  

Именно

 

Руската пропаганда за вътрешна и масова употреба винаги е крайно плитка,  и не си прави труда да влиза навътре и в същината на нещата (какво разбират ватниците от световна  икономика и изобщо от макроикономика - ами нищо, и за това не трябва друго) :

ЕС и САЩ няма как да не са взаимно свързани на каишка, защото в тази "връзка" става дума за  много много пари и взаимни икономически интереси и ползи (търговия, инвестиции , капиталови трансфери), подържани на това ниво чрез спазване на общи принципи и правила:

-върховенство на закона (ватниците не я знаят и тази дума), без него няма излизане от "капана на средните доходи" и икономически проперитет  , дори и да си най-големия производител на нефт в света и втори на природен газ....

-висока степен на защита на частната собсвеност и договорите, постигната чрез действията на законите (прилагани универслано а не избирателно) и независимия съд (неща, които в Русия ги няма)

-прозрачност и минимизиране на корупцията и "кумовщината" в публичната и държавна сфера (В Русия "кумовщината" и това в кръга на "своите" на чий началник и партиен деец си, е критерии за това къде ще си в публичната и държавна сфера)

---------

Ватниците са превърнали поговорките "кой ми сра в гащите", "на кривата ракета космоса и пречи" в държавна иодеология и  антиамериканска истерия.. Вместо да си оправят държавата, те си намират извинения и "виновни" - което е типичното за всички мързеливи, некадърни и глупави хора, в немалка степен и на Балканите го има този манталитет..

 

Редактирано Август 18, 2018 от nik1

[Du6ko]

  On 18.08.2018 г. at 10:49, nik1 said:

статията е от март 2018-та

https://a-specto.bg/naj-golyamata-zaplaha-za-nacionalnata-sigurnost-na-turciya-e-nejnata-ikonomika/

Най-голямата заплаха за националната сигурност на Турция е нейната икономика

От a-specto , публикувано на 31.03.2018

Турция е страна с особено важно значение, с единия крак е в Европа, с другия – в Азия. Граничи с Гърция и България, които са страни от ЕС, дели южните си граници с разкъсваната от гражданска война Сирия, с автономния кюрдски регион в Ирак, с амбициозната регионална сила Иран, с руския съюзник Армения, както и с Грузия. Отвъд Черно море се намира Русия, която традиционно е възприемана като враг, но сега колебливо е наричана съюзник. С малко повече от 80 милиона души и една от най-големите армии в региона, Турция е важна както за своите съседи, така и за геополитическите интереси на САЩ, Германия, Русия и Близкия изток. Възможно е обаче Турция да се движи към голяма икономическа криза.

Турция изминава дълъг път от 70-те и 80-те години на миналия век. Тогава цари хаос, икономиката е поразена, има висока инфлация, портфейлите на хората се свиват, а някои длъжностни лица са изгонени. Краят на 90-те години на XX век и първото десетилетие на XXI в. са белязани от по-осезаема политическа стабилност, възход на цивилната над военната сила, силен икономически растеж, укротяване на инфлацията и подобрение на стандарта на живот на средностатистическия гражданин. Мъжът, чието име най-много се свързва с всичко това, е Реджеп Тайип Ердоган. Той притежава политическа мощ, която служи преди всичко на министър-председателя, а сега и на президента. След промяната на турската конституция, Ердоган значително увеличи своите правомощия в сравнение с тези на своите предшественици. 

....

Икономиката на Турция се разрасна със 7.0% през 2017 г. Разширяването на износа е ключов фактор. Но държавата е взела порядъчно големи заеми, за които са предоставени държавни гаранции. Изпитанието за турската икономика е да не се стига до прегряване на икономиката. Инфлационният натиск и текущият дефицит се увеличават, като последният вероятно ще се задържи около 5,0% от БВП. Турция може да приключи 2018 г., подложена на фискален стрес, финансови тревоги, свързани с текущия ѝ дефицит и нарастващата инфлация, а всичко това може да предизвика последици от политически характер. Правителството се притеснява, че ако забави икономиката чрез затягане на паричната политика, ще навреди на управляващата партия преди изборите за президент и Велико народно събрание, насрочени за 3 ноември 2019 г.

Икономическите проблеми на Турция не могат да бъдат заметени под килима. Прегряващата икономика приковава днес вниманието на Международния валутен фонд (МВФ), който предупреждава: „Проблемите в рисковите области могат да станат по-ясно изразени, ако външните фактори се отразят негативно. Уязвимостта включва голяма нужда от сериозно финансиране отвън, ограничени валутни резерви, по-голяма зависимост от краткосрочните капиталови потоци и излагане на външен валутен риск. Появяват се и признаци на възможно свръхпредлагане в сектора на строителството. Трудно е рискът да бъде предвиден. Той може да се основава на развитието вътре в страната или на геополитическото развитие в региона, като например промяна в отношението на инвеститорите към нововъзникващите пазари”.

 

Критиките на МВФ не са възприети с добро око от Турция. Думите на един от старшите икономически съветници на президента Ердоган, Джемил Ертем, хвърлят светлина върху гледната точка на Анкара. Според Ертем предложенията на МВФ, че Турция трябва да ограничи разходите си и да намали инфлацията, се основават на „провалени икономически теории, разгласявани от динозаври”, заяви той и допълни: „Ще направим точно обратното”.

Проблемът е, че Турция планира да продължи да помпа икономиката, докато Федералният резерв и Европейската централна банка затягат паричната политика. Стойността на заемите се увеличава. Този вид политика може да постигне още една година на силен растеж, но създава условия за забавяне на икономическия растеж в неприемлива степен спрямо инфлацията и безработицата. В същото време възникват все повече въпроси за независимостта на Турската централна банка, за нейната информираност за дълбочината на проблема, както и за това дали тя ще може, или няма да може да ограничи инфлационния натиск.

Един от съветниците на Ердоган и професор по икономика, Хатидже Карахан, отхвърли възможността за внезапно спиране на потока от чуждестранни капитали, като отбеляза, че „дори и при най-лошия сценарий не се очаква изчерпване на капиталовите потоци”. Но капиталовите потоци все пак могат да пресъхнат. Попитайте всеки, който е претърпял кризата в Латинска Америка през 80-те и 90-те години на XX в, или някоя от южноевропейските страни, като например Гърция.

Потенциалната възможност за икономическа криза в Турция се отбелязва не само от Международния валутен фонд. През март 2018 г. рейтинговата агенция Moody's понижи дългосрочния кредитен рейтинг на страната от Ba1 на Ba2 и засега изгледите не са положителни. Агенцията посочва, че „правителството изглежда се е фокусирало върху краткосрочни мерки, но това е в ущърб на ефективната парична политика и фундаментална икономическа реформа”. Освен това Moody's споменава „повишения риск от външен шок, като се има предвид големият текущ дефицит на страната, по-високия външен дълг в контекста на повишените рискове в политически план”.

В бъдеще Турция ще плава в бурни икономически води, водена от убеждението, че трябва да запази силния растеж, за да може президентът Ердоган и неговата партия да бъдат преизбрани през ноември 2019 г. Въпросът е: може ли икономиката да се задържи на повърхността дълго време? С възможното забавяне на глобалната икономическа експанзия, свързано с търговския протекционизъм и продължаващите разходи на Турция за военни действия в Северна Сирия, финансите на страната вероятно ще бъдат притиснати между нарастващите разходи по заеми и притесненията на инвеститорите. В известен смисъл, президентът Ердоган поема голям риск с това, че запазва благоприятни условия за инвеститорите, които влагат капитала си в тази особена за страната ситуация. Имайки предвид променящите се тенденции в геополитиката и нарастващите възможности за корекция на финансовите пазари в даден момент през следващите месеци, това не е непременно добър залог. Не е изключено Турция да се насочи към голяма икономическа криза, за която – до голяма степен – сама е виновна.

 

Expand  

Неблагодарници ! Критикуват МВФ с ценните му съвети. За това имат смешен прираст на икономиката от жалките 7 % и дефицит 5 %.  Дишат праха под подметките на европейците България и Румъния с европейски прираст и Гърция с европейски дефицит. Дано не станат като Русия с профицитите и. Отделно МВФ как помогна на Грузия , Молдова , Украина ! 

[nik1]

  On 18.08.2018 г. at 11:52, Du6ko said:

Неблагодарници ! Критикуват МВФ с ценните му съвети. За това имат смешен прираст на икономиката от жалките 7 % и дефицит 5 %.  Дишат праха под подметките на европейците България и Румъния с европейски прираст и Гърция с европейски дефицит. Дано не станат като Русия с профицитите и. Отделно МВФ как помогна на Грузия , Молдова , Украина ! 

Expand  

"Неофишъризмът" в Турция работи вече 15 години..Всичко хубаво..

Това не значи че може да работи винаги или във всяка държава и икономика и ситуация. (статите просто казват че извстна предпазливст не излишна)

  Цитирай

Дишат праха под подметките на европейците България и Румъния с европейски прираст и Гърция с европейски дефицит.

Expand  

Основната разликата между Турция от една страна, и България и Румъния е тази че в Турция има младо и работливо население и че в Турция никога не имало сталинизъм и русофилистизъм/русоробство, което ни докара до пълна (вкл демографска) катастрофа... Която не само ни "занули", ами ни докара до отрицателни стойности

 

  Цитирай

Дишат праха под подметките на европейците България и Румъния с европейски прираст и Гърция с европейски дефицит.

Expand  

Гърците са прекалено корупмирани, мързеливи, и крадливи (от горе до долу)  за да могат да се сравняват с Турция,

 

  Цитирай

Дано не станат като Русия с профицитите и. Отделно МВФ как помогна на Грузия , Молдова , Украина ! 

Expand  

Държави, които споделят съдбата на България като бивши близки съветски сателити....

Редактирано Август 18, 2018 от nik1

[Du6ko]

  On 18.08.2018 г. at 11:21, nik1 said:

Именно

 

Руската пропаганда за вътрешна и масова употреба винаги е крайно плитка,  и не си прави труда да влиза навътре и в същината на нещата (какво разбират ватниците от световна  икономика и изобщо от макроикономика - ами нищо, и за това не трябва друго) :

ЕС и САЩ няма как да не са взаимно свързани на каишка, защото в тази "връзка" става дума за  много много пари и взаимни икономически интереси и ползи (търговия, инвестиции , капиталови трансфери), подържани на това ниво чрез спазване на общи принципи и правила:

-върховенство на закона (ватниците не я знаят и тази дума), без него няма излизане от "капана на средните доходи" и икономически проперитет  , дори и да си най-големия производител на нефт в света и втори на природен газ....

-висока степен на защита на частната собсвеност и договорите, постигната чрез действията на законите (прилагани универслано а не избирателно) и независимия съд (неща, които в Русия ги няма)

-прозрачност и минимизиране на корупцията и "кумовщината" в публичната и държавна сфера (В Русия "кумовщината" и това в кръга на "своите" на чий началник и партиен деец си, е критерии за това къде ще си в публичната и държавна сфера)

---------

Ватниците са превърнали поговорките "кой ми сра в гащите", "на кривата ракета космоса и пречи" в държавна иодеология и  антиамериканска истерия.. Вместо да си оправят държавата, те си намират извинения и "виновни" - което е типичното за всички мързеливи, некадърни и глупави хора, в немалка степен и на Балканите го има този манталитет..

 

Expand  

Върховенстаото на ЗАКОНА се изразява в това , че МНОГО ВЕРОЯТНО  за бежанците , референдумите в Холандия , Италия , Брексита , за неправилния избор на президенти във Ваш, Соф, Киш е МНОГО ВЕРОЯТНО виновна долната, реакционна, коварна , подла , мръсна вражеска пропаганда която промива нашите нежни , девственни , чисти мозъчета и ни пречи ). 

Забележете МНОГО ВЕРОЯТНО - няма нужда от глупости като СЪД , присъда, адвокати , доказателства ... 

При демокрацията спецслужбите знаят по - добре истината от съда. Простотвсичко се засекретява и се обявява много вероятния виновник за бедите ни. Ако вероятния е виновен всичко е ОК ! Ако вероятния е невинен също е ОК ! Няма лошо. Казано е много вероятно .

Редактирано Август 18, 2018 от Du6ko

[nik1]

  On 18.08.2018 г. at 12:00, Du6ko said:

Върховенстаото на ЗАКОНА се изразява в това , че МНОГО ВЕРОЯТНО  за бежанците , референдумите в Холандия , Италия , Брексита , за неправилния избор на президенти във Ваш, Соф, Киш е МНОГО ВЕРОЯТНО виновна долната, реакционна, коварна , подла , мръсна вражеска пропаганда която промива нашите нежни , девственни , чисти мозъчета и ни пречи ). 

Забележете МНОГО ВЕРОЯТНО - няма нужда от глупости като СЪД , присъда, адвокати , доказателства ... 

При демокрацията спецслужбите знаят по - добре истината от съда. Простотвсичко се засекретява и се обявява много вероятния виновник за бедите ни. Ако вероятния е виновен всичко е ОК ! Ако вероятния е невинен също е ОК ! Няма лошо. Казано е много вероятно .

Expand  

Освен  че човекът е психо, е и ватенка, Така ли стана...?

https://www.blitz.bg/svyat/ucheni-trolovete-sa-s-cherti-na-sadisti-i-psikhopati_news291771.html

 

 

[Du6ko]

  On 18.08.2018 г. at 12:21, nik1 said:

Освен  че човекът е психо, е и ватенка, Така ли стана...?

https://www.blitz.bg/svyat/ucheni-trolovete-sa-s-cherti-na-sadisti-i-psikhopati_news291771.html

 

 

Expand  

Така е ! И навсякъде виждат дългата, кървава , коварна ръка на врага ватник и веднага го разобличават ! 100 % съм съгласен !

[nik1]

  On 18.08.2018 г. at 12:45, Du6ko said:

Така е ! И навсякъде виждат дългата, кървава , коварна ръка на врага ватник и веднага го разобличават ! 100 % съм съгласен !

Expand  

Разобличават форумните психопати и троладжии ! Мрачната тетрада!

 

  Цитирай

 

Проучването на екип, воден от Ерин Бъкълс от университета в Манитоба, се опитва да провери пряко дали хората, които се занимават такива коментари онлайн, се отличават с черти на характера, попадащи в т.нар. "мрачна тетрада".

Това означава комбинация от макиавелианство (склонност към манипулиране и подвеждане на другите), нарцисизъм (егоизъм и фокусираност върху себе си), психопатия (липса на разкаяние и емпатия) и садизъм (изпитване на удоволствие от страданието на другите). Изследването открива директни причинно-следствени връзки, понякога доста сериозни, между тези черти и поведението на трола.

Нещо повече - учените откриват връзка между всички характеристики на "мрачната тетрада" (с изключение на нарцисизма) и общото време, което въпросният човек прекарва дневно във виртуалното пространство, пишейки коментари.

В изследването троловете са идентифицирани по разнообразни начини. Един от тях е като участниците бъдат запитани с лесен въпрос - какво най-много обичат да правят, когато са в сайтове за онлайн коментари. Предложени са им четири опции: "дебатиране по въпроси, които са важни за вас", "разговор с останалите дискутиращи", "създаване на нови приятелства", "тролване на останалите дискутиращи" и "други".

Троловете са малко, но ефектът от тях - огромен

Всъщност, само 5.6 на сто от участниците в проучването са посочили, че обичат да "тролват". За сметка на това, 41.3 на сто от интернет потребителите са били "не-коментиращи," което означава, че не се вълнуват особено от онлайн ангажиране с другите читатели. Тоест, както и се е подозирало досега, троловете са малцинство сред онлайн коментаторите - и дори още по-малко малцинство от общия брой интернет потребители.

Учените са провели многобройни проучвания, използвайки извадки от Amazon Mechanical Turk, но и от студенти, за да се опитат да разберат защо тролването привлича точно такъв тип характери. Те дори са създали собствен инструмент за анкети, който нарекли "Глобална оценка на Интернет троловете" (GAIT), съдържащ следните твърдения:

· Насочвал съм хора към шокиращи уеб сайтове просто за майтап.

· Обичам да тролвам хора във форуми или в коментарните раздели на уеб сайтове.

· Обичам да правя мръсно на други играчи в мултиплеър игри.

· Колкото по-красиво и чисто е нещо, толкова по-голямо удовлетворение ми носи да го съсипя.

Да, наистина има хора, които твърдят, че са съгласни с подобни твърдения. И да, това е пряко свързано със садизма в различните му форми, с психопатия и макиавелианство.

Като цяло авторите установяват, че връзката между садизма и тролването е най-силна, и че за садистите един от основните мотиви за такова виртуално поведение е фактът, че то им носи удоволствие. "И троловете, и садистите изпитват садистично ликуване от страданията и оскърбяването на другите," пишат те. И още: "Садистите просто искат да се забавляват... а интернет е техният пясъчник, в който могат да си играят без да се съобразяват с другите!"

 

Expand  

 

[новорегистриран2]

  On 18.08.2018 г. at 11:57, nik1 said:

Държави, които споделят съдбата на България като бивши близки съветски сателити....

Expand  

Интересно, че за "русофилите" Беларус и Батька все едно не съществуват... а в Беларус нямат олигарси, които да изцеждат живителните сили на народа... беше време, когато Лукашенко без малко да оглави самата русия, но някой го спря... кой ли?

[Frujin Assen]

Интересното е друго. В Гърция комунизъм и русофили няма, но има корупция и криза. В Швеция няма нито комунисти, нито русофили, но има корупция (справка Грипен). В Мескико, Бангладеш, Либия, Ирак също няма нито комунисти, нито русофили, но има глад, мизерия и войни. Извод? Комунистите и русофилите не са причина някоя държава да е бедна и изостанала.

[Du6ko]

  On 18.08.2018 г. at 15:43, Frujin Assen said:

Интересното е друго. В Гърция комунизъм и русофили няма, но има корупция и криза. В Швеция няма нито комунисти, нито русофили, но има корупция (справка Грипен). В Мескико, Бангладеш, Либия, Ирак също няма нито комунисти, нито русофили, но има глад, мизерия и войни. Извод? Комунистите и русофилите не са причина някоя държава да е бедна и изостанала.

Expand  

Филипините и Хондурас са защитени от комунизма и русофилията и процъфтяват .

[nik1]

  On 18.08.2018 г. at 15:43, Frujin Assen said:

Комунистите и русофилите не са причина някоя държава да е бедна и изостанала.

Expand  

 

...Сравнете гиганта и империята Русия, която е най-големия производител на нефт в света, втори по природен газ,...и джуджето Турция (сравним манталитет, географско разположение, и донякъде история), Кажете изводът какъв е?

  Цитирай

Интересното е друго. В Гърция комунизъм и русофили няма, но има корупция и криза. В Швеция няма нито комунисти, нито русофили, но има корупция (справка Грипен). В Мескико, Бангладеш, Либия, Ирак също няма нито комунисти, нито русофили, но има глад, мизерия и войни.

Expand  

...Несравними култури, манталитети, история и други

ПС

Вътре в Швеция корупцията в публичния сектор е немислима.

Компаниите обаче дават подкупи в чужди страни чрез подставени лица, подкупите се осчетоводяват, а властите приемат документите..(не се ровят)/
..Компаниите (банки,  корпорации) дори на запад си имат собствена етика- примери бол

Редактирано Август 18, 2018 от nik1