Отиди на
Форум "Наука"

Въображението е по-важно от познанието.


amigdal

Recommended Posts

  • Потребител
Преди 15 часа, makebulgar said:

Ако еволюцията имаше механизъм да дарява новородените с таланти, то нямаше да й е нужно да създава естествения отбор. 

Където природата не може да "надарява" с таланти, го надарява с количество - което пък води до качествено изменение на "общото". Колективни свойства за изяви и почти винаги има Обратна Връзка (ОВ) - обща реакция с/у външните промени, но и собствена реакция от преподреждане на вътревръзките, за минимална енергия на съществуване. Живото се храни с негаентропия и увеличава ентропията в околността си - преподрежда полевите връзки на "хранителните" вещества, като ги ползва в "удобни" за него полеви форми, които водят до устойчивост на собствената структура. Паметта за тая дейност е в гените, които по ОВ "казват" какво действие е възможно.

При двуполовете - гените се смесват и структурата е Собствена. Различна за различните индивиди. Съответно - са различни връзките по бързодействие в мозъка, а той - все се допитва с ОВ до генетична информация. И доколкото условната и временната памет са придобит белег при човеци - не се предава генетично.

...

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 82
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Преди 20 минути, amigdal said:

Наскоро гледах предаване и се говорише, че ако нямаме грещки в днк-то т.е мутации нямаше да ни има?

В училиюе не го ли учихте, без <грешки> няма биологична еволюция в дочовешки времена.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

И без грешки може. ДНК-то на детето е сбор от ДНК на майката и бащата, тъй че не са му нужни грешки за да е уникално и да еволюира. 

Link to comment
Share on other sites

Преди 23 минути, makebulgar said:

И без грешки може. ДНК-то на детето е сбор от ДНК на майката и бащата, тъй че не са му нужни грешки за да е уникално и да еволюира. 

Еее, ти какво каза, уби цялата съвременна теория за еволюция. Бързите, ненаследствено причинени промени в днк, мутации са един от най важните механизми.Има различни видове такива <мутации> , според мен едни от най важните са възможно причинени от вируси, но само мое мнение.

Редактирано от laplandetza
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, laplandetza said:

Еее, ти какво каза, уби цялата съвременна теория за еволюция. Бързите, ненаследствено причинени промени в днк, мутации са един от най важните механизми.Има различни видове такива <мутации> , според мен едни от най важните са възможно причинени от вируси, но само мое мнение.

Еми не е въпрос на мутации, те са вредни. Еволюцията я движат правилните комбинации. Женска и мъжки с висококачествени гени се комбинират и децата им се раждат също с висококачествени гени, които дори могат да са по-добри. Качеството на гените пък е относително, и за една среда едни гени ще са висококачествени и ще дават предимства, а за друга среда ще са нискокачествени и ще водят до слабости.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...