Отиди на
Форум "Наука"

Кога ще започне колонизацията на Марс?


Recommended Posts

  • Потребител

Здравейте, позволявам си да публикувам интересно мнение на един руснак, което мен лично наистина ме впечатли, поради нестандартния си начин на мислене. Ще бъде в оригинал на руски, надявам се да го разберете. Ще се радвам да прочета вашето мнение 😀 

"КОГДА НАЧНЁТСЯ КОЛОНИЗАЦИЯ МАРСА?

1. Никогда. И в NASA об этом знают. Все разговоры о Марсе - болтовня.
2. Долететь до Марса возможно, а вот придумать, зачем это нужно - нет. Марс - огромная мёртвая поверхность. Зачем 7 месяцев лететь в пустыню? Никто не колонизирует Сахару, а ведь туда можно добраться на кукурузнике.
3. Полёты на ракетных двигателях - тупиковая ветвь развития. Реальная экспансия космоса начнётся после прорыва в изучении вакуумных полей. Вакуумная (суперплотная) среда позволяет мгновенно перемещать информацию на любые расстояния. Реактивные аппараты - это земные игрушки, абсолютно бесполезные в космосе.
4. Изучение вакуума было закрыто Эйншейном на 70 лет и на сегодняшний день запрещено." 

Автора се казва Нестор Шило, не е никакъв професионалист, просто има интересна мисъл. Лично според мен, наистина в ракетните двигатели няма нищо ново, просто биват усъвършенствани, стават по-мощни и ефективни, но не може така до безкрай, напрактика това са подобрени фойерверки.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

И какво предлага като алтернатива на реактивните двигатели тоя юнак? :) Как по-точно се пренася информация на всякакви разстояния през вакуумна среда?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 часа, Alexander000 said:

Здравейте, позволявам си да публикувам интересно мнение на един руснак, което мен лично наистина ме впечатли, поради нестандартния си начин на мислене. Ще бъде в оригинал на руски, надявам се да го разберете. Ще се радвам да прочета вашето мнение 😀 

"КОГДА НАЧНЁТСЯ КОЛОНИЗАЦИЯ МАРСА?

1. Никогда. И в NASA об этом знают. Все разговоры о Марсе - болтовня.
2. Долететь до Марса возможно, а вот придумать, зачем это нужно - нет. Марс - огромная мёртвая поверхность. Зачем 7 месяцев лететь в пустыню? Никто не колонизирует Сахару, а ведь туда можно добраться на кукурузнике.
3. Полёты на ракетных двигателях - тупиковая ветвь развития. Реальная экспансия космоса начнётся после прорыва в изучении вакуумных полей. Вакуумная (суперплотная) среда позволяет мгновенно перемещать информацию на любые расстояния. Реактивные аппараты - это земные игрушки, абсолютно бесполезные в космосе.
4. Изучение вакуума было закрыто Эйншейном на 70 лет и на сегодняшний день запрещено." 

Автора се казва Нестор Шило, не е никакъв професионалист, просто има интересна мисъл. Лично според мен, наистина в ракетните двигатели няма нищо ново, просто биват усъвършенствани, стават по-мощни и ефективни, но не може така до безкрай, напрактика това са подобрени фойерверки.

 

 

Човечеството няма нужда (а засга няма и възможности) да колонизира Марс

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Певдонауката в Русия си има постоянно присъствие и отвреме навреме  взема връх над науката.  Това го казвам в помощ на Ник, понеже той си забрави задачата :)

  Човечеството има нужда от колонизация за да не му се затрие семето, ако се случи нещо на земята.

В близка перспектива реактивната технология няма алтернатива.  Единствено може да бъде надградна с  ядрено-йонната технология, която може да достигне  100 + -   увеличение на скоростите.

  Отдавна съществуват дружества на ентусиасти, които разработват сценариите за колонизация: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_One

https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Direct

https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_to_Stay

Проблемите около технологиите за транспорт общо взето са ясни, докато технологиите за усвояване на средата и устойчиво развитие не са достигнали инженерната фаза, доколкото знам?

 

 

 

Редактирано от Exhemus
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, Exhemus said:

Певдонауката в Русия си има постоянно присъствие и отвреме навреме  взема връх над науката.  Това го казвам в помощ на Ник, понеже той си забрави задачата :)

  Човечеството има нужда от колонизация за да не му се затрие семето, ако се случи нещо на земята.

 

Пак не  си си пил хачетата, или си прекалил с тях? :)

Какви делюпзии и натрапчиви мисли имаш този  път? Заплашва ни астероид ли? :)

Редактирано от nik1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Warlord said:

И какво предлага като алтернатива на реактивните двигатели тоя юнак? :) Как по-точно се пренася информация на всякакви разстояния през вакуумна среда?

Материята (обектите, които ви заобикалят), в сравнение с вакуум, е празнота. Аналогия: ако водата (плътна субстанция) е вакуум, тогава въздушните мехурчета (празнини) са предмети, които можете да докоснете. Ако това ви се струва странно, тогава се запитайте защо скоростта на предаване във вълни във вакуум е по-голяма, отколкото във въздуха, във водата и в стоманата. Според физиката скоростта се увеличава с плътността на средата. Тоест човека казва всичко правилно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, Alexander000 said:

Материята (обектите, които ви заобикалят), в сравнение с вакуум, е празнота. Аналогия: ако водата (плътна субстанция) е вакуум, тогава въздушните мехурчета (празнини) са предмети, които можете да докоснете. Ако това ви се струва странно, тогава се запитайте защо скоростта на предаване във вълни във вакуум е по-голяма, отколкото във въздуха, във водата и в стоманата. Според физиката скоростта се увеличава с плътността на средата. Тоест човека казва всичко правилно.

Лаишки обяснения.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 минути, Exhemus said:

 

  Човечеството има нужда от колонизация за да не му се затрие семето, ако се случи нещо на земята.

 

Май на много филми си се нагледал. Нека първо прокараме вода в Африка. 

 

unnamed (17).jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
On 27.05.2020 г. at 13:56, Alexander000 said:

Материята (обектите, които ви заобикалят), в сравнение с вакуум, е празнота. Аналогия: ако водата (плътна субстанция) е вакуум, тогава въздушните мехурчета (празнини) са предмети, които можете да докоснете. Ако това ви се струва странно, тогава се запитайте защо скоростта на предаване във вълни във вакуум е по-голяма, отколкото във въздуха, във водата и в стоманата. Според физиката скоростта се увеличава с плътността на средата. Тоест човека казва всичко правилно.

А доказано ли е с експеримент това? Не по-бързото транспортиране на вълни, а на предмети във вакуум?

Редактирано от Warlord
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 29 минути, Warlord said:
On 27.05.2020 г. at 13:56, Alexander000 said:

Материята (обектите, които ви заобикалят), в сравнение с вакуум, е празнота. Аналогия: ако водата (плътна субстанция) е вакуум, тогава въздушните мехурчета (празнини) са предмети, които можете да докоснете. Ако това ви се струва странно, тогава се запитайте защо скоростта на предаване във вълни във вакуум е по-голяма, отколкото във въздуха, във водата и в стоманата. Според физиката скоростта се увеличава с плътността на средата. Тоест човека казва всичко правилно.

А доказано ли е с експеримент това? Не по-бързото транспортиране на вълни, а на предмети във вакуум?

Не е правилно, а подвеждащо за обяснение защо Свак е максимална. Вакуум е и в "материята (обектите които ви заобикалят)". Тогава - светлината би се разпространявала със същата скорост в предметите, както във вакуум. Ако протонът е с големина 5ст в центъра на София, то електронът е с големина 1ст в Пловдив (разстоянието е като радиус на орбита - пространствена сфера, приблизително) - Та "празното" в атом водород е ВАКУУМ и то, приблизително в същото количество в единица обем, като в Космоса. Демек - веществото е съществено "празно", колкото и вакуумът.😀

...

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

В случая търсим в условията на космически вакуум как да транспортираме. Ама нещо никакви подробности по самия процес не се споменават. Конкретно кое, как?

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...