По-бързо от светлината със Специалната Теория на Относителността

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 4:54, 100$ said:

Навсякъде пише че трансформират и времеви и пространствените отношения, а  ти също лъжеш.Тези номера не минават.

Expand  

Какво значи "навсякъде"? Във вестник "Телеграф", "Блитз", "24 часа"? По обявите по дърветата? Попитах те да дадеш една сериозна книга, дето го пише,. Ама не, втълпил си си го, и се тръшкаш. Това е простотия.

Ето едно сериозно място например, Британската енциклопедия:

Encyclopedia Britannica: Lorentz Transformations

дето пише:

"Lorentz transformations, set of equations in relativity physics that relate the space and time coordinates of two systems moving at a constant velocity relative to each other."

Така че няма смисъл да се тръшкаш, а е добре да се поучиш.

[100$]

  On 19.07.2020 г. at 5:09, scaner said:

Какво значи "навсякъде"? Във вестник "Телеграф", "Блитз", "24 часа"? По обявите по дърветата? Попитах те да дадеш една сериозна книга, дето го пише,. Ама не, втълпил си си го, и се тръшкаш. Това е простотия.

Ето едно сериозно място например, Британската енциклопедия:

Encyclopedia Britannica: Lorentz Transformations

дето пише:

"Lorentz transformations, set of equations in relativity physics that relate the space and time coordinates of two systems moving at a constant velocity relative to each other."

Така че няма смисъл да се тръшкаш, а е добре да се поучиш.

Expand  

Тръшкаш се ти. 

 

Лоренцовите трансформации имат брой неинтуитивни особености, които не присъстват в Галилеевите трансформации. Например, те отчитат факта, че наблюдателите, движещи се с различни скорости, могат да измерят различни разстояния, изтекли времена и дори различна подредба на събитията, но в същото време скоростта на светлината остава инвариантна във всички инерционни отправни системи. Постоянността на скоростта на светилната е един от постулатите на специалната теория на относителността.

 

 

Хайде отново тръшшш. Цирка си замина клоуна остана

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 5:09, 100$ said:

Лоренцовите трансформации имат брой неинтуитивни особености, които не присъстват в Галилеевите трансформации. Например, те отчитат факта, че наблюдателите, движещи се с различни скорости, могат да измерят различни разстояния, изтекли времена и дори различна подредба на събитията, но в същото време скоростта на светлината остава инвариантна във всички инерционни отправни системи. Постоянността на скоростта на светилната е един от постулатите на специалната теория на относителността. )

сега натрих ли ти носи

Expand  

Ти български можеш ли да четеш? Къде е казано в този тексст, че тези трансформации транслират дължини и интервали? Казано е, че наблюдателите могат да мерят различни разстояния и времена, но това няма нищо общо ::)  Освен това текста е някакъв популярен преразказ, не е сериозен.

Твоят нос отдавна е натрит, толкова, че вече няма какво да му се натрива

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 5:13, 100$ said:

Тръшкаш се ти. 

Expand  

Личи си кой се тръшка. Като нямаш полезен ход, тва е, майна.

Повтарш един текст, който не споменава нищо какво преобразуват тези трансформации. Надцаках те с Британската енциклопедия, което е над 3 порядъка по-сериозна литература от твоите парцалки.

Тва е положението, ще стоиш мирно със свалени гащи и ще козируваш! "тъй верно"

[100$]

  On 19.07.2020 г. at 5:14, scaner said:

Ти български можеш ли да четеш? Къде е казано в този тексст, че тези трансформации транслират дължини и интервали? Казано е, че наблюдателите могат да мерят различни разстояния и времена, но това няма нищо общо ::)  Освен това текста е някакъв популярен преразказ, не е сериозен.

Твоят нос отдавна е натрит, толкова, че вече няма какво да му се натрива

Expand  

Тъпак това се подразбира, наританият ли ти задника.

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 5:19, 100$ said:

  On 19.07.2020 г. at 5:14, scaner said:

Твоят нос отдавна е натрит, толкова, че вече няма какво да му се натрива

Expand  

Тъпак това се подразбира

Expand  

Знам, знам че натриването на носа ти се подразбира. Дори ми е жал, но се налага да го правя с възпитателна цел

[100$]

  On 19.07.2020 г. at 5:22, scaner said:

Знам, знам че натриването на носа тинае подназбира. Дорнами е жалнано сенаалага да гнаправя с възпитатнананананана на цел

Expand  

Тиквенника се жалва че бил наритан.

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 5:26, 100$ said:

Тиквенника се жалва

Expand  

Не, тъжно ми е че има хора като тебе, които сами си причиняват такава умствена изостаналост, компенсирайки реалната информация с въображаема.

[100$]

  On 19.07.2020 г. at 5:18, scaner said:

Личи си кой се тръшка. Като нямаш полезен ход, тва е, майна.

Повтарш един текст, който не споменава нищо какво преобразуват тези трансформации. Надцаках те с Британската енциклопедия, което е над 3 порядъка по-сериозна литература от твоите парцанаи.

Тва е положението, ще снаиш мирно със свалени гащи и ще козируваш! "тъй верно"

Expand  

  Цитирай

 

Expand  

Хохльо и в британската ти енциклопедия пише същото. Хохавелник с наританият задник

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 5:30, 100$ said:

и в британската ти енциклопедия пише същото

Expand  

Сериозно? Ти с Гугъл транслатора ли го разбра? Ма и той горкият не е толкова изпаднал като тебе, че да превежда координати като дължини  

Виж сега, като почнеш да ми метеш пода тука с такива простотии, трябва да знаеш изначално че няаш шанс А и с твоите ограничени способности я си прочел в живота си една книжка потемата, я изобщо не си прочел., което е по-вероятното, като те слушам какви вестникарски клишета използваш. Така че потапяй се.

[100$]

  On 19.07.2020 г. at 5:35, scaner said:

Сериозно? Ти с Гугъл транслатора ли го разбра? Ма и той горкият не е толкова изпаднал като тебе, че да превежда координати като дължини  

Виж сега, като почнеш да ми метеш пода тука с такива простотии, трябва да знаеш изначално че няаш шанс А и с твоите ограничени способности я си прочел в живота си една книжка потемата, я изобщо не си прочел., което е по-вероятното, като те слушам какви вестникарски клишета използваш. Така че потапяй се.

Expand  

Хохелник, току що един познат преводач ми преведе пасаж от британската енциклопедия.

 

" Лоренцови трансформации , набор от уравнения във физиката на относителността, които свързват координатите на пространството и времето на две системи, движещи се с постоянна скорост еднаспрямо друга. Необходими за описание на високоскоростни явления, приближаващи се до скоростта на светлината , Лоренцовите трансформации формално изразяват концепциите за относителност, че пространството и времето не са абсолютни; че дължината, времето и масата зависят от относителнотодвижение на наблюдателя; и че скоростта на светлината във вакуум е постоянна и независима от движението на наблюдателя или източника. Уравненията са разработени от холандския физикХендрик Антоун Лоренц през 1904 г. Вижте същоГалилейски трансформации . "

 

Оказва се същото което твърдя. Оака ли се че много мирише:)

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 5:43, 100$ said:

набор от уравнения във физиката на относителността, които свързват координатите на пространството и времето на две системи

Expand  

Това че не можеш да се ориентираш дори в прост български текст, ни е отдавна известно на всички тук.

Още в началото хората са си казали - трансформациите свързват координати. От там нататък, какво правиш с тези координати, е съвсем друг въпрос, който няма връзка с трансформациите.

Чети повече бе, развива мисленето и не довежда до такива излагации Почваш и да разбираш за какво пишат другите хора

[100$]

  On 19.07.2020 г. at 5:48, scaner said:

Това че не можеш да се ориентираш дори в прост български текст, ни е отдавна известно на всички тук.

Още в началото хората са си казали - трансформациите свързват координати. От там нататък, какво правиш с тези координати, е съвсем друг въпрос, който няма връзка с трансформациите.

Чети повече бе, развива мисленето и не довежда до такива излагации Почваш и да разбираш за какво пишат другите хора

Expand  

А тези координати които се свързват са разгледани в относително време и пространство, демек ЛТ трансформират разглежданите в ГТ време и пространство като абсолютни, в относителни. Още ли акаш  в гащите че силно мирише.

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 5:59, 100$ said:

А тези координати които се свързват са разгледани в относително време и пространство, демек ЛТ трансформират разглежданите в ГТ време и пространство като абсолютни, в относителни.

Expand  

Няма значение като какви са и къде са разглеждани. Има значение че са координати, а не дължини и интервали, както ти се изложи.

От там ти започна тръшкането, на това те и заковах.

[100$]

  On 19.07.2020 г. at 6:07, scaner said:

Няма значение като какви са и къде са разглеждани. Има значение че са координати, а не дължини и интервали, както ти се изложи.

От там ти започнананананана тръшкането, на това те и заковах.

Expand  

Има значение виж формулата x'=

Х' е пространствената дължина която се трансформира по показаната формула. Отново се посра .

Редактирано Юли 19, 2020 от 100$

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 7:45, 100$ said:

Х' е пространствената дължина която се трансформира по показаната формула.

Expand  

И Х и t са координати. Навсякъде е казано, стига да се позачетеш ,а да не разчиташ на болните си представи Не напразно се наричат координатни трансформации, добре е да тръгнеш от тука. Никъде не е казано че това са трансформации на дължини и интервали - попитах те да дадеш литература, изложи се. Дължините и интерваите се получават от координатите на крайщата на обект и на моментите формиращи интервал. Твоите предразсъдъци са по-вкаменени и от младеновите

Не става с тръшкане тая работа, нали съм ти казал? Мисленето е доста по-труден процес от тръшкането. Затова и не всички маймуни с станали хора, макар някои все още да си въобразяват това

Редактирано Юли 19, 2020 от scaner

[Orbit]

  On 19.07.2020 г. at 5:09, scaner said:

 

Ето едно сериозно място например, Британската енциклопедия:

Encyclopedia Britannica: Lorentz Transformations

 

Expand  

Това не е ли същото сериозно място (Британика) където твърдят че Кавендиш е правил опитите си за да измери гравитационната константа ? 

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 9:58, Orbit said:

Това не е ли същото сериозно място (Британика) където твърдят че Кавендиш е правил опитите си за да измери гравитационната константа ?

Expand  

Всяка уважаваща се енциклопедия използва реаални източници. В случая е ТОВА. Гравитационната константа се явява страничен продукт в дейността на Кавендиш.

[Orbit]

  On 19.07.2020 г. at 10:31, scaner said:

Всяка уважаваща се енциклопедия използва реаални източници. В случая е ТОВА. Гравитационната константа се явява страничен продукт в дейността на Кавендиш.

Expand  

Именно че е страничен продукт ! Когато Кавендиш е изчислявал плътността на Земята, на него въобще не му е трябвала тази гравитационна константа, и той въобще не е знаел за съществуването й.  Но когато "Британика" твърди че той е изчислил тази константа, това всъщност е подмяна на факти. Мда сериозен източник е това...

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 10:53, Orbit said:

Именно че е страничен продукт ! Когато Кавендиш е изчислявал плътността на Земята, на него въобще не му е трябвала тази гравитационна константа, и той въобще не е знаел за съществуването й.

Expand  

И какво от това?  Той не може да получи плътността на земята без да оцени тази неизвестна константа. Какво те бърка Британика, че го споменава?

[Orbit]

  On 19.07.2020 г. at 11:03, scaner said:

И какво от това?  Той не може да получи плътността на земята без да оцени тази неизвестна константа. Какво те бърка Британика, че го споменава?

Expand  

Просто показвам неоспорими факти , които от своя страна показват нивото на "Британика", нищо повече.

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 11:17, Orbit said:

Просто показвам неоспорими факти , които от своя страна показват нивото на "Британика", нищо повече.

Expand  

Очевадно се заяждаш, защото фактите не са в твоя изгода

[gmladenov]

  On 19.07.2020 г. at 5:14, scaner said:

  Цитирай

Лоренцовите трансформации имат брой неинтуитивни особености, които не присъстват в Галилеевите трансформации. Например, те отчитат факта, че наблюдателите, движещи се с различни скорости, могат да измерят различни разстояния, изтекли времена и дори различна подредба на събитията, но в същото време скоростта на светлината остава инвариантна във всички инерционни отправни системи. Постоянността на скоростта на светилната е един от постулатите на специалната теория на относителността.

Expand  

Къде е казано в този тексст, че тези трансформации транслират дължини и интервали?

Expand  

Разстояние = дължина
Изтекло време = интервал

Стриктно казано си прав, че ЛТ и ГТ преобразуват координати, а не дължини.
Но също така е вярно, че всяка двойка координати автоматично представлява
дължина и интервал.

[scaner]

  On 19.07.2020 г. at 13:10, gmladenov said:

Стриктно казано си прав, че ЛТ и ГТ преобразуват координати, а не дължини.
Но също така е вярно, че всяка двойка координати автоматично представлява
дължина и интервал.

Expand  

Така е, важно е кое е основното в случая, яйцето или кокошката. Транслираш координати, и после ги пускаш по пързалката, правиш каквото ти е нужно от тях..

[Doris]

  On 19.07.2020 г. at 13:10, gmladenov said:

Разстояние = дължина
Изтекло време = интервал

Стриктно казано си прав, че ЛТ и ГТ преобразуват координати, а не дължини.
Но също така е вярно, че всяка двойка координати автоматично представлява
дължина и интервал.

Expand  

Не всяка. 

Това физиката не е политика като повториш нещо 100 пъти и да обориш СТО

Или пък ако можеш да сметнеш, че 2+1=4