Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Сверяване на часовници, синхронизация на часовници , Трансформации на Лапландеца

laplandetza

От laplandetza
in Теоретична Физика

 Сподели

Препръчано мнение

  • Потребител
gmladenov Grand Master

gmladenov

Публикувано
  • Потребител
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 12:56, ramus said:

Вие дори не сте физик, а си позволявате да раздавате "посоки леви и десни" ...

Expand  

Ами погледни себе си: ти нищо не разбираш от физика, но се пънеш да раздаваш акъл в теми по физика. 🙄

  • Мнения 67
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОПУЛЯРНИ ДНИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОПУЛЯРНИ ДНИ

Популярни мнения

gmladenov
gmladenov

Английската Уикипедия предлага дефиниция на събитие: Във физиката, и по-специално в теорията на относителността, събитие е моментна физическа ситуация или случка, свързана с точка в пространс

gmladenov
gmladenov

Да, със сигурност не може да се говори за едно единствено събитиЕ ... но множеството показаниЯ на множество часовници са множество (едновременни) събитиЯ.

laplandetza
laplandetza

В тази тема ще покажа и развия онези неща , които ги споменавах в най различни теми, като примерно извеждането Фактор на Лапландеца, който се оказва същият като Лоренцов фактор и това е съвсем естеств

  • Потребител
Gravity Grand Master

Gravity

Публикувано
  • Потребител
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 12:41, gmladenov said:

Когато една сфера е по-къса по едно от трите пространствени измерение, за сферата се казва, че е плоска.

Expand  

Коментарът ми е за това, че формата ще е такава, а не че ще изглежда както ти казваш.

  • Потребител
ramus Proficient

ramus

Публикувано
  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 15.10.2024 г. at 12:57, gmladenov said:

А както знаем

Expand  

само че за определени "наблюдатели" тя е точно плоска, докато вие си "знаете друго". Правите ли паралела... или не успявате да (се) задоволите когнитивните си изисквания?

Някои когнитивистки синдроми са в причинна връзка с това някои хора да имат напълно заблудна представа за себе си, вкл и "знанията си"... Но тази непрекъсната игра на контра, при положение че просто не сте достатъчно компетентен, превръща именно темите за физика в празно бърборене и дрънкане и тази е поредната.

Редактирано от ramus
  • Потребител
ramus Proficient

ramus

Публикувано
  • Потребител
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 12:59, gmladenov said:

но се пънеш да раздаваш акъл в теми по физика

Expand  

този, който има нещо, може и да го раздава... :)

Вие точно какво имате... може да направите анкета - какво точно сте раздал и на кого?

  • Потребител
Gravity Grand Master

Gravity

Публикувано
  • Потребител
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 12:57, gmladenov said:

Благодаря за потвърждението.

Към роптаещият и незадоволен недоволен колега:
Колега, цитираното изречение обяснява на 100% нашите спорове тук. Според официалната
наука няма никакъв проблем, че земята е плоска за определени наблюдатели. А както знаем,
земята не е плоска.

Или казано по друг начин, официалната наука ни учи, че земята не е плоска ... след което ни
казва, че земята в същност може изглежда плоска в определени случаи.

Ако това противоречие те засягаше, и ти щеше да спориш.

Expand  

Дължините са относителни. Има и други относителни величини. Например скоростта. В една система Земята е неподвижна в друга е подвижна. Това не е проблем нали?

  • Потребител
Станислав Янков Grand Master

Станислав Янков

Публикувано
  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 15.10.2024 г. at 12:57, gmladenov said:

Според официалната
наука няма никакъв проблем, че земята е плоска за определени наблюдатели.

Expand  

Това не е вярно. За да постигнеш подразбирания от теб плосък изглед (на дължината по посока на движението), трябва да ускориш Земята (или ти самия да се ускориш спрямо нея) до движение със скоростта на светлината във вакуум. Това не е възможно за масивни обекти (каквито сте и ти, и Земята). Дори елементарните частици не успяват да достигнат скорост от 1с, макар в ускорителите на частици да се ускоряват до много-много близка до светлинната стойност.

Редактирано от Станислав Янков
  • Потребител
gmladenov Grand Master

gmladenov

Публикувано
  • Потребител
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 13:02, ramus said:

Правите ли паралела... или не успявате да (се) задоволите когнитивните си изисквания?

Expand  

Аз ти предлагам ти да не учавстваш в теми по физика, след като нито те интересува, нито я разбираш.
Не се кфалифициран да изказваш мнения.

По всичко личи, че си свадливо старче, на което му пречи, че се вдига шум ... само дето не е твоя
работа да пъдариш форума. Направи си твой форум или стани модератор и тогава бъди пъдар
колкото си поискаш. Иначе нямаш думата.

  • Потребител
ramus Proficient

ramus

Публикувано
  • Потребител
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 13:08, gmladenov said:

По всичко личи, че си свадливо старче

Expand  

Искате ли да публикувам снимката и ЕГН-то си... :) за да ви покажа нагледно че представите ви нямат нищо общо с действителността, а само с бръмбарите в главата ви, чрез които се правите на интересен.

Всъщност - няма никакво значение за мен. Няма значение и повторителните и празни моабети, само и само да е налице някакви знаци по екрана, имитиращи някакви социални конекции.

  • Потребител
ramus Proficient

ramus

Публикувано
  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 15.10.2024 г. at 13:08, gmladenov said:

Ти не изглежда

Expand  

на кого - изглеждането означава етикетирането на възприятието и отражението на някакъв субект, който го изразява? Така че научната коректност поне изисква да напишете "на мен не МИ изглежда"...

Този безличен изказ говори, че не сте способен да понесете разликите между представните ви делюзии и действителността. И нямаше да има никакво значение, ако ФИЗИКА не касаеше именно действителността, а не личните ви делюзии относно нея.

Редактирано от ramus
  • Глобален Модератор
scaner Grand Master

scaner

Публикувано
  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 12:57, gmladenov said:

Към роптаещият и незадоволен недоволен колега:
Колега, цитираното изречение обяснява на 100% нашите спорове тук. Според официалната
наука няма никакъв проблем, че земята е плоска за определени наблюдатели. А както знаем,
земята не е плоска.

Expand  

От къде "знаете", че земята не е плоска или е плоска? Някой ви го нашепва? Именно такива предварителни знания от нищото са основа на псевдоезотеричните антирелативистски напъни наоколо :)

Знаеш само - в една ОС размерът на земята е А, в друга ОС размерът е В. И А, и В са крайна истина за съответната отправна система. Тоест измерването което дава в една система земята да е плоска, а в друга да не е плоска - само това е източникът на знанията ти. Всичко друго е халюцинации...

Получените числа А и В не могат да се сравняват директно, сравняват се чрез ЛТ - нещо, което ти пропускаш и което те вкарва в истерията която наблюдаваме.

  On 15.10.2024 г. at 12:57, gmladenov said:

Или казано по друг начин, официалната наука ни учи, че земята не е плоска ... след което ни
казва, че земята в същност може изглежда плоска в определени случаи.

Ако това противоречие те засягаше, и ти щеше да спориш.

Expand  

Ако се замислиш малко, няма никакво противоречие - в едни условия, в една ИС, земята може да е плоска, при други условия - в друга ИС, земята може да не е плоска. И двете състояния са равностойни.

Но ти на празно място си градиш противоречия и после протестираш срещу тях :) Смешно е, Младенов...

  On 15.10.2024 г. at 13:11, ramus said:

Искате ли да публикувам снимката и ЕГН-то си... :) за да ви покажа нагледно че представите ви нямат нищо общо с действителността, а само с бръмбарите в главата ви, чрез които се правите на интересен.

Expand  

Няма нужда. Аз мога да съм свидетел :)

  • Потребител
gmladenov Grand Master

gmladenov

Публикувано
  • Потребител
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 13:11, ramus said:

Няма значение и повторителните и празни моабети ...

Expand  

Пак да те попитам: след като си кръгла нула по физика, защо се месиш в темите по физика?
Мнението на една кръгла нула (като теб) каква стойност има? То не е ли празни моабети?

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
ramus Proficient

ramus

Публикувано
  • Потребител
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 13:14, gmladenov said:

защо се месиш в темите по физика

Expand  

в темите по физика не се интересува никой от некомпетентната ви представа за физиката, а от научните постижения и теорията.

  • Потребител
ramus Proficient

ramus

Публикувано
  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 15.10.2024 г. at 13:15, gmladenov said:

Хайде кръглата нула да не се изказва.

Expand  

това предложение е ли, или е наставление? :) Забавлявате ме, докато всъщност сте обикновен спамър. 

Аз давам предложение на модератора всичките тия да бъдат "зачистени" от спама... За някои въпросът за качеството е по-важен от количеството... 

Редактирано от ramus
  • Потребител
Станислав Янков Grand Master

Станислав Янков

Публикувано
  • Потребител
Публикувано
  On 15.10.2024 г. at 17:50, Джереми said:

или пък е Айнщанистки фантазиор като наш станиславчо.

Expand  

За кое точно фантазирам, я ни обясни ясно и недвусмислено тука? 🤣 Например, ти лично каква представа имаш, по какви различни начини може да се представи една трисфера?

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Сподели
НАЗАД КЪМ ТЕМИТЕ В ТОЗИ ФОРУМ

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.

Направи дарение Научи повече