Обновен МЕТОД- ЛАПЛАНДСКА ВЕРИГА на ВРЕМЕТО

[Шпага]

  On 21.11.2021 г. at 7:54, scaner said:

Аз знам всичко по темата... 

Expand  

Без да съзнаваш ти всъщност казваш "Аз ВЯРВАМ, че знам всичко по темата." 

[scaner]

  On 22.11.2021 г. at 5:38, Шпага said:

Без да съзнаваш ти всъщност казваш "Аз ВЯРВАМ, че знам всичко по темата." 

Expand  

Въййй, а аз толкова се чудех какво ли съм искал да кажа... Представяш ли си? Добре че има хора дето ги знаят тези неща.

Но тогава защо те затруднява да разбереш какво казва лапландеца и питаш тук? Или кристалното кълбо ти се е повредило?

[Шпага]

  On 22.11.2021 г. at 6:34, scaner said:

Въййй, а аз толкова се чудех какво ли съм искал да кажа...

Expand  

Не, Сканер. Ти не си искал да го кажеш, обаче... без да искаш си го казал

[scaner]

  On 22.11.2021 г. at 6:39, Шпага said:

Не, Сканер. Ти не си искал да го кажеш, обаче... без да искаш си го казал

Expand  

Ами казаното е написано черно на бяло и в него не се вижда това което ти казваш че съм казал. Значи се връщаме на моята хипотеза - искал съм да го кажа, ама не съм го казал, пък на тебе нещо ти е подсказало какво е било желанието ми да кажа?

Или е станала някаква грешка?

[laplandetza]

  On 22.11.2021 г. at 6:54, scaner said:

Ами казаното....

Expand  

Гледай как се скри , когато го насочвам за обсъждане по същество и детайли !

 

<<<<  

Конкретика.

Двата часовника в <к1> Пулса ЕМГ , активира се първи , сетне при прием - активиране на втори и той е със Зададено фиксирано време, изкуственно зададено от нас, Фиксирания интервал време, точно половината на двойния светлинен път.

Тука нещо неясно и възражения?  >>>>

[scaner]

  On 22.11.2021 г. at 6:57, laplandetza said:

Гледай как се скри , когато го насочвам за обсъждане по същество и детайли !

Expand  

Лапламндец, прикючили сме с тебе. Да си разбрал.

Твърдението, че едостранният път е половината по продължителност от двустранния, е валидно само когато краищата на пътя са неподвижни в системата в която става измерването, и съответно се измерва с неподвижни часовници. Което веднага ни довежда, че при две взаимоподвижни отправни системи трябва да работим с две взаимоподвижни групи от такива точки, с две независими групи часовници, съответно различни светлинни лъчи разхождащи се по тези групи. Демек няма никакви общи събития (освен максимум едно, началното), общи светлинни лъчи,  и подобни измишлизми.

Просто си създал доволно некачествен мисловен модел, неспособен да моделира нищо. Останалото е заслепление и тръшкане

Тва е положението.

[Шпага]

  On 22.11.2021 г. at 6:54, scaner said:

Или е станала някаква грешка?

Expand  

Грешка допуска всеки, който твърди, че "знае всичко" по някаква тема. Всъщност той само си вярва, че знае всичко. Това е ПОЛУжението - според мен. Твоето мнение е друго, така че... не се разбрахме

[scaner]

  On 22.11.2021 г. at 7:19, Шпага said:

Грешка допуска всеки, който твърди, че "знае всичко" по някаква тема. Всъщност той само си вярва, че знае всичко.

Expand  

Ти сигурна ли си в това твърдение? Проверявала ли си го и как? Или е някакво "общи съображения", "така трябва да бъде, щото така"...?

[laplandetza]

  On 22.11.2021 г. at 7:09, scaner said:

Лапламндец, прикючили сме с тебе. Да си разбрал.

Твърдението, че едостранният път е половината по продължителност от двустранния, е валидно само когато краищата на пътя са неподвижни в системата в която става измерването, и съответно се измерва с неподвижни часовници. Което веднага ни довежда, че при две взаимоподвижни отправни системи трябва да работим с две взаимоподвижни групи от такива точки, с две независими групи часовници, съответно различни светлинни лъчи разхождащи се по тези групи. Демек няма никакви общи събития (освен максимум едно, началното), общи светлинни лъчи,  и подобни измишлизми.

Просто си създал доволно некачествен мисловен модел, неспособен да моделира нищо. Останалото е заслепление и тръшкане

Тва е положението.

Expand  

Има часовници има и събития и всичко е както трябва. Ти не си както трябва, разума те е напуснал.
 Конкретно или съобщавам за спам и  саботаж в моята тема!
 Ще обсъждаме ли нещата или заминаваш!?

[Шпага]

  On 22.11.2021 г. at 7:32, scaner said:

Ти сигурна ли си в това твърдение? Проверявала ли си го и как? Или е някакво "общи съображения", "така трябва да бъде, щото така"...?

Expand  

Отговарям с "Да" на всеки от въпросите ти, въпреки, че те са привидно противоположни. Важното в случая е ти да се успокоиш, че последната дума е твоята