Американска политика

[Р. Теодосиев]

Bloomberg: Президентът Доналд Тръмп се позовава на извънредни правомощия, за да повиши способността на САЩ да произвеждат важни минерали - и потенциално въглища - като част от широкообхватни усилия за ускоряване на разработването на местни природни ресурси и намаляване на зависимостта на страната от чуждестранен внос.

Според служител на Белия дом в подписаната от президента в четвъртък изпълнителна заповед се използва Законът за отбранителното производство като част от усилията за предоставяне на финансиране, заеми и друга инвестиционна подкрепа за местна преработка на критични минерали и редкоземни елементи. Международната корпорация за финансиране на развитието на САЩ, в сътрудничество с Министерството на отбраната, ще предоставя финансиране за нови проекти за производство на минерали.

Заповедта, която също така насърчава по-бързото издаване на разрешителни за проекти за добив и преработка и директива за Министерството на вътрешните работи да даде приоритет на добива на минерали на федерална земя, идва като пряк отговор на дългогодишните опасения на САЩ и съюзниците, че Китай контролира в преобладаваща степен преработката на някои от най-важните критични минерали.

https://t.me/drmjournal/11855

[scaner]

Администрацията на Тръмп заплашва с неконтролируем срив на режима за неразпространение на ядреното оръжие

Желанието на Тръмп да предоговори съществуващите съюзи и ангажиментите на САЩ към тях тласка света към неконтролируем срив на режима за неразпространение на ядрените оръжия. Днес към ядрени оръжия се стремят не само разбойнически държави, но и партньори на САЩ, обезпокоени от ненадеждността на американския ядрен чадър.

Появата на нови ядрени сили сред партньорите на Вашингтон противоречи на фундаменталния му интерес от проектиране и задълбочаване на собствената му мощ, дори в смисъла на Тръмп.

Въпреки че отслабването на режима за неразпространение на ядреното оръжие започна преди Тръмп да влезе в Белия дом, ерозията на доверието в политическите решения и политическата линия на Вашингтон отбеляза неговия нов и критичен етап.

Европейските държави обмислят създаването на ядрен щит без участието на САЩ, но процесът на разпространение на ядрено оръжие може да не спре дотук. Вътрешнополитическите противоречия в европейските страни, особено във Франция, ще насърчат някои европейски държави да не разчитат изцяло на френско-британското ядрено възпиране.

Примерът на САЩ поставя под въпрос логиката на колективното възпиране, която се заменя с логиката „всеки за себе си“. По-вероятно е други държави да последват примера на следвоенна Великобритания и Франция: дори при наличието на гаранции за колективно възпиране има смисъл да се разполага с поне малък собствен ядрен арсенал, за да не се зависи от добрата воля на доставчика на сигурност.

Примерът на Северна Корея, която се превърна в ядрена сила въпреки доста ниското ниво на развитие и международните санкции, показва, че скоро влизането в ядрения клуб ще бъде достъпно за голям брой държави, а не само за латентните ядрени сили, за които експертите смятат Южна Корея, Япония, Саудитска Арабия, Иран и някои други.

На практика е невъзможно да се запази режимът на неразпространение на ядрено оръжие във вида, в който съществуваше през втората половина на 20-ти век. Въпреки това, ако във Вашингтон има по-отговорно правителство, неговата трансформация би могла да придобие по-безопасни форми.

....

Цялата статия: https://re-russia.net/analytics/0268/

[Янков]

Преди 41 минути, scaner said:

Примерът на САЩ поставя под въпрос логиката на колективното възпиране, която се заменя с логиката „всеки за себе си“. По-вероятно е други държави да последват примера на следвоенна Великобритания и Франция: дори при наличието на гаранции за колективно възпиране има смисъл да се разполага с поне малък собствен ядрен арсенал, за да не се зависи от добрата воля на доставчика на сигурност.

Вече се започна, макар и все още без ядрен арсенал. Албания, Косово и Хърватия подписаха меморандум за военно сътрудничество, канят и нас. Сърбия и Унгария готвят такъв между тях. Водата започна да става прекалено мътна.

[scaner]

Специалният пратеник на президента на САЩ Стивън Уиткоф даде интервю на блогъра Тъкър Карлсън. То е меко казано шокиращо

Най-важното:

- Русия 100% не планира да напада европейски държави.

- Украинските власти са съгласни с необходимостта от провеждане на президентски избори.

- Зеленски и Ермак почти признаха, че Украйна няма да стане член на НАТО.

- Донбас, Крим... Те са рускоезични. Там се проведоха референдуми и огромното мнозинство от хората посочиха, че искат да бъдат под руско законодателство.

- На мен ми хареса (Путин). Мисля, че той беше откровен с мен.

- Путин каза, че се е молил в църквата за Тръмп след опита за убийство на предизборен митинг.

- Путин подари на Тръмп портрет на американския лидер, дело на известен руски художник.

- Мораториум върху ударите на кораби в Черно море може да бъде въведен следващата седмица.

- САЩ не могат да дават пари на Киев вечно, защото се страхуват, че в крайна сметка може да се стигне до използване на ядрено оръжие.

[Р. Теодосиев]

Закривай! Доналд Тръмп води на границата на предизвикване на конституционна криза с това, което нарича реформиране на администрацията. Той вече отказва да изпълни съдебни решения и оспорва правото на съда да се произнася по действията на екипа му. Председателят на Върховния съд го предупреди да спре да заплашва съдии. Очевидно президентът ще тества пред най-високата съдебна инстанция границите на правомощията си, но отговорът ще отнеме много месеци. През това време закриването – или блокирането на бюджетите им там, където трябва да се произнесе Конгресът – на медии, агенции и цели министерства върви с такава сила, че и говорителката на Белия дом не знае какво става.  След като Тръмп нареди на току-що назначеният министър на образованието да започне да закрива собственото си ведомство, Каролайн Лийвит съобщи, че то ще продължи да управлява студентските заеми и грантовете за ученици от семейства с ниски доходи. На следващия ден президентът каза, че това не е вярно – сумата от $1.6 трлн за 44 млн. души (през 2023 г.) ще се управлява от Администрацията за дребния бизнес (SBA). Само че същия ден SBA обяви, че съкращава 43% от персонала си. Лиланд Дудек, и.д. ръководител на агенцията за социално осигуряване, заплаши да спре работата ѝ, след като съдът забрани неограничен достъп на хората на Илон Мъск в DOGE до личните и финансови данни на стотици милиони данъкоплатци в SSA. Ако агенцията спре, може да настане истински хаос, най-малкото защото 73 млн. американци получават от нея пенсии и социални помощи. В Бюрото за управление на земите (BLM), ако се повреди инструмент за изкопна работа, не могат да купят нов от железарията, а търсят разрешение от някой от малцината в държавата с права да оторизират подобна покупка. Поради замразени плащания няма как да се подменят остарели датчици за времето в мрежата за предупреждения, точно когато започва торнадо сезонът. Президентска заповед нарежда федералните агенции да изпратят до 2 месеца в Белия дом списък с техните "неконституционни регулации"... "Все едно хлапе тича из ядрена централа и натиска копчетата безразборно", коментира Макс Стайър, президент на организацията Партньорство за обществени услуги, за действията на DOGE. Из бюлетина на Дневник

[scaner]

Заплашена от Тръмп, Канада се готви да се присъедини към изграждането на военната индустрия на ЕС

Канада е в напреднали преговори с Европейския съюз да се присъедини към новия проект на блока за разширяване на военната му индустрия - ход, който ще позволи на Канада да участва в изграждането на европейски изтребители и друго военно оборудване в собствените си промишлени съоръжения.

Зараждащото се сътрудничество в областта на отбраната между Канада и Европейския съюз, който се стреми да укрепи своята промишленост, за да намали зависимостта си от Съединените щати, ще даде тласък на канадските военни производители и ще предложи на страната нов пазар в момент, в който отношенията ѝ със Съединените щати се влошават.

Разтърсена от кризата в дългогодишния съюз на двете държави след избирането на президента Тръмп, Канада започна да се сближава с Европа. Сътрудничеството на военната индустрия с Европейския съюз подчертава как традиционните съюзници на САЩ задълбочават връзките си без американско участие, за да се предпазят от непредсказуемите ходове на г-н Тръмп.

Новият лидер на Канада, министър-председателят Марк Карни, тази седмица направи Париж и Лондон дестинации на първото си задгранично пътуване след встъпването си в длъжност в петък, като нарече Канада „най-европейската от неевропейските страни“.

Двама служители, един от Европейския съюз и един от Канада, пряко запознати с дискусиите, заявиха, че се водят подробни разговори за включването на Канада в новата отбранителна инициатива на Европейския съюз. Целта е да се даде тласък на отбранителната индустрия на ЕС и в крайна сметка да се предложи надеждна алтернатива на САЩ, които в момента имат доминираща роля.

По-конкретно, казаха служителите, Канада ще може да стане част от европейския списък на военните производители, предлагайки на пазара своите промишлени съоръжения за изграждане на европейски системи като изтребителя Saab Gripen, конкурент на американския F-35, който се произвежда от Lockheed Martin.

Длъжностните лица поискаха анонимност, за да опишат преговорите, тъй като не са упълномощени да дават информация за пресата и преговорите все още продължават. Те заявиха, че все още не са обсъждани конкретни договори.

Европейският съюз предприема важни стъпки за увеличаване на военните разходи, като разхлабва бюджетните правила, за да могат страните от блока да харчат повече, и предлага програма за заеми в размер на 150 млрд. евро (163 млрд. долара) за финансиране на общо военно развитие.

Тази програма има за цел да даде приоритет на продуктите, произведени в Европа, като 65% от разходите за компоненти ще идват или от блока, или от партньори, които са подписали специфичен вид споразумение с него. В рамките на настоящите преговори Канада ще помогне за доставката на допълнителните 35 процента и би могла да стигне по-далеч, ако посредничи за допълнително споразумение за още по-тясно участие.

Според условията на обсъждането Канада ще получи и преференциален достъп до пазара на ЕС за военно оборудване, което е алтернатива на закупуването на оборудване от САЩ.

Подобно на Европейския съюз, който трябва бързо да увеличи помощта си за Украйна, тъй като Съединените щати ограничават своята, Канада преживява грубо събуждане по отношение на изоставащите си военни способности и инвестиции. Тя е сред съюзниците на НАТО, които са критикувани, че не изразходват достатъчно средства за военни цели.

Целта на НАТО е членовете да инвестират поне 2% от икономическото си производство в отбрана. Канада изразходва само около 1,3 %, но представи планове за увеличаване до 2 % до края на десетилетието.

Г-н Тръмп настоява, че Канада просто трябва да стане част от Съединените щати, като посочва като един от аргументите зависимостта от американската армия.

Във вторник г-н Карни обяви, че Канада е сключила сделка за радарна технология с Австралия.

Канадската военна индустрия, която е сравнително малка, се използва за производство на канадско оборудване, но също така е редовен изпълнител за изграждане на американско военно оборудване или части. Канадските заводи в обширната страна произвеждат боеприпаси, танкове, самолети, технологични отбранителни системи и военноморски кораби.

Задълбочен преглед на индустрията през 2022 г. установи, че около половината от канадското военно оборудване се изнася, а половината се съхранява в страната. Най-голямата дестинация за износ до момента са Съединените щати.

След избирането на г-н Тръмп Канада все повече се обвързва с партньори от другата страна на Атлантическия океан, стремейки се да диверсифицира търговските си партньори и съюзниците си в областта на отбраната от основните си отношения със Съединените щати.

В документа, изготвен от Европейския съюз, за да изложи плановете за своята отбранителна инициатива, Канада беше изрично спомената, което намеква за разговорите за поглъщане на страната в проекта за военна индустрия на ЕС.

В неделя г-н Карни разговаря с Урсула фон дер Лайен, председател на Европейската комисия, и в този разговор е било обсъдено военнопромишленото сътрудничество, заявиха двамата служители.

„Сътрудничеството ни с Канада се засили и следва да продължи да се засилва, също и за укрепване на трансатлантическата сигурност“, се казва в документа на Е.С., публикуван в сряда. В него се допълва, че се водят разговори „включително по съответните инициативи за стимулиране на производството в отбранителната промишленост“.

Със сигурност на европейската инициатива и канадското партньорство ще са необходими години, за да дадат резултат. Отбраната на ЕС изостава заради американското господство и недостатъчните инвестиции, а стремежът за въоръжаване на Украйна изчерпа арсеналите на членовете на ЕС. Увеличаването на производството отнема време, а договорите за специфично военно оборудване са твърди, за да могат отбранителните компании да инвестират в производството на изключително скъпи изделия, като самолетите.

-------

Междувременно в канадските социални медии гражданите призовават правителството да се присъедини към ЕС след враждебната реторика от страна на Съединените щати.

Поддръжниците на подобна идея изтъкват културните прилики на Канада с Европа, здравната система от европейски тип, уникалната англо- и френскоговоряща култура и участието в НАТО.

Въпреки че географски Канада е далеч от Европа, терминът „европейска държава“ в Договора за ЕС може да се тълкува по различен начин, тъй като не е точно дефиниран.

 

[Янков]

Преди 17 минути, scaner said:

Междувременно в канадските социални медии гражданите призовават правителството да се присъедини към ЕС след враждебната реторика от страна на Съединените щати.

Поддръжниците на подобна идея изтъкват културните прилики на Канада с Европа, здравната система от европейски тип, уникалната англо- и френскоговоряща култура и участието в НАТО.

Въпреки че географски Канада е далеч от Европа, терминът „европейска държава“ в Договора за ЕС може да се тълкува по различен начин, тъй като не е точно дефиниран.

 

 Това беше неизбежно и може би най-правилното решение. Не нужно Канада да влиза ЕС. Достатъчна е и само заплахата за икономиката на САЩ от подобно решение. Това би означавало Канада да излезе завинаги от орбитата на САЩ и преговорите между двете страни да се извършват с подкрепата и посредничеството на ЕК и други държави от съюза. налаганите мита и други ограничения ще влияят респективно на всички страни и няма да бъде възможно разбиване на преговоорите поотделно. Както и много други моменти от търговските и политическите взаимоотношения на Канада със САЩ.

 И доколкото този предприсъединителен процес може да продължи колкото е нужно (включително и много кратко), Канада получава силен коз в преговорите си със САЩ.

 Риска обаче е за ЕС, защото ако Канада постигне изгодно споразумение със САЩ, е напълно възможно да обърне страната и да се окаже че подобна идея е била само ход за отстъпки при преговори. Но подобен ход на Канада би имал тежки последици, защото в подобна ситуация ще изгубят подкрепата на ЕС и при едно вече поредно оттегляне на САЩ спрямо постигнатите споразумения, Канада остава самичка.

 

[Р. Теодосиев]

Тръмп: “Ще продаваме на съюзниците си военни самолети с намалени характеристики, защото един ден те може би няма да са наши съюзници.”

https://t.me/drmjournal/11867

[Шпага]

Преди 4 часа, Р. Теодосиев said:

Тръмп: “Ще продаваме на съюзниците си военни самолети с намалени характеристики, защото един ден те може би няма да са наши съюзници.”

https://t.me/drmjournal/11867

Интересно кои ли ще са съюзниците им в бъдеще - според Тръмп? Китайците ли, руснаците ли, или може би севернокорейците?!

[Skubi]

Преди 36 минути, Шпага said:

Интересно кои ли ще са съюзниците им в бъдеще - според Тръмп? Китайците ли, руснаците ли, или може би севернокорейците?!

Според Тръмп, съюзници няма. Само бизнис партнюори. 

Но какво ще стане ако например в ОРЕС+ му теглят една майна и свалят цената на нефта на около 60 долара. С тази цена Саудитска Арабия, Емиратите, Куваит, Ирак си остават доста профитабилни. Но россия и САЩ загазват...Китай, Индия ликуват....

Да видим америка №1 кво ще прави тогава....

Май ще се насехехехехехере.

[Янков]

 

[scaner]

Какво разбират американците под "спиране на огъня"?

Заявление на съветникът на Тръмп по националната сигурност Майк Уолц:

„Прекратяването на огъня по инфраструктурата влезе в сила веднага след обаждането на президента Тръмп до президента Путин тази седмица“..

Само през последната седмица Русия обстрелва Украйна с:

- повече от 1580 управляеми авиационни бомби
- близо 1100 бойни дрона
- 15 ракети от различни типове

[Skubi]

Преди 1 час, scaner said:

Какво разбират американците под "спиране на огъня"?

Заявление на съветникът на Тръмп по националната сигурност Майк Уолц:

„Прекратяването на огъня по инфраструктурата влезе в сила веднага след обаждането на президента Тръмп до президента Путин тази седмица“..

Само през последната седмица Русия обстрелва Украйна с:

- повече от 1580 управляеми авиационни бомби
- близо 1100 бойни дрона
- 15 ракети от различни типове

Да защото свършиха танковете, бронираните машини. И да имат оръдия боеприпасите няма как да ги превозват защото няма и бензин. Войниците им практически стоят на едно място заради това. Останаха само горе посочените, защото тях още могат да ги пущат, но след последната атака на Енгелс, незнам как ще е.

[Янков]

Преди 2 часа, scaner said:

Какво разбират американците под "спиране на огъня"?

Заявление на съветникът на Тръмп по националната сигурност Майк Уолц:

„Прекратяването на огъня по инфраструктурата влезе в сила веднага след обаждането на президента Тръмп до президента Путин тази седмица“..

Само през последната седмица Русия обстрелва Украйна с:

- повече от 1580 управляеми авиационни бомби
- близо 1100 бойни дрона
- 15 ракети от различни типове

 Аааа, не така. Прекратяването на огъня по инфраструктурата било не точно по инфраструктурата, а по енергийната инфраструктура и не точно по енергийната инфраструктура, а по конкретна енергийната инфраструктура и по специално по рафинериите на Русия. Всичко останало си е законна цел.

 Нещо като онзи виц където политбюро решило че ще произвеждаме компютри и ще ги продаваме на САЩ, после се оказало че не били компютри, а компоти и ще ги купаваме вместо да ги продаваме и сделката нямало да е със САЩ, а със СССР.

 Майтапа настрана, обаче с това примирие просто прецакаха украинците. Но на Тръмп му трябваше нещо което да нарече "победа на дипломацията" и да се обяви за "миротворец".

[deaf]

Обаче Тръмп предлага на Гренландия да стане територия на САЩ,а не щат. Подобно на Пуерто Рико. Не мисля,че гренландците ще се съгласят с този вариант...

Да добавя още нещо. Гледах интервю с великия Роналд Рейгън и той каза:

"Омиротворяването не дава избор между мир и война,а между битка или предаване"

Това относно примирието,което Тръмп се опитва да наложи на Украйна и Русия...

Редактирано Март 24 от deaf

[scaner]

В събота беше публикувано сензационното интервю на специалния пратеник на Тръмп Стивън Уиткоф с телевизионния водещ Тъкър Карлсън.

В него той се изказа положително за Путин и призна, че Украйна ще трябва да отстъпи територия на Русия. Изобщо, очертава се цялостната картина на американските представи за Русия и Украйна...

Позволих си да го преведа почти цялото:

ТЪКЪР КАРЛСЪН: И така, Русия, Путин, който е на власт от 25 години, през цялото си президентство е последователен в едно ключово искане - НАТО да спре да напредва към нейните граници. И по-специално Украйна, най-голямата държава, граничеща с Русия, да не става член на НАТО. И доколкото се отнася до мен - убеден съм в това - това все още си остава основното искане. Точка. Никаква Украйна в НАТО - в противен случай няма да има мир. Това е точно както Израел не иска Хамас на своите граници. Те не искат това. Могат ли Съединените щати да гарантират това?

СТИВЪН УИТКОФ: Преди всичко, мисля, че основният въпрос в този конфликт са така наречените четири региона - Донбас, Крим. Знаете тези имена, Луганск и още два. Това са рускоезични региони, там бяха проведени референдуми, на които преобладаващото мнозинство от хората се обявиха за това да бъдат под руско управление. Според мен това е ключовият въпрос в конфликта.

КАРЛСЪН: А Русия вече контролира тези територии. Всъщност от руска гледна точка някои от тези територии вече са част от Русия.

УИТКОФ: Да, това е така, но това винаги е било основният въпрос. И, знаете ли, никой не иска да говори за това. Това е като „слонът в стаята“. Същественото е, че Украйна има конституционни ограничения за това какво точно може официално да отстъпи, когато става дума за отстъпване на територия. Но Русия де факто контролира тези региони. Въпросът е дали светът ще признае тези територии за руски? Може ли Зеленски да оцелее политически, ако признае това? Това е основният въпрос в целия конфликт.

Що се отнася до НАТО - мисля, че Зеленски и дясната му ръка Ермак по принцип вече са се съгласили, че Украйна няма да стане член на НАТО. Много се говореше за това дали Украйна все още може да получи така наречените „гаранции по член 5“ - има се предвид член 5 от Устава на НАТО, който предвижда колективната отбрана на всички страни членки - дали Украйна може да получи нещо подобно от САЩ или европейските страни, без да е формално член на НАТО.

И според мен това все още подлежи на обсъждане. Но като цяло, ако говорим за мирно споразумение с Русия, мисля, че е общоприето, че Украйна няма да бъде член на НАТО. Това вече е признато в преобладаващата си част.

КАРЛСЪН: Позицията на Русия е, че той (Зеленски) не е избран и следователно не можем да подпишем никакво споразумение с него.  Смятате ли, че в Украйна ще има избори?

УИТКОФ: Да, ще се проведат. Ще има. Те се съгласиха с това. В Украйна ще има избори. И аз съм съгласен с вас по този въпрос. Мисля, че Зеленски прави всичко възможно. Мисля, че е в много, много трудно положение, но се изправя срещу ядрена сила. Освен това се изправя срещу държава, която има четири пъти повече население от него. Така че той трябва да знае, че ще бъде победен. Сега е най-подходящият момент за него да сключи споразумение. Президентът Тръмп може да сключи най-доброто споразумение с него, което някога ще постигне.

КАРЛСЪН: Обвинявам Зеленски, този човек, за поведението му във Вашингтон преди няколко седмици. Но обвинявам и този, който го е информирал, преди да влезе в Овалната зала, който го е подтикнал да постъпи по този начин. А очевидно някои хора са го направили, независимо дали става дума за Саманта Пауър (ръководител на USAID - бел. ред.) или за някой друг. Смятате ли, че той търси съвети от реалистични, разумни хора, които са за благото на Украйна?

УИТКОФ: Без да споменавам имена, разговарях с няколко европейски лидери. И им казах, че колкото повече го насърчавате (Зеленски - бел. ред.) да не поема инициатива на масата на мира, толкова повече предполагате, че помощта ще продължи без условия. Никой не казва, че не трябва да помагаме на Украйна днес или при възстановяването по-късно, но... Трябва да бъде с определени условия.

Ако ще даваме много пари на Украйна, искаме да чуем икономическата обосновка за това как ще бъде решен този въпрос. Защото това не е жизнеспособен бизнес план, ако те нямат идея как ще бъде решен проблемът. Просто не можем да даваме пари завинаги. Защото те ще бъдат фалирали. В края на краищата, и ние сме обсъждали това в администрацията, можете да получите риск от всякакъв вид ядрени действия, дори тактически ядрени действия.

Искам да кажа, че дори и да не е голям взрив, а само тактическа ядрена бомба, това ще удари фондовите пазари по целия свят.

КАРЛСЪН: Ами, те не са използвани от 80 години, използвани са точно два пъти в човешката история.

УИТКОФ: Не можете да позволите това да се случи. И макар да смятам, че трябва да постигнем справедливо споразумение за Украйна, не можем да позволим тази страна да ни въвлече в Трета световна война. И това не е моята позиция, това е позицията на президента Тръмп.

КАРЛСЪН: И какво, по дяволите, се случва с Европейската лига? Стармър казва, че ще изпратим британски войски. Цялата им армия е по-малка от американската морска пехота. Страната загива икономически. Всички тези страни умират икономически. Какво си мислят, че правят? Какво е това? Това демонстративна позиция ли е, или е поза?

УИТКОФ: Мисля, че това е комбинация от позиция и поза и комбинация от опростяване на ситуацията. Мисля, че съществува идеята, че всички трябва да бъдем като Уинстън Чърчил. Има и схващане, че руснаците ще тръгнат към Европа. Но аз мисля, че това мнение е абсурдно. Имаме нещо, наречено НАТО, което не е съществувало през Втората световна война.

КАРЛСЪН: Смятате ли, че руснаците искат да тръгнат към Европа?

УИТКОФ: 100% не.

КАРЛСЪН: Точно така! Чувствам се така: защо биха искали да го правят? Не бих искал тези страни да имат нещо подобно, защо биха искали да го направят?

УИТКОФ: Първо, защо биха искали да погълнат Украйна? С каква цел?

КАРЛСЪН: Точно така!

УИТКОФ: Не им е необходимо да поглъщат Украйна. Това е все едно да окупират Газа. Израелците могат да окупират Газа. Но те не го правят. Те искат стабилност там. Те не искат да се занимават с това. Те (руснаците - бел. ред.) получиха, те си върнаха тези пет региона. Те получиха Крим и получиха това, което искаха. Така че защо им трябват още? Путин е много умен човек. Знаете ли, някой от администрацията ми каза: ами, трябва да внимаваш, защото той е бивш офицер от КГБ. И аз казах: добре, какъв е изводът? Ами, той е бивш офицер от КГБ, вероятно ще ви манипулира.

И казах: Вижте, аз го виждам така. Навремето в КГБ отиваха само най-умните хора в страната. Ето кой отиваше в КГБ. Той е супер умен човек, разбира се? Ако не искате да му признаете това, няма проблем. Но аз му признавам това. Той е много свестен. Така че трябва ли да пренебрегнем това?

КАРЛСЪН: И така, има преговори, които се водят между Русия и Украйна, в чийто център очевидно сте Вие, но има и неофициални преговори, които се водят във Вашингтон, където има много хора, които имат икономически интереси в тази война. Нека бъдем честни. Разбира се, идеологическите интереси и целият Вашингтон са мобилизирани да се борят с Русия. Ние сме във война с Русия чрез нашия пълномощник Украйна. И тогава се появява президентът Тръмп, удря спирачки, сякаш стои на спирачките. Но дали това ще реши всичко?

УИТКОФ: Вярвам, че ще реши. Кой не иска да има свят, в който Русия и Съединените щати правят добри неща заедно? Мислят как да интегрират енергийните си политики в Арктика, да споделят морските пътища. Може би да изпращат втечнен природен газ в Европа - заедно. Може би да си сътрудничат в областта на изкуствения интелект, ако успеем да преодолеем миграцията на технологиите. Кой не иска да види такъв свят?

Що се отнася до това, че президентите могат да разговарят помежду си за Иран, където Русия има известно влияние. Имам предвид, кой не иска да види такъв свят? Струва ми се толкова логично.

КАРЛСЪН: Страстно желая да видя такъв свят. Това звучи прекрасно. Но никой не иска това във Вашингтон.

УИТКОФ: Знаете ли, мисля, че става дума за това, че хората се привързват към определено отношение или подход, защото са го подкрепяли и преди. И за тях е трудно да се откажат от това. Така че сега случаят е наистина такъв.

Но вижте напредъка, който постигнахме в Русия. Постигнахме огромен напредък.
Погледнете само напредъка, който постигнахме по отношение на Русия. Постигнахме огромен напредък. Без преувеличение, той е огромен.

Опитва ли се Путин да манипулира мен или други, които преговарят с него? Всъщност Путин е този, който протяга ръка през масата и казва на президента Тръмп: „Готов съм да направя това“. И сега президентът приема това. И казва: „Позволете ми да ви кажа какво съм готов да направя“. И той е готов да включи Зеленски в разговора.

Той разговаря с Макрон, разговаря със Стармър, разговаря с норвежците и финландците.
Не мисля, че някой от тях е разговарял помежду си преди. Можете ли да си представите война, която продължава вече три години и половина - и никой не си говори?

КАРЛСЪН: Между другото, всичко неизбежно вървеше към ядрен конфликт.

УИТКОФ: Точно така. Или пък руснаците просто щяха да ги смажат с конвенционални средства. Така или иначе - това е лош сценарий за Украйна.

Няма и никакъв смисъл. Руснаците ги превъзхождат четири пъти по брой на населението. Те или ще ги смилат постепенно, или, не дай си Боже, може да се стигне до някаква тактическа ядрена ескалация.

Просто мисля, че трябва да разберем какви са реалните условия там. Това е сложен конфликт. Те са в спор от Втората световна война насам. Русия има чувството, че Украйна е фалшива държава, че просто е сглобила в тази своеобразна мозайка тези региони, и мисля, че това е основната причина за тази война, че Русия смята тези пет региона за свои по право още от Втората световна война. Това е нещо, за което никой не иска да говори. Е, аз го казвам на глас. Как ще решим този проблем, ако не решим основния проблем, който е в основата на конфликта? Това, че Хрушчов просто ги е направил част от Украйна.

КАРЛСЪН: Да. Мисля, че Хрушчов беше украинец. Това е невероятно.

...

УИТКОФ: В Курск, където украинските войски са обкръжени. Те са в капан, а президентът не иска всички да бъдат убити. Но Курск е само началото на това, защото между Украйна и Русия има 2000-километрова граница, по която руските и украинските войски водят, не знам, 50, 60, 70, може би 80 въоръжени сблъсъка по тази линия - при много различни условия.

На срещата Путин ме попита: „Какво да правя в определен район, където сме обградили хора и те не искат да се предадат? Трябва ли да ги убивам? Как да ги накарам да се предадат? Нямам нищо против да не се убиват всички. Бих се радвал, ако успеем да ги накараме да вдигнат бялото знаме, ако се съгласят да се предадат.

...

УИТКОФ: Не мисля, че Путин е лош човек. Тази война е трудна ситуация. Знаете ли, тя е като брак. Искам да кажа, че можеш да обвиняваш другия човек колкото си искаш, но и ти си замесен в него. Така че това е просто факт. Просто такава е човешката природа.

...

УИТКОФ: Президентът Путин поръча забележителен портрет на президента Тръмп на един от най-добрите руски художници, връчи ми го и ме помоли да го занеса у дома на президента Тръмп, а аз го занесох у дома и му го предадох.

Писаха във вестника, но това беше толкова благодатен момент и Путин ми разказа една история, Тъкър, за това как, когато нашият президент беше ранен, той отишъл в местната църква, срещнал се със свещеника и се помолил за президента, не защото е бил президент на Съединените щати, той можеше да бъде президент на Съединените щати, а защото е бил приятел с него и се е помолил за своя приятел.

Искам да кажа, можете ли да си представите да седите там и да слушате подобен разговор? И аз се прибрах вкъщи. И предадох това послание на нашия президент, предадох портрета и той очевидно беше трогнат от него.

Ето такава връзка успяхме да възстановим, между другото, с една проста дума, наречена комуникация, на която много хора биха казали, знаете ли, не трябва да се занимавам с него, защото Путин е лош човек.

[Skubi]

Преди 8 часа, scaner said:

В събота беше публикувано сензационното интервю на специалния пратеник на Тръмп Стивън Уиткоф с телевизионния водещ Тъкър Карлсън.

 

 

Тази мъймуна де се нарича телевизионно водещ? Този безгръначен охлюв?

Съжелявам. Искаше ми се да уважа трудът Ти с който си превел тази мъймуна на Путлер. Но не можах...След няколоко изречения почна да ми се повдига....Съвкуп от дезинформация, лъжи, полуистини.....

Както едно време репортажите с първите секретари...Седнали им се кланеха с език до пода, назначените журналисти....Тези времена визирам при подобни патриотични буламачи.... 

Редактирано Март 24 от Skubi

[Янков]

 Ако това е вярно ( а смятам че е защото идва от CNN), американците са сътворили гаф № 1 на столетието.

 В секретен чат на най-висшо ниво при обсъждане на бомбадировките в Йемен, са успели да включат и журналист. При това без да разберат.

 

[scaner]

Преди 26 минути, Янков said:

Ако това е вярно ( а смятам че е защото идва от CNN), американците са сътворили гаф № 1 на столетието.

 В секретен чат на най-висшо ниво при обсъждане на бомбадировките в Йемен, са успели да включат и журналист. При това без да разберат.

Ето разказът на самият журналист, на руски:

https://graph.org/Administraciya-Trampa-sluchajno-prislala-mne-soobshchenie-o-svoih-voennyh-planah---redaktor-zhurnala-Atlantik-Dzheffri-Goldberg-03-24

-------

И допълнителни коментари:

Сега, а изглежда и през следващите седмици, това ще бъде една от главните теми в американската политика и в същото време - линия на атака от страна на демократите, демонстрираща пълната некомпетентност на настоящата администрация.

Достатъчно е да се каже, че самото организиране на кореспонденция по свръхсекретна операция изглежда нарушава редица закони за шпионажа и организирането на такива брифинги между първите лица на държавата.
Освен това ситуацията, при която един журналист случайно, по погрешка, е добавен в чат стая, в която се състои почти целият блок за сигурност и охрана на администрацията на Тръмп, и никой не го забелязва - изчерпателно демонстрира „адекватността“ на тези хора.

В нормална ситуация и в нормална администрация подобно нещо би било просто невъзможно или би предизвикало масови оставки. Друг е въпросът, че няма норма, за която да се говори, и с голяма степен на вероятност ще се опитат да премълчат темата. Интересно дали ще успеят.

Първите забележки от Конгреса вече излязоха:
„Аматьорски час“, пише сенаторът от Аризона Рубен Галего (демократ), ветеран от морската пехота, в публикация на X. „Това са гении, които продават и Украйна и разрушават съюзите ни по света. Нищо чудно, че Путин ги смущава на масата за преговори“.

„Само една дума за това: FUBAR“, написа в Х конгресменът Пат Райън (демократ от Ню Йорк), ветеран от армията, който участва в комисията по въоръжените сили. „Ако републиканците в Камарата на представителите не проведат НЕЗАБАВНО изслушвания за това как се е случило това, ще го направя сам.“

„Администрацията на Тръмп заяви, че имейлите на Сигнал, изпратени до Джефри Голдбърг от The Atlantic като част от групов чат за военните удари в Йемен, изглеждат автентични.“ - CNN

 

Редактирано Март 24 от scaner

[Skubi]

Преди 14 часа, Янков said:

 Ако това е вярно ( а смятам че е защото идва от CNN), американците са сътворили гаф № 1 на столетието.

 В секретен чат на най-висшо ниво при обсъждане на бомбадировките в Йемен, са успели да включат и журналист. При това без да разберат.

 

 

Преди 14 часа, scaner said:

Ето разказът на самият журналист, на руски:

https://graph.org/Administraciya-Trampa-sluchajno-prislala-mne-soobshchenie-o-svoih-voennyh-planah---redaktor-zhurnala-Atlantik-Dzheffri-Goldberg-03-24

-------

И допълнителни коментари:

Сега, а изглежда и през следващите седмици, това ще бъде една от главните теми в американската политика и в същото време - линия на атака от страна на демократите, демонстрираща пълната некомпетентност на настоящата администрация.

Достатъчно е да се каже, че самото организиране на кореспонденция по свръхсекретна операция изглежда нарушава редица закони за шпионажа и организирането на такива брифинги между първите лица на държавата.
Освен това ситуацията, при която един журналист случайно, по погрешка, е добавен в чат стая, в която се състои почти целият блок за сигурност и охрана на администрацията на Тръмп, и никой не го забелязва - изчерпателно демонстрира „адекватността“ на тези хора.

В нормална ситуация и в нормална администрация подобно нещо би било просто невъзможно или би предизвикало масови оставки. Друг е въпросът, че няма норма, за която да се говори, и с голяма степен на вероятност ще се опитат да премълчат темата. Интересно дали ще успеят.

Първите забележки от Конгреса вече излязоха:
„Аматьорски час“, пише сенаторът от Аризона Рубен Галего (демократ), ветеран от морската пехота, в публикация на X. „Това са гении, които продават и Украйна и разрушават съюзите ни по света. Нищо чудно, че Путин ги смущава на масата за преговори“.

„Само една дума за това: FUBAR“, написа в Х конгресменът Пат Райън (демократ от Ню Йорк), ветеран от армията, който участва в комисията по въоръжените сили. „Ако републиканците в Камарата на представителите не проведат НЕЗАБАВНО изслушвания за това как се е случило това, ще го направя сам.“

„Администрацията на Тръмп заяви, че имейлите на Сигнал, изпратени до Джефри Голдбърг от The Atlantic като част от групов чат за военните удари в Йемен, изглеждат автентични.“ - CNN

 

И Байдан бил изкуфял хахо. А? Тогава тези какво са? Идиони на N-та степен. Заедно и по-отделно..... 

[Р. Теодосиев]

Ето и обощаваща статия от Дневник по темата:

"Европа ще си плати. ЖАЛКИ СА!": Какво си говори в кодиран чат екипът на Тръмп

С този линк може да четете цялата статия:

https://www.dnevnik.bg/sviat/2025/03/25/4761034_evropa_shte_si_plati_jalki_sa_kakvo_se_govori_v/86ad63656dcfbce95ceefd97b2f3c553/

[scaner]

Продължава историята около скандала с изтеклият секретен диалог в САЩ и нелепите оправдания за това.

В стряскащо интервю съветника по националната сигурност на Тръмп Майк Уолц за Fox News Channel. Уолц заяви, че Джефри Голдбърг, ръководителят на The Atlantic, трябва да се е промъкнал тайно в списъка с контакти на телефона му и да се е маскирал толкова добре, че да се окаже в тайна чат стая в Signal (!)

А основната поука от този скандал според Уолц е, че журналистите искат да направят кариера, като критикуват президента...

 

[Янков]

Преди 51 минути, scaner said:

Продължава историята около скандала с изтеклият секретен диалог в САЩ и нелепите оправдания за това.

В стряскащо интервю съветника по националната сигурност на Тръмп Майк Уолц за Fox News Channel. Уолц заяви, че Джефри Голдбърг, ръководителят на The Atlantic, трябва да се е промъкнал тайно в списъка с контакти на телефона му и да се е маскирал толкова добре, че да се окаже в тайна чат стая в Signal (!)

А основната поука от този скандал според Уолц е, че журналистите искат да направят кариера, като критикуват президента...

 

Сега ако успее и да обясни защо този журналист който е успял да влезне незабелязан системата им не работи за Майкрософт или Гугъл, а драска по някакви вестници, ще го призная за №1.

[scaner]

Интересна карта:

БВП на САЩ е разделен наполовина.
Половината в центровете за генериране на печалба, високотехнологичните и високодоходните индустрии, а другата половина - в огромната „синя“ вътрешност.

Правени са анализи това да се комбинира с картите на избирателните райони. По груби оценки 2/3 до 3/4 от националния доход се произвежда в избирателните райони на демократите.

Това е към въпроса за „левите печалбари и безделници“.....

 

[scaner]

Поредната тръмпистска лудост...

Новият етап от търговската война на САЩ срещу Китай заплашва с „икономически апокалипсис за целия свят“ (както Bloomberg нарече това предложение)....

Новото правило, предложено от администрацията на Тръмп, въвежда такси в размер до 3,5 млн. долара за китайските кораби, влизащи в американско пристанище. Мярката има за цел да стимулира корабостроенето в САЩ. Според Clarksons Research Services таксите биха могли да генерират между 40 и 52 млрд. долара годишно - т.е. това е загубата, която ще претърпят китайските морски компании.

Предложението също така изисква все по-голям дял от американските продукти - включително селскостопански, химически, енергийни и потребителски стоки - да се превозват на кораби, плаващи под американски флаг, с американски екипаж и построени в САЩ.

Проблемът е, че днес САЩ почти нямат собствено голямо корабостроене (с изключение на военното корабостроене). Възстановяването на корабостроителниците ще отнеме години само за да се започне строителството на кораби в САЩ.

Ето графика, показваща тонажа, превозван с кораби според държавите, по години:

Резонен въпрос: толкова ли е отчаяно положението на Америка?... Или това са някакви когнитивни изцепки?