Тръмп - Европа и войната в Украйна. Какво да очакваме?

[Р. Теодосиев]

Днес в Куала Лумпур се очакват напрегнати преговори между високопоставени дипломати от САЩ и Русия, като Вашингтон все по-открито изразява несъгласие с действията на Москва срещу Украйна. 

Американският президент Доналд Тръмп, който се стремеше да затопли отношенията с руския президент Владимир Путин, като ограничи доставките на оръжие за Украйна, в последните дни рязко промени политиката на САЩ: Тръмп обвини Путин в „глупости“ за бавенето на мирните преговори и тази седмица одобри „изпращането на някои отбранителни оръжия“ за Украйна. 

Промяната дойде, след като Русия засили лятната си офанзива, като тази седмица проведе най-голямата въздушна атака от началото на войната. Бомбардировките нанесоха тежки удари на енергийната инфраструктура на Украйна, принуждавайки енергийните компании в страната да се борят за възстановяване, за да избегнат прекъсвания на електроснабдяването.

https://t.me/drmjournal/13325

[Р. Теодосиев]

Доналд Тръмп даде да се разбере, че САЩ ще обявят план за продажба на противовъздушни системи Patriot и други оръжия на Украйна, на фона на нарастващото недоволство в Белия дом от отказа на Русия да се съгласи на прекратяване на огъня.

Президентът заяви пред репортери в неделя, че САЩ „ще им изпратят различни видове много сложни военни съоръжения, за които ще ни платят 100%“.

„Ще им изпратим Patriot, от които те отчаяно се нуждаят“, добави Тръмп, описвайки предстоящото обявление като „бизнес за нас“.

Въпреки че Тръмп не посочи точно кой ще финансира покупките, се очаква в това да се включат европейски страни. Миналата седмица германският канцлер Фридрих Мерц заяви, че Берлин е „готов да придобие“ допълнителни системи.

Тръмп заяви миналата седмица, че днес ще направи „важно изявление“ относно Украйна. Той е разочарован от липсата на напредък в убеждаването на Владимир Путин да се съгласи на прекратяване на огъня и на войната.

https://t.me/drmjournal/13359

[Р. Теодосиев]

Доналд Тръмп съобщи, че САЩ ще продадат 17 системи "Пейтриът" в пълен комплект на Украйна, както и други форми на въоръжение като муниции.

Продажбата е финансирана основно от други страни-членки на НАТО.

Тръмп заяви, че оръжията, които САЩ ще изпратят в подкрепа на Украйна, ще бъдат налични “до дни”.

https://t.me/drmjournal/13362

[gmladenov]

Коментар на СТРАНА.ua по повод днешното изказване на Тръмп:

Като цяло тонът на Тръмп не беше войнствен и той каза, че очаква мирът да бъде постигнат чрез преговори, нещо, на което според него Русия няма да се съгласи.

От една страна Тръмп даде зелена светлина за доставка на оръжия на Украйна, но не безплатно, а за европейски пари. И не е ясно в какво количество и в каква номенклатура. 

От друга страна той не наложи санкции веднага. Даде на Путин още около 50 дни, за да договори сделка. 50 дни са до края на август. През това време много неща могат да се променят както на бойното поле в Украйна, така и по света. В същото време, характерно е, че ден преди това изданието Axios писа, че Путин е казал на Тръмп, че в рамките на 60 дни ще предприеме много голяма офанзива, за да достигне границите на всичките четири анексирани региона.

С други думи Тръмп по същество даде време на Путин да се опита да изпълни заплахата си. И след това, въз основа на това, което е успял да направи и какво не е успял да направи, ще се проведат преговори за сделка.

Депутатът Маряна Безуглая коментира ситуацията в подобен дух: „Тръмп даде на Путин още 50 дни, за да завземе Украйна. Картбланш, така да се каже. До Днепър или Краматорск - всичко е толкова апетитно.“

Още преди днешните му изявления, европейските медии писаха, че Тръмп може да не предприеме резките ходове към Москва, които се очакват от него.

„Файненшъл таймс“ писа, че Тръмп все още гледа на Путин като ключов партньор в преговорите, а на Зеленски като на „основната пречка за мира“. Вестникът заключава, че острите изявления на Тръмп срещу Путин не означават сериозен обрат в полза на Киев.

Все още няма реални признаци, че Белият дом е заел по-проукраинска позиция, заявиха пред вестника двама европейски служители, участвали в разговорите с Вашингтон. Те казаха, че западните съюзници на Украйна все още приемат, че Тръмп е склонен да гледа на Путин като на ключов партньор в преговорите за прекратяване на войната, а на Зеленски като на основна пречка за постигане на споразумение.

Те също така заявиха, че обещаните от Тръмп системи „Пейтриът“ не дават на Украйна възможността да удари Русия и не променят цялостния баланс на войната.

https://ctrana.online/news/488223-itohi-1273-ho-dnja-vojny-v-ukraine.html

Редактирано Юли 14 от gmladenov

[deaf]

Тръмп ще наложи вторични мита на Русия,тоест мита които ще важат за държави и фирми,които търгуват с руски стоки. Ето това вече е сериозен удар по Путин... 

[rumcaiz]

и кво като наложи санкции....
колко пакета санкции има дотук...
да не би да са спряли Путин...
той е поискал 50 дни и са се разбрали ако лятната офанзива е успешна, да говорят за край на войната, ако не - санкции

[scaner]

Пълен преглед на диалога между Тръмп и Рюте в Овалния кабинет. Основно говори Тръмп:

Оръжие за Украйна.

Днес сключихме сделка с НАТО, че ние ще им изпращаме оръжие, а те ще плащат за него.

НАТО ще може да купи от САЩ военна помощ за милиарди долари, всичко това ще бъде бързо доставено на бойното поле.

„Патриотите“ ще пристигнат в пълен комплект. Някои ще пристигнат в рамките на няколко дни.

Доставките ще бъдат координирани от генералния секретар Марк Рютте и постоянния представител на САЩ при НАТО Матю Уитакър.

Има страна, която може да предаде 17 „Патриота“. Може би не всички, но по-голямата част от тях ще бъдат изпратени на бойното поле.

(Тръмп има предвид пускови установки, а не 17 комплекса. В един комплекс има 4-8 пускови установки. Това съответства точно на 2-3 комплекса „Петриот“, за изпращането на които в Украйна се говореше вчера).

Искаме да се уверим, че Украйна ще направи това, което трябва. Но може би Украйна ще се почувства толкова вдъхновена, че ще престане да иска сделката?

Рютте (прекъсва): Украйна иска сделката и ще се придържа към нея, няма никакво съмнение в това.
Тръмп: Украйна трябва да продължи да иска сделката.
Рютте: Съгласен съм.
Тръмп: Ами ако изведнъж се окаже, че тя не иска.
Рютте: Ние ще се погрижим за това.
Тръмп: Ние ще се погрижим. Уверен съм, че те ще направят това, което трябва.

Знаем какво трябва да се направи. И то ще бъде много силно.

Санкции.

Ако Русия не се съгласи на сделката, след 50 дни САЩ ще наложат вторични мита в размер на 100% на търговските й партньори (фактически даде срок до 1 септември).

Няма смисъл да налагаме 500%. Ако наложим 100%, ефектът ще е същият.

Готовност на Европа да подкрепя Украйна до края.

Европа има много висок боен дух да продължи [да подкрепя Украйна]. Когато за първи път се включих в това, не мислех, че ще бъде така. Но е така. И миналия месец им казах: духът им е впечатляващ. Те наистина мислят, че това е много, много важно нещо. Вижте, сега те плащат за всичко. А ние вече не плащаме.

Говорих с Германия и други страни и те са готови да стигнат много далеч. Те не искат това да продължава. Затова мисля, че Путин би трябвало... Икономиката му е в много лошо състояние. Той трябва да спаси икономиката си, да спаси страната си. И, знаете ли, той има прекрасна страна за търговия, ако харчеше тези активи за нещо друго, вместо за война.

За Путин.

Разочарован съм от президента Путин, защото исках сделка преди два месеца.

Рюте: Путин нито веднъж не изпрати сериозни хора в Истанбул. Помня как вие, Рубио, Уиткоф, бяхте готови за тези преговори. Натиснахме украинците да изпратят високопоставена делегация в Истанбул и те я изпратиха. А после руснаците изпратиха този историк, който ни разказваше историята на Русия от 1250 г.

Тръмп: Говорихме много с Путин. Затварям телефона и си казвам: „Беше добър разговор“, а след това ракети летят към Киев и други градове. И си казвам: „Странно“. И когато това се случи 3-4 пъти, разбираш, че тези разговори не означават нищо.

Прибирам се вкъщи и казвам на първата дама [Мелания Тръмп]: „Знаеш ли, днес разговарях с Владимир, имахме чудесен разговор“. Тя казва: „О, да? Току-що удариха още един град“. Така че... не искам да казвам, че е убиец, но е тежък човек. Това е проверено от времето.

Той е мамил много хора, мамил е Клинтън, Буш, Обама, Байдън, но мен не ме е мамил. Знаете, в даден момент разговорите не вървят, трябва да има действия.

Четири пъти той каза: „Да, може да сключим сделка, изглежда нелошо“. А после падат бомби.

За спирането на доставките на оръжие за Украйна преди две седмици.

Днес е много важен ден. Ние с Пит [Хегсет] знаехме, че той ще настъпи, затова решихме да преразгледаме нещата. Не бихме могли да направим това, което правим днес, без да знаем колко ни остава [в складовете]. Затова направихме малка пауза и днес имаме много важно събитие.

 

[Р. Теодосиев]

Президентът Тръмп и украинският президент Володимир Зеленски са на прага на сделка за продажба на САЩ на дронове, тествани в украинската война с Русия, в замяна на повече американски оръжия.

https://nypost.com/2025/07/17/us-news/trump-zelensky-discuss-drone-mega-deal-for-us-to-buy-battle-ready-ukraine-uavs/

 

[Р. Теодосиев]

Доналд Тръмп заяви, че е разпоредил разполагането на две ядрени подводници в „подходящи региони“ в отговор на това, което той нарече „глупави и подстрекателски“ ядрени заплахи от бившия руски президент Дмитрий Медведев.

Този ход идва на фона на ескалиращата реторика между двете страни, предизвикана от ултиматума на Тръмп към Русия да спре пълномащабната си инвазия в Украйна до 8 август, или да се изправи пред нови „сурови“ мита. 

Медведев отговори на 28 юли с предупреждение, че натискът на Тръмп е стъпка към война „не между Русия и Украйна, а с неговата собствена страна“. По-рано Тръмп обвини Медведев, че „навлиза в много опасна територия“, наричайки го „провалил се бивш президент“ и предупреждавайки го да „внимава с думите си“.

https://t.me/drmjournal/13576

[scaner]

Преди 49 минути, Р. Теодосиев said:

Доналд Тръмп заяви, че е разпоредил разполагането на две ядрени подводници в „подходящи региони“ в отговор на това, което той нарече „глупави и подстрекателски“ ядрени заплахи от бившия руски президент Дмитрий Медведев.

Коментар от мрежата:

"За да спаси света от ядрена война, Дмитрий Медведев премина към месинджъра MAX.
Там никой няма да го прочете!"

[Skubi]

Би било интересно да се разбере каква игра играят участниците от САЩ, Русия и Русия, Украйна.

chicken game

Prisoner’s Dilemma

called bluff

bully

big bully

protector game

...

[scaner]

По повод тарифната сделка между ЕС и Тръмп, за която някои анализатори казват, че е демонстрирала слабост на Европа. Превод на колонката на икономиста Пол Кругман:

Глупаво изкопаемо, или Как Европа прецака Тръмп

(от тук: https://paulkrugman.substack.com/p/fossil-fool)

Както много други институции, Европейският съюз се провали на теста на Тръмп. ЕС е икономическа суперсила и би могъл ефективно да отговори на незаконните мита на Тръмп, които са незаконни както според американското, така и според международното право. Но Европа не направи нищо — и дори направи някои привидни отстъпки.

Обърнете внимание на формулировката ми: привидни отстъпки. Сделката на Тръмп с ЕС е визуално унизителна – а визуалният ефект има значение. Но ако се вгледаме в същността, ще се окаже, че Европа е излъгала Тръмп – като глупаво изкопаемо. 

ЕС даде на Тръмп две привидни обещания. Първото – да инвестира 600 милиарда долара в САЩ. Второто – да закупи американски енергийни ресурси (предимно петрол и газ) на стойност 750 милиарда за три години. Първото обещание е празно, второто – глупост.

За инвестициите

Европейските правителства - това не е Китай. Те не могат да заповядват на компаниите къде да инвестират парите си. А Европейската комисия, която сключи сделката с Тръмп, дори не е правителство – тя, разбира се, може да води преговори за тарифи, но почти не влияе на нищо. В неделя изданието Politico разговаря с представители на Европейската комисия и те фактически потвърдиха: обещанието за инвестиции е фикция.

В понеделник двама високопоставени служители на Европейската комисия уточниха: парите ще дойдат изключително от частни европейски компании, държавните инвестиции няма да участват в това.

„Това не е нещо, което ЕС като публична структура може да гарантира. Всичко зависи от намеренията на частните компании“, каза един от служителите.

Европейската комисия не възнамерява да въвежда никакви стимули, за да подтикне частния сектор към изпълнението на целта от 600 милиарда долара, и дори не посочи точни срокове за инвестициите.

Така че реалното обещание за инвестиции беше равно на нула. 

За вноса на енергоносители

Обещанието да се увеличи вносът на американски въглеводороди изглеждаше по-конкретно — с цифри и срокове. Но и то няма да бъде изпълнено. По три причини.

    1. Европейската комисия, която не може да указва на частните компании къде да инвестират, по същия начин не може да им указва от кого да купуват петрол и газ.

    2. Декларираният внос от САЩ най-вероятно е физически невъзможен. Доставките на втечнен природен газ (ВПГ) изискват инфраструктура както от износителя, така и от вносителя. В САЩ терминалите за ВПГ вече работят на предела на капацитета си, а европейските са на ръба на претоварването. ЕС обеща да увеличи рязко вноса на американски енергоносители за три години, но едва ли ще успее да построи необходимата инфраструктура – дори и да инвестира максимално.

И изобщо, защо някой да инвестира в такава програма на континент, който ускорено преминава към възобновяема енергетика? Както каза анализатор на Financial Times:

„Търсенето на газ в Европа спада, цените на енергията намаляват. Във всеки случай, договорите за доставка на енергия се сключват от частни компании, а не от държави. Искаме ли го или не, в Европа побеждават вятърните турбини“.

Подчертавам: Тръмп изпитва сляпа, ирационална омраза към вятърната енергия.

    3. Дори да предположим, че Европа по някакъв начин преодолее всички правни и технически пречки и рязко увеличи покупките на изкопаеми горива от САЩ, това пак няма да промени нищо. Петролът и втечненият природен газ са борсови, взаимозаменяеми стоки. Тоест, ако Европа започне да купува повече от САЩ, Америка просто ще продава по-малко на други страни – например, на Япония или Китай. Общият обем на износа няма да се увеличи.
 

Накратко, няма да има голям скок в американския износ на въглеводороди в отговор на скока в европейското търсене: няма нито търсене, нито предлагане. Но как Европа ще обясни, че не е изпълнила обещанието си?  

А това няма да се наложи. По време на първия мандат на Тръмп Китай обеща да купи огромни количества американски селскостопански продукти – и не купи.  Доколкото е известно, Тръмп дори не си спомни за това. Доколкото е известно, Тръмп дори не си спомни за това. Важното е да се обяви с гръм и трясък сделката, а после може да се загуби интерес.  

И ако темата отново излезе на дневен ред – Европейската комисия има една особеност: тя е ненадминат майстор в бюрократичната тромавост и мъглата.  Представете си как някой ден силни европейски мъже със сълзи на очите ще посрещнат Тръмп и ще кажат:

„Господине, имаме временно забавяне с точка № 14159 от Единния европейски акт от 1986 г. Но ние ще го разрешим!“

Заключение

Каквото и да мисли Тръмп, Европа няма да даде сериозен тласък на добива на изкопаеми горива в САЩ. На Тръмп едва ли ще му хареса това – ако изобщо някой го подсети. Но за всички останали това е по-скоро добра новина. Както вече писах, възобновяемата енергетика е нашето очевидно бъдеще.

Тръмп и неговите съюзници са лудити, които се придържат към миналото, към въглищата и петрола. Тяхната страст към „изгори, скъпа, изгори“ е пагубна за Америка и за света.

Но поне можем да бъдем сигурни, че Европа няма да помогне... хм... да се подклажда тази страст.

 

[Р. Теодосиев]

И в същото време държавите извън ЕС:

Тръмп подписа указ за въвеждане на мита от 15% до 41% по отношение на повече от 60 страни и Европейския съюз.

Най-високите мита са наложени на страни като Ирак (35%), Сърбия (35%), Швейцария (39%), Лаос (40%), Мианмар (40%) и Сирия (41%).

----

Комисията по бюджетни кредити на Сената на САЩ одобри проектобюджета за отбрана.

Проектът включва 800 милиона долара директно за Инициативата за подпомагане на сигурността на Украйна (USAI), която предвижда закупуване на оръжия. 

Други 225 милиона долара ще получат балтийските страни.

https://t.me/drmjournal/13570

[gmladenov]

Преди 5 часа, Skubi said:

Би било интересно да се разбере каква игра играят участниците от САЩ, Русия и Русия, Украйна.

Тръмп и Путин играят на "мерене на пишки".

[Skubi]

Попитах АЛ:

Какво значи "стратегическа игра" в строг смисъл?

В теорията на игрите, стратегическа (или нормална) форма на игра е математически модел с:

• Играчите (напр. САЩ и Русия),

• Набор от стратегии за всеки играч,

• Изплащания (payoffs) – т.е. каква полза получава всеки в зависимост от избора на стратегии.

Пример: Дилема на затворника (Prisoner's Dilemma)

Класическа игра с две стратегии – "Сътрудничи" или "Предай". Тя често се използва за моделиране на стратегическо недоверие между държави.

---

Какви стратегически игри реално играят САЩ и Русия?

САЩ и Русия участват в множество припокриващи се игри. Ето някои конкретни примери от теорията на игрите:

---

1. Игра на "дилема на затворника" – въоръжаване и ядрено сдържане

• Играчите: САЩ и Русия

• Стратегии: Да се въоръжаваш / Да се разоръжаваш

• Реалност: И двете страни имат стимул да се въоръжават, защото не вярват, че другата ще се разоръжи доброволно. Това води до надпревара във въоръжаването – субоптимален, но стабилен изход.

---

2. Игра на "пиле" (Chicken Game) – геополитически сблъсък (напр. Украйна)

• Играта на "пиле" описва ситуации, при които две страни се приближават към катастрофа, и тази, която отстъпи първа, е „страхливецът“.

• Пример: Русия навлиза в Украйна, САЩ/НАТО отговарят с оръжия, санкции, но не влизат пряко – защото крайната точка е ядрена война.

• Играта: Кой ще отстъпи първи, преди да се стигне до катастрофа?

---

3. Повтаряща се игра с непълна информация – санкции и контра-санкции

• САЩ налагат санкции → Русия отговаря с контра-мерки или чрез заобикаляне.

• Има "игра с памет" – всяка страна отчита миналото поведение на другата.

• Тук се играе дългосрочна итеративна игра, където репутацията, сигналите и скритите предпочитания са ключови.

---

4. Игра за влияние – моделирана като „битка за коалиции“

• В теоретичен план това е игра на коалиции (coalition games):

  • САЩ търси подкрепа от ЕС, Япония, Австралия;

  • Русия търси съюз с Китай, Иран, БРИКС;

  • Цел: максимизиране на глобалното влияние чрез мрежи от коалиции.

---

5. Сигнална игра (Signaling Game) – в дипломацията

• Русия може да заплашва с ядрено оръжие не за да го използва, а за да сигнализира решимост.

• САЩ може да изпраща оръжие на Украйна не просто за да я защити, а да сигнализира на Китай какво би станало при евентуална инвазия в Тайван.

• Това са класически игри с непълна информация, където поведението има за цел да променя възприятия.

---

Обобщение

Тип игра	Пример в реалността	Ключов риск / цел
Дилема на затворника	Ядрено въоръжаване	Надпревара и недоверие
Chicken Game (игра на пиле)	Украйна, НАТО, червени линии	Кой отстъпва преди катастрофа
Повтаряща се игра	Санкции, енергийна война	Репутация и дългосрочни последствия
Игра на коалиции	НАТО vs БРИКС	Максимизиране на влияние
Сигнална игра	Ядрени заплахи, дипломация	Психологическо въздействие, възпиране

[Skubi]

Chiken Game играят в момента. 

 

[Р. Теодосиев]

Доналд Тръмп заяви, че неговият специален пратеник Стив Уиткоф може да посети Русия на 6 или 7 август, само няколко дни преди крайния срок, в който Москва трябва да постигне мирно споразумение с Украйна, или да се изправи пред вторични мита върху износа на петрол.

Уиткоф се срещна с руския президент Владимир Путин през април, въпреки че беше назначен за пратеник на Тръмп в Близкия изток. Неговите контакти с Путин, включително използването на преводачи, предоставени от Кремъл, и повтарянето на руската версия за войната, предизвикаха критики от официални лица във Вашингтон и в чужбина.

Тръмп повтори, че санкциите ще влязат в сила, ако Русия не се съгласи на прекратяване на огъня до 8 август.

Предложените мерки включват мащабни вторични мита за страните, които продължават да внасят руски петрол, газ и други стоки — ход, който би засегнал значително големи търговски партньори като Китай и Индия.

https://t.me/drmjournal/13592

[Р. Теодосиев]

 Русия се превъоръжава достатъчно бързо, за да се превърне в реална заплаха за Европа в рамките на пет години, твърди генерал Тиери Буркхард. До 2030 г., казва той пред The Economist, „Русия отново ще разполага със средствата да представлява военна заплаха за западните страни, и по-специално за европейските“. 

След четири години начело на френските въоръжени сили генерал Буркхард ще напусне поста си на 1 септември. През 2021 г., преди Русия да нападне Украйна, той заяви пред вестника, че Европа трябва да се подготви за война с висока интензивност. Днес той предупреждава, че бойният опит, огромната маса и издръжливостта на Русия я правят опасна: в конфликт руският народ ще издържи „с пет минути повече от нас“.

Генерал Буркхард смята, че американските въоръжени сили няма да напуснат Европа, макар че може да намалят присъствието си. А разрастващата се мрежа от двустранни връзки, преди всичко между Великобритания, Франция и Германия, сочи към осезаема визия за „това, което може да бъде европейският стълб на НАТО“. 

През последните няколко години съюзниците от НАТО започнаха да излагат планове за регионална отбрана: какви сили са необходими, кой ще ги предостави и къде ще се водят боевете. Почти никой от европейските съюзници не отговаря на целите, а американското съкращаване на разходите би увеличило разликата.

Европа, казва генерал Буркхард, не може да подражава на „индустриалния и механичен“ подход на Америка към войната, който се стреми да надвие враговете, „за да сведе риска до почти нула“. Европейските армии ще трябва да правят повече с по-малко „като поемат повече рискове и бъдат по-маневрени“. Ако американските офицери в щабквартирата на НАТО напуснат, не е необходимо да бъдат заместени с подобни на тях. Европейците биха могли „да измислят как да създадат нова командна структура с офицерите, които са им останали“. Европейските въоръжени сили също ще трябва да се адаптират към промените във войната.

Еманюел Макрон заяви по-рано тази година, че иска да обсъди „защитата чрез нашата възпираща сила“ с европейските съюзници. На 10 юли Франция и Великобритания, двете ядрени сили в Европа, се споразумяха да задълбочат координацията си, като заявиха, че всяка „екстремна заплаха за Европа“ ще предизвика съвместна реакция.

Ядрените сили на двете страни ще останат независими. Според генерал Буркхард, вече съществуват средства за „разрешаване на конфликти“ между подводните патрули. Перспективата за съвместен ядрен удар би изисквала ново ниво на планиране. За разлика от Великобритания, ядрените сили на Франция не са подчинени на НАТО. Двете страни създават съвместна ядрена ръководна група. Никой генерал никога не би разкрил изрично как ще се справи с даден сценарий; според него, важното е „когато възникне криза... да се види какви са заплахите и какво трябва да бъдеш готов да направиш“.

https://t.me/drmjournal/13596

[Р. Теодосиев]

Руската външна разузнавателна служба (СВР) твърди, че британското разузнаване планира “високопрофилни саботажи” срещу кораби, превозващи руски петрол, с цел да предизвика международен скандал и да засили натиска за санкции. 

СВР твърди, че Лондон ще предизвика инцидент с танкер в един от морските проливи или ще подпали кораб по време на товарене в пристанище на държава, приятелски настроена към Русия. Предполага се, че такива действия биха “създали прецедент за намеса на НАТО” и ограничения върху морската търговия с руски енергийни ресурси. 

СВР счита, че за операциите ще бъдат използвани украински агенти.

https://t.me/drmjournal/13598

-----

Външното министерство на Русия заяви, че Москва вече не се счита обвързана с мораториума върху разполагането на базирани на сушата ракети със среден и малък обсег на действие.

https://t.me/drmjournal/13597

[Skubi]

Преди 22 часа, Р. Теодосиев said:

 Русия се превъоръжава достатъчно бързо, за да се превърне в реална заплаха за Европа в рамките на пет години, твърди генерал Тиери Буркхард. До 2030 г., казва той пред The Economist, „Русия отново ще разполага със средствата да представлява военна заплаха за западните страни, и по-специално за европейските“. 

След четири години начело на френските въоръжени сили генерал Буркхард ще напусне поста си на 1 септември. През 2021 г., преди Русия да нападне Украйна, той заяви пред вестника, че Европа трябва да се подготви за война с висока интензивност. Днес той предупреждава, че бойният опит, огромната маса и издръжливостта на Русия я правят опасна: в конфликт руският народ ще издържи „с пет минути повече от нас“.

Генерал Буркхард смята, че американските въоръжени сили няма да напуснат Европа, макар че може да намалят присъствието си. А разрастващата се мрежа от двустранни връзки, преди всичко между Великобритания, Франция и Германия, сочи към осезаема визия за „това, което може да бъде европейският стълб на НАТО“. 

През последните няколко години съюзниците от НАТО започнаха да излагат планове за регионална отбрана: какви сили са необходими, кой ще ги предостави и къде ще се водят боевете. Почти никой от европейските съюзници не отговаря на целите, а американското съкращаване на разходите би увеличило разликата.

Европа, казва генерал Буркхард, не може да подражава на „индустриалния и механичен“ подход на Америка към войната, който се стреми да надвие враговете, „за да сведе риска до почти нула“. Европейските армии ще трябва да правят повече с по-малко „като поемат повече рискове и бъдат по-маневрени“. Ако американските офицери в щабквартирата на НАТО напуснат, не е необходимо да бъдат заместени с подобни на тях. Европейците биха могли „да измислят как да създадат нова командна структура с офицерите, които са им останали“. Европейските въоръжени сили също ще трябва да се адаптират към промените във войната.

Еманюел Макрон заяви по-рано тази година, че иска да обсъди „защитата чрез нашата възпираща сила“ с европейските съюзници. На 10 юли Франция и Великобритания, двете ядрени сили в Европа, се споразумяха да задълбочат координацията си, като заявиха, че всяка „екстремна заплаха за Европа“ ще предизвика съвместна реакция.

Ядрените сили на двете страни ще останат независими. Според генерал Буркхард, вече съществуват средства за „разрешаване на конфликти“ между подводните патрули. Перспективата за съвместен ядрен удар би изисквала ново ниво на планиране. За разлика от Великобритания, ядрените сили на Франция не са подчинени на НАТО. Двете страни създават съвместна ядрена ръководна група. Никой генерал никога не би разкрил изрично как ще се справи с даден сценарий; според него, важното е „когато възникне криза... да се види какви са заплахите и какво трябва да бъдеш готов да направиш“.

https://t.me/drmjournal/13596

"Дайте ми заповед и аз ще изтласкам руснаците отвъд Висла.“ 

Patton

[Warlord]

От последната пресконференция:

Репортер: Казахте, че ще разберете, ако Путин ви подиграва, за да ви забави. Защо сте толкова сигурни, че този път не ви подиграва?
Тръмп: Все още не мога да отговоря на този въпрос, ще ви кажа след няколко седмици, може би по-рано, но постигнахме напредък.

[Р. Теодосиев]

Владимир Путин и Доналд Тръмп много вероятно ще се срещнат другата седмица. Това заяви съветникът на руския президент по въпросите на външната политика Юрий Ушаков.

По думите му в момента се конкретизират детайлите, но вече е уговорено място, където да се осъществи срещата. Целта е това да стане "до края на следващата седмица".

Ушаков допълни, че вчера е отказано предложение на американския преговарящ Стив Уитков, който вчера говори с Путин в Москва, за тристранна среща, включваща и Володимир Зеленски.

https://t.me/drmjournal/13622

[Skubi]

Преди 4 часа, Warlord said:

От последната пресконференция:

Репортер: Казахте, че ще разберете, ако Путин ви подиграва, за да ви забави. Защо сте толкова сигурни, че този път не ви подиграва?
Тръмп: Все още не мога да отговоря на този въпрос, ще ви кажа след няколко седмици, може би по-рано, но постигнахме напредък.

А през това време мрат хора и се събарят домове с хилуди ва ден.....

А този идиот търси да набрави гоод дил с един мерзавец от външните квартали на ленинград....

Хлопа му и на него дъската ама много му хлопа.

 

[gmladenov]

Цитирай

Владимир Путин и Доналд Тръмп много вероятно ще се срещнат другата седмица.

Анализаторите са песимистично настроени по отношение на срещата между Путин и Тръмп .

Твърди се, че предложението за срещата е дошло от Путин по време на разговорите със Стив Уитков и че
Путин цели две неща с тази среща. Първото е да спечели известно време за продължаващата руска офанзива.
Затова има съмнения, че срещата може да се проведе толкова рано. По-реалистично би било тя да се случи
след посещението на Путин в Китай в началото на септември - тоест, някъде в средата на септември.

Путин има за задача да успокои Тръмп и да спечели време за армията, за да не се налага настоящата руска
офанзива да бъде съкращавана, след като тя е в активна фаза и има поне някакъв шанс да се превърне в
стратегически успех. 

Второта цел на Путин е да подготви почвата за нов кръг от преговори в случай че лятната руска офанзива
не даде желаните резултати.

[gmladenov]

Според полската медия Onet, Путин е получил следната оферта от Тръмп чрез Стив Уиткоф:

- примирие в Украйна, а не мир
- фактическо признаване на руските териториални придобивки (чрез отлагане на този въпрос за 49 или 99 години),
- отмяна на повечето санкции, наложени на Русия, а в перспектива и възстановяване на енергийното сътрудничество,
т.е. внос на руски газ и петрол в ЕС и САЩ.

В предложението липсват гаранции, че Украйна няма да бъде приета в НАТО, липсват и такива за спиране на военната
подкрепа за украинската армия.

От Onet посочват, че евентуално отхвърляне на предложението от Кремъл би означавало, че дори и най-благосклонните
към Русия политици би трябвало да се откажат от всякакви илюзии за възможността засключване на мирно споразумение
за Украйна.

https://www.vesti.bg/sviat/eto-kakvo-e-predlozhil-trymp-na-putin-chrez-uitkof-6235438