Екстремните горещини ускоряват темпото си

[mnogoznaiko]

4 милиарда души засегнати от климатичните промени

Анализ, публикуван в престижното научно издание Nature през април, разкрива тревожни тенденции. Изследователите установиха "безпрецедентна честота на топлинни вълни в множество региони през 2024 година". Това подчертава ускоряващ се модел на екстремни температурни събития. Тропическите и субтропическите региони са особено засегнати от тези климатични промени. В екваториална Африка топлинни вълни, продължаващи повече от 35 дни, се очаква да станат над 60 пъти по-чести между 2020-2044 година в сравнение с периода 1990-2014.

Статистиката разкрива мащабното въздействие на климатичните промени върху световното население. Около 4 милиарда души - приблизително 49% от глобалното население - са преживели поне 30 допълнителни дни екстремна жега между май 2024 и май 2025 година. Директната връзка с климатичните промени е научно доказана чрез специализирани изследвания. Доклада "Климатични промени и ескалацията на глобалната екстремна жега" предоставя детайлен анализ на тези тенденции.

Милиони хора в Северна Америка и Европа страдат под двойни "топлинни куполи". Тези явления възникват когато системи с високо налягане задържат топлината над определени региони. Учените свързват тези събития с промени в струйните течения, причинени от климатичните промени. Климатологът Майкъл Ман обяснява връзката с "много извита струя, където извивките остават на място дни наред". Застоялите атмосферни събития са се увеличили от веднъж годишно в началото на 1950-те до три пъти годишно днес.

Климатологът Аманда Мейкок подчертава важността на осъзнаването на новата реалност. "Трябва да си напомним, че това не е нормално. Климатичните промени стоят пред очите ни", заявява тя. Времето, което се счита за типично за лятото, се променя завинаги заради климатичната криза.

Източници:

• https://climate-adapt.eea.europa.eu/en/metadata/publications/climate-change-and-the-escalation-of-global-extreme-heat-assessing-and-addressing-the-risks
• https://www.nature.com/articles/d41586-025-02109-5
• https://www.nature.com/articles/s43017-025-00661-2.epdf
• https://theconversation.com/climate-change-has-doubled-the-worlds-heatwaves-how-africa-is-affected-258594
• https://www.ft.com/content/51893d2c-7c0b-4d5e-8942-560c35fd3673

[mnogoznaiko]

Полярната зона в Скандинавия е седмици наред с температури над 30 градуса

Европейските северни страни преживяват "наистина безпрецедентна" горещина с невиждана от 60 години продължителност.

Метеорологична станция в норвежката част отвъд Северния полярен кръг регистрира температури над 30°C в продължение на 13 дни през юли, докато Финландия е имала същия месец три поредни седмици с 30°C. Същите температури са регистрирани и в най-северните европейски части на Русия.

 

Цялата статия: https://www.dnevnik.bg/sviat/2025/08/03/4815067_poliarnata_zona_v_skandinaviia_e_sedmici_nared_s

[Р. Теодосиев]

 Общности в цяла Азия се борят с екстремни метеорологични явления, тъй като климатичните промени правят мусонния сезон по-непредсказуем. 

Япония счупи рекорди по високи температура, а Южна Корея отбеляза 22 поредни тропически нощи, след като температурите през нощта не паднаха под 25 °C. 

Хонконг преживя най-силните дневни валежи за август от 1884 г. насам, като във вторник беше издадена най-сериозната метеорологична предупредителна сигнализация. 

В континентален Китай внезапни наводнения отнеха живота на десетки хора през последните дни, а подобни проливни дъждове предизвикаха кално свлачище, което разруши село в северната част на Индия. 

Според експерти, климатичните промени правят дъждовния сезон в Азия по-опасен и по-непредсказуем: изненадващата липса на дъждове в Япония предизвика опасения за реколтата на ориз в страната.

https://t.me/drmjournal/13612

[insighting]

Спомнете си една от най-големите икономически катастрофи - Аралското море, което все повече пресъхваше. Навсякъде - само пясък и сол. Човешката намеса в реките Амударя и Сардаря отклони огромни количества вода, за да напояват узбекските полета. И казваха, че трябва да се намали производството на памук, за да не изчезне Аралско море, за да не намалеят валежите, за да не стане лятото по-горещо...

Планини се преместиха, преораха и кръстосаха с пътища. Унищожиха се безброй животински и растителни видове. 

Почвообработващите машини все повече затъпкваха пръстта и при силните поройни дъждове водата не можеше да проникне надълбоко. Затова имаше наводнения.

Пресушаването на блатата унищожи влагата в биосферата.

Синури се премахваха, умишлени пожари се правеха за създаване на големи ферми за отглеждане на добитък, а в резултат на това почвата ерозира.

И още, и още...

 

[kirasirrav]

Доста от проблемите са описани в ежегодните издания на института Уълрдуоч ,,Състоянието на Планетата" отпреди доста време. И съответно една част от констатациите и предвижданията си се случват в момента.

Както бяха писали в някое от резюметата - не е проблем някакво извънредно събитие, проблема е в продължаващите и устойчиви тенденции. Защото тогава е много трудно ( както е показала практиката ), нещата да се обърнат в друга посока.

Според мен като цяло, проблемите и предизвикателствата пред човечеството се задълбочават, и не се вижда как ще се оправят нещата.

[fanatick]

Преди 35 минути, kirasirrav said:

Доста от проблемите са описани в ежегодните издания на института Уълрдуоч ,,Състоянието на Планетата" отпреди доста време. И съответно една част от констатациите и предвижданията си се случват в момента.

Както бяха писали в някое от резюметата - не е проблем някакво извънредно събитие, проблема е в продължаващите и устойчиви тенденции. Защото тогава е много трудно ( както е показала практиката ), нещата да се обърнат в друга посока.

Според мен като цяло, проблемите и предизвикателствата пред човечеството се задълбочават, и не се вижда как ще се оправят нещата.

Aз нямам надежди. Единственото хубаво е, че няма да доживея да видя края му  

БТВ - цветът на фотоволтаиците, които ги водят "зелена" енергия, е черен и също допринася за жегата - всеки лесно може да го останови като се завърти покрай един ФВП и ще усети чувствителната топлина

[kirasirrav]

Тези обширни площи със панели променят климата ( поне на местно ниво ). Примерно се препоръчват за пустини ( и подобни открити слънчеви райони) защото допринасяли за увеличаване на облачност и евент. дъждове. При нас мисля че увеличават локалните гръмотевични бури и градушки, така че тук са направо вредни. Поне в мястото в което живея така се промениха нещата по този начин. Също с негативни последици ми се вижда обезлесяването и увеличаването на земеделските площи.

Впрочем аз също нямам особени надежди за бъдещето. И вероятно също няма да видя колапса.

[deaf]

Горите от много години насам се увеличават в България.

Затоплянето е полезно за земеделието и селското стопанство... 

[insighting]

Преди 1 час, kirasirrav said:

Доста от проблемите са описани в ежегодните издания на института Уълрдуоч ,,Състоянието на Планетата" отпреди доста време.

Съжалявам, не съм запозната. Аз се готвих по този раздел за преподавател по икономически дисциплини. Като източник мога да посоча Е. У. фон Вайцзекер "Политика на земята". Дори имам сертификат, но в БГ едва ли ще ми го признаят, тъй като редът за придобиване на учителска правоспособност е друг. 

[kirasirrav]

Като цяло, от затоплянето в България, няма особена полза. Ние тъй и иначе си имахме благоприятен климат за земеделието. Сега някои вредители и болести разшириха ареала си по на север. Другото е че климатичните явления придобиват екстремен характер, вместо омекотяване се получават резки промени, ставаме все по континентални така да се каже, и това се отразява вредно за народното стопанство най-общо казано, не само за земеделие и животновъдство.. 

[kirasirrav]

Доста интересни статии имаше там, статистики, разни публикации на международни организации ( като ФАО и др. ). Съставяни са от голям мултидисциплинарен екип.

Има и за други години, аз ги придобивах със връзки от МОСВ, или само четях според зависи. Незнам как точно се разпространяваха.

[deaf]

В разговори с фермери са ми казвали,че затоплянето им носи ползи в работата... А и ако затоплянето продължава така,след петдесет или сто години в България ще отглеждаме не една реколта годишно,а две... 

Днес българското селско стопанство произвежда повече продукция в сравнение от преди тридесет-четиридесет години... 

[vvarbanov]

Преди 10 часа, deaf said:

Днес българското селско стопанство произвежда повече продукция в сравнение от преди тридесет-четиридесет години...

 

Преди 14 часа, deaf said:

Горите от много години насам се увеличават в България.

Откъде е тази информация, дай линк?!

[deaf]

Преди 2 часа, vvarbanov said:

 

Откъде е тази информация, дай линк?!

https://www.kiselec1.blogspot.com/2019/06/9.html

Факт е,че БВП днес е значително по-голям от преди "10-ти"...

Напиши в Гугъл "За век горите у нас са увеличили територията си близо 2 пъти"...

[fanatick]

Преди 17 часа, deaf said:

Горите от много години насам се увеличават в България.

Съжалявам, но не мога да се съглася с това и данните определено са манипулирани. Или вече водят за гори и изсъхналите съчки и треви по изоставените ниви?

Относно горите имам пряко наблюдение - поразрови се из нета как изчезнаха горите над Перущица и Каравелово (главната причина за наводнението там преди години). Виж в средна гора какво се случва по пътя Свежен - Мраченик и Зелениково - Чехларе. Буквално изчезват за дни и говорим за истински гори, а не малоумните съчки, храсталаци и т.н. И това е из цялата средна гора. В Марково пък се изсякоха вековни иглолистни гори и на тяхно място изникнаха кооперации  След последното земетресение там нещо стана (явно се отвори пукнатина и каптажите пресъхнаха, водата падна надолу и в Марвково и Белащица реват, че нямат вода, но продължават да се пренаселват с хора, което е типичен пример как някой е готов да даде 200К евро за къща, която ще е с режим на водата всяко лято, но пък ще е в Марково, а не в долно уйно, например, ако ме разбираш)

 

Преди 13 часа, deaf said:

В разговори с фермери са ми казвали,че затоплянето им носи ползи в работата... А и ако затоплянето продължава така,след петдесет или сто години в България ще отглеждаме не една реколта годишно,а две... 

Носи им полза, но за сметка на качеството на продукцията, защото земята се "изморява"

Преди 13 часа, deaf said:

Днес българското селско стопанство произвежда повече продукция в сравнение от преди тридесет-четиридесет години... 

Това е най-вече заради по-съвременните машини, които се използват - може да провериш през комунизма и сегашни времена каква е събирателната способност на комбайните. Плюс това сега препаратите и торовете са на много по-високо ниво.

 

Иначе, като типичен земеделец, отглеждащ по 10 корена домати и краставици - моето наблюдение е точно обратното - с тези климатични промени е доста по-трудно да се отглеждат домати и краставици, няма смисъл да казвам защо

[deaf]

Преди 5 минути, fanatick said:

Относно горите

Преди само тридесет години като минавам покрай Дупница върховете на Рила бяха обезлесени там при хижа "Иван Вазов",днес горите (пояса) е стигнал почти до върховете.

Преди двадесет години купих жилище в един квартал. На едно голямо "петно" имаше само две върби и три-четири храста. Днес е обрасло с цяла гора. 

В Софийските сайтове пускат снимки от София "Преди" и "Сега" от които се вижда,че дърветата и растителността са се увеличили значително. 

Горите се увеличават,но най-вече по високите места и не се виждат...

Водните режим в България се предизвикват изкуствено от правителствата със задни мръсни цели... Абсурд е в България да има воден режим! В Кипър няма воден режим,където е само камънаци,а тук...

България днес произвежда повече селскостопанска продукция,защото продава повече,тоест осигурила си е повече клиенти и по-голям пазар. Но профила днес е друг – произвеждаме повече зърнени култури,за сметка на зеленчуците,защото българските политици такава заявка са дали на ЕС... 

Точно обратното,доматите и краставиците се отглеждат много лесно и още по-лесно днес. Просто засадете в саксии домати на балкона и ще видите...

Доматите се нуждаят от по-ниска влажност на въздуха. Понасят лесно горещината и недостига на влажност в почвата. Такива са и патладжаните. Краставиците са топлолюбиви култури и трябва да се засаждат само при температури над 18 градуса... И т.н. 

 

[kipen2]

Преди 2 часа, deaf said:

Преди 2 часа, fanatick said:

Относно горите

Преди само тридесет години като минавам покрай Дупница върховете на Рила бяха обезлесени там при хижа "Иван Вазов",днес горите (пояса) е стигнал почти до върховете.

....

Не е това реалният контра-аргумент за повишаването на горите!

Увеличаването на площите заети от гори се дължи на самозалесили се земеделски територии. На това се дължи! Защото в отчетната статистика за размера на горските територии, след проведената национална инвентаризация, бяха добавени точно тези земеделски земи, придобили характера на гора (по дефиницията за гора от Закона за горите) 

Преди 2 часа, fanatick said:

Съжалявам, но не мога да се съглася с това и данните определено са манипулирани. Или вече водят за гори и изсъхналите съчки и треви по изоставените ниви?

Предполагам, че бележката ми към Деф е достатъчно информативна!?

А иначе, по въпросът за възрастта на горите има значение начинът, по който е избрано от лесоустроителите в 10-годишните ГСП (горскостопански планове) да се възобновят и е вменено като отговорност да бъде изпълнено от стопинсващите съответните горски територи държавни горски стопанства.

Преди 2 часа, fanatick said:

Относно горите имам пряко наблюдение - поразрови се из нета как изчезнаха горите над Перущица и Каравелово (главната причина за наводнението там преди години).

Според мен, е "леко" несериозно мнението ви, че горите са "изчезнали". Доколкото касае територии, които като НТП(начин на трайно ползване) са преминали от горски територии към урбанизирани, то това засяга решения на местната власт. А доколкото касае горски територии, в които са извеждани възобновителни сечи, то това е интензифициране на естествените процеси, при които с извеждането на сеч на зрелия дървостой се освобождава жижнено пространство за растеж и развитие на следващото поколение гора върху дадената територия.

Въпросът е, че и в двата случая се съмнявам да се изразил активно гражданската си позиция на несъгласие, чрез подаването на сигнали за нередности, които да се проверят от компетентните органи. Дали възражения до общинския съвет или участие в активни обществени групи, целящи контрол на дейността и решенията на местната власт, дали пък позволяващата подаване на сигнали от граждани, интернет базирана, система на горите, находяща се на адрес iag.bg

Редактирано Четвъртък в 07:53 от kipen2

[fanatick]

Преди 3 минути, kipen2 said:

 

Според мен, е "леко" несериозно мнението ви, че горите са "изчезнали". 

Несериозно? Идете питайте жителите на Каравелово. Това ли е несериозното? Вижте снимките на гугъл мапса в период на 3-4 години как цялата гора изчезва. Или жизненото пространство за растеж и развитие на следващото поколение гора е толкова голяма, че се наложи да се изсече почти цялата? Щеше да замине и цялата, ако не бе станало наводнението. Питайте и жителите на Перущица. И там ли се изсече само жизненото необходимо пространство? Защото и отдалеч с просто око се вижда как целия баир, пълен с дървета, стана гола полянка. Това ли е несериозното?

 

Преди 7 минути, kipen2 said:

Въпросът е, че и в двата случая се съмнявам да се изразил активно гражданската си позиция на несъгласие, чрез подаването на сигнали за нередности, които да се проверят от компетентните органи. Дали възражения до общинския съвет или участие в активни обществени групи, целящи контрол на дейността и решенията на местната власт, дали пък позволяващата подаване на сигнали от граждани, интернет базирана, система на гfрите, находяща се на адрес iag.bg

Такааааа, ами, може да се поразровите и съмненията ще ви отпаднат. Разровете се в нета за сигнал за незаконна сеч в Свежен, а по-рано и в Мраченик, а не само да си лаем и да си чешем пръстите. Сега трябва да доказвам, че съм бил и на протест и съм дърпал реч пред всички като съм си изразявал гражданската позиция? В смисъл, видео ли да прикача?

[kipen2]

Преди 19 часа, kirasirrav said:

Другото е че климатичните явления придобиват екстремен характер, вместо омекотяване се получават резки промени, ставаме все по континентални така да се каже

Ставаме все по-средиземноморски. Навремето Южна България се водеше с преходно-средиземноморски климат. Към момента е с типичен средиземноморски (mediterranean climate), което означава, че прогнозата за изместване на север на климатимните граници отпреди 20 години си е била доста точна. Вече сме едно със Северна Африка, Испания, Италия, Гърция Турция, та и втората зона, в която има типичен средиземноморски климат - Калифорния.

А сме така, защото характерното за средиземноморския климат е, че има ясно изразени два засушливи пероида. Които към момента у нас са юли-средата на август  и септеври-началото на октомври.

Преди 10ина години имаше само две три седмици "горещници", които бяха откъм края на юли до Богородица(15.08). Сага вече не е така.... за съжаление. Защото не просто се изменя климата, ами това си има последствия....най-малкото растящият брой горски пожари, особено в юните части на страната, е показателен.

[kipen2]

Преди 19 минути, fanatick said:

Несериозно? Идете питайте жителите на Каравелово. Това ли е несериозното? Вижте снимките на гугъл мапса в период на 3-4 години как цялата гора изчезва. Или жизненото пространство за растеж и развитие на следващото поколение гора е толкова голяма, че се наложи да се изсече почти цялата? Щеше да замине и цялата, ако не бе станало наводнението. Питайте и жителите на Перущица. И там ли се изсече само жизненото необходимо пространство? Защото и отдалеч с просто око се вижда как целия баир, пълен с дървета, стана гола полянка. Това ли е несериозното?

Младото поколение гора, разбира се ако лесовъдите са извели правилно сечта, е с височина от 30-40 см до 1-1,5 м.

Ако освободените от възрастния дървостой площи са по-големи, то това не се е случило еднократно, а поне за 10 години. Защото "откриването" чрез "прозорци"/"котли" на младият подраст(младите фиданки, пораснали от семената на възрастните) се прави, там където има такова възобновяване. И в Наредбата за сечите си има ограничения за големината на "прозорците"/"котлите". За да се изсече цялостно възрастния дървостой дори и при крактосрочните видове сечи, каквато е "Краткосрочно-постепенната" се определя пероид от минимум 20г.(какъвто е за тази сеч), през който на етапи се секат възрастни индивиди, съобразно това, къде са почнали да растят и да се развиват младите дръвчета(подрастът).

Предното представлява система за стопанисване на горите с естествено възобновяване. Към тази система са ориентирани целите за стопанисване на повечето насаждания, защото не само, че се пестят пари за залесяване, ами и се поддържа местия видов състав на дървостоите.

Докато има и системи за стопанисване с изкуствено залесяване. По известни насаждения, в които се прилага са тополовите култури покрай речните течения. Но, има и гори, в които е трудно да постигне естествено възобновяване с желаните видове. Там се провежда последващо залесяване, които не само, че е доста трудоемко, трудно за организиране и контрол, но и скъпо удоволствие.

В случая, който визирате, ако горите на Каравелово или Перущица са от този тип - с южно изложение, дъбови гори, в които агресивно след сечта се развива келявият габър и мъждряна, и не е извършвано последващо отглеждане на подрастта или залесяване, то спокойно може да подадете сигнал или да надигнете вой в НПО-та като WWF и Зелени Балкани. 

Редактирано Четвъртък в 08:22 от kipen2

[fanatick]

Преди 5 минути, kipen2 said:

Ако освободените от възрастния дървостой площи са по-големи, то това не се е случило еднократно, а поне за 10 години. Защото "откриването" чрез "прозорци"/"котли" на младият подраст(младите фиданки, пораснали от семената на възрастните) се прави, там където има такова възобновяване. И в Наредбата за сечите си има ограничения за големината на "прозорците"/"котлите". За да се изсече цялостно възрастния дървостой дори и при крактосрочните видове сечи, каквато е "Краткосрочно-постепенната" се определя пероид от минимум 20г.(какъвто е за тази сеч), през който на етапи се секат възрастни индивиди, съобразно това, къде са почнали да растят и да се развиват младите дръвчета(подрастът).

Г-не, идете на място да видите, не да ми цитирате уикипедия или извадки от учебници от лесотехническия. Дори не е и нужно да се разкарвате, пуснете си някое клипче от Каравелово, ще видите едни млади фиданки, които по всички учебници ги наричат трънки, но сигурно това са бъдещите дървета на младата "гора"

[kipen2]

Преди 11 минути, kipen2 said:

В случая, който визирате, ако горите на Каравелово или Перущица са от този тип - с южно изложение, дъбови гори, в които агресивно след сечта се развива келявият габър и мъждряна, и не е извършвано последващо отглеждане на подрастта или залесяване, то спокойно може да подадете сигнал или да надигнете вой в НПО-та като WWF и Зелени Балкани. 

Но, като гледам, сте от гневните, роптаещи писмено по форуми или други соц.платформи хора, които дори не си правят труда да подадат жалби или други форми на граждански протест спрямо наблюдаваните събития.

Не твърдя, че няма и недостатъчно компетентни колеги лесовъди, но има системи за обществен контрол. На мен лично над 50 пъти годишно ми се налага да отговарям на жалби и сигнали на граждани и та само в едно горско стопанство. 

Тъй че няма какво да ми изразявате някакво възмущение, без да сте допринесъл за обратната връзка, чрез гражданския контрол.(Ако бяхте нямаше само така да си коментирате....)

[fanatick]

Преди 8 минути, kipen2 said:

Но, като гледам, сте от гневните, роптаещи писмено по форуми или други соц.платформи хора, които дори не си правят труда да подадат жалби или други форми на граждански протест спрямо наблюдаваните събития.

Не твърдя, че няма и недостатъчно компетентни колеги лесовъди, но има системи за обществен контрол. На мен лично над 50 пъти годишно ми се налага да отговарям на жалби и сигнали на граждани и та само в едно горско стопанство. 

Тъй че няма какво да ми изразявате някакво възмущение, без да сте допринесъл за обратната връзка, чрез гражданския контрол.(Ако бяхте нямаше само така да си коментирате....)

Мале, мале. Вие проверихте ли изобщо каквото Ви казах или Ви засегнах егото? Лесно ще видите сигналите за Свежен и Мраченик, а относно Каравелово и Богдан - многократно е подавано преди наводнението, а след него - цялата горска сбирщина и политици се стекоха там и какво откриха - трънки

[kipen2]

Преди 51 минути, fanatick said:

Такааааа, ами, може да се поразровите и съмненията ще ви отпаднат. Разровете се в нета за сигнал за незаконна сеч в Свежен, а по-рано и в Мраченик, а не само да си лаем и да си чешем пръстите. Сега трябва да доказвам, че съм бил и на протест и съм дърпал реч пред всички като съм си изразявал гражданската позиция? В смисъл, видео ли да прикача?

Е, защо сте останал само с това?!? Сигнализирайте местната преса. "Машината на горите" бавно се задейства, но пък вдигне ли се пътърдия, започва да работи на пълни обороти. 

Разберете, подкрепям Ви във възмущението, но в горите действат доста интереси. Най-важният от които е този на местната власт. При една пътърдия, най-малкото местния кмет като се ангажира да се покаже пред избирателите си, би се получило някакво "движение" в посока по-засилен контрол, а не само да кадруват....

Редактирано Четвъртък в 08:54 от kipen2

[kipen2]

Преди 3 минути, fanatick said:

или Ви засегнах егото?

А его-реакцията ми се дължи на това, че има доста неясни специфики в горите, коит не са известни на болшинството от гражданите.

Вие случайно знаете ли, че държавните горски стопанства сме част от държавните предприятия, които са регистрирани по търговския закон. Т.е. ние сме на самоиздръжка! Но пък за сметка на това сме натоварени с функции на държавата, каквито са охраната на горските територии, административно обслужване на граждани и още доста, които ...ами изобщо не се субсидират. Служителите в горските стопанства не са "държавни служители", плащаме си пълният размер на данъците, т.е. нямаме привилегиите на държавни служители, но пък имаме отговорностите им.

Отделно - средната работна заплата на мади горски стражари не стига дори за закуската на служител в софийското метро. А тези хора, трябва да ги мотивираме, за да изпълняват доста задължения. ВКЛЮЧИТЕЛНО гасене на горски пожари. Дори знаете ли, че поради ангажираността на пожарникарите, на всеки горски пожар остават на денонощни дежурства само горски служители?!

Отделно пък, протестирахме, и какво?? Министъра ни заяви, че сме търговски предприятия и да се опрвяме, както можем. Но пък вдигнаха заплатите на администартивните служители на ведомството. 

Не искам просто да се оплаквам, ами си аргументирам нервната реакция!