ПостИстина - що е то и един синтезен обход по психологическите и социалните му аспекти.

[Atom]

On 4.12.2025 г. at 8:11, ramus said:

Сред цялата ви приказка от ваши нагласени интерпретации думичката психология е спомената само мимоходом, само... два пъти. Налични са и доста проблеми сред примерната си обща схема. 

Да се занимава психологията с феномена пост-истина е манипулативно.  Пост истината е политически, медиен и философски феномен, а не психологическа патология. А ти я изкарваш точно такава. Разбира се при добро желание може да изкараш патология каквото си искаш - демокрацията, властта и подчинението на властта, парите и каквото и да е друго. Каква е ползата обаче от това? Още в първия си ред в заглавието на въведението си "въвеждаш" самата манипулация -  "Въведение: Постистина и кризата на истината".  Манипулацията се състои в това, че ти сам пишеш за някаква криза на истината (за да има криза, истината явно трябва да съществува или да и съществувала). След това отказваш да дискутираш що за истина е била тази "истина изпаднала в криза" и ми написа някакви глупости. А без да има някаква истина, която и да изпадне в криза няма и пост-истина.  Тогава какво точно изследваш?

[deaf]

Психологията не е наука. Има гениални психолози,но самата психология не е наука.