AI вече създава филми, анимации и картини по-добре от актьорите и художниците

[makebulgar]

Днес чрез изкуствените интелекти могат да се създават за изключително кратко време не само изображения по-добри тези на най-добрите художници, но и филми, в които няма актьори, няма камери, няма хонорари, няма декори. 

 

[КГ125]

Протестирам. По-добре от класиците не може никой да създаде нещо; за съвременните - за някои от тях може и да е така. 

 

[Кухулин]

С нетърпение чакам пълнометражки по някои теми. Има хора с гениални идеи, които досега просто не можеха да ги реализират в кино. А сега могат.

[makebulgar]

Преди 7 часа, КГ125 said:

Протестирам. По-добре от класиците не може никой да създаде нещо; за съвременните - за някои от тях може и да е така. 

 

Картините на класиците са техните виждания за света и уменията им да рисуват и да развиват или деградират уменията си. Ако сега в някое мазе открият още 1000 картини на да Винчи вероятно сред тях ще открият някоя по-добра от Мона Лиза.

AI може да ти даде хиляди картини с хиляди стилове и умения, без да хаби бои, платна, четкии и време. 

Ето една версия на Джокондата, която AI подобри за минута по свое виждане

[Gravity]

 

Преди 1 час, makebulgar said:

Ето една версия на Джокондата, която AI подобри за минута по свое виждане

Моторът на съседа вчера подобри световния рекорд на Болт но сто метра.

[Р. Теодосиев]

️ Адам Мосери, ръководител на Instagram, публично призна, че визуалният договор е нарушен. Снимките и видеата вече не могат да се приемат за истински, защото изкуственият интелект прави убедителните фалшификати лесни. В Instagram полираните изображения вече сигнализират за манипулация, докато суровото и несъвършено съдържание временно сигнализира истина.

Това бележи края на естетическата надпревара. Когато безупречните изображения са евтини, красотата спира да прави разлика между тях. Платформите не могат надеждно да откриват AI завинаги, а етикетите ще се провалят с подобряването на генерирането. Акцентът се измества към идентичност, произход на улавяне и контекст на разказа. 

Доверието се движи по течението към камерите, криптографските подписи и дълготрайните социални графи.

https://t.me/InfoLabyrinth/147

[Евристей]

On 4.01.2026 г. at 9:43, makebulgar said:

Картините на класиците са техните виждания за света и уменията им да рисуват и да развиват или деградират уменията си. Ако сега в някое мазе открият още 1000 картини на да Винчи вероятно сред тях ще открият някоя по-добра от Мона Лиза.

AI може да ти даде хиляди картини с хиляди стилове и умения, без да хаби бои, платна, четкии и време. 

Ето една версия на Джокондата, която AI подобри за минута по свое виждане

Много неточно, много невярно изказване.

Картините на класиците винаги ще са по ценни по простата причина че имат автентична стойност. 

Мона Лиза има репутация на най-ценната картина в света не заради това че е най-добре нарисувана, а заради ред други показатели : половин хилядолетна давност, авторство, загадъчност на образа : Т.нар. sfumato създава ефект, при който изражението се променя според ъгъла и светлината.
Това психологическо въздействие няма аналог в по-ранното изкуство и продължава да озадачава зрителите вече 500 години.

Леонардо използва  фина анатомична точност както и дълбочина и живот в погледа

Мистерията около модела

Коя е Мона Лиза?

Лиза дел Джокондо?

идеализиран женски образ?

авто-портрет на Леонардо в женски облик?

Липсата на окончателен отговор храни митологията около картината.

Картината е собственост на френската държава и никога не е продавана,  обявена за безценна (priceless)

Ако хипотетично се оценява, стойността ѝ би била над 1 милиард долара, но реално тя е извън пазара.

Мона Лиза“ е най-ценна, защото съчетава: гений + техника + мистерия + история + мит + държавен статут

.........................................

Какво означава "добра" картина ? 

Несъмнено че AI особено в бъдеще ще може да рисува по-добре от повечето от най-добрите художници, но дали произведенията му ще се котират по добре от естествените ? 

За стойността на картината основни са два фактора : автора и клиента

Има много случаи в които репродукцията е по-добре и нарисувана и в по добро състояние от оригинала, но цената е много по ниска. Защото ...тръпката е именно оригинала. Картината е рисувана от : Леонардо, Рафаело, Тициан, ван Гог, Моне, Дали и т. н.   а това АI няма как да преодолее дори и да създаде по добри и изчистени репродукции

 

 

 

[makebulgar]

Въпросът е, че днес с наличните технологии и особено с AI, вече не е нужно да има художници и актьори във филмите.

Ако искаш да изрисуваш църква вече не е нужно да наемаш иконографи, които за 2 години да я изрисуват, а можеш чрез принтер за стена и икони генерирани от АI да я изрисуваш за месец, като за стените с извивки можеш да ползваш виртуални очила чрез които да нанесеш рисунките и да ги оцветиш. Не е нужно да има човек, който е учил дълги години рисуване, не е нужно да му плащаш хонорар и т.н. Плащаш малко единствено за технологиите. 

[Евристей]

Преди 48 минути, makebulgar said:

Въпросът е, че днес с наличните технологии и особено с AI, вече не е нужно да има художници и актьори във филмите.

Ако искаш да изрисуваш църква вече не е нужно да наемаш иконографи, които за 2 години да я изрисуват, а можеш чрез принтер за стена и икони генерирани от АI да я изрисуваш за месец, като за стените с извивки можеш да ползваш виртуални очила чрез които да нанесеш рисунките и да ги оцветиш. Не е нужно да има човек, който е учил дълги години рисуване, не е нужно да му плащаш хонорар и т.н. Плащаш малко единствено за технологиите. 

Така съм съгласен.

Но все пак ще остане ...ако искаш го наречи ...тшеславие, ако искаш маниащина, ако искаш естетика или експерти/познавачи които винаги ще предпочетат естественото пред изкуственото. 

Така както сега изделията ръчна изработка са по ценни от промишлените изделия, както и естествените материали са по ценни от изкуствените и т. н