Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Световно първенство по футбол 2026 в Мексико, САЩ и Канада


Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано
Преди 10 минути, sir said:

Реферът да вземел решение веднага - и как да го вземе, при положение че изобщо не видя нарушението? ВАР гледа, преценява и това отнема време, колкото е необходимо. 

Съдиите от ВАР имаха предостатъчно време да кажат на рефера да спре играта и да погледне ВАР-а,но те недопустимо дълго се забавиха,през което време египтяните вкараха гол! Такова закъсняло отсъждане убива духът на футболистите и темпоралната (времева) линия на играта и тя става сюрреалистична. Тренирал съм самбо. Това е все едно аз да хвърля противника суплес,съдията да отчете точка за мен и играта да продължи. Когато внезапно съдия от журито да прекъсне мача,включи ВАР на което да се види,че с малкото пръстче на крака ми съм стъпил извън очертанията на тепиха,(което е пренебрежимо нарушение) и да ми отнемат точката. Съгласи се че ситуацията е абсурдна! Няма друг спорт в който да има такива абсурдни съдийски решения като във футбола – да се отменя гол (!),понеже някога си (след двадесет секунди,което е цяла вечност) имало извършено нарушение! В тенисът топката пода на чертата и съдията ВЕДНАГА решава дали тя е извън очертанията на корта или вътре. А не да гледа и умува над видеоповторения... 

Не ме разбирайте погрешно. Твърдо съм за ВАР,но съдийските решения трябва да бъдат взимани веднага...

  • Потребител
Публикувано

За мен лично Испания е фаворит в горния поток. Португалия си е топ 5 отбор и абсолютно сами са си виновни, че не спечелиха групата си и по този начин се набиха на Испания. Франция досега не е играла със сериозен отбор - Норвегия излезе срещу тях в експериментален състав, Германия им се размина.

В долния поток Аржентина като цяло не играе на особено високо ниво, тъй че ще ги видим докъде ще я докарат. Швейцария обаче и те са дръпнали надолу в сравнение с предходните няколко големи първенства, но и това е обяснимо - почти всички основни играчи вече са 30+, а някои се и отказаха от националния отбор след Евро 2024.

Англия - Норвегия би трябвало да е много интересен мач. Поне аз лично с най-голям интерес очаквам именно него.

  • Потребител
Публикувано
Преди 19 минути, Warlord said:

след не особено убедителната игра на испанците срещу Португалия,

Е...сега, Лорде ? 

Какво значи не особено убедителна игра ? Испанците да прегазят португалците като валяк ли очакваше ?

Ми то от всякъде се виждаше, че мачът ще е крайно труден и паритетен. Затова и коефициентите за равен паднаха главоломно, а аз се полакомих да играя следния ..пазар : мачът да бъде решен в продълженията или след дузпи, но след голът на испанците не ми беше предложен кеш-аут. Затова пийнах една студена водица и ....гледаме напред (както казва Любо Пенев)

Испания не е толкова далеч по котировки от Португалия, която е може би с най-висока оценка от времената на Еузебио. Аз следя трансфер-маркета и португалските играчи са 4-ти по пазарна стойност в ...Света. (до момента)  Отделно всички букмейкърски къщи ги котираха много високо, да, след Испания, но ...в прекият им двубой коефициентите почти се изравниха .   По време на второто полувреме престанаха залози да се приемат за продължения

В този напълно изравнен двубой спечели този който се възползва от секундно невнимание или по точно късмет + шанс предоставен буквално за секунди.

Не забравяй и друго : досега няма отбор който от началото на шампионата да е започвал ударно, да премазва всичко по пътя си и накрая безапелационно да триумфира. Всеки тим е преминал през изключително трудни на моменти двубои, на късмет или ...съдийско рамо. 

И точно след мача срещу твърдата Португалия, Испания си възвърна второто място в доверието за спечелване на титлата. 

Испания впечатли с тактическа дисциплина и най-вече с пословичната си защита и не допуснат гол ! 

А както знаеш ....с голове се печелят мачове, със защита - титли ! 

 

 

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 32 минути, deaf said:

Съдиите от ВАР имаха предостатъчно време да кажат на рефера да спре играта и да погледне ВАР-а,но те недопустимо дълго се забавиха,през което време египтяните вкараха гол! Такова закъсняло отсъждане убива духът на футболистите и темпоралната (времева) линия на играта и тя става сюрреалистична. Тренирал съм самбо. Това е все едно аз да хвърля противника суплес,съдията да отчете точка за мен и играта да продължи. Когато внезапно съдия от журито да прекъсне мача,включи ВАР на което да се види,че с малкото пръстче на крака ми съм стъпил извън очертанията на тепиха,(което е пренебрежимо нарушение) и да ми отнемат точката. Съгласи се че ситуацията е абсурдна! Няма друг спорт в който да има такива абсурдни съдийски решения като във футбола – да се отменя гол (!),понеже някога си (след двадесет секунди,което е цяла вечност) имало извършено нарушение! В тенисът топката пода на чертата и съдията ВЕДНАГА решава дали тя е извън очертанията на корта или вътре. А не да гледа и умува над видеоповторения... 

Не ме разбирайте погрешно. Твърдо съм за ВАР,но съдийските решения трябва да бъдат взимани веднага...

Сори, но това са пълни глупости. "Предостатъчното" време е 15-тина секунди. Има десетки, а сигурно и стотици голове, отменяни след по-дълъг период от време между проблемния момент и гола. Пълна глупост е също така и твърдението, че трябвало да се спре играта - ВАР дори няма право да преразглежда фаулове, освен ако не става въпрос за проверка на гол, дузпа или червен картон. Т.е. преди Египет да вкара гол ВАР изобщо няма право да се намесва.

Въобще, откъде си ги измисляш тези работи? В някой египетски футболен правилник ли ги четеш?

[редакция]: Кое е неясното, драги ми deaf?

Ето какво пишеш: Съдиите от ВАР имаха предостатъчно време да кажат на рефера да спре играта и да погледне ВАР-а,но те недопустимо дълго се забавиха,през което време египтяните вкараха гол! 

Ето какво казвам аз: Това е феноменална глупотевина, тъй като е против правилата на футболната игра.

Редактирано от sir
  • Потребител
Публикувано
Преди 10 минути, sir said:

ВАР дори няма право да преразглежда фаулове, освен ако не става въпрос за проверка на гол,

Това е абсурдно! Излиза,че ако египтяните не бяха вкарали гол,нарушението нямаше да бъде отчетено,но при гол – зачетено! Някаква логика?! ВАР трябва да има за нарушения вътре във вратарското поле,а това беше бая далеч от него... Както и да е...

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 8 минути, deaf said:

Това е абсурдно! Излиза,че ако египтяните не бяха вкарали гол,нарушението нямаше да бъде отчетено,но при гол – зачетено! Някаква логика?! ВАР трябва да има за нарушения вътре във вратарското поле,а това беше бая далеч от него... Както и да е...

Може да е абсурдно, но такива са правилата.

Чети.

п.п. Няма никакво значение къде е било нарушението и дали е било във вратарското поле или на другия край на игрището. Ето ти един такъв случай, полуфинала на КАН от преди две години - вместо гол, дузпа за другия отбор:

 

Редактирано от sir
  • Потребител
Публикувано
Преди 1 час, sir said:

Англия - Норвегия би трябвало да е много интересен мач. Поне аз лично с най-голям интерес очаквам именно него.

И аз съм на това мнение. 

Не ми е ясно обаче защо Норвегия е в позиция на пълен аутсайдер за мач на ниво 1/4 финал на Световно п-во ? При това представящ се до момента много добре, елиминирал самата Бразилия

Дори беше котирана с коефициент 4.40 за победа, сега гледам започва да спада значително и вече е около 4.00 срещу 1.85 за Англия

Да, има известни слабости в защита - Норвегия допуска голове и това е факт, но пък англичаните са пословични с провалите си. 

Сега кой знае, може и да счупят ...каръка, но според мен имат 3-ма футболисти от световна класа :  Кейн, Белингам и Райс. 

От Норвегия пазарът е следният :

Холанд - 200 милиона, следван от Одегард /Арсенал/ ..65 милиона, Ларсен /Кр.Палас/..40 милиона, Антонио Нуса /Лайпциг/ 32 милиона

Следват още дузина други.

Така, че ....

Отделно има и нещо друго....силно завишения по стойност английски пазар. 

Тоест ...талантливо английско момче попада под полезрението на големите английски клубове и наддаването започва. Стига се до огромна сума върху правата на този юнак, обаче реално той не струва и на половина. ...Не мога да се сетя в момента термина на този акт, но нещо от сорта на ...подсигуряване

 

  • Потребител
Публикувано

Понеже виждам, че уважаемият съфорумник deaf продължава да реагира с "неясен", специално за него пускам тук официалните правила на футболната игра и по-конкретно секцията за ВАР. Да се надяваме, че ще ги прочете.

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 22 часа, Евристей said:

Отделно има и нещо друго....силно завишения по стойност английски пазар. 

Тоест ...талантливо английско момче попада под полезрението на големите английски клубове и наддаването започва. Стига се до огромна сума върху правата на този юнак, обаче реално той не струва и на половина. ...Не мога да се сетя в момента термина на този акт, но нещо от сорта на ...подсигуряване

Нещо не виждам логика тук. Ако англичаните имат толкова пари за посредствени местни юнаци, защо да ги купуват, при положение, че за същите пари ще вземат по-класни играчи отдругаде. Целта на отборите е да печелят, не да поддържат растежа на местните юнаци слабаци.

Редактирано от makebulgar
  • Потребител
Публикувано
Преди 21 часа, makebulgar said:

Нещо не виждам логика тук. Ако англичаните имат толкова пари за посредствени местни юнаци, защо да ги купуват, при положение, че за същите пари ще вземат по-класни играчи отдругаде. Целта на отборите е да печелят, не да поддържат растежа на местните юнаци слабаци.

Не знам дали това оказва влияние, но в английското първенство, 8 от играчите (от целият тим, не от тези на терена) трябва да са англичани/уелсци, които са започнали в английските клубове от деца. Така че и да натурализират някой конгоанец, няма да мине номера. Не съм много наясно с материята, но си спомням че и други страни/първенства в Европа имаха някакви ограничения.   

  • Потребител
Публикувано
Преди 21 часа, makebulgar said:

Нещо не виждам логика тук. Ако англичаните имат толкова пари за посредствени местни юнаци, защо да ги купуват, при положение, че за същите пари ще вземат по-класни играчи отдругаде. Целта на отборите е да печелят, не да поддържат растежа на местните юнаци слабаци.

Ще ти обясня след мача Норвегия-Англия

  • Потребител
Публикувано

Не мога да си обясня защо е тази омраза на българите (в голямата си част) към Франция. 

Едва ли не Мароко игра симулативно и пусна мача на Франция. 

Ама защо и как - без обяснения. Просто : Мароко нямал загуба от незнам си колко мача, как така сега изведнъж ? (като че ли е паднал от някой анонимник) 

Мачът е нагласен и ...подобни.

Вярно че Мароко игра под възможностите си поне що се отнася в отбрана през второто полувреме, но наистина ли "пусна" мача на французите ? 

Аз лично не приемам, че мачът е ... нагласен.

По тази логика защо Парагвай оказа бясна съпротива на Франция, а Федерацията им е доста по-бедна и би трябвало да приеме "рушвет" от богатата Френска федерация, която е и пряк спонсор на ФИФА.

Но истината  ще в полуфинала между Франция и Испания (разбира се ако последната тушира все по-силно играещата застаряваща Белгия)

Франция - Испания  ще е финал преди финала, и едва ли при победа на един от двата колоса ще има съмнения в продажби и нагласи  (освен от крайните франкофоби) 

И двете Федерации са богати и с огромен авторитет във ФИФА (вярно, че Франция е и спонсор, но...) и едва ли ФИФА ще се осмели видимо да посече някой от двата милиардни тима.

Разбира се, че при победа на Франция, сред франко-фобите ще започнат тиражите за Фифа-Мафия и подкрепа на френските "пе*али" но ...който е с малко по високо IQ ще види и разбере

..................................................................................................................

Мачът   Испания – Белгия

Не малка част от нас тук пишещите сме и фенове на Историята

Разбунтуваните Ниски земи - най-богатата част от Испанската Империя в Европа

Северната част успя и се отцепи, но Югът (бъдещата Белгия) падна ! 

Испания затвърди властта си над Юга и той си остана католически

Това даде своете отражение и от там насетне Протестанският Север и Католическият Юг никога не се обединиха

...............................................................................

Дали сега Разбунтувана Белгия ще отблъсне наказателна акция на Испанската Армада ? 

😄

  • Потребител
Публикувано

Испания е обявена за абсолютен фаворит срещу уж застаряващият тим на Белгия - 1.60 - 4:00 - 5.75 

Дали обаче е толкова застаряващ отбора на Белгия ?

Асовете им :  Ромелу Лукаку - 33,   Тибо Куртоа - 34,    Юри Тилеманс - 29

Но ...това и подлъгва

Белгийците разполагат и с млади таланти които чакат поле за изява

А Лукаку е от старата генерация класически  тежки тарани, които може да бъдат пробвани да разбият тежката отбрана на Испанията

Мачът на пръв поглед изглежда лесен за Фурията, но ...?   Тук думата ще имат Фуенте и Гарсия

Руди е с повече опит, но Фуенте се справя досега перфектно

Труден мач, но Испания трябва да го вземе

................................................

Норвегия на Ерлинг Холанд е поставена в ролята на аутсайдер срещу Англия. Защо се гласува такова доверие на Англия ?

Освен ако не е дошло времето на последният велик футболен исполин да бъде възкачен на върховете на футболния Олимп.

Холанд трябва да се разпише, задължително

............................................................

Аржентина може да направи поредния си ужасен мач, но това е Аржентина. Все пак мисля, че ще прекара швейцарците по пързалката надолу

 

  • Потребител
Публикувано
Преди 5 часа, Евристей said:

Не мога да си обясня защо е тази омраза на българите (в голямата си част) към Франция. 

Едва ли не Мароко игра симулативно и пусна мача на Франция. 

Ама защо и как - без обяснения. Просто : Мароко нямал загуба от незнам си колко мача, как така сега изведнъж ? (като че ли е паднал от някой анонимник) 

Мачът е нагласен и ...подобни.

Вярно че Мароко игра под възможностите си поне що се отнася в отбрана през второто полувреме, но наистина ли "пусна" мача на французите ? 

Аз лично не приемам, че мачът е ... нагласен.

По тази логика защо Парагвай оказа бясна съпротива на Франция, а Федерацията им е доста по-бедна и би трябвало да приеме "рушвет" от богатата Френска федерация, която е и пряк спонсор на ФИФА.

Верно ли някой ги твърди тези работи? 🤣

А иначе Мароко са пълен смях откъм игра и това е така още от КАН насам.

---

Белгия за мен е разочарование с това катеначо, което играха днес.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.