Overview
За този клуб:
Всички теми и дискусии свързани с конфликата влизат в този клуб.
- Какво ново в тази група
-
Гърция се надява да замени Русия на европейския газов пазар, съобщава Файненшъл Таймс. Страната се позиционира като южноевропейска врата за внос на втечнен природен газ (LNG), предимно от САЩ, тъй като ЕС се готви да забрани изцяло доставките на руски газ до 2027 г. Географското местоположение на Гърция, заедно с разширяването на капацитета ѝ за производство на LNG, модернизацията на инфраструктурата ѝ и тесните връзки с Вашингтон, биха могли да ѝ осигурят ключова роля на европейския газов пазар, след като забраната за руски внос влезе в сила. Министърът на енергетиката Ставрос Папаставру се застъпва за по-тесни връзки със САЩ, представяйки енергетиката като котва за трансатлантическите отношения във време на засилено напрежение между Вашингтон и Брюксел. Критиците твърдят, че Европа рискува да размени една геополитическа зависимост с друга. Повече от 80% от вноса на LNG на Гърция през 2025 г. вече е дошъл от САЩ. Американският LNG обаче е структурно по-скъп от руския газ от тръбопроводи преди войната и е податлив на глобалните колебания в цените, отбелязва изданието.
-
Ако ще и 200 да са, какво от това? Ти твърдиш че се е провалил. В какво се състои провалът? Кой е определил краен срок за създаване на такова оръжие, че да търсим някакъв провал в срока? Ще ти дам пример, разбираем дори за изкуственият интелект. Ако тръгнеш пеша за Катманду, движиш се много бавно, но не си се отказал, в какво се състои провалът? Това че още не си стигнал, провал на какво е? Освен на някакви неоправдани очаквания? И как това е свързано с някакъв "провал" на Иран?
-
Американците изтеглят войниците си от базите в Катар и Персийския залив, за да не станат потенциална мишена за ответен ирански удар. Самолетоносачите също стоят на известно разстояние от там. По принцип мирните предложения на Тръмп все още стоят на масата, аятолите не ги приемат, може и "още две седмици" да им даде, но прогнозите са, че е силно вероятно в ранните часове на понеделник атаката да започне.
-
Досадно е когато не се четат постовете на опонента. Преди време написах,че генерала от Пентагона Уесли Кларк съобщи,че само Иран е останал неударен от държавите отговорни за "11-ти септември". Доказано е че част от атентаторите са минали през Иран и са получили подкрепа от иранския режим. Това че едните са сунити,а другите шиити въобще не им пречи да са заедно срещу Запада...
-
2026. febr. 21. ✪ Elsőbbségi megtekintés tagoknak ekkor: 2026. február 21. Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала: / @rfu_bg Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish Днес има важни новини от Естония. Тук учение на НАТО симулира високoинтензивно настъпление и остави страната в шок, след като тя се изправи пред реалността колко подготвен е регионът за руска инвазия. Резултатите разкриха опасни уязвимости във формированията на НАТО, действащи в наситено с дронове бойно пространство, засилвайки руската увереност, че Балтика може да се превърне в лесна плячка за пълномащабно нахлуване. Учението на НАТО Хеджхог две хиляди двайсет и пета в Естония включваше повече от шестнайсет хиляди военнослужещи от дванайсет държави членки, но този път в него участваха и украински дрон специалисти, привлечени от фронтови подразделения като Немезис, Рарог и Международния легион на Главното разузнавателно управление на Украйна. Те действаха като технологично напреднал противник, противопоставен на естонски и британски войници, подкрепени от бойни бронирани машини, за да се тества разликата между тактиките на хартия и реалния боен опит. Сценарият на учението беше предназначен да симулира първоначална контраатака на НАТО като първи отговор на трансгранично вражеско нахлуване. Обучението започна с разгръщане на части на НАТО от сборни райони, които настъпваха по пътни коридори към симулираната зона на бойни действия. От там те изградиха временни лагери с палатки, паркове за техника и пунктове за снабдяване близо до фронтовата линия. Украинците, действащи от укрития и изпълняващи ролята на противникова сила, използваха разузнавателни дронове, за да идентифицират статични концентрации и да разкрият логистични възли, създавайки карта в реално време на вражеските позиции. Това беше осъществено чрез украинската система Делта, платформа за управление на бойното поле и ситуационна осведоменост в реално време, която интегрира данни от дронове, сателити и фронтови източници за координиране на операции и насочване срещу вражески сили. След идентифициране на целите и организиране на списък с приоритетни удари, украински Еф Пи Ви и бомбардировъчни дронове симулираха непрекъснати удари срещу бронирани машини на НАТО, командни пунктове, пехота и тесни участъци, ангажирайки силите на алианса още преди те да достигнат фронта за атака. След първоначалния сблъсък елементи на НАТО се опитаха да се прегрупират и да проведат бързо настъпление, за да надвият противника, но без да могат да открият украинците, които предвиждаха тази реакция, те се натъкнаха на минирани подходи и логистични маршрути. Допълнителни симулирани удари с дронове от украинските оператори натрупаха още загуби, блокирайки пътища и елиминирайки бронираните машини една по една. За приблизително половин ден украинският разчет условно унищожи седемнайсет бронирани машини и извърши около трийсет допълнителни симулирани удара, ефективно спирайки маневрените операции на НАТО и правейки два пълни механизирани батальона небоеспособни. Според участници, руските сили, които украинците изобразяваха, са успели напълно да надвият противопоставените им сили на НАТО в рамките на ден, въпреки че са използвали само половината от броя дронове, които обикновено се наблюдават на фронтовата линия в Украйна при сходни сценарии. Украинските разчети разгърнаха повече от трийсет дрона на площ под десет квадратни километра, комбинирайки различни модели за разузнаване, симулирано миниране на пътища и ударни операции. Системата Делта позволи бърз цикъл от откриване до поразяване, включващ засичане, споделяне, удар в рамките на минути. Формированията на НАТО, за разлика от това, действаха във видими групировки, с ограничен камуфлаж и по-бавно споделяне на данни, което ги направи лесна мишена и доведе до резултат, описан от партньорите в НАТО като шокиращ. Подобни изводи са изключително полезни за Русия, подчертавайки как опитът ѝ в Украйна поставя нейните въоръжени сили в по-благоприятна позиция, докато НАТО все още не е усвоило напълно уроците от войната. Към днешна дата вътрешните реформи в алианса остават незавършени, тъй като актуализирането на процедурите за снабдяване отнема години, пренаписването на цялата доктрина изисква консенсус между държавите членки, а преквалификацията на сили на ниво батальон изисква множество ротации на учения. Учението разкри и ключов недостатък, успехът на украинците зависи от бързото споделяне на данни между подразделенията, докато силите на НАТО ограничават информационните потоци, за да защитят разузнавателни източници, което води до действие в условия на несигурност и попадане в капан, както се случи в Естония.
-
В руските образователни институции тече кампания за мотивиране на студентите да напуснат обучението си и да подпишат военни договори. Министерството на образованието и науката на Хабаровски край публикува наръчник за набиране на студенти за присъединяване към безпилотните сили. Регионални кампании за набиране на студенти за присъединяване към въоръжените сили се водят от есента на 2025г, но това е първият път, когато е публикувано официално ръководство.
-
Генералният щаб на украинските въоръжени сили е потвърдил, че е атакувал завода Воткинск в Удмуртия с крилати ракети FP-5 "Фламинго". Заводът сглобява ракети като „Искандер“ и „Ярс“. Според анализатори, ударът няма да доведе до преустановяване на работата на завода, но в същото време предствалвява усшешна демонстрация на възможности: заводът във Воткинск се намира на 1400 км от украинската граница, което означава, че ракетите „Фламинго“ не само летят – което досега беше проблем – но летят много далеч, избягвайки противовъздушната отбрана и поразявайки стратегически цели.
-
Украйна може да воюва още няколко години, заяви командирът на Националната гвардия Александър Пивненко в интервю за Би Би Си. Той се противопостави на изтеглянето на войските от Донбас, но заяви, че военните ще изпълнят заповеди, ако ги получат. „Прекратяване на огъня по линията на стълкновение - това вече е история, която можем да разберем“, добави Пивненко. Според него изтеглянето на войските обезсмисля няколко години война: „Можеше просто веднага да се договорим и да се изтеглим.“
-
Обаче ако има е изключително опасно! Ако се абстрахираме от мотивациите на Тръмп, които могат да са всякакви, чисто прагматично погледнато аятоласите с ядрено оръжие са нещо абсолютно непредвидимо. Разбира се има и други проблемни ядрени държави, но не те поне са с ясна мотивация. Израел иска гаранция да оцелее, Полиестерния от ЮК иска да си запази режима, пък и той е под строг контрол от Китай, Пакистан ако ще пържи някой, ще е братчетата му от Индия, освен това е в близки отношения и със САЩ и с Китай. Индия е демокрация. Докато в Иран са способни на всичко, включително да позволят на някоя терористична организация да "открадне" някоя от атомните им бомби. Много е вероятно и сделката им с Кремъл да е включвала едно рамо за ядрената им програма. Едва ли от Москва са им дали обогатен уран, защото е лесен за проследяване, но научна и технологична подкрепа е вероятно да е имало.
-
Не подценявай иранците. Техните ракетни удари по време на сблъсъка с Израел бяха доста компетентни. Така че те хич не са идиоти. По каквото виждам, американска военна операция в Иран има няколко цели. Едната е да намалят военния потенциал на Иран, за да престане да тормози Израел. Другата е, че САЩ искат да премахнат санкциите и да извадят иранския нефт на открито. Китайците са се изхитрили и купуват (само?) санкциониран нефт с големи отстъпки - от Русия, Иран и Венецуела. Така дефакто Китай купува нефт на под-пазарни цени и това явно дразни САЩ. Венецуелският нефт вече отпадна, сега остават иранският и руският. Тръмп вероятно затова иска да спре войната в Украйна - за да махне санкциите срещу Русия. С Иран е същата история - Тръмп иска да махне санкциите и търси да постигне някакви договорености. Затова "мачкат".
-
Откъде е очевадно? Иран има развита ядрена инфраструктура и способност да произведе високообогатен уран. Това е ключовата стъпка към ядрено оръжие. Нямаше да има нужда и от ядрено споразумение (JCPOA)2015г. Пряка връзка между Иран и атаките от 11 септември не е доказана. Извършителите са свързани с Al-Qaeda, а Иран е шиитска държава, докато Ал-Кайда е сунитска екстремистка мрежа – те исторически са противници. deaf , откъде ги измисляш тия простотии. Май са остатък от времето когато беше русофил. Изглежда още не ти е минало напълно.
-
Какви са перспективите на войната с Иран, от пръв поглед (анализ от интернет) Съдейки по статиите в западните издания, Иран все пак не е съгласен с основните изисквания на САЩ в преговорите. И макар Тръмп, по свой обичай, да дава все още ту 30, ту 10 дни за евентуално сключване на сделка с Иран, всичко изглежда като решено – концентрацията на американските ВВС и ВМС в Близкия изток е на най-високото ниво от времето на войните в Ирак. В същото време тези сили все още са значително по-малко от тези, които САЩ заложиха за свалянето на Саддам Хюсеин, а сухопътна компонента изобщо няма – в този случай САЩ и Израел планират да се справят само с въздушната компонента. Това показва, че сценарият за „сваляне на режима“ в Иран е малко вероятен. Да, Иран ще понесе много по-големи щети, отколкото през лятото на 2025 г., но най-опасният за него момент с протестите вече е отминал, което означава, че само с бомби вече няма да се смени властта. Ако операцията срещу Иран все пак започне в следващите седмици (за което говорят повечето фактори), то може да се очаква най-малко многодневна кампания от въздушни и ракетни удари, които отново ще извадят от игра голяма част от иранската противовъздушна отбрана, както и ще нанесат значителни щети на ракетната и ядрената програма. Ответните действия на Иран отново ще се състоят в ракетни удари по Израел и базите на САЩ в региона. При това е напълно вероятно те да се окажат още по-неефективни от преди. Както поради изчерпването на иранските запаси от ракети и загубите в пусковите установки, така и поради значителното нарастване на компонентите на ПВО-ПРО в региона от силите на САЩ. В резултат на това е най-вероятно властта в Иран да се запази дори и при такива удари, но армията и КСИР ще понесат тежки загуби. След това страните отново ще се върнат към преговорите за съдбата на иранските ракети, ядрената програма и прокси войните, но вече от позициите на значително отслабване на военния потенциал на Иран. Подобна практика съществуваше по отношение на Ирак след „Буря в пустинята“ и до „Иракска свобода“: режим на забранени за полети зони със сваляне на иракски самолети и атаки срещу силите за противовъздушна отбрана на Ирак при опит за противодействие от страна на ВВС на САЩ и съюзниците, както и редовни ударни операции срещу иракската военна и държавна инфраструктура. Примери за последното са американските операции от 1993, 1996 и 1998 г., проведени на фона на многогодишната програма за разоръжаване на Ирак и демонтиране на програмата му за оръжия за масово унищожение. Вероятно този опит може да бъде повторен и по отношение на Иран.
-
Руснята вие на умрело из интернета (докато все още го имат): Готвят се за масова мобилизация. Искат да национализират спестяванията на хората. Готвят се за лошо мирно споразумение. Руските военни блогъри търсят причината за забраната на Телеграм в състояние на гняв и страх. Те подозират, че правителството иска да забрани Telegram, за да блокира общественото недоволство при подобни ходове. Руски официални лица силно намекнаха, че Telegram, който в момента се забавя и частично се блокира от властите, е изправен пред пълна забрана от 1 април 2026 г. Максим Калашников е изключително мрачен относно това какво предвещава забраната на Telegram: „Защо нашият елит заглушава Telegram? Те прекрасно знаят, че това ще разруши комуникациите на фронта, особено в комбинация със спирането на Starlink. Значи смятат това за по-малкото зло в сравнение с това, което може да последва. „Очевидно за мен се подготвят някакви крайно непопулярни „трудни решения“, които могат да предизвикат масови протести. За да бъдат предотвратени, трябва да се отреже възможността за координация и хоризонтални комуникации чрез интернет и месинджъри. „Дори и ако войските пострадат. Какви „трудни решения“ са възможни? Не са много. – Нова вълна на мобилизация на резервисти с надеждата да бъде „смачкана“ Украйна с маса. – Превръщане на банковите депозити на населението в държавен военен заем. – Подписване на примирие с Украйна при условия, далеч от 9 май 1945 г. Всичко това се случва на фона на задълбочаваща се системна криза, инфлация и обедняване. „Смятам, че бандеровците в Киев разчитат на вътрешна имплозия на Русия (както през 1905 и 1917 г.), проточвайки войната и без да се отказват от остатъка от Донецка област. Те се вкопчват за Запорожката атомна електроцентрала." „Вместо да унищожи елита на Украйна с въздушна операция (дронове, ракети и авиация), нашето ръководство се опитва да възприеме методите на Първата световна война. Това е изключително опасно." „Защото ако икономиката рухне, отрязването на Telegram и всички комуникации няма да помогне. И „елитът“, и силовите структури ще започнат да се разпадат. Бандата на Зеленски явно разчита на това.“ „Alex Parker Returns“ пише (в публикация, която по-късно беше изтрита), че правителството е изправено пред дилема: "Или да капитулира в съответствие с обновения дух на Анкоридж — замразяване на линията на съприкосновение, предаване на Запорожката атомна електроцентрала и други прищевки, които нашите уважаеми партньори ще измислят по пътя, защото е най-добре да убиеш слабия, а апетитът, както се казва, идва с яденето. Или да се ремобилизира, за да завърши освобождението на Донбас със сила. Фронтът отдавна е рухнал, щурмовите групи са изтощени, а освен това дори е започнало отрицателно настъпление на границата между Запорожка и Днепропетровска област. И в двата сценария Telegram е трън в задника. Защото истерията ще бъде навсякъде. Така че, без да му мислят много, старците решиха да блокират всичко напълно. Свиквайте.“ Анастасия Кашеварова разсъждава в подобна посока: „Какво ще се случи през април, ако Telegram бъде блокиран на 1 април? Какво има тогава — сеитбена кампания, наборна служба? Може би нещо друго много важно, което ще засегне всички?“ Отдавна се носят сигнали за пролетта и за важно събитие за фронта. И ето въпросът: Telegram със сигурност не се блокира заради спазване на закона, а VK също не блокира всякакви екстремисти. Telegram е на прицел заради информационната си мощ. Тази мощ е извън контрола на държавата, а вероятно предстоят съдбоносни решения и глобални промени. За да не дестабилизира Telegram и без това сложната ситуация, по-лесно е да бъде изключен.“ „Два Майора“ предава гледната точка на войниците: "Искаме да предадем на старшите, които четат това: действията срещу Telegram се възприемат от доброволците и бойците на фронта като подготовка за сделка [със Съединените щати]. Всичко става тихо, без да се говори открито, под измислени предлози и в рамките на общи договорки за намаляване на възможностите на Руската армия в замяна на намаляване на военния потенциал на Украйна. Така че не става дума дори за това, че част от нашия елит събира негативи, а по-скоро това се възприема като [подготовка за] сделка със Запада. Ситуацията на фронта е тежка. Telegram винаги е бил клапан за изпускане на негативната енергия, превръщайки се в организираща връзка в хоризонталните комуникации, в екосистема.“ „Архангел Спецназ“ предупреждава, че отказът от Telegram ще срине руската „мека сила“ в международен план: „Няма държава в света, където Telegram общността да е толкова развита, както в Русия. Ние първи превърнахме тази платформа в оръжие на информационната война и пропагандата. А сега просто сме готови да я изхвърлим? Telegram се превърна в ефективно средство за комуникация за нашите военнослужещи на бойното поле заради своята скорост и удобство. Нито едно приложение на „Азарт“ [военна радиостанция] не може да осигури скоростта на вземане на решения, която предлага Telegram. Telegram също така се превърна в средство за борба с противника в информационното пространство, където той постоянно вкарва фалшива и подвеждаща информация. А сега искат да го махнат и възниква въпросът: изобщо необходимо ли е? И защо да лишаваме нашите граждани и военнослужещи от комуникация по време на активни бойни действия? И без това няма връзка, всичко се заглушава, всички форуми спряха, всичко спря… А междувременно украинците пляскат с ръце.“ „Когато оръдията започнат да пеят“ осмива „старейшините“, отговорни за ограниченията върху Telegram, като посочва негативните последици. Той пита: "Какъв идиот би искал напълно да блокира Telegram?" "Логиката е поразителна: ще налеем милиарди рубли в развитието на нашите Telegram канали, ще създадем собствен вътрешен месинджър, който ще наложим на населението, пускайки го в изключително сурова версия с поразително калпава и скучна функционалност, а след това ще забраним Telegram, който уж ни свързва с целия свят. И в който сме налели мегатонове пари. Тези старци с глави, останали в 80-те, са напълно изкуфели; трябва им лечение или специалист." „Да хвърляш пари по този начин и да си чупиш крака в епохата на информационната конкуренция — това трябва да се изучава. Някой да им обясни, че ерата на вестниците свърши и няма нужда да печатаме листове А4" „Толкова са бавноразвиващи се, че е страшно. Нито един украински войник от ВСУ не е навредил толкова на Руската федерация, колкото старците сега.“ „Записки на ветерана“ е примирен; оплакванията са безсмислени, защото правителството ще направи каквото поиска: „Можете да не харесвате и да коментирате негативно колкото искате, но Telegram скоро ще бъде блокиран. За септември са планирани големи събития, така че това ще бъде.“
-
Ново проучване, финансирано от ЕС, проведено от изследователя Ихор Самоходски, тества 6 основни AI чатбота (ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek, Yandex Alice) по 7 въпроса, свързани с руските дезинформационни наративи за Украйна — и резултатите са тревожни. Ключови заключения Западните модели (ChatGPT, Claude, Gemini, Grok) са били точни в 86–95% от случаите, но са проявили „двустранност“ в 5–19% от случаите, представяйки документирани факти (напр. руската агресия) като въпроси на "перспектива". Yandex Alice подкрепя пропагандата на Кремъл в 86% от отговорите на руски език и отказа да отговори на 86% от същите въпроси на английски език. Проучването засича Alice да генерира верен отговор за клането в Буча, след което автоматично го заменя с отричане, преди потребителят да успее да го види. DeepSeek е напълно точен на английски и украински език, но на руски език подкрепи позицията на Кремъл в 29% от отговорите, използвайки термини като „специална военна операция“ и „денацификация“. ️ Защо е важно? Не става дума за проблем с халюцинации, а за структурно, обусловено от езика поведение — вектор за когнитивна война: използването на технологии за промяна на възприятието без знанието на потребителите. Неотдавнашно проучване с около 77 000 участници установи, че AI чатботовете са изключително ефективни в промяната на политическите мнения. https://t.me/InfoLabyrinth/162
