Overview

Иран мисли, че той разполага над прохода и може да избира кого да пуща кого не. Навярно тези кораби носещи неговият нефт и други продукти на вън и пшеница и други за него важни продукти на вътре, има намерение да ги пуща да преминават. Но САЩ ако забрани на ВСИЧКИ кораби да преминават въобще, токава става остра ситуацията. Защото другите производители на света, включително и САЩ не могат да повишат толкова бързо производството си, че да задоволят нуждите на целият свят, най-много на други две приблизително 1/3 от човечеството Индия и Китай. Тогава Китай, Индия ще трябва да се оттеглят от своята "неутрална" позиция и да изплюят зарчето, че на чия страна застават.

Да разбирам ли, че според теб, желаният изход от войната е иранска победа?

Не виждам как. Не само Иран изнася нефт от района. След прочистване на мините танкерите ще могат да минават с ескорт. Не вярвам Иран да ги обстрелва, защото това ще приключи примирието от което те имат най-голяма нужда.

2026. ápr. 15. ✪ Elsőbbségi megtekintés tagoknak ekkor: 2026. április 15. Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала: / @rfu_bg Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish Днес има интересни новини от Обединеното кралство. Тук руските сили разположиха своите подводници и започнаха тайна операция буквално на прага на Великобритания и опасно близо до критичната морска инфраструктура. Въпреки това британските сили реагираха незабавно, за да противодействат на саботажните опити, изпращайки самолети убийци на подводници, за да ги проследят. Обединеното кралство наскоро разкри, че е следило три руски подводници, действащи в Северния Атлантик. Те са били наблюдавани непосредствено над критична подводна инфраструктура, включително комуникационни кабели и тръбопроводи. В отговор Великобритания е провела военна операция, продължила повече от месец и включваща над петстотин военнослужещи. Министърът на отбраната предупреди, че всеки опит за намеса или повреждане на тази инфраструктура ще предизвика твърд отговор от страна на НАТО. Самолети убийци на подводници и военноморски сили са били разположени, за да проследяват активно руските подводници в комбинация със сонари, разположени на морското дъно, и да ги принудят да напуснат британските води. През последните шест месеца Лондон значително е увеличил патрулните полети, а самолет Посейдон е летял над четиристотин и петдесет часа близо до руските граници, включително в Баренцово и Балтийско море, и около Калининград. Тези самолети се използват специално за проследяване на подводници чрез пускане на сонарни устройства и след интензивното им разгръщане руските съдове са били изтласкани от британските води, без да могат да повредят критичната инфраструктура. Операцията е имала за цел да възпира враждебни действия и да предотврати потенциален саботаж, и макар че британската подводна мрежа остава устойчива, броят на заплахите, насочени срещу нея, продължава да нараства, така че незабавно са били въведени допълнителни отбранителни мерки. Започнати са координирани усилия между Обединеното кралство и Норвегия, насочени към укрепване на съвместния им отговор срещу руската подводна активност в Северния Атлантик, след като британският министър на отбраната Джон Хийли и норвежкият министър на отбраната Торе Сандвик подписаха ново отбранително споразумение, фокусирано върху подобряване на координацията срещу подводни заплахи. Ключов елемент от него е създаването на съвместен флот, включващ тринадесет съда, осем британски и пет норвежки, натоварени с поддържането на постоянно патрулно присъствие по стратегически важната линия между Фарьорски острови и Исландия. Това е петстотин километра дълга пролука, където руските подводници трябва да бъдат прихващани и проследявани, преди да изчезнат в Северния Атлантически океан. Тези сили отговарят за наблюдението и противодействието на потенциални заплахи за критичната подводна инфраструктура, включително кабели и тръбопроводи, както и за проследяването на в региона. Партньорството включва и участие на Обединеното кралство в плановете на Норвегия за разработване на дронове и автономни системи за операции в Арктика, което допълнително засилва възможностите за наблюдение и реакция. Освен това Норвегия ще доставя противокорабни ракети на Кралския флот, а двете страни ще си предоставят взаимно достъп до ключови военни бази, Харстад и Берген за Великобритания и Портсмут за Норвегия, укрепвайки оперативната гъвкавост и съвместимост. Това сътрудничество е жизненоважно, защото Русия многократно е атакувала европейска инфраструктура и преди. В Балтийско море руски операции показаха систематичен фокус върху повреждането на оптични телекомуникационни кабели, електропроводи и газопроводи. Общо най-малко шест предполагаеми случая на саботаж и повреди по единадесет подводни кабела са били докладвани от началото на войната в Украйна. Повтаряща се особеност на тези инциденти е участието на съдове, свързани с руския сенчест флот, които често показват необичайно поведение, като продължително движение или влачене на котви по известни кабелни маршрути. Особено показателно е, че много от случаите на повреда са се случили по пътя към руски пристанища или малко след като корабите са напуснали руски води. Доказателствата, като следи от влачене по морското дъно и повредени котви, показват, че щетите са причинени от умишлени действия. Освен това Русия е прекарала години в картографиране на подводната инфраструктура в Балтийско море, използвайки изследователски кораби, подводници и други специализирани способи. Руската военноморска доктрина изрично определя критичната подводна инфраструктура като стратегическа уязвимост на Запада, която може да бъде използвана, особено в ранните етапи на конфликт, за да бъдат нарушени комуникациите и енергийните доставки.

Смяташ ли, че Тръмп прави така? Между другото вече имаше подобен прецедент. Бяха забранили на Украйна да стреля по дълбоко в Русия с оръжие от ЕС и САЩ, за да не разсърдят Путин.

Цял свят ще рухне.

Според мен, ако САЩ държат морската блока в продължение на 3 месеца, Иран ще рухне - няма да има пари за заплати на стражите и на Басидж.

Това, че Тръмп направи огромна грешка с тази война, вече трябва да е очевидно. И като повечето войни, ще създаде много повече проблеми, отколкото ще реши. Освен ако Иран не предаде урана и центрофугите, ама за сега такова нещо не се очертава. В момента единственото, което може да подейства според мен, е да се даде ясен избор на персите - изпълнявате някакви (обективно разумни) искания, или масажирането от въздуха на държавни, военни и полицейски цели ще продължи с много намалена интензивност...но завинаги. Или докато не се съгласят на условията. Дори само с бюджета си за тренировки, Израел и САЩ могат да държат държавната машина на Иран парализирана и под блокада. Една JDAM-ка е $25 000, докато едно министерство, военно съоръжение, или участък на стражите струват доста повече.

Сериозни политически решения, не се вземат на база такива крайни допускания.

Аксиос: САЩ и Иран се приближават към рамково споразумение за прекратяване на войната, казват американски представители Преговарящите между САЩ и Иран постигнаха напредък в преговорите във вторник, приближавайки се до рамково споразумение за прекратяване на войната, съобщиха двама американски служители. Защо това е важно: Двете враждуващи страни – с помощта на пакистански, египетски и турски посредници – се опитват да преодолеят оставащите различия и да постигнат споразумение преди изтичането на прекратяването на огъня на 21 април. Зад кулисите: Американски служител заяви, че преговарящият екип на президента Тръмп - вицепрезидентът Ванс, пратеникът на Белия дом Стив Уиткоф и старши съветникът Джаред Кушнер - са продължили да провеждат разговори и да обменят проектопредложения с иранците и посредниците във вторник. „Те бяха по телефона и са осъществявали обратна връзка с всички страни и се приближават“, каза американският служител. Втори американски служител потвърди, че е постигнат напредък във вторник. „Искаме да сключим сделка. И части от правителството им искат да сключат сделка. Сега трикът е да накараме цялото правителство да отиде там, за да сключи сделката“, каза трети американски служител. https://www.axios.com/2026/04/15/iran-war-negotiations-deal-pakistan

Блокадата на САЩ не е на Хормузкия проток, а на иранските пристанища навсякъде - Залива, Хормуз, Индийски океан. Остава им само пристанищата в Каспийско море, но тия май Израел ги разруши.

Около 20 танкера тихомълком са преминали протока през последното денонощие, незнайно как без да пострадат. Което леко е свалило цените на нефта засега. Интересна работа - излиза че откакто и Тръмп обяви блокада на Хормуз, демек той стана двойно блокиран, трафикът през него изведнъж тръгна. https://www.wsj.com/livecoverage/iran-us-cease-fire-talks-stalled-2026/card/commercial-ships-transit-strait-of-hormuz-as-u-s-blockades-iran-s-ports-O33DFCUGyFhKeFNXniVe

Обоснови се, дай данни, линкове ! Просто Зеленски не се поддава на натиска. Пример: Аз ти казвам да не пишеш глупости, но ти най вероятно няма да се вслушаш и ще продължиш. Та и Зеленски игнорира Тръмп. А Иран са обезвреден(бивш) враг за Украйна. Докато Тръмп е настояща заплаха.

Арабите и най-вече Саудитска арабия са съюзници на Украйна. Докога с тази глупава "опорка"? Байдън и Демократическата партия дадоха много по-малко оръжия на Украйна в сравнение с Тръмп. Това е факт. Самият Зеленски каза,че Байдън е дал само 10% от оръжията,които Украйна е поискала. И Тръмп,и Байдън следват една и съща стратегия във войната в Украйна,само дето Тръмп го прави по-шумно... Тръмп оказва толкова "силен" натиск върху Зеленски да даде земя на Русия,ама толкова "силен" натиск,че в момента Украинската армия освобождава повече украински окупирани земи,отколкото Руската армия превзема...

Нещата не са черно-бели! Зависи кой колко наврежда и кога. Иран помогна на Русия с Шахедите, но братушките вече сами ги правят. Даже ги усъвършенстваха. В момента много от ракетите и дроновете на Иран са унищожени както и заводите за производство. Иран се нуждае от тях за да подържа пускове към Израел , Кувейт, СА и т.н. Не може да си позволи износ към Русия. Тоест в тази ситуация не е активен враг. Докато агент Краснов(не САЩ, има голяма разлика) подържа Путин сега като упражнява натиск върху Зеленски да даде земи на Русия. Винаги се избира по малката злина. Ще максимизирам , ако минеш наляво ще си нараниш коляното в скалата, ако тръгнеш надясно ще паднеш в пропастта. Кой от двата пътя ще избереш ?

"BREAKING: Trump live from the Oval Office sets a new 2-week deadline for Iran to make a deal, warning the situation "won't be pleasant" if Iran does not agree by April 27." Никога не бяхте чували толкова брейкинг новина!

Ама интересите на Украйна и САЩ в случая съвпадат – и за двете Иран е враг.

Не мога да разбера защо Украйна помага на Тръмп да спечели войната. Така му помага да излезе победител в изборите наесен. Пък той гледа как да закопае Украйна. Сега иска да спре платените оръжия. Може въобще да забрани на ЕС да продава военна техника независимо къде е произведена, защото в повечето има американски патенти. И така да я принуди да сключи неизгоден мир с Русия. Това, че помага на другите арабски държави да се защитават е много добре, но не трябва да вади оня нещастник от калта в която е затънал.

2026. ápr. 14. ✪ Elsőbbségi megtekintés tagoknak ekkor: 2026. április 14. Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала: / @rfu_bg Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish Днес има големи развития в Ормузкия проток. Тук Украйна наскоро разположи най-новите си морски дронове, за да го обезпечи, като патрулите започват в един от най-критичните морски коридори в света. В същото време Украйна разширява своя опит с дронове от Черно море в постоянна роля по сигурността не само в Европа, но и в целия Близък изток повече от всякога. Украйна насочва своя опит към залива като част от по-широки отбранителни отношения с държавите от региона. Това се случва на фона на нарастващото напрежение около Ормузкия проток и търсенето от страна на регионалните играчи на по-гъвкави начини за обезпечаване на корабоплаването, без да се стига до мащабни военноморски разгръщания. Вместо да изпраща бойни кораби, Украйна прехвърля същите малки, дистанционно управлявани надводни съдове, които използва в Черно море, заедно с тактиките, които им позволиха да действат. В тази среда те се използват за непрекъснато наблюдение на корабните маршрути и ранно откриване на заплахи в регион, където дори кратки прекъсвания могат да засегнат глобалните енергийни доставки. Ормуз е тесен и силно натоварен морски проход, в който Иран може да застрашава корабоплаването чрез мини, бързи ударни катери и оръжия с малък обсег, изстрелвани от близките брегове. В последното си изявление Иран изрично предупреди за наличието на морски мини в протока, потвърждавайки, че тази заплаха вече оформя начина, по който корабите действат в района. Това създава нужда от постоянно наблюдение по фиксирани маршрути, където заплахата от ирански удари нарушава глобалния енергиен поток. Морските дронове отговарят на това, като предоставят непрекъснати данни в реално време, позволявайки заплахите да бъдат идентифицирани рано, без да се излагат на риск плавателни съдове с екипаж. Украйна използва този модел, за да превърне своя военновременен опит в разгръщаема система, предлагайки както самите дронове, така и оперативните знания, необходими за интегрирането им в съществуващите структури за морска сигурност. Съюзниците на Украйна се движат в същата посока, което превръща това усилие в част от по-широка военна тенденция, а не в еднократна идея. Великобритания се готви да разположи подводни морски дронове за сканиране на морското дъно и за унищожаване на мини, като използва плавателни съдове като кораб-майка за изстрелване и поддръжка на тези системи. В същото време Съединените щати вече са разположили морски дронове в региона за патрулни мисии, използвайки ги за наблюдение на активността, без да разчитат на традиционни кораби. Те научиха от Украйна, че безпилотните системи могат да променят начина, по който действа флота, отваряйки пътя за по-дълбоко сътрудничество, докато дроновете поемат постоянното наблюдение и действат в зони с висок риск, а корабите с екипаж преминават към поддържаща роля. Държавите от Персийския залив виждат ясна стойност в този модел, защото се нуждаят от непрекъснат контрол върху натоварените морски маршрути, без да преразтягат военноморските си сили. Те вече показаха интерес към украински дронове-прехващачи, а Украйна заяви, че е готова да ги достави при поискване. В морето това се изразява в поддържане на постоянно присъствие по фиксирани маршрути, проследяване на движението в реално време и бърза реакция срещу заплахи от малък мащаб, без разгръщане на големи бойни кораби. Именно затова придобиването им е привлекателно за държави като Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства и Катар, които искат да осигуряват ежедневната морска сигурност със собствени системи, вместо да зависят изцяло от чуждестранни военноморски сили. Първото предимство за Украйна е финансово, защото продажбата на морски дронове носи директни приходи и увеличава производството на тези системи, което позволява на Украйна да произвежда повече бройки в голям мащаб. Продължаващите инвестиции, поддръжка и модернизации поддържат този доход във времето, превръщайки военновременната иновация в стабилен и повтаряем източник на финансиране за страната. Тази продължаваща инвестиция също така превръща предимството на Украйна в геополитическо, защото интегрирането в отбранителното сътрудничество на държавите от Персийския залив ѝ дава място в регионалното планиране на сигурността. С разпространението на украинските системи и експертиза Киев изгражда преки връзки с държавите там и става част от начина, по който се вземат решенията за морската сигурност, увеличавайки политическата си тежест отвъд Европа.

Американските санкции срещу руския петрол влязоха отново в сила след края на временното освобождаване от санкции, наложено на фона на кризата в Персийския залив, съобщава Politico, позовавайки се на източници. Преди това Министерството на финансите на САЩ временно облекчи ограниченията за отделни компании, за да ограничи покачването на цените на енергията. Преди няколко дни в медиите се появиха съобщения, че временното освобождаване от санкции вероятно ще бъде удължено, но сега Министерството на финансите на САЩ отговори, че няма какво да добави към изявлението на Бесент. Това вероятно се дължи на факта, че цените на петрола се държат около психологическия праг от 100 долара, докато преговорите с Иран продължават и дори се считат за успешни, което означава, че евентуална сделка може да бъде сключена през следващите дни. Изглежда, че удължаването на освобождаването няма практически смисъл, а цените на петрола не предоставят стимул за отмяна на санкциите.

По логиката, че вероятността Израел да подари ядрена бомба на откачени терористи, които да я взривят примерно на площад Македония, е доста ниска. Докато при сегашният режим в Иран, не е въпрос на дали, ами на кога нещо подобно ще се случи.

Виж какво стана в Иран. Израел и САЩ утрепаха диктатора и сега няма с кого да преговарят. Стражите си имат ръководство, армията също, отделно шефа на парламента - няма кой да им каже спрете да стреляте. Не могат и да ги утрепят всичките, щото кой знае в коя гора в огромната държава са си опънали палатка разни генерали, аятоли, местни шефове и т.н..

И на всичките тези танкчета, в украйна се води тестовете на месо. Като в горният пример украинците използват по-старите танкчета като самоходна артилерия. А в един друг пример пък комбинират със специална комуникациа даните на разузванателен дрон с цунтърът на прицелване и така от 6-8 км елиминират един бавно движещ се руски танк. Когато самите немци дават за това оръдие 4,5 км на недвижема цел. Така, че сега се пазработ ва ноухауто на комбилилани системир където танка е само един от съставните части.

Пейзажът на бронетанковите сили в Европа през 2026 г. се отдалечава от мащабите, характерни за годините на Студената война и се насочва към по-малки, но боеспособни сили, изградени около модерни платформи, дигитална интеграция и мобилност, съобщава Army Recognition. По общ размер на флота Турция остава първа с 2381 танка, следвана от Гърция с 1385, докато Полша в момента разполага с около 897. Основен аргумент на анализа обаче е, че реалният баланс се променя под повърхността на тези числа. Това е от значение, защото не всички танкови състави притежават еднаква военна стойност. Големият инвентар на Турция все още разчита в голяма степен на по-ранните варианти M48 и M60, докато Гърция продължава да поддържа значителен брой танкове Leopard 1 заедно с по-модерните модели Leopard 2. За разлика от тях, Полша гради своята мощ около нови и модернизирани основни бойни танкове, които са далеч по-подходящи за водене на война с висока интензивност в рамките на НАТО срещу равностоен противник. Според рамката на Army Recognition, бъдещата танкова мощ на Европа се определя по-малко от общия инвентар и повече от това каква част от бронетанковия състав реално може да оцелее, да се бие и интегрира в модерното бойно пространство. ‎ Основните танкови сили на НАТО Германия разполага с около 313 танка Leopard 2, от които 104 са в най-модерния вариант 2A7V, както и още 209 в конфигурации 2A5 и 2A6. Това са едни от най-модерните основни бойни танкове в Европа, предлагащи висок клас на защита, съвременна оптика и цялостна дигитална интеграция на бойното поле, въпреки че сравнително малкият им брой ограничава потенциала за мащабно разгръщане. Франция поддържа флот от 200 танка Leclerc, от които 51 единици са модернизирани до стандарт XLR, който набляга на автоматизация, мобилност и възможности за мрежово водене на война. Обединеното кралство експлоатира 213 единици Challenger 2 и преминава към стандарт Challenger 3, който въвежда ново основно оръдие, подобрена броня и модерни сензорни системи, насочени към възстановяване на върховите бойни характеристики. Испания разполага с 274 танка, от които 219 единици Leopard 2E и 55 единици Leopard 2A4, формирайки една от по-балансираните и модерни бронирани сили в Европа. Швеция оперира със 110 танка Strv 122, които са считани за един от най-модерните варианти на Leopard 2 в експлоатация, докато Швейцария поддържа 134 танка Leopard 2, адаптирани към националните изисквания. Обръщайки поглед към Скандинавия, Финландия разполага с 200 танка Leopard 2, разделени между вариантите 2A4 и 2A6. Дания има 44 танка Leopard 2A7V, докато Норвегия поддържа 36 броя Leopard 2A4 с още единици на склад. Португалия разполага с 34 танка Leopard 2A6, докато Австрия оперира с 53 Leopard 2A4, които представляват по-малки по размер, но далеч по-способни сили, съобразени с НАТО. Централна Европа извършва преход, който ще я отдалечи от платформите от съветската епоха. Унгария действа със 110 танка, сред които варианти Leopard 2A7HU и 2A4HU заедно с по-стари T-72. Чехия оперира с 58 танка, комбинирайки Leopard 2A4 с модернизирани модели T-72M4CZ, докато Словакия поддържа по-малък смесен парк от Leopard 2A4 и T-72. Поглеждайки към Балканите, много държави остават силно зависими от наследени системи. Румъния оперира с 377 танка, от които 220 единици са T-55AM, 103 са TR-85, а 54 са TR-85M1. България продължава да поддържа 90 варианта на T-72, а Сърбия разполага с 229 танка, сред които 195 броя M-84, 30 броя T-72MS и малобройна партида M-84AS1. Словения оперира с 14 танка M-84, а Кипър разполага с 82 броя T-80U и 52 броя AMX-30B2. Италия разполага с около 150 танка C1 Ariete, въпреки че усилията за модернизация продължават. Нидерландия вече не поддържа свой собствен танков състав, а вместо това допринася за танково подразделение, съвместно с Германия – Leopard 2 – модел, който отразява нарастващата отбранителна интеграция в НАТО. ‎ Полша се превръща в бронираното острие на НАТО в Европа Army Recognition описва Полша в момента като страната, полагаща най-всеобхватни усилия за модернизация на своите бронетанкови сили в Европа. Настоящият ѝ състав включва 180 броя K2 Black Panther от Южна Корея, 117 броя американски M1A2 и 116 танка M1A1 Abrams, 105 броя Leopard 2A5 и 97 броя Leopard 2PL, заедно със състав от 205 по-стари танка PT-91 и 46 единици от остаряващия модел T-72. По-важна от днешната цифра е траекторията: Полша се стреми към 1000 танка K2 и K2PL, което в крайна сметка може да увеличи общия ѝ танков състав до около 1800–1900 танка. Ако тази амбициозна цел бъде завършена, Полша не просто ще изпревари Гърция със значителна преднина в класацията, но също почти ще изравни Турция по общ брой, докато разполага с много по-модерна сила. Това би пренаредило фундаментално йерархията на бронетанковите сили на Европа. Вместо класация, доминирана от стари запаси, източният фланг на НАТО ще бъде закотвен от държава, която съчетава масовост, модерна броня, индустриална подкрепа и пълна оперативна съвместимост в алианса. За Русия това е много по-голям проблем от поредната европейска таблица с инвентар. ‎ Русия все още има мащаб, но Европа запълва празнината в качеството Army Recognition предполага, че Русия все още разполага с много по-голяма танкова сила като цяло – с около 3460 танка на активна служба и над 2100 допълнителни по-стари машини на склад. Това число обаче идва с огромна уговорка: голяма част от флота все още се състои от остарели дизайни и силно модернизирани платформи от съветската епоха, като T-55, T-62, по-стари варианти на T-72 и някои семейства T-80, заедно с по-новия T-90M. Москва все още може да генерира бронирана маса, но Европа, особено членовете на НАТО на източния фланг, се движи към силова структура с по-малко слаби звена. Според анализа силата на Европа все повече се опира на Leopard 2, Abrams и K2: платформи с по-прецизен контрол на огъня, по-висока оцеляемост, по-съвременни термовизионни прицели и много по-дълбока дигитална интеграция. С други думи, Русия може все още да има „повече стомана“ на хартия от повечето отделни европейски държави, но НАТО концентрира все повече и по-добри танкове на местата, където те имат най-голямо значение. ‎ Стандартизацията превръща Европа в по-трудна мишена Една от най-важните тенденции, подчертани от изданието, е разпространението на стандарта Leopard 2A8 и мащабната консолидация около три водещи западни танкови фамилии: Leopard 2, Abrams и K2. Германия настоява за приемането на Leopard 2A8, Чехия се движи към замяна на танковете от съветската епоха с този стандарт, а от други оператори се очаква да последват примера с модернизация или покупки. Този вид сближаване е важен от военна гледна точка, защото бронираната мощ на НАТО става по-лесна за поддръжка, надграждане и съвместно разгръщане. Континент, изграден около общи или тясно свързани модерни платформи, е много различен от такъв, разчитащ на „кръпки“ от остарели национални флотилии. Докладът на Army Recognition говори за бронирана екосистема, която става по-стандартизирана, по-дигитална и по-оперативно съвместима – точно такъв вид структура, която укрепва способността на НАТО да поддържа мащабни бойни действия на източната си граница. ‎ Центърът на тежестта се мести на изток Турция, Гърция, Румъния, Испания и Германия остават важни играчи, но техните роли стават все по-различни. Турция води по размер на флота, Гърция запазва масовост за региона, Германия има едни от най-модерните Leopard 2, а Испания поддържа балансирана модерна сила. Но центърът на тежестта се мести на изток – към страните, които виждат Русия не като далечен стратегически проблем, а като основна военна заплаха. Ето защо превъоръжаването на Полша се откроява. Това не е просто купуване на танкове; а изграждане на масивна бронирана сила, пригодена за война на НАТО срещу Русия. Както ясно се посочва, че именно това отличава Полша от повечето армии на страните от Европа. Тя заменя старите системи, разширява общия брой и обвързва тези придобивки директно със структурите на алианса, веригите за доставки и бойното планиране. Най-важният извод от класацията на Army Recognition е, че балансът на бронетанковите сили на Европа вече не може да бъде измерен само с общите цифри. Турция може все още да оглавява списъка числено, като Русия все още превъзхожда повечето отделни държави по мащаб, но тенденцията се движи в полза на НАТО там, където е най-важно: по източния фланг, с все по-модерни флотилии, споделена логистика и боеспособни формирования. Така че голямата новина не е, че Европа изведнъж е изкарала повече танкове от Русия. Очевидно това не е така. Голямата новина е, че Европа, водена от Полша и стандартизацията на НАТО, изгражда структура на бронетанковите войски, която изглежда значително по-опасна, отколкото старата „математика на танковете” предполага. По-рано се появиха съобщения, че по време на атака, продължила почти цял ден, украински танк Leopard 1A5 е издържал на 52 удара от FPV дронове и дронове „Мълния“ на руската армия, след като екипажът го е подсилил с многослойна анти-дрон защита. Източник: https://www.facebook.com/FrontlineMonitor/posts/pfbid02EEqkPeR

Бюрото за защита на Конституцията (SAB), една от трите разузнавателни служби на Латвия, публикува специален доклад, посветен на въздействието на западните санкции върху икономиката на Руската федерация, чиято основна теза е, че санкциите работят, нанасяйки значителни щети, въпреки наложения от Москва наратив за успешното им преодоляване. Според доклада повечето представители на путиновия режим осъзнават мащаба на икономическите проблеми, породени от войната срещу Украйна и натиска от санкциите. Въпреки това държавните институции представят ситуацията в благоприятна светлина. „С висока вероятност основният център за вземане на решения в Кремъл, Владимир Путин, получава изкривена информация за развитието на руската икономика, която акцентира върху разказите за успешното икономическо развитие, без да отразява проблемите и рисковете", се посочва в доклада. Според SAB тази изкривена картина укрепва убеждението на Путин, че въздействието на санкциите е второстепенно в сравнение с целта да наложи контрол над Украйна. Докладът привежда конкретни данни, базирани на това, което службата определя като разузнавателни данни, включително руски вътрешни оценки. В периода 2022-2025 г. Руската федерация е похарчила още около 130 млрд долара за закупуване на западни стоки под санкции – продукти, които преди войната е взимала директно на значително по-ниски цени. До 2030 г. различни рискове, сред които западните ограничения, могат да свият руската външна търговия с близо 175,5 милиарда долара, като най-значимият фактор (загуби от 136 милиарда) е пряко свързан със санкциите, вторични санкции срещу търговски партньори, ембаргото и митническите тарифи на САЩ. Това представлява около 5% от текущия обем на руската външна търговия. SAB стига до извод, че в краткосрочен план санкциите няма да променят конфронтационното поведение на Русия, но в дългосрочен план те остават сред най-ефективните инструменти за ограничаване на способността на Кремъл да заплашва Запада. Службата предупреждава, че дори частично разхлабване на санкциите би дало на агресора допълнителни финансови ресурси за ускоряване на превъоръжаването и за кампании за влияние по света. Оценката е в унисон с анализи на Atlantic Council и The Carnegie Endowment for International Peace, според които дори при оптимистични сценарии руската икономика ще се свие с поне 20% до края на десетилетието спрямо прогнозите отпреди нахлуването в Украйна. ‎ Източник: https://www.facebook.com/FrontlineMonitor/posts/pfbid02o2JGQ