БатеВаньо

Направо в десятката ще стрелям. препоръката за паричен съвет за БГ не е от 96-та година. Политиците по default не могат да си позволят да са 100% честни. Кой политик/лидер би бил прегърнат от народа, ако тръби, че цяло едно поколение ще трябва да изтърпи реформите на гърба си и евентуално да забележи осезаем резултат.

истината е, че точно препоръките, особено през 90-те е, че не са взимани под внимание, най-вероятно поради икономически и идеологическо изгодно ......филство. някой спомня ли си проф. Ханке или поне да го е чувал?

[Разбира се, че препоръките на МВФ] напротив! пп: За БГ Става дума.

@Пандора, казваш че нуждата при всеки народ се появява по различно време. Т.е за нас времето да приемем че спряло и османското нашествие е предотвратило създаването на такива произведения- просто вероятност. Приемаме, че няма такива. Добре, но как ще се обясни липсата на архиви от времето на ПБЦ и ВБЦ?. Те са част от условието за функционирането на държавата.... къде са. Обяснение, че не е имало такива не може да има.

Vorfax, много поучителна тема, мкар че самото съществуване на държавата води до някакви, дори трудно забележими промени в световен мащаб. Аз също смятам, че човек за да има самочувствие и повод за гордост, не се нуждае от митове, а напротив. КоАто не си първи в някакво нововъведение, не е малко дори и само да го използваш. Трябва това опианение да се тушира по някакъв начин. Нереалната представа , до която е довела нечия манипулация или заблуждение, няма да помогне за развитие в бъдещето, а води до завъртане още по на дълбоко по спиралата на лъжата, към безмълното съгласие, превръщащо се в овчедушие, характеризиращо нова национална черта. Не е нужно да си майстор по всичко и навсякъде достстъчно поводи за гордост имаме като общество, дори това, че участваме в световния театър не е за подценяване. Така че, продължавай разгрома на лъжливвите митове, никой няма на практика нужда от тях( не би трябвало да има).

Ще си позволя да направя корекция относно индекса. той не е измервател на богатството на дадена държава, а индикира съотношението богат-беден вътре в опреденено общество. Колкото по клони към 0, толкова социалната сртратификация е по-незначителна, от което следва, че обществото е с висок процент средна класа. Измервателят за национално богатство си е само един - БВП. Разпределението е малко в страни. Не си спомням вече много добре, в коя тема бях пуснал експортни данни за Русия,а и времето за дискусии ми е дефицит , но инфото се характеризираше с над 90% процента експорт на суровини. Та при създалата се ситуация, като изключим оръжейната промишленост, Русия е изпаднала в състояние на полу-колония, източник на природни ресурси. Не съм си правил труда да разбера дали не е било винаги така.......

С оглед на случващото се в Бразилия, не е изключено да има "пръст" в еволюцията на човекa и някой, случайно пръкнал се вирус. В момента мненията са, че вирусът Зика, нанася поражения върху плода на бременните жени и по-конкретно, върху подтискане или увреждане растежа на главния мозък. На пръв поглед се забелязва у новородените, деформация и почти липса на теменна част. Гротеска от където и да погледнеш. За момента няма обяснение за появата на непознатия вирус и как точно поразява мозъка. Като съпоставим ситуацията към евентуално подобна, с обратен ефект, може да се добави към хипотезите за появата на свръх интелигентна форма на живот, стимулиране растеж на мозъка и катализиране причинено от случаен, непознат на модерната медицина вирус.

Вероятността е голяма. Дори наглед солидни, доказано интелигентни хора са жертва на тенденциозно поднесена манипулативна информация, поради развиткето си в сфери далеч от Историята, като дисциплина. Но, запознали се с фактите за или против, или липсата им, те коригират своето мнение. Така дори качествено можеш да пресееш своите контакти и обкръжение, което би било добре и за двете страни. фактите не би имали значение в сличай на изгода или липса на умствен капацитет. И в двата случая е притеснително, но това е и самата реалност. Върбанов има защо да се притеснява за психичното състояние на отделни хора, но от друга страна, да има предвид, че хората пренебрегващи фактите го правят съвсем користно. Просто с това си изкарват хляба. Всъщност много добре е обяснено в другата тема, чиято терминология беше нова и за мен.

Интересна алтернатива. Бих искал да вметна първопричината за изместването на световната търговия към Атлантика. 1) в конкретния период търговските пътища по суша на изток се затварят. От което западните държави търсят алтернатива(да не кажем, че се случва с голяма доза случайност, базиран на авантюризъм) В същото време източна европа се бори за своето оцеляване, под напора на Османците. смятам, че колонизирането на Америките + Африка би се изместило с поне век-два по-късно, и средиземноморските държави+ балканите биха взели главно участие в този процес. Без Османците, търговията на изток не би замряла. Дори мисля, че ИРИ би намерила сили за реконкиста на МалаАзия, а колонизацията да се осъществи на изток, по посока средна Азия, Сайберия и оттам към Америките. При този развой предимство получават точно държавите от балканите. При липса на бариера , като Осм. Имп. Пътят на изток си остава отворен и достъпен. В този сценарий нито Полша нито Русия ще са толкова големи. Ще са отново периферия и източник на някакви суровини, заради своята география и моментно културно развитие. Но наистина неизвестните са прекалено много и вероятностите растат.

нямам предположение за езика. Видях го, стана ми любопитно и затова попитах. Народност....Хасковска, отпреди има няма 200 години. звучи ми като професия, но само толкова. Може и да е адаптирано име от гледна точка на периода.

някой може ли да даде инфо за фамилно име Айджар или Айчар? И в двете разновидности го има. откъде би могло да идва, какво означава и т.н.

Не е практично да не се използват ресурси и възможности, когато са налице. Патриаршията на Царевец, Цари Мали Град, Созопол, дори ако щете половината от "Старият Град" на Пловдив са все сполучливи примери за това. Винаги ще има повече от две мнения по въпроса и типичната национална черта - "да се взираш повече в канчето на съседа, отколкото в твоето" Например Глишев си позволява да прави грандиозни обобщения с първосигнални класификации от позицията си на професионален историк, което не е правилно. Първо трябва да погледне като професионален историк, каква невъзможна теория за произхода упорито защитава, за която е твърде сериозно дори да се нарече хипотеза. По друг начин казано, всички мнения в темата са просто мнения. наистина е трудно да се каже, кое е по-правилното. Различават се само по това, че на някои или им е писнало от ежедневието в БГ или просто им липсва малко възпитание и такт. Моето мнение почти припокрива това на Маке-то и ще кажа защо: Туризмът, като бизнес го оставям на втори план. Гледам на реставрациите като малка възможност за консолидиране на обществото. Като приемственост. Като заздравяване на връзките между минало и настояще, с образователна цел. Ако всичко се оставя на кота 0, то остава и на кота 0 в простото любопитство и не може да се приеме като част от нашето минало. Все едно това е нещо различно, не наше, нещо чуждо, за което може единствено да гледаме картинки и да си въобразяваме как е изглеждало. Не виждам как ще навреди реновирането на голямата базилика, дори да се вдигне до покрив. А, сетих се - ще се събуди нещо страшно, спящо от векове:) . Да някой ще спечели поръчката и ще лапне навярно повече пари отколкото трябва, "но ако не е тоя, ще е оня". Винаги някой ще е на софрата, а друг не. Вие си избирате управляващите. Наистина не се сещам за минуси(естествено предполага се, че градежа ще бъде направен според всички стандарти и изисквания, най-близо до автентичноста)

Атом и Перун, Изводите ви на преки наблюдения ли се уповават или са просто размишления. По принцип УНСС няма проблеми (само и единствено) в привличането на студенти, абсолютно всичко останало(академичен състав, учебен отдел, планове и т.н.) крещи за промяна. Не искам да си представя какво е дереджето на останалите университети със стопански факултети, а и темата е за СУ и защо няма пари там, което лично мен ме учудва ужасно много.

Спомням си, че в кирилски текст беше използван формата "Богоин", за "неясното по значение bagain/baganin". На пръв поглед има вероятност да се преведе, ако не напълно то поне отчасти, въпросната дума - бого/ин = godlike. ПП: Няма да е за учудване ако смисъла не е по - различен от познатите: богомил(godlike), богдан и т.н.

Тема за Гезел №2. Алхимик това, което вадиш от нафталина е утопия. Говориш за всеобща промяна на съзнанието, но според мен за реализацията на теорията за свободните пари ще е нужно по-голямата част от хората да се разделят с него. Тази теория е несъвместима със самата човешка природа - потребностите. Мисля , че дори ти сам си стигнал до този извод го споменаваш някъде по-назад в темата. При една такава система конкуренцията, предприемачеството.........капитала.... отиват в коша. Къде тогава е пазарната икономика? Решенията ще се взимат в още по-тесен кръг. Какво друго ще значи това освен диктат?

Ще дадеш ли някакъв линк към хипотезата на фон Арним.? Представката Ави/Аби + вграждането на пасажа с князете в книга "царства", тегли точно в тази посока, но досега, заради наложените догми и праволинейната "липса" на развитие в раздела, всеки допуснал подобна възможност щеше да отнесе звучен етикет от местните капацитети. Легендарната възраст на Авитохол ни отпраща далеч назад във времето преди Хуните и Атила и евентуално към района на днешна Грузия и Армения в търсене на немалко известен персонаж от старозаветните легенди.

Не съм сигурен , че точния термин е "побългаряване". С течение на времето се "окопитват" - така мисля че звучи по-добре. Не е много по различно по белия свят. В БГ се казва шуробадженащина, а на запад - референция. Ако някой си мисли, че се избира наѝ, наѝ, наѝ-качествения кандидат за определена позиция, наѝ- вероятно е да бърка. Печели този с надежната референция от правилното място. Но винаги съществуват изключенията. Олекна ли ти?

Няма никой да им ги прави. Те сами ще си ги смъкнат, но до по 100€ средна пенсия е малко вероятно, даже несериозно. следващите години ще се забележи чувствително уеднаквяване в стандарта на живот на балканите като цяло. Гърция просто ще се доближи до останалите - Сърбия, Бг, Румъния. По-нататъшното развитие на целия регион в пакет ще е продиктувано от сътрудничеството по важни енергийни, инфраструктурни и търговски въпроси в рамките на ЕС. Иронията си е ирония, но и фактите са си факти....mate. ................ 404 - доста оригинално , но когато е казано съвсем искрено - не звучи чак толкова ОК. Наистина не е хубаво да се меси темата за Украйна. Няма нужда от hard core политика, но предполагам, че примерът е даден единствено да възпре " червените тролове" да не политизират прекалено темата и да не се впуснат в сляпа пропаганда срещу гнилите капиталисти, възползвайки се от неразумното поведение на гръцкото правителство и по-голямата част на гордия гръцки народ.

Ок, но за N - ти път няма как да се отпише просто така дълг. Той не е нищо. Това е равносилно на кешово финансиране, ама от кой, от къде? И най вече защо? При положение, че тезгяха е все още празен. Единствената опция да отпадне тежест е да се изкарат за продан активи, такива с каквито може да се раздели гръцката държава. Например: Гърция е средно голям предприемач. Замогнал се е през последните 30 години. Има две бентлита, две любовници, две къщи и две рибарски лодки. Има бизнес който зацикля и започва да изпитва финансови затруднения. Банките го притискат и за да успее да поддържа двете си любовници, да плаща каското на бентлитата и мазута на рибарските лодки, вместо да се свие с разходите той им казва: Дайте още кредити, не за бизнеса ми а за поддръжка на придобивките! В случая, правилната реакция от страна на кредитора е да подкани предприемача, освен да спре издръжката поне на едната любовница, да даде нещо в залог или направо да продаде някой друг актив, като обезпечение. Та да видим следващата серия каква развръзка ще предложи.

http://yanisvaroufakis.eu/2015/07/06/minister-no-more/ Ето мнението на екс финансовия министър. После някой може би ще попита кому беше нужно вдигането на тази пушилка. Едно към едно с предложението от страна ЕЦБ - пари срещу реформи. Само желанието за преструкториране на дълга(в непопулярния смисъл на отписване) е встрани, но то няма как да се случи.

Точно това каза снощи Ципрас. Сега ще правят същото доброволно и бързо, само че забрави според мен да спомене за изненада на избирателите си, че мащаба ще трябва да е по големичък. От където и да го погледнеш актьор. Фружине, нещо елементарно ще питам. Правиш ли разлика между дълг, който е обслужван и такъв, който е невъзможно да бъде обслужван? Нека първо на елементарните въпроси да се даде смислен отговор и чак тогава да разнищвате световната конспирация. И нещо друго да те питам. Харесва ли ти да плащаш завишена сметка за ел. Енергия, заради кражбите или неплащането на такава от страна на циганите?

А така(както е казала жабата)! Обаче откъде на къде да обръщат внимание популистите и всезнайковците на нещо толкова незначително и неразбираемо за тях, а в същото време основно. Гръцката икономика е поела по спиралата надолу( където я чака да се завърти в порочен кръг от който никой в момента не се наема да каже кога ще отлепи, дори и нобеловите лауреати като Кругман и Стиглиц) от 5 години насам официално, а преди това и неофициално с поддържана изкуствено ниска инфлация. Като допълнителна тежест е и избирането на тазгодишното популистко правителство, затова са си виновни само те - избирателите. Сириза ясно си дава сметка, че това протакане и инат няма да доведат до позитивен за желанията на народа резултат, което си личи дори и от последните изказвания на премиера - и при "Да" и при "Не" в Неделя, правителството ще приеме резултата и ще работи или ще подкрепя новото в избраната от двете посоки. Донякъде е оправдано съзнателното шикалкавене от тяхна страна, съгласно лозунгите с които дойдоха на власт. Обратното поведение автоматично ги превръща в политически трупове.

Статии като горната наистина не са удачни за цитиране. Това са общи приказки и евентуално писани на по бира в кварталната кръчма. Няма лошо, все пак е вложено труд, време и ентусиазъм, които трябва ако не да се оценят, то поне да се уважават. Темата за финансовия колапс на Гърция изисква внимателно да бъдат подбирани използваните цитати или по-добре да се използват лични мнения, подкрепени с добра аргументация, включваща поне бегли познания на конкретния инструментариум. хубаво е да се чете и познава миналото, но когато не отчиташ особеностите на настоящето си обречен да сътвориш просто информативна статия за определена случка в миналото и да си въобразиш, че си направил добър анализ. Ако се нарече горното анализ, то това е пример за беден анализ, нямащ връзка с реалността. Фружине, дериватите са дъвкани в 3-4 теми преди 2-3 години. Накратко - новина няма. Дериватът е фин. инструмент, търгуван на вторичния пазар, проектиран в сравнително тесен кръг, вдъхновен от човешката лакомия. Барабар с рисковите кредити седи в основата на световната фин. криза от 2007-2008г.

Има ли вариант да не е нещо конкретно тази вяра, а да е съвкупност от суеверия, каквито ги има в излишък дори и в нашето ежедневие, въпреки 1200 годишното ни християнство? Баене, гадаене, усурнайсет хиляди ритуала , съпътстващи еньовден, игнажден, заговезни, трифон зарезан и т.н. Има ли аналогии и ако има, къде са по белия свят? Например: при облачно нощно небе - дъжд. при червеникава луна - баталии, малки или големи При ярки звезди през нощта - над 30 градусови жеги през деня И т.н.

Така предаденото "Юнан" най се доближава до Javan - четвъртият Яфетов син.