БатеВаньо

някой може ли да даде инфо за фамилно име Айджар или Айчар? И в двете разновидности го има. откъде би могло да идва, какво означава и т.н.

Не е практично да не се използват ресурси и възможности, когато са налице. Патриаршията на Царевец, Цари Мали Град, Созопол, дори ако щете половината от "Старият Град" на Пловдив са все сполучливи примери за това. Винаги ще има повече от две мнения по въпроса и типичната национална черта - "да се взираш повече в канчето на съседа, отколкото в твоето" Например Глишев си позволява да прави грандиозни обобщения с първосигнални класификации от позицията си на професионален историк, което не е правилно. Първо трябва да погледне като професионален историк, каква невъзможна теория за произхода упорито защитава, за която е твърде сериозно дори да се нарече хипотеза. По друг начин казано, всички мнения в темата са просто мнения. наистина е трудно да се каже, кое е по-правилното. Различават се само по това, че на някои или им е писнало от ежедневието в БГ или просто им липсва малко възпитание и такт. Моето мнение почти припокрива това на Маке-то и ще кажа защо: Туризмът, като бизнес го оставям на втори план. Гледам на реставрациите като малка възможност за консолидиране на обществото. Като приемственост. Като заздравяване на връзките между минало и настояще, с образователна цел. Ако всичко се оставя на кота 0, то остава и на кота 0 в простото любопитство и не може да се приеме като част от нашето минало. Все едно това е нещо различно, не наше, нещо чуждо, за което може единствено да гледаме картинки и да си въобразяваме как е изглеждало. Не виждам как ще навреди реновирането на голямата базилика, дори да се вдигне до покрив. А, сетих се - ще се събуди нещо страшно, спящо от векове:) . Да някой ще спечели поръчката и ще лапне навярно повече пари отколкото трябва, "но ако не е тоя, ще е оня". Винаги някой ще е на софрата, а друг не. Вие си избирате управляващите. Наистина не се сещам за минуси(естествено предполага се, че градежа ще бъде направен според всички стандарти и изисквания, най-близо до автентичноста)

Атом и Перун, Изводите ви на преки наблюдения ли се уповават или са просто размишления. По принцип УНСС няма проблеми (само и единствено) в привличането на студенти, абсолютно всичко останало(академичен състав, учебен отдел, планове и т.н.) крещи за промяна. Не искам да си представя какво е дереджето на останалите университети със стопански факултети, а и темата е за СУ и защо няма пари там, което лично мен ме учудва ужасно много.

Спомням си, че в кирилски текст беше използван формата "Богоин", за "неясното по значение bagain/baganin". На пръв поглед има вероятност да се преведе, ако не напълно то поне отчасти, въпросната дума - бого/ин = godlike. ПП: Няма да е за учудване ако смисъла не е по - различен от познатите: богомил(godlike), богдан и т.н.

Тема за Гезел №2. Алхимик това, което вадиш от нафталина е утопия. Говориш за всеобща промяна на съзнанието, но според мен за реализацията на теорията за свободните пари ще е нужно по-голямата част от хората да се разделят с него. Тази теория е несъвместима със самата човешка природа - потребностите. Мисля , че дори ти сам си стигнал до този извод го споменаваш някъде по-назад в темата. При една такава система конкуренцията, предприемачеството.........капитала.... отиват в коша. Къде тогава е пазарната икономика? Решенията ще се взимат в още по-тесен кръг. Какво друго ще значи това освен диктат?

Ще дадеш ли някакъв линк към хипотезата на фон Арним.? Представката Ави/Аби + вграждането на пасажа с князете в книга "царства", тегли точно в тази посока, но досега, заради наложените догми и праволинейната "липса" на развитие в раздела, всеки допуснал подобна възможност щеше да отнесе звучен етикет от местните капацитети. Легендарната възраст на Авитохол ни отпраща далеч назад във времето преди Хуните и Атила и евентуално към района на днешна Грузия и Армения в търсене на немалко известен персонаж от старозаветните легенди.

Не съм сигурен , че точния термин е "побългаряване". С течение на времето се "окопитват" - така мисля че звучи по-добре. Не е много по различно по белия свят. В БГ се казва шуробадженащина, а на запад - референция. Ако някой си мисли, че се избира наѝ, наѝ, наѝ-качествения кандидат за определена позиция, наѝ- вероятно е да бърка. Печели този с надежната референция от правилното място. Но винаги съществуват изключенията. Олекна ли ти?

Няма никой да им ги прави. Те сами ще си ги смъкнат, но до по 100€ средна пенсия е малко вероятно, даже несериозно. следващите години ще се забележи чувствително уеднаквяване в стандарта на живот на балканите като цяло. Гърция просто ще се доближи до останалите - Сърбия, Бг, Румъния. По-нататъшното развитие на целия регион в пакет ще е продиктувано от сътрудничеството по важни енергийни, инфраструктурни и търговски въпроси в рамките на ЕС. Иронията си е ирония, но и фактите са си факти....mate. ................ 404 - доста оригинално , но когато е казано съвсем искрено - не звучи чак толкова ОК. Наистина не е хубаво да се меси темата за Украйна. Няма нужда от hard core политика, но предполагам, че примерът е даден единствено да възпре " червените тролове" да не политизират прекалено темата и да не се впуснат в сляпа пропаганда срещу гнилите капиталисти, възползвайки се от неразумното поведение на гръцкото правителство и по-голямата част на гордия гръцки народ.

Ок, но за N - ти път няма как да се отпише просто така дълг. Той не е нищо. Това е равносилно на кешово финансиране, ама от кой, от къде? И най вече защо? При положение, че тезгяха е все още празен. Единствената опция да отпадне тежест е да се изкарат за продан активи, такива с каквито може да се раздели гръцката държава. Например: Гърция е средно голям предприемач. Замогнал се е през последните 30 години. Има две бентлита, две любовници, две къщи и две рибарски лодки. Има бизнес който зацикля и започва да изпитва финансови затруднения. Банките го притискат и за да успее да поддържа двете си любовници, да плаща каското на бентлитата и мазута на рибарските лодки, вместо да се свие с разходите той им казва: Дайте още кредити, не за бизнеса ми а за поддръжка на придобивките! В случая, правилната реакция от страна на кредитора е да подкани предприемача, освен да спре издръжката поне на едната любовница, да даде нещо в залог или направо да продаде някой друг актив, като обезпечение. Та да видим следващата серия каква развръзка ще предложи.

http://yanisvaroufakis.eu/2015/07/06/minister-no-more/ Ето мнението на екс финансовия министър. После някой може би ще попита кому беше нужно вдигането на тази пушилка. Едно към едно с предложението от страна ЕЦБ - пари срещу реформи. Само желанието за преструкториране на дълга(в непопулярния смисъл на отписване) е встрани, но то няма как да се случи.

Точно това каза снощи Ципрас. Сега ще правят същото доброволно и бързо, само че забрави според мен да спомене за изненада на избирателите си, че мащаба ще трябва да е по големичък. От където и да го погледнеш актьор. Фружине, нещо елементарно ще питам. Правиш ли разлика между дълг, който е обслужван и такъв, който е невъзможно да бъде обслужван? Нека първо на елементарните въпроси да се даде смислен отговор и чак тогава да разнищвате световната конспирация. И нещо друго да те питам. Харесва ли ти да плащаш завишена сметка за ел. Енергия, заради кражбите или неплащането на такава от страна на циганите?

А така(както е казала жабата)! Обаче откъде на къде да обръщат внимание популистите и всезнайковците на нещо толкова незначително и неразбираемо за тях, а в същото време основно. Гръцката икономика е поела по спиралата надолу( където я чака да се завърти в порочен кръг от който никой в момента не се наема да каже кога ще отлепи, дори и нобеловите лауреати като Кругман и Стиглиц) от 5 години насам официално, а преди това и неофициално с поддържана изкуствено ниска инфлация. Като допълнителна тежест е и избирането на тазгодишното популистко правителство, затова са си виновни само те - избирателите. Сириза ясно си дава сметка, че това протакане и инат няма да доведат до позитивен за желанията на народа резултат, което си личи дори и от последните изказвания на премиера - и при "Да" и при "Не" в Неделя, правителството ще приеме резултата и ще работи или ще подкрепя новото в избраната от двете посоки. Донякъде е оправдано съзнателното шикалкавене от тяхна страна, съгласно лозунгите с които дойдоха на власт. Обратното поведение автоматично ги превръща в политически трупове.

Статии като горната наистина не са удачни за цитиране. Това са общи приказки и евентуално писани на по бира в кварталната кръчма. Няма лошо, все пак е вложено труд, време и ентусиазъм, които трябва ако не да се оценят, то поне да се уважават. Темата за финансовия колапс на Гърция изисква внимателно да бъдат подбирани използваните цитати или по-добре да се използват лични мнения, подкрепени с добра аргументация, включваща поне бегли познания на конкретния инструментариум. хубаво е да се чете и познава миналото, но когато не отчиташ особеностите на настоящето си обречен да сътвориш просто информативна статия за определена случка в миналото и да си въобразиш, че си направил добър анализ. Ако се нарече горното анализ, то това е пример за беден анализ, нямащ връзка с реалността. Фружине, дериватите са дъвкани в 3-4 теми преди 2-3 години. Накратко - новина няма. Дериватът е фин. инструмент, търгуван на вторичния пазар, проектиран в сравнително тесен кръг, вдъхновен от човешката лакомия. Барабар с рисковите кредити седи в основата на световната фин. криза от 2007-2008г.

Има ли вариант да не е нещо конкретно тази вяра, а да е съвкупност от суеверия, каквито ги има в излишък дори и в нашето ежедневие, въпреки 1200 годишното ни християнство? Баене, гадаене, усурнайсет хиляди ритуала , съпътстващи еньовден, игнажден, заговезни, трифон зарезан и т.н. Има ли аналогии и ако има, къде са по белия свят? Например: при облачно нощно небе - дъжд. при червеникава луна - баталии, малки или големи При ярки звезди през нощта - над 30 градусови жеги през деня И т.н.

Така предаденото "Юнан" най се доближава до Javan - четвъртият Яфетов син.

Само ще вметна, че при този развой на темата източник, обявен за ненадежден, сякаш получава реабилитация. Визирам "Гетика". Напълно възможно е трите кораба да са реалност и разселването им да се е случило хиляда години по-рано. С оглед на изнесената информация дотук, разказа на Jорданес изглежда достоверен.

КаГе, чакай да видиш. Следващият епизод от драмата ще е фокусиран върху надписа на самия постамент, по - конкретно върху името )))

Принципно от другата тема се разбра, че жилката е " бойна брадва" разселила се към Урал и след това към Кавказ и северно причерноморие Още се разбра, че населението от времената на Синтаща се е подменило на 100% в райните на Урал и централна Азия.

Моите уважения зельоное цвете, но когато човек е несигурен, неубеден в собственото си мнение и не знае как да конкретизира желанието си използва горното, като становище. "адекватен???......достое?????" - общо взето липсва съдържание. Кое му е бутафорното? Къде видяхте КИЧ? Освен някой историк да открие кусури, поради професионализма си(което е нормално, но не и задължително),на никой друг няма да му мине през акъла да сравнява корона, извивка на лявото ухо, дължина на нокътя на средния пръст на дясната ръка и т.н., или да сравнява с унгарски или каквито и да е еквиваленти ? Сопрете се малко. Много плюнки, много нещо. Чудно ми е, че когато се обсъжда някой соц паметник, същите тези съфорумци изпадат в глуха защита. Интересно защо!?

За каква беля и лошо име говориш Южняк? Не е ли главната цел да се доближим, дори малко, до някаква истина?

Мдаа, разковничето може и да е в Боспорското царство. Може би трябва да му се обърне по обстойно внимание. Не толкова на царската династия, защото е ясна, а на поданиците, границите и взаимоотношенията с околните.

Това си е самата истина дами и господа(от началото до края на двете изречения). Алтернативния вариант прилича на 3D паметна плоча.

Модела си съществува принципно. Например кой и да е сайт за фрееленсъри работи по този начин. И така се започва, чрез натрупване на рейтинг.

Може да се обясни с политкоректнос спрямо Авторитета, нищо повече. На предходната страница е даден пример с Мадара и "графитите" на гръцки език, от което естествено никой не прави извод за изначално, нито последващо гръкоезичие.

Аспандиат, забелязвам че цитираните близкоизточни автори са от Х век. И тримата без изключение споменават в прав текст, че езикът на хазарите не е нито тюркски, нито персийски, а прилича на български. В Х век се знае на какъв език говорят и пишат българите. (хазарски != персийски) (хазарски != тюркски) (хазарски == български) Доста по на север и североизток, по същото време волжките българи говорят смесица м/у хазарски(който е като езика на българите) и тюркски. (волга български == хазарски + тюркски) .........=> (волга бг == ~бг + тюркски) Данните са от Х век. Правилно ли съм разбрал?