БатеВаньо

Вероятно точно заради това - хората не знаят каква титла и как да я използват. Изглежда е нямало кой да им разясни. Нямало го е вече първоизточника. Връзката е била прекъсната и е била възстановена не много коректно - чрез догадки.

Защо така се злобее против спорта??? На какво точно се дължи? Кой определя кое е смислено и кое не? Има ли някакъв смисъл писането в този форум - няма, освен че някой изпитва някакво влечение да го прави - и така е със всичко останало, с изключение на биологичните нужди на всеки индивид. Погледнете една елементарна "пирамидка" на човешките потребности(пет изречения са) и ще се получат отговорите на екзистенциалните въпроси - има ли смисъл, няма ли смисъл.

Под простотии нямах предвид анимационната версия(защото я гледам в интерес на истината ), нито качествения маркетинг, а постерите със звездата на смъртта приличаща на Мики Маус.

Добре де Перуне. Не разбирам защо сте се хванали, като удавници за сламка за разговорния език - знаеш ли как звучи отстрани: - Аз не знам защо се е променил правописа, не мога да кажа нищо друго освен, че разговорната реч е виновна. Тоест аз не знам как, защо и така нататък, но със сигурност виновна е разговорната реч!!! Разговорната реч ще е нещо от сорта на - неведоми са пътищата Господни, каквото и да се случи. Ама нали не става дума за вяра? И друго, от кого ще да са достигналите до нас известни докИменти - от неграмотните 99.9 % ли? Как ще го докажеш това твърдение??? Аз, като привърженик на логиката, не виждам грам от нея в това твърдение. А все пак трябва да се докаже че има такава(при положение, че има 100% такава в съкращението под титла ).

Пандора, евентуално "роенето" основната титла се е случило точно извън рамките на България. За Руснаците титлата и нейните производни(както и други титли) са абсолютен внос. Пак да обърна внимание на другата тема, със същото съдържание, че както съкращението в правописа може да е оказало своето влияние в деформацията на титлата "Цайсар", така и незнанието, и по-малко живата реч(дори това твърдение би трябвало да се изключи, като възможност) - аргумента против е това, че и цар и цесар и цесаревич се използват до 17-18 в. ПП - Промяната се случва в периода 11 - 12 в., за съжаление в България са се случили необратими процеси по загуба на идентичност(може би) и отдръпване от наложената писмена култура - през този период трябва да се анализира какво точно се е случило с обществото и писмеността. Промените не са само в титлата Цайсар -> отпадат някои от старите титли, заменят се с Византийски такива и също така се трансформира дворянската титла Бъйля в Боляр (пак незнайно как) - Затова трябва да се изследват евентуалните връзки и културни влияния от съседните славяногласни народи - сърби и руснаци и да се разбере на тях ли се дължи тази каша с титлите. Те възприемат българските титли и организация, но как (възможно ли е на принципа "чул - недочул, прочел - не разбрал") - това е въпроса според мен.

Значи, .....дано Дисни да не развалят класиката ей с такива простотии:

Няма как да я приемат от немците - това май се дискутираше в другата тема в раздел обща история. Приемат я директно от романоговорящото население(???), в ранно време(както и княза by the way).

Значи, използва ли се определението - обективност, трябва да се спре с пропагандата. колкото и да е обективен човек, с това не знам как би се съгласил - това просто не е вярно.

Е за т'ва иде реч от 12 страници вече. Сегашното състояние е проекция на онова отминало време преди 89-та. Разглеждаш сегашната безизходица, като нещо коренно различно от времената преди 89-та, а не е така. Промяна в пълния смисъл на думата не е имало никога. Затова тези 25 години са ИЗВЕСТНИ КАТО "ПРЕХОД", който все още не е завършил, по до болка познати обясними причини - който каквото иска да разправя, но на бялото черно не се казва. Образователната система не е добра. Не ефективна - тя е на базата на богата обща култура, но това не е ефективно. Майстора по всичко е само за вкъщи. А това е защото няма реформа в образованието и си я караме както преди 89-та. Реформи са нужни, реформи, но не се правят защото ще са болезнени - за напред ако се отлагат - ще са още по - болезнени, но няма кой да ги направи, защото върхушката никога на практика не се е сменяла. И се стига до причината защо е такова положението след 25-години и възможния отговор е че няма промяна - не се е случила промяната, не е имало - сега е директно следствие от преди (89-та)!!! За икономическото състояние на държавата преди 89-та година няма какво ново да се изпише - тотален траш(деситилетия на системи) - има го в няколко теми във форума - само повторения до безкрай - стигнеш до задънената улица и изведнъж някой го осени идеята, че може да разгледа екскремента като шоколадова торта - то няма проблем, ама на практика ще си остане екскремент.

Taka e! Но я кажи, защо не са свободни, ама без лозунги и без конспиративни теории за дивия запад( имам предвид от черно море на запад ). Пробвай да игнорираш предразсъдъците си за малко и потърси логичните причини - те са пред очите на всички ни, всички ги знаят или се досещат поне, повечето ги казват, но няма резултат - не желаят хората да изпуснат кокала много десетилетия вече. Всеки иска промяна нали - то е ясно, ама без да си тръгнат старите, как да се случи тази промяна ? Тръгни по обратния път да анализираш защо 90 % от обществото е на Ръба - защо не са свободни -> икономически роби - виж кой е на върха на управленската пирамида и откъде се е пръкнала тя - защото ич не е случайна. А за олигофренията в политиката в момента е блестящ примера с изказването - съвет на Премиера към бъдещия - > в никакъв случай да не допуска грешката да назначава експерти за министри, трябвало изцяло политически назначения! На такава препоръка само може да се каже - Е к'ва е тая държава, след като Премиера(поредния професор) си позволява липса на умствена дейност. Та не е нужно да се търсят постоянно западни конспирации, за да се оправдават родните тъпунгери(Хитър Петровци и Андрешковци), меко казано.

Не звучи парадоксално, а си е живата реалност. Донякъде това се доближава до идеята задължително да съществуват две коренно различни системи в Европа - както по времето на студената война. И според мен е задължително, с условието да сме този път от правилната страна - малко много ще дойде на изтормозения бг народ да яде бахура постоянно - поколение след поколение. Трябва задължително лошия пример да ти е под носа и да го виждаш, за да не повтаряш грешките постоянно . Това е макро картината! А с микро-то какво става? ................................................................................................ Амбициите на ЕС предполагам се знаят от всеки средностатистически гражданин, какво ли остава за политик. Мрънкане и шмекеруване има навсякъде по белия свят, но не ми звучи сериозно Франция да напусне ЕС. Доста често популизма се предрешава, като патриотизъм напоследък - навсякъде, но си остава популизъм.

Защо да не е възможно??? Аз направо бих го нарекъл ТодОрчо или ТЕо(Тотю), или Тудор-е, или Теодор-е. ПП спекулирам, за да покажа, че няма невъзможни нещица - правилата са измислени в последствие, за да са в помощ за по обективното възприятие на заобикалящата ни информация и подлежат на промени.

Мироки, критерия за истинност не го знам кой е, но логиката говори, че щом има "голяма - има и малка", щом има "далечна има и близка". Аналогията със Скития е добра. Имаме малка Скития - която се препокрива с Аспаруховата Бг (а е вероятно и преди Аспарух) и голяма Скития, която се припокрива със СВБ на Кубрат. Такава насока на размишления виждам - не е толкова сложно. Целта на някои е да градят кухи теории, целящи само да изглеждат оригинални и изключителни и естествено да се оправдава времето отделено за писането на трудове и прочие брадъре.

На първо време защо не вземете да използвате малко по-коректни наименования. Всеки притежава талант да фантазира и нАучната каша е пред преливане, като неподдържан общински и малко известен язовир. Пример: Заглавието на темата - Велика да се замени с Голяма или по-правилно Далечна. - за да се избегне у някой разбирането за величие в сегашния му смисъл. Много ора се подлъгват - искат не искат и си въобразяват, че е Бг по това време е била от Велика нагоре - направо единствената - "The Empire".

Нека първо да се започне с пример - къде и как е унищожена държавността на запад. Това е явно в основата на отрицанието, в частност отрицанието на ЕС, като организация на много нива. ПП - досега един аргумент не съм видял в тази насока. Единствено голи заклинания и приказки от сорта - "вервайте ми" и "един човек ми каза , че в ЕС било много зле, нямало държави, нямало.......де да знам, нямало нищо там, дори не знам какво е ЕС - яде ли се пие ли се".

Кога ли Ще са новите избори!? И има ли смисъл от нови??? Новата картинка е досущ като старата, с тази разлика, че изглежда още по безпринципна.

Много сложни Въпроси зададе Митак. Казано простичко - топлата вода е открита, но нека видим по какъв заобиколен начин ще се стигне пак до това откритие. И аз с интерес ще очаквам отговори на въпросите.

Това е небезизвестният Спиндерман, нали?

Няма такъв филм!!! Официалният курс може да се е използвал от партийни функционери, но редови гражданин или селянин няма как да се сдобие просто еи така от покупко-продажба. Или носиш от чужбина или купуваш по 5 лева долара или не ти дреме, щото си богопомазан. Тези 0.98 стотинки за долар са само за пред света - глупости на търкалета!!!

От къде е този цитат, че не съм съгласен с последното изречение - но зависи какво представлява целия анализ или каквото и да е. А запада предлага след 1990 невероятни възможности и необятен пазар, но пустата зависимост на елита е също толкова невероятна спирачка.

Защо да е средна Азия? Може би си е в ериата около Черно море - еклектиката обяснява че майсторите са копирали.

Пандора ще си продължиш ли мисълта, че не мога да, не ми стана ясно как голог......ъзите славяни асимилират висококултурното местно население(преди това ромеизирано, а още по преди гърцизирано)

"Неев — Ега ти държавата, щом аз съм ѝ вицепремиер"

КГ извода какъв е?!....че "братята" от двете ни страни се надпреварват кой повече да ни над.....упи и в същото време си пречат взаимно, но въпреки всичко ние трябва да ги обичаме вовеки.