Малоум 2

Болднатото - точно обратното съм казвал - независимо дали има "наблюдател", полевата форма се превръща във вещева и обратното е възможно. (От гама фотони се получава електрон-позитронна двойка; От анихилацията на електрон и позитрон - се получават фотони - тези неща са факти, доказани експериментално!) Допусканията - трябва да са в някаква степен обосновани - няма Разум, освен при Човек (няма нито едно доказателство - факт някакъв, че има друг разум. Така нареченият "космически разум" е всъщност действието на физическите закони - те определят "поведението" на вещевите обекти). Разумът е възможност на човешкия мозък за преодоляване на границите, които психиката диктува, и се изразява в "поведение "напук " на позивните от сетивата". Вместо формално реагиране на сигнали (както прави всичко останало), поправяме грешки в действията си - не изтърваме горещата тенджера с боб, щото ще останем... гладни (разсеяно сме я хванали, щото ни се е видяло, че ще изкипи, примерно - грешно предположение при смес на инфото от сетива -отразява се в поведението ни, като цяло), или - още по-простото - не си изхождаме нуждите на площада . Освен това - полето е материална субстанция - ние "виждаме" само неговата вещева субстанция, ако се е превърнало в такава. По движенията на вещевата субстанция, съдим (с измервания) за действията на предполагаемия вид полева форма. И се откриват физическите закони - обективно действат е доказано. Сами си "определят" границите на действия за превръщанията с Обратна Връзка ... за ставащото. Да се твърди че материята е първичното е все едно да се каже че яйцето е преди кокошката. Няма такъв "философски въпрос" за първичност - и двете неща са материя. Все едно да питаш кое е първично: материята или материята. ...

Именно, понятието в субект, че нещо съществува изисква признаване на "другост", че има и нещо друго, освен "Аз"-ът на субекта. Всеки избира какво да е това другото - материално или идеално. Но, щом мога да покажа ("Аз"-ът ми!), че от възприето материално начало, логически следвайки обективните закони, мога да получа идеалното във вид абстрактни образи, то идеалното отива на втори план. Така може да се обоснове и Обратната Връзка, че действа в цялата Вселена - Вселенски кръговрат на материята. Първична е материята!.. и основният философски въпрос вече не е въпрос. Откриване на взаимодействието (а по-после и въздействието - обясняващо квантовата свързаност на обектите, съответно - квантов детерминизъм) показват, че материята може да съществува и съществува в развитие, без "Аз"-а. Грандоманщината на човек спрямо Природа, отпада... Правилното ни поведение, определящо се от Разум е смирение пред Природата. И още - доколкото физиологията на съзнанието е на основа "придобит белег" (придобит памет-белег, не-съзнавано, с метод проба-грешка - белег по кората на Гл. мозък - с разпад на връзки в структурата мозък, се губи записаният белег - вече не е памет в полза информация за Аз-а), то, става Задължително наличието и на нещо друго, освен собствените ни мисли_съждения. Памет за абстрактни образи не се предава генетично! И това е пътят на науката, де. Признаването на материята, съществуваща вън и независимо от съзнанието ни (не зависят обективните закони от него, а не - дали мислите ни могат да ни влияят на поведението и болестите ни ... на психична основа, примерно - винаги има ОВ), е началото на изучаване на действителността с логически прийоми. И се откриват обективно действащите закони. Най-важните части в това научно търсене се оказват - Границите на приложимост на откритото!.. Е, там думата има науката. ...

Според това, по-долу - май ... отдавна са известни тия сили , а новото е, че ги доказват?! 3.3. Дисперсионни сили. Диполните и индукционните сили имат електростатична природа. Както показва опитът, сили на взаимно привличане действат същи и между частици със сферично симетрично разпределение на заряда, каквото е характерно например за благородните газове. Това взаимодействие се дължи също на електрични сили, но вече не на електростатични. Такива сили се наричат дисперсионни, или сили на Лондон. Произходът на дисперсионните сили се изяснява в квантовата механика, но с помощта на класическата теория може да се създаде представа за тяхното възникване и да се получи приближена формула за енергията на дисперсионно взаимодействие. При обяснението на дисперсионното взаимодействие възниква следното противоречие: от една страна се твърди, че дисперсионните сили имат електрична природа, а от друга страна е известно, че молекули със сферично симетрично разпределение на заряда не създават електрично поле. Противоречието се отстранява ако се допусне, че молекулата представляват бързо въртящи се дипол, образуван от положително ядро и отрицателен заряд, равен по големина на сумата от зарядите в електронната обвивка на молекулата. При въртене този дипол създава променливо електрично поле. Средната по време стойност на интензитета на това поле в произволна точка ще бъде равна на нула, както е при молекула със сферично симетрично разпределение на заряда. Но моментната стойност на интензитета периодино ще се изменя. Това променливо електрично поле действа на съседните молекули. Така възникват сили на привличане, които се наричат дисперсионни. Съгласно елементарната теория средната потенциална енергия на взаимодействие между две еднакви молекули със сферично симетрично разпределение на заряда е от вид E дисп = -3/4* aлфа^2*I / r^6 , където α е поляризуемостта на молекулата, а I – потенциална на йонизация. Дисперсионното взаимодействие възниква не само при молекули със сферично симетрично разпределение на заряда, но и при произволни молекули. Пълната потенциална енергия на взаимно привличане на молекулите е сума от енергиите на диполно, индукционно и дисперсионно взаимодействие Eр = Eдип + Еинд + Едисп Всички потенциални енергии зависят по еднакъв начин от разстоянието. Поради това потенциалната енергия на междумолекулно привличане може да се представи с обща формула Ep = - М/r^6, М е константа, която се определя експериментално. Оказва се, че при много вещества енергията на диполно и индукционно взаимодействие е много по-малка от енергията на дисперсионно взаимодействие. Поради това в болшинството случаи може да се счита, че пълната енергия на междумолекулно привличане е равна на дисперсионната енергия. пп. Не можах да намеря линк за текста, ама: http://web.uni-plovdiv.bg/marudova/Mol_Phys/tema_10_ppt.pdf Само това намерих ...

Да добавя: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F Дори и в уикито, няма яснота по въпроса - какво е информация. И да видим, дали суперпозицията е нечия информация... "... Информацията е едно от общите понятия, свързани с материята като философско понятие. Информацията съществува във всеки материален обект като многообразие на неговите състояния и може да се създава, унищожава, предава, приема, съхранява и обработва. Съществуването на информацията като обективно свойство на материята произтича от нейните фундаментални свойства – структурност, непрекъснато изменение (движение) и взаимодействие между материалните обекти. ..." Удебелил съм "обработва"! Това е частта, така да се каже, предназначена само за Човек. Всичко друго си го има и ... без Човек (Разум) Иначе: всяка структура - няма значение дали е полева форма или вещева форма на материята: -- се създава, унищожава, предава, приема, съхранява. И т. н. - не се споменава за ПАМЕТ, а това е основно свойство на структурите (съхранение, като че ли е склад на ...старшината! ) - вътрешни условия за повтаряне на структурата е Памет на структурата. (Човек разрушава структура, за да "види" каква е ...структурата?! ) Не се споменава и за УСТОЙЧИВОСТ, а това пък е свързано с време-пребиваването в дадено състояние, зависимо от външните условия, в което е възможно проява на памет за повтаряне на "себе си", като структура. Освен това - известно е, че всеки датчик (нещо, реагиращо на външна промяна), се задейства към промяна на състоянието си, ако има РАЗЛИКА във външните условия. Обаче - тая разлика се отчита, когато върху датчика пристигне сигнал (ЕМВ - различни фотони на смесена електромагнитна вълна) и някои фотони от сигнала са РЕЗОНАНС на някакво вътрешно условие на структурата на датчика - променя се състоянието му. Значи - има Памет за новото състояние като структура. Ако си възвръща старото състояние (време за релаксация) при отпадане на външната причина - то, датчикът е Устойчив в рамките на тези изменения. При условно постоянни външни условия - тип "равновесие", принципно технически, се прилага схема "ниво". Това ниво - може да се приема за нулево, с цел употреба на матмодели. Но, не означава, че там няма енергия - напротив - огромна може да е енергията!!! Просто няма осезаема Разлика в падащите сигнали - за отчет работа на датчика. Поради интерференция, са смесени ЕМВ - тоест - множество фотони участват във вълната и кой от тях?, ще предизвика наблюдаемо изменение си е информация за Изследовател - ако "гледа" опита, резултат от експеримент - обективността на тая информация е оценима. Така - физическата информация (обективна) се съдържа в модулирания сигнал и носещата честота на ЕМВ, достигнали до датчик. Обработката (в смисъл: Какво е това? и др. въпроси, след реакция на датчик), обаче, е чисто субективна информация. Дали, квантовите компове ще могат да работят с обективна информация - още не знам, защото им се задава "обработка". Човек се справя, защото "проба-грешка"-та му е простена или е наказан... Дори и самообучението на биокомпа му не води до избягване на грешки... ...

Да, бе, да! (за болднатото) ...Солта е солена щото, ако не беше солена, нямаше да има с какво да я посолим! Тези ... софизми са преодолими. С мислене и признаване съществуването на чуждото. Съществуване, не се установява с "изхвърляне на боклука през терасата" - хоп! ... и не съществува боклук в апартаментчето. Че нещо го няма в даден момент от време (интервал - винаги "време-интервал" между две повтарящи се събития) или не знаем как да го търсим, та да стане "интервал", то, това не означава, че не съществува. Означава, че не знаем! (Да си признаем, че не знаем, а не да се осланяме на фантасмагории за обясняване, колкото и да са интересни!) Взаимодействам, следователно съществувам! (Не е субективното: Мисля, следователно съществувам!, защото, когато спим - не мислим, а ДРУГИТЕ (я, то имало и други?!) казват, че си тежим в леглото! Що тежим? Ами щото взаимодействаме - обективно взаимодействие, важещо за всичко материално около нас, независимо от ...съмнително мисловната ни дейност. И да си мислим, че няма да се утрепем когато скачаме от петнадесетия етаж, гравитацията казва друго! Всичко което ни се случва сега,вече съществува,защото е част от вечното "...вече съществува" - Съществува само причината - в миналото за нашето "сега", което се явява следствие. Част от вечното - но ДВИЖЕНИЕ, в добавка. Така причина-следствие е установима от Човек и той, творчески, може да променя или да въздейства върху крайния резултат . за бъдеще, като не нарушава физическите закони, разбира се... ...

Ето интересно за "тъмната" материя. Косвено, ще може да се "вземе предвид!" действието на "тъмните" сили, май. http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%8A%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_8475.html "... "Мислехме, че тъмната материя просто си седи на място, без нищо да прави нищо и няма ефект върху околността си, с изключение на генерираната от нея гравитация. Но ако тъмната материя наистина се забавя по време на тези сблъсъци, то това може да е първото доказателство за наличието на богата физика в скрита от погледа ни "тъмна" Вселена" - каза Ричард Меси (Richard Massey) от Университета в Дърам. За да се случи такова изоставане по време на сблъсъци, тъмната материя трябва да взаимодейства, дори много леко, със сили, различни от гравитацията. ..." (Да. Силите са с ентропиен произход (може да са сили на привличане и сили на отблъскване - всички сили имат ентропиен произход, но не се подхожда така в съвременните тълкувания на факти)- структуриране на вакуума и Обратната Връзка, действа със закъснение) ...

Фотон преминал (отразен и др.) през оптични среди - вече не е същият. Съмнително е твърдението, че при изпитване на близнака му, то новосъстоянието на другия близнак, което проверяваме, е точно същият фотон-близнак на първия - може да е придобит като сума от трептения в "кристал" - външни и собствени трептения при пренос. Примерно - честотата се е запазила, но поляризацията (която характеристика се проверява) да е заради "престоя" в структурата на кристала - докато "престоява", да са му действали усукващите собствени колебания. (Особено, ако раздалечаването на близнаците е по оптичен кабел. Запазването на Поляризацията не е гарантирано) Преносът се осъществява с "поглъщане-излъчване" от средата, която зависи и от материала на апаратурата. А, за да сравняваме - задължително се минава през апаратура. ...

Именно - тук в "наблюдава" - най-често се греши и пренебрегва ... ситуацията. Всеки "наблюдател" регистрира (наблюдава) в момент СЕГА от времевите интервали, които се открояват като изменения в ЕМП. Изследовател (наблюдател със съзнание и разум), притежаващ не само памет във вид на абстрактни образи, а и възможности за свободни интерпретации в съчетаванията на тия НЕРЕАЛНИ образи, чрез общи символи необходими в социум за обмен на информация- ги именова и може да си служи с тия символи като "информация" (знаене!), както за "минали" събития, така и за "бъдещи" предположения за ставащото в околността му, че и по-нататък в бъдещето - но ... това са измислици!, а не реалност. Правилно (с голяма степен на достоверност) би описал (измислил) реалност-бъдеще, ако измисленото е съобразено с физичните закони - защото там е действителната информация за реалността, а не в измислиците в главите ни. Например: "От т. А до т. Б влакът ще пристигне..." и т. н.... съобразено със скорост и разни наложени от разум, чисто нарочни физически връзки - движение по релси, наличие на спирки и др..Предполага се, че нищо няма да "пречи" за изпълнение на твърдението за бъдеще. Известно е - За да се наблюдава нещо - каквото и да е, до датчик-наблюдателя трябва да достигне сигнал от събитието което е предполагаем обект на наблюдение. Най-бързият сигнал е с видимия спектър, въобще - с електромагнитни вълни. Знае се - те са ограничени по големина на скорост. Предполага се, също - светлината да се пренася по геодезични линии, т. е., "криви" линии на пространството, ако е налично вещество (маса). И тук е възможно (квантови ситуации на свързаност по геодезична линия) "физическа" информация да се пренася "мигновено", но това е само по "фазова" скорост на пренос - тя няма ограничения по скорост. За да е наистина физическа информацията, обаче, трябва "да пристигне" и информацията от "груповата скорост" на светлинната вълна. (Известно е, че Сфазова*Сгрупова = С^2 - скоростта на светлината на квадрат) Така, в "краищата" на геодезичната линия на пренос на информация между вещевите обекти със свързаност, има възможност фазата да отпадне, поради декохеренция и това не е вече ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ между частиците (няма вече фотони за връзка), а ВЪЗДЕЙСТВИЕ на ... внимателно! ... нещо, незнайно какво, но освобождаващо частиците от взаимодействието. Така че - не се знае, принципно, някои от наблюдаваните неща, що се случват - на нас ни изглеждат като невъзможни, случайни явления, неподдаващи се на изучаване. Тук е мястото за "гадаене" - но, за учените! Съвсем не е паранаука!, а най-съвременни тенденции в изучаване на квантовите свързаности. (Особено - гравитацията - тя въздейства мигновено (а гравитационното взаимодействие е със скоростта на светлината). Така наречените Черни дупки са структура на гравитони (полюс за въртене), взаимосвързани по геодезични линии и обясняват "еластичността" на вакуума и защо външните звезди се въртят със почти същата скорост, както по-вътрешните. Това дава и нагледност - какво е центростремителна сила, която като пружина дърпа телата към център на ротация. И при декохеренция на някои от връзките с гравитони- отделни частици - защо се проявява нещо като центробежна сила на освободените от свързаност - запазване на движението "по инерция"... Разрушаването, обаче, от центробежни сили, се дължи на непрестанното образуване на обектите ... )

По случай деня на космонавтиката, ето и една Космическа одисея: http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=261&WorkID=9365&Level=2 Одисеята Битката за планетата LZ—64 свърши. След като половината елзетияни бяха изпържени в напалм, а останалите — полувидиотени от райски газ, те решиха, че все пак американският начин на живот е най-добър и приеха да дадат ракетни бази на пришелците. Тържествуващ от голямата победа, водачът на космичната армада — Одисеи Джонсън-младши, се готвеше за отлитане. И въпреки радостта от скорошното завръщане, въпреки предвкусването на триумфа и дивидентите, въпреки удобствата на офицерския публичен дом в централния град на планетата той не успя да заспи през тази последна нощ. Някаква настойчива мисъл като муха човъркаше мозъка му: — Ами ако се случи нещо? На сутринта той влезе махмурлия в капитанската каюта и седна намръщено до робота навигатор. Армадата излетя... Едва когато изминаха стотина милиона километра от планетата, Одисеи изгуби радиовръзката с другите кораби и установи, че е сам в пространството. Ужасен, той провери механизмите и видя, че е повреден стереокомпасът, че не работи направляващото устройство и че някои от автоматичните апарати, от които и той самият хабер нямаше, си почиват спокойно, вместо да водят екипажа му към родната земя. Вражеска ръка беше пипала тук. — Онази мръсна четирикрака блондинка, дето уж много се интересуваше от земна техника, тя е направила белята! — изръмжа злобно Одисеи и плюна в апарата за превръщане на плюнката в паста за зъби. А сега? Накъде? Корабът летеше без пусула из пространството. Никой не можеше да определи пътя му. Одисеи събра екипажа, обясни им в каква беля са нагазили. Те се опитаха да се разбунтуват, но няколко добре пласирани десни крошета им показаха, че именно сега дисциплината е най-важното нещо. А по-късно, след десетата бутилка уиски, всички изпаднаха в оптимистично настроение. — Ба — каза помощник-пилотът, — сефте! Толкова пъти съм печелил на Тото, та сега ли от няколко милиарда планети няма да случа Земята? ... пп Няма политика-молитика, тука... Писано е през 1965, че и по-рано ...

Вж едно подценяване на същността на втория принцип как прави заблуждаване, че "студът" ТЕЧЕ на някъде - има сини стрелкички за студено на схемите. Студът не тече на никъде. Популярният израз на втория принцип на термодинамиката е: Топлината самоволно (без чужда намеса) винаги се пренася от топло към студено тяло. (Не знам дали е нужно да припомням - по-топло съответства на по-къси дължини на вълни на електромагнитните вълни. По-късите ЕМВ взаимодействат по-ефективно с частиците. Това води до увеличаване на Екин на частиците, а средната кинетична енергия съответства на температурата на тялото съставено от тези частици.)

Така е, но не знам дали е правилно да се употреби думичката "изчисление" (болднато за ориентация ). Доколкото сам схванал, от досега прочетено - трудността при квантовите компютри е да се подготви състоянието сплетеност - физическо състояние на участниците.(много ниска Т, да липсват околни елмагн. полета и др. евентуално) (Следва "облъчване" на сплетеното с цялата възможност (смесена вълна, в която се предполага наличие на информацията, която се търси) и само което осъществи декохеренцията на сплетена част (мигновено действие - осъществен резонанс с връзката за сплетеността на двойката) се ползва за по-нататъшна класическа обработка. Така - бързо се достига резултат, без да се пробват всички възможности по класически способ.) (пп Не съм сигурен, че съм разбрал идеята на кв.комп., щото експериментите с фотони, които се ползват за доказателство за сплетеност, са опорочени в сравнителната си част)

Ето, простотиите продължават: http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0_8100.html Под претекст, че нещо се изучавало, давайте да рушим, да видим докъде ще я докараме. Не стигат потоците от Слънчо, ами и от друга страна ще "пробваме" защитата на Земята. (пп Модератор - моля, да поправите заглавието на темата "...във: Фалш...") ...

Може и да е мошеник - щото наистина явлението "запалване на тлеещ разряд в разредени газови среди" е известно от отдавна. Но - той не го обяснява за "простолюдието", а го ползва за "енергийно" доказване влиянието на високата честота - плаши незапознатите ... както Чуканов казвал - "Много силно свети!" Именно - не им отърва на военните много хора да са просветени в тая област, защото сравнително лесно се достига до унищожаване ... на нещо. Засекретяват се разработките - и както съм казал - с право! Опасни са ...подробностите. Мисля, че с ХААРП се спекулира. Има си тотална забрана за изхвърляне на каквото и да е над "чужда" територия (доколкото знам). И нещо друго - когато се спекулира. Много отдавна се наблюдават плътни купчини от облаци, атмосферни завихряния (торнадо - тайфун). В миналото не са били обхванати в матмодели за евентуални предсказвания (изпреварваща информация) на локално време и климат. Също, тези явления са правили поражения на цели области. Било е страшничко!, също! Спекулацията е, че сега е преднамерена човешка дейност, за разруха. Това е заблуда. Човешка е дейността, но не е преднамерена - става грешка в развитието на технологиите - изпреварват знанията за това, какви бедствия ни очакват. Честотата и силата на атмосферните катаклизми е увеличена, заради насищане (повишаване на интензитета на СВЧ) на ефира с високочестотни електромагнитни вълни - за скоростен обмен на информация. Отговорът на Природата е - рязкост в промяната - увеличава се мощността на действието. И се сещам за репликата в песента на Славчо - "Господ здраве да ни дава, има кой да ни го вземе!" Клетките на кожата (на ръцете, да речем) са "видими". Всяка клетка има датчик за ИЧ фотони. Когато доближим ръка до топло (усещане "топло" в човешки смисъл) ИЧ фотони, които са с дължина на вълната около 0,8 -10 мкм (микрона) "свиват" (механично действие) клетката, датчикът формира елмагн. импулс по нервни пътища до мозъка, там се отчита, разпределя и сравнява с ген-информация, последствие се формира елмагн. импулс, които действа на мускулни групи за съкращаване, които да "отдръпнат" ръката от топлото, ако е станало горещо и опасно за цялостта на кожата (еволюционно изградена защита). Свиването (деформацията) на клетките (и на клетъчните мембрани) става при резонанс на падащото върху им лъчение. Трябва им след това време за релаксация - възвръщане на способността си пак да се свиват. Ако често, често има падащо лъчение - те деформират и им се губи свойството еластичност - не могат за кратко време да релаксират. Остаряват е истинският популярен термин. При здрави организми - тия клетки се заменят с нови. Да, ама забързването на ЕМП не е еволюционно оправдано - не е естествен "земен" процес - еволюция на неживата природа на Земята. Затова - няма промяна ( еволюционна) при живите твари да посрещнат тези промени и ... не издържат на рязкостта и честотата на природните атаки. ...

Принципно, всеки който не може да обясни научно твърденията си, попада в графата "теория на конспирациите", ако е застрашен животът на хората - независимо по каква причина е обясняваното явление. Човекът (от клипа) се опитва да обясни, но се и притеснява... Разказът му излиза като неправомерна тревога (луд, шарлатанин, малоумен и др. психо-качества). Специфичният технически език - води директно до недоверие в слушателя, а ... да си признаем като "слушатели", първосигналната ни реакция е, че "това не е вярно!" Някой учен беше казал: Ако напиша и една формула в изложението си - губя поне 1000 читатели!.. Иди обяснявай наука?! Веднага споменавам - ЕМП и ЕМВ - яко влияят върху живота. Но - наистина, в зависимост от ...дължината на вълната и интензитетите, ефективността на влиянието е много, много различна. Наистина, може да е въпрос за проучване, но ... така е, военните "не дават!" и то - в повечето случаи, за добро на хората. Обаче - оказва се, че хората губят (от живота си) и когато се унищожава живота на други същества в околното пространство - пчели, птици, хищници (санитарите на природата), насекоми и т. н., нарушаване на баланс между "живо и умрело" в Природата на Земята. Високите честоти (къси дължини на вълни - резонират ефективно с "размерите" на живи твари и растения), засилват-забързват обмена на информация и често водят до необратими разрушавания в клетките. (Писал съм го вече, но да припомня - Едисон е изгонил Н.Тесла от фирмата си с думите: Променливият ток е опасен за живота! (не само по рекламни и комерсиални причини го е изгонил)). Така че - отчасти е прав човекът от клипа...

Ето и връзката биология-физика: http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%95%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%84%D0%BB%D0%B0%D1%88-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0_7938.html Обяснението на колективните ефекти при поведение на "живото" само с "магнетизъм" е недостатъчно. Магнетизмът е едно от следствията и съвсем не е толкова "силен" (феро...) и няма траен хистерезис при живите. (Информацията, която води до групови ефекти при растенията е: втичане на ген-информация през "ствол, клон, дръжка" + информация от падащите електромагнитни вълни от електромагнитното поле в околността. Комбинацията на смесените вълни в частите (листа, кора, цвят, плод и др) дава резултатите - сезонно колективно действие при развитие. Съпроводено нагледно с превръщания - мека паренхимна част в "кора" (обвивката нараства, променя се плътността, съответно цветът може да се променя и .т н.), които са установени по био-химичен път. Същото - при животните - непрестанен обмен на информация от външните околни електромагнитни полета +информация от разпад на връзките в храната (храната също е външна за организма информация, но фотоните за връзка в погълнатите вещества се усвояват в "организмова" (полутечна) среда - демек, извличат се къси фотони, в областта на ИЧ-лъчение)) ...

Да, Кирил Чуканов - отиде в щатите да си прави камерите с волтова дъга във вакуум. "Много силно свети!" - казваха на учениците дето тогава под строй ги водеха да гледат чудо! Та, к.ф.м.н. Н. Ахабабян, беше писал във вестник (Орбита)- Ако К.Чуканов изпържи поне едно яйце с енергия от вакуума, ще си нарежа всичките дипломи, дето ми дават буквичките пред името и ще ги изям като гарнитура към яйцето (по памет цитирам) Забраниха поне на ученици (млади хора) да не ходят да "гледат" колко свети, щото УВ-то от камерите е много и е вредно. (Това с фазомера ми е първата "гатанка" до ТХО-то, която ме повлече повече към физиката. Разбрах как Тесла е държал светеща лампа в ръка, далеч от източника. По-късно - в казармата - обяснявах що радара "пече" гарги. И ... как ято птици - дават сигнал за нещо летящо - като ги перне радара се разпръсват, после пак се групират и радарът ги "хваща" на друго място... Кво излезе - "извън земно" тяло (НЛО) се движи с изчезване с огромна скорост - ту тук - ту там.) Разбира се, че няма да се съгласяваш с всичко - няма да е интересно. Някаква подсказка, все пак, ако е възможно?.. в интерес на дискусията!

Е, "новината" е, че имало нови три гена, които са допринесли за естествен подбор и разнообразие. Естествен подбор означава, че притежаващите такива изменени гени, могат да оцеляват в новите условия. А причина за нови условия - не е само интензитета на слънчевата светлина по количество на отделните си съставки (УВ-лъчи, видима, ИЧ-лъчи), а и еманация на околната земна среда - наличие на меки рентгенови лъчи като интензитет от разпадания (радиоактивни води, извори, кални бани, почви и камъни, и др.). Както съм писал и преди - важен е целият електро-магнитен фон (ЕМФ) на обитанието. Че генетично хората са различни - това е известно, но се забравя, че структурирането на вече съществуващите гени, дава многообразието по "външен" вид. (В този смисъл - понятието не е политическо, не е расово приложимо за успех - мислим еднакво добре (или зле), ако трябва да се управляват хора) Затова - се съмнявам, че са придобити "нови" гени. По-вероятно е някаква нова комбинация от "стари" гени, да са я определили ...чак сега като отделна формираща структура, която влияе за упоменатите разлики.

Когато попълвах - в резултата синята звездичка си беше на мястото при всеки въпрос. Сега, когато проверих - синята звездичка, не е на мястото си тук-там? Нещо - не отчита вярно отговорите ... да не би корекциите да са скапали нещо?!

Полезна статия, за популярно обяснение на действието на законите за запазване: http://nauka.offnews.bg/news/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_14/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%9D%D1%8C%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80_7810.html Съмненията, че са възможни нарушавания на тези закони, например - в микросвета (дето популярно и грешно, разбира се, се тръби, че се нарушавала причино-следствената връзка при взаимодействия) - та, съмненията, водят до ... ентусиасти - неподготвени с основни знания по физика - да търсят "безплатен обяд" от енергия. И - от отдавна го наблюдавам това (Кирил Чуканов, Чернетски -1986г., че и по-рано) - все "вадят" енергия от вакуума?! И затова, ги питам - А друга енергия има ли?.. освен такава от вакуума. - дето да я превръщаме в работа. (Тая думичка "превръщане" - все я забравят. Пък си има и технически термин за функцията "превръщане" - ЕНТРОПИЯ й думат ) Нали все "късаме" връзки на готови вещества (подредени, значи имало е локално отрицателна ентропия) и ги превръщаме в полева форма (полета във вакуум, дето могат да топлят ИЧ-лъчи, например) и някаква друга вещева форма с различна Екин от изходните вещества. И понеже взаимодействията на вещевите става с "допир" на полетата им (пак структури във вакуум), то, всичката енергия е полевата енергия от това, което "дава" (позволява по ентропиен начин) вакуумът. ...

При мен, случаят е едно към едно: 1970г - упражнение по математика - интеграли. (ВМЕИ - София, Дървеница) Асистентът прилежно изписва, решава и обяснява.. . с лице към дъската... На първата "банка" съм. Обръща се, поглежда ме учудено, поглежда и останалите, и казва: "Добре, бе, колеги, какво не ви е ясно?.."... и започна отначало. (Представяте си каква ми е била физиономията ..., предполагам.. Умрях от срам!)

Днешният виц ... ми хареса

Не е точно за "отвличания", но към обяснение на "игрите на мозъка", демек - какво виждаме и ...колко от него е реално! http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE_7615.html (Нещо още - формата "гъба", като мини_атрактор (матмодел) се среща тотално навсякъде в "живото". Ползвал съм медуза за представим модел - някъде, защото и тя е с форма "гъба", Свойствата на обвивките са именно с такива насочености - отвън навътре, дължащи се на гъбоформата на ... захванатите по обвивките вещества - с пънче навътре. Подобното се привлича от подобно (по форма е известно) - на това се дължи. Това е част от паранормалното, което повсеместно може да се "наблюдава" (халюцинира) в места с повишено съдържание на гъбни форми. Може да се предизвикат и групови халюцинации, а и усещания за допир, говор (звук) - щото - това "казва" мозъкът, когато не е на себе си , а е замърсен с влияния на информация, несъвместима с "вътрешните" му функции. Не липсва и доза самовнушение - холивудски тип представления за "сплашване" с вампирски ... чужди преживявания.)

Това съм писал за част от възможности за живот, въобще - който да еволюира до Разум. Болднатото - за необходимостта от Луната (не трябва Човек да "пипа" Луната - ще обърка живота на Земята!) Като допълнително - в подкрепа към написаното по-горе - интересно наблюдение са направили: http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B5_7485.html

На мен ми се струва, че идеята е далеч от силово поле. Като онова, дето го "създават" във фантастичните филми за пазене на корабите от камъните на Космоса и дето е маркирано на картинките като "похлупак със син фон" около обекта на защита. (пп Понятието за "силово" поле - фактически - това е обвивка от полеви характеристики на вътреизлъчватели при структуриране на вещеви обекти в едно цяло. Невидима е. Става разграничима (видима обвивка), когато други вещества се захванат на мястото "обвивка", за задружно действие с вътреизлъчвателите, но с минимална енергия, на съществуване на другите вещества. Видимостта се гарантира от отразителната способност на захванатите вещества в обвивката. Обвивката "орехова черупка" е също силово поле на ядката на ореха - видимо от нас ... и ...яко . В общия случай - Синкавото излъчване е възможно "видимо" за нас, ако разни частици удрящи обвивните полета, йонизират и последствие рекомбинират.) ...

Така е - гледам хистори по телевизора - филмчета за открития и откриватели, и техничари, и т. н. Няма напредничаво "мислещ", който да не е "прекаран" или оплюван от колего-подобни и псевдо-съмишленици. (като най-известен - Н. Тесла, примерно) По принцип - "точните" науки, понякога, могат да доведат до изобретения, които да носят доходи на автора: знае се - като се патентоват изобретенията. Това - от отдавна вече е известно на инженерите, например - е в посока неправилно мислене. Особено - ако патентът е добър (очакват се огромни печалби) - "богатите" ще изядат автора за закуска .По закон (ега ти закона!) Патентът е на собственика на организацията, в която работи авторът. Ето защо, няма потенциал за сдружения на инженери - всеки счита , че е с особено виждане, особени знания, които трябва да се пазят в тайна?!, че като дойде времето - да се печели от евентуалните изобретения. Дразгите в разговори, произтичат несъзнавано и от това, че всеки се стреми "да не каже всичко" което знае, по дискутиран проблем. (Като във вица: Един пита друг: "Откъде си?"... " Тайна, майна!" - отговаря другият.)