mitaca

Дедо Либене, моя приятел Йончев ме е изпреварил и е отговорил, че очевидно избиването независимо на колко и какви "големци" никак не се е отразило на "бойната готовност" на БГ армията при Симеон или ако се е отразило е в положителна насока. А да се праят аналогии със случилото се през 1944-та освен, че е некоректно е и неправилно. Първо репресираните са били хиляди, не само избитите и въдворени в лагери, а и емигриралите и уволнените. Второ, войните през миналия век се водят с техника, а самото обучение за овладяване на техниката е времеемко, а още повече време отнема коордонацията и други подобни нещица.

Значи, ако се бунтува "главата" на фамилията неговия пълнолетен син бунтовник ли е? Според мен си е и си е "виновен". От тази гледна точка "фамилиите" тпределено трябва да са по-малко от 52. Нека обаче да са 52 и "невинно" избитите да са средно 10 във всеки род. Значи се получават малко под 600 човеко. А това си е доста далеч от апокалиптичната картина за избиването на (пра)българите от Борис. Като оставим това, че никъде не е упоменато какви са по род или по език избитите бунтовници, нито по ранг.

Хайде и в подфорум химия да има такава тема . И първата история. Един човек решил да потърси Чарлз Гудиър (откривателя на вулканизацията) и попитал как да го намери. Отгтвора бил: - Ако видите един човек с гумено палто, с гумена шапка, с гумени панталон и обувки, с гумени риза и сако, с гумен портфейл и без нито един долар в него - това е Гудиър" На Ханс Ландолт принадлежи шегата: „Физиците работят с добри методи и лоши вещества, химиците – с лоши методи и добри вещества, а физикохимиците – с лоши методи и лоши вещества.”

За писане има разбира се, но не и за дискусии. Какво например може да се дискутира? Какво дискутират там в математиката, физиката и химията? Не че не трябва да има такива теми, ама пак ще има ниска посещаемост и нулево участие. В България всички разбираме от спорт, политика жени/мъже, история даже, но не и от точни науки . Аз също не желая да обидя когото и да било, така че ще заменя 'разбират' с интересуват се. А ако се интересуваме, то е за да 'разбием' някоя господстваща т-рия. Тозно това се получи във форум физика, когато имаше 'раздвижване'. Ама по-добре без такива 'раздвижвания'.

Във форумите най-интересните и съответно най-посещаваните раздели и теми са дискусионните. При точните науки освен в най-висшите сфери дискусии няма. Не се броят за дискусии псевдо научните теми дето бяха налазили по едно време колегата Богданов .

Ето това не е вярто. А в статията пише, е засечена, а не заснета. А "снимката" не е от новината.

КГ енергията има много форми . И повечето са невидими зо човешкото око. А "заснемането" става с уреди.

Всъщност много по-логично е именно славяните да "протестират" с/у налагането на новата религия. Каквито и да са (пра)българите те са били монотеисти, а славяните не. Сиреч налагането на християнството ще срешне по-голям отпор при славяните отколкото при българите. Спомена се вече, че бунта съвсем не е бил голям и е потушен сравнително лесно. Дали би било толкова лесно, ако са участвали толкоз много боилски рода? Според мен това си е бунт именно на славянски (в по-голямата си част) големци на които е "орязана" по-голямата административна "свобода" в "подвласните им губернии". Бунта е именно за това, а не толкоз по религиозни причини. А това, че един (пра)български владетел ще се облегне на славяните с/у съплеменниците си не е мит а глупост, тиражирана по политически причини. Факт е, че скоро след Борис вече не се наблюдават славяни по Българско. Вече всички стават българи, е достатъчно красноречив, че Борис се е разправил по-скоро със славянската знат и с далечен прицел.

И аз така си помислих, но в химичния аспект. Брой на активните "удари" м/у молекулите при една химична р-ция .

Немой така Рейвъне . Просто никой не е безгрешен и никой не знае всичко. Историята като всяка наука се развива. Рънсиман и Бешевлиев са били върха на времето, но това не значи, че са прави за всичко. Това да не е християнство или православие, че да има непоклатими догми 17 века?

Безопашато? Че то не е ли само глава и опашка? Всъщност аз глава не виждам, само опашки .

Абе голем смех пада в тая тема ма сега нямам толкоз време. Само малко. То Рейвъна каква бройка аспарухои българи бе дал? Да не се окаже, че и пеленаците са копали . А и друго, кога са копали? През зимата ли? Че през останалото време кой ще им пасе добитъците? Ама тежко се копа зимъска, не стига, че сняг трябва да ринеш, ами и земята е камък.

А какво според теб е (пра)българското? Езика ли им знаеш или произхода или религията, Бога или боговете на които са се кланяли? Млувили ли са или оратили? И защо да са претопени? Къде пише колко са били (пра)българите (аре има някои инсинуации) и колко славяните (пълен мрак)? А и точно кога е започнало (и с какво) и най-вече кога е свършило (счита се за свършило) претопяването? Ако може с факти и то от това време. А какво е славянското. Освен езика де. Я дай славянските надписи или книги от края на претопяването поне, хем да са и български или блъгарски, ако повече ти харесва. Етнонима (нали не бъркам термина) анти изчезва в началото на 7-ми век, славяни в началото на 10-ти (или в края на 9-ти), а блъгарете не изчезват и не ми говорте за Франция и франките, щото по това време и далеч след него има и савойци и бунгурди и бретанци (за гасконци тогаз не зная).

Едното определено е Homo sapiens .

Що бе а ние старците дОма ли до си сЕдим ?

Те колесници всички ползват тогава, но няма начин да са изгонени (част от тях поробени) 50 г. преди да се появят. Ето де се намира Мари.

За Митани дават 1500-1300г. пр. н.е., а Северен Египет е покорен около 1700г. и владян до 1550г. когато Ахмос си го връща.

Ами ако приемем 1360г. пр. Хр. за средновероятна дата за изригването на Тира и видим средновероятната дата за падането на Йерихон - 1320г. пр. Хр. се получава точно....40г. .

Мерси Южняк! Не, по темата си е, като нямаме минойски източници ще ползваме каквото имаме. А кога е датиран този папирус?

Нали не си мислиш, че не си познал . Ти си.

Всъщност всички тези 'наказания' могат да се случат именно след изригване на вулкан. Червения цвят на водата се получава от железния оксид, които освен това е отровен. Измирането на риби и т.н. позволява на жабите да се размножат неимоверно. Труповете пък спомагат за развитието на мухи. Вулканичната пепел спомага за множество язви по телата на хора и животни и т.н.

Аре да не зацикля играта едно мое любимо животинче .

Според една друга теория хиксосите са марийци (от царство Мари на териорията на днешна Сирия) и тъй като в 1820г. пр. Хр. са записани като"хабиру", теорията счита, че те са сродни на еврейте защото най-стария запис в Египет на роби (1500г. пр. Хр.) те (робите) са наричани "хапиру". А както е известно евреи (като такива) не са споменати в текстовете на Египет. От друга страна знаем за 'египетския плен' от Библията, както и че в староеврейската Библия думата "евреи" (Hebrew) се дава като хабиру" (Habiru). Египтяните пък наричали марийците (след изгонването им от родните места и заселването им в Ханаан, когато създават силен племенен съюз) "хикаи хасут" 'владетели на пустинни хълмове' кото на гръцки било трансформирано в хиксоси или 'пустинни князе'. По отношение на изригването на Тира то се датира към 1390г. пр. Хр. +-50г. Дадировката е направена по датски метод със дълбоки сондажи в леда на Гренландия. Доказано е, че около тези години въздуха 'затворен' в леда има повишено киселинно съдържание, което е индикация за мащабен катаклизъм при който във въздуха има големи количества сяра например. Има и коствени доказателства. В египетските надписи няма споменати нито такъв катаклизъм, нито 'наказанията' сполетели Египет според Стария завет, повечето текстове запазени от онази епоха са с религиозно съдържание или за увековечаване постиженията на фараоните (завладени зами, взети пленници, победни битки). Но през последните години от царуването на Аменхотеп III (1385-1360), фараона заповядал да се изградят стотици статуи на богинята Секхмет. В Ашер на половин км. от храма на Амон, строителите почнали да възстановяват храм посветен на главната богиня Мут, но фараона заповядал внезапно храма да бъде посветен на Секхмет. Нещо повече издал царски указ с който постановявал, че Секхмет заменя 'на престола' Мут. Всъщност няма друго божество в Египет което да има толкоз много статуи. В този храм били 700. В Британския музей са повече от 30, а и сега има стотици по местата си в Египет. А коя е Секхмет? Лъвица или жена с лъвска глава, дъщеря на бог Ра и веднъж едва не успяла да унищожи човешкия род. Затъмнила слънцето, посипала огън и жупел от небето, но бог Ра се намесил. Просто Секхмет е била богинята на опустошението. Но защо фараона е решил така да я почита? Очевидно за да я умилостиви след някакъв апокалипсис. А това може да е било само изригването на Тира. Малко данни. През 1980г. в планината Сейнт Хеланс щ. Вашингтон изригва вулкан. След изригването слънцето се скрива над район от 800км. за миг в небето се издигват тонове вулканичен материал унищожавайки всичко живо на площ от 251кв.км., за няколко часа стълба достига височина 8км. увличайки милиони тонове вулканичен материал. А след Кракатау край Суматра през 1883г. над хиляди километри в продължение на дни. Облака стига височина 80км., засипани са хиляси кв.км., като загиват 36 000 души. Силата се изчислява, като 20 пъти повече от Сейнт Хеланс, в атмосферата са изхвърлени 9 куб.км. вулканична пепел. Силата на Тира се изчислява, като 6 пъти повече от Кракатау. Пепелта (съдейки по големината на кратера) на 114 куб.км. Мощноста на Сейнт Хелън се изчислява на 50 000 килотона, на Кракатау на 1 000 000 килотона, а Тира на ужасяващите 6 000 000 килотона. Вълната при изригването на Кракатау е била между 30 и 50 метра, а за вълната ударила Крит се предполага, че е над 90 метра. И последно, че стана късно. Всякакви теории, че минойската цивилизация е разрушена от нашествие са отречени още в началото на миналия век. С разкопките при минойския град Гурния, минойското пристанище на о-в Мохлос на няколко км. от северния бряг на Крит са разкрили пожари и покритие от пепел, но при вилата на Ниру Хани на северния бряг са открити много скъпоценности и ценни предмети, които не биха били пропуснати от нашествениците, както и множество акуратно подредени бойни бронзови брадви, които сигурно биха влезли в употреба при защита. Кога точно се е случило това? Една находка намерена през 30-те години на миналия век, но изследвана чак през 1999г. - счупени фрагменти от египетска алабастрова ваза откритивъв останки от вила край минойското пристанище Амнисос. На вазата била исписана годината на нейното създаване, а тя е 33-тата година от царуването на бащата на Аменхотеп III, Тутмос IV. Очевидно изригването на Тира не е станало преди тази ваза да е била произведена .

Не ти си, аз съм по познаването както споменах веднъж. Ако съм познал (т.е. има потвърждение) и не съм качил снимка нека следващия не пита и не чака.

Що не зарежете историята? Отворете тема (ако няма) и там да дискутираме, защото тук темата е друга. А и преекпонирате доста нещата. Нито сме под чуждо владичество (а и да сме според БПЦ "всяка власт е от Бога" значи и чуждата е!), нито някои са посегнали на идентичността ни. Нито пък това е работа на у-щето. Поне не главна и не при такива обстоятелства.