Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

mitaca

Потребител
  • Брой отговори

    6885
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    21

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ mitaca

  1. Историк! Ти на надписи ли вярваш!? Пише 'Жени' а то, ........тоалетна .
  2. О.к, но например заведение в което пише, че пушенето е разрешено, как ще го третираш? В Чехия 95% от заведения са такива и няма салон за непушачи. Ми ти си свободен да не влизаш в тях, нали! Не става въпрос за 'случайни' хора!
  3. Би ли формулирал какво точно се разбира под обществени места? По отношени на 'химическите субстанции' сам разбираш, че всичко е химия. Що не забраним и кафето и алкохола и захарта и солта и глутена?
  4. Ангеле, наркоман ли ме наричаш!? Не слагаш ли нещата под някакъв твой си общ знаменател?
  5. Aре по-полека с БГ манталитета! Ако ще си приказваме за съобразяване, нека съобразяването да е взаимно. като си непушач и (когато се пушеше в заведенията) си поканен в компания на пушачи нали можеш да откажеш!? Ми няма да идвам с вас щото димите, като строшени комини! Ама не, ти желаеш всички с теб да се съобразяват, а ти да не се съобразяваш с тях. По отношение на 'бай-ганьовците' и 'отбраната' клиентела, пазара решава тези неща. Още нещо за 'манталитета'. Бил съм в много д-ви. Колко пъти да повтарям, че в Чехия, ако им наложат такива 'рестрикции' буна ще направят. И те ли са бай ганьовци? не бяха ли швейковци? Колко пъти да повтарям, че в Италия това е въведено отдавна, но просто не се спазва. И 'талянците ли са бай ганьовци? не зная какви са данните за пушачите, но са поне 25%. Как така желаете да нарушите правата на тези хора? Колко пъти да повтарям, че става въпрос за заведения в които изрично е указано, че може да се пуши и че е забранено присъствието и влизането на лица под 18 год. Пак давам пример двете заведения "Ветрило" два салона (този за 'пушачи' се нарича ....навън ), добро уплатнение, тоалетните в салона за непушачи. Как и по какъв начин ние пушачите пречим и нарушаваме правата на непушачите, когато сме отделени? Както беше закона преди това. Ни виждам как!? Някой може ли да ми обясни? По отношение на това дето мислят и желаят хората, разходете се там, ще видите каква част от салоните и кои са заети. По отношение на бизнеса. Под нас има една страхотна пицария. Тукан. но най-вероятно ще затвори, защото има много, много малко клиенти. През лятото слагаха маси навън, но сега е студено. преди разделениета (салоните) място не можеше да си намериш без резервация, после (след разделението) те въведоха електронната цигара (там за първи път я пробвах), защото не можеха да разделят салона. Посещаемостта рязко падна. Сега е тотално умряло. Това е адекватно изказване, но толкова политическо некоректно, че не виждам как може да бъде чуто от устата на някой политик с влияние. Все още в тютюневата индустрия се въртят едни милиони (или даже милиарди на световен план) и има много хора, които са готови да те анатемосат, ако споменеш публично за болестно пристрастяване към никотина, нищо че те дефакто търгуват със отрови и се оправдават, че в някои региони друго не растяло (най-нагла лъжа между другото но непрекъснато го тръбят това по телевизиите). Това е причината рестрикциите да не са преки, а косвени. Една пряка рестрикция през 30-те в САЩ още я виждаме по гангстерските филми. Това е и причината много хора да са за легализиране на някои леки наркотици. Рестрикции и отношение към пристрастените като към болни, но не и пълна забрана. Между другото според мен подобно отношение е адфекватно да се изгради и към твърдия алкохол, макар че медицината непрекъснато открива все нови и нови положителни ефекти от консумацията на леки ферментационни напитки като бира, вино и боза. Чакай сега, това е несериозно. Няма кръчмар, чийто бизнес да се съсипе от забрана за пушене в заведението му. Хората не отиват в заведенията да пушат. Да, някои отиват И да пушат, но освен всичко друго. Основното е събирането на компании и консумациите на напитки и храна. Така че твърденията, за забраната вредяща на бизнеса, са една нагла лъжа. Историк нагла лъжа е това дето ти твърдиш! Оставете грижата за нашия живот на самите нас. Ти какво, здрав ли искаш да умреш ?
  6. За Канада не зная, но в Европата (имам информация за ЮК, Ирландия, а в Чехия съм го видял) е подобно. Не е ли спешно се бави. Освен това, в аптеките няма да и продадат нищо по-силно от асперин, без рецепта де. А за вземеш рецепта освен, че трябва да си осигурен (е то ясно), трябва да отидеш на лекар и той да ти я предпише. Специално за Дъблин, 4 чса чакане (не аз, един приятел), после .....връзки (о Ужас) и накрая греда! Само 4 деноношни аптеки имало там. За Чехия. Не тръгвайте там за по-дълго време без да с вземете антибиотик. На една позната пращахме едва ли не по дипломатическата поща. За ЮК Невски да каже, ама днес слушах едно интервю с наш лекар. Чакат си хората месеци. Ама някои са се 'изучили' и са почнали да идват тук в БГ става веднага и (почти) без пари. Във Франция е без пари, ама не зная нищо за чакането . Хммм горното е ОТ, де, но вие забихте натам! Инересно ми е обаче тези дето критикуват всичко, могат ли да дадат някаква теория как би трябвало да бъде според тях? И как да се постигне? Да зарежем либертарианството, то в БГ и без това няма почва. КапитализЪма е мъртъв, соца не успя, (не нашия хахаха, западния ), комунизма е утопия при това гадна. Какво да бъде господа ? 'Строй', т.е. икономически отношения, форма на управление, начин на гласуване. Ще взема утре да го формулирам в нова тема, че стана късно . Е за мен, знам че 'вече' е рано, но се прибрах от път преди 2 чаа .
  7. Така зададена темата наистина освен, че е смешна няма абсолютно никакъв смисъл. Защо? Вече е писано защо! Но с новото заглавие е доста интересна и полезна. Но за това трябва да сравняваме круши с круши, а не с зеленчуци. Така че нека разгледаме покупателната стойност, както и заплащането освен в ИРИ и в другите 'д-ви' за еквивалентни периоди. Да зарежем износването а просто да боравим с тегла. Като представител на точните науки предлагам да въведем нещо като златен грам еквивалент равняващ се на 1гр. чисто (24 каратово) злато. Като символ предлагам AugE (бе химика се обажда в мен, ама както искате го отбелязвайте, стига да е стандартизирано) или ЗГЕ (за да не сменяме регистъра на клавиатурата ). Тааа, да разгледаме за дадени периоди какви са били заплатите в различните части на тогавашния свят, за различни дейности и каква е могло да се купи с това злато, т.е. с тези пари (по сегашному). Въпроса как и дали е възможно да са емитирани никак не е второстепенен (от къде са взимали и как златотото), както впроса за инфлацията (иначе казано държавното 'фалшифициране' посредством заменяне с друг метал). Тъй като никак ме няма по монети особено от този период ще съм доволен ако се включат нащите експерти като Roca и Върбанов. И накрая, 'износването' е важно, но само ако става въпрос за монети от чисто злато (24 карата), по простата причина, че то е много меко и наистина бързо се 'износва'. Пак повтарям не съм спец по монети, ама по химия съм горе доло. И от такава гледна точка си мисля, че такива монети имат много малък 'живот' с първоначалното отсечено тегло.
  8. Хммм, само че различните 'видове' българи са се 'осъзнавали' освен по 'вид' и като част от цялото (или владетелят ги е 'осъзнавал'), докато при славяните няма такова нещо (доколкото зная). Славяни (словени) е малко или много, ако не изкуствено, то поне доста по късно 'обобщение'. мен ме интересува обяснението на два факта. Всъщност дали са 'факти'? Това са първо 'изчезването' на антите (като наименование) след 'настаняването' на (пра)българите по времето на СВБ първо и 'изчезването' на племенните наименования на (т.нар. по-късно) славянски племена в рамките на България след Борис (т.е. след Покръстването) или хайде след Симеон.
  9. И аз ще мога да мина по-късно (евентуално, ако не изкочи нещо). Ще държим връзка по тел.
  10. Да, де, ама някои взимат твоите 'идеи' за чиста монета (абе правят се де ) и веднага почват да 'противопоставят ' хората по етнически принцип.
  11. Ма днесКа е мачОт , вярно от 18.00 е.
  12. Т.е. били сме си винаги тук (след като сме дошли от Африка де )? (Пра)българите не са идвали от никъде, както и славяните (хайде, 'българските' славяни )?
  13. Това кой го измисли? Поглеждайки назат го е н аписал Набора а не ЕК.
  14. Това мнение вони на.....гето. Освен това не е и вярно. Еврейте си се интегрират прекрасно, когато обществата го желаят. Векове обаче на евреите е отказан интегритет, орязвани са им правата, ограничавани са в гета. Преследвани са и са гонени.
  15. Няма начин нашата интелигенция да забогатее . Ако е интелигенция! Т.е. занимава се с интелектуален труд. Не с политика. Ще ми бъде интересно Невски, ако дадеш няколко примера с които да ме опровергаеш.
  16. Ми Алва на форумните срещи на които съм бил и на екипните (а те вече са много) винаги (почти) сме били в заведения за непушачи (освен някои преди забраната). Не ми е пречело, когато ми се пушеше илизах навън . Всъщност навън сме си говорили даже с непушачи, които излизаха с нас за да продължи моабета . Въпроса не е в смесените компании, те ще се разберат (всъщност аз съм изцяло за, даже един непушач да има д се избере заведение без дим, ако желая ще отида, ако не няма), въпроса е да няма дискриминация. А такава има с забраната за пушене под покрив. Нека да оставим заведенията да решават сами това примерно кафета и ресторанти задължително да имат салон за непушачи. Хайде и баровете и нощните клубове, абе всички заведения. но нека тези които желаят и имат възможност да имат право да пуснат салон в които се пуши. Както е във въпросните Ветрила. Там например, ако нямаш реервация в петък и събота не може да си намериш място в салона с 'вазичките', т.е. клиентите са си дали 'вота' .
  17. Невски аз не пиша за елитите, а за обикновенната интелигенция. До елитите нямам достъп . Всъщност по тази логика и елитите на ЮК, САЩ и останалите в западния свят (за Русия ясно) не му 'пука' за 'народа', ако 'кокъла' влезе в противоречие с интересите на 'народа' (и това е нормално ). Както казват англичаните, "Пази Боже да ни управлявт бедни хора", а в БГ по обясними причини все такив ни управлват от 30-ина години насам.
  18. Чакай сега, тангранизма е спорно и тълкователно и не е бля, бля, бля, а зороастрианството да го забравим и зерванизма предполагам тоже! Щоооо щото Рейвъна така е кАзал! Не е ли малко смешно? Къде са доказателствата за танграизъм в дунавска България? Или за танграизма може, ама за другото - НЕ!?!
  19. Специалистите по радиация са физици общо взето. Роднини, писатели и следователи няма начин да разбират от такава материя, освен, ако нямат друга специалност или спецкурс . Абе 'отравянето с радиоактивен газ' не е мижи да те лажем, а голяма глупост!
  20. Невски пишех за ситуацията през '68-ма. Подмазват се всички, всички бутат рушвети също. И не само в България. Имам пред вид тези дето искат да 'придвижат' нещата извън установения ред. В БГ ред няма и затова го правят доста хора, не само вишистите. В 'нормалните' д-ви има повече ред, но и там се случват тези неща, когато трябва да се заобиколи. Мисля, че го знаеш по-добре от мен!? Може да са доста в БГ, но в никак случай не са всички! Ти пишеш ангро, но ми е интересно док-ва. Аз съм от скоро в БГ (пак), но и -реди и сега не знам сред моите познати и приятели нито един единствен случай за рушвет за 'оправяне' на децата или нещо за къща. Но това разбира се не е док-во. По отн ошен ие на анонимността, ако визираш мен, аз не съм анонимен.
  21. Здрасти, Участниците! Няма ли там някакви експерти? НЯМА ОБГАЗЯВАНЕ С РАДиАЦИЯ! Какво точно трябв да значи количеството и особено качеството на радиацията?
  22. Хммм, не представители на интелигенцията, а представители на соц интелектулците (тооо това си е оксиморон !). Интелигенцията не се подмазва, смисъл няма. Пиша за интелигенцията, като вишистите (не за 'елита'). Подмазват се тези, които желаят да извлекат някакви дивиденти от това, т.е. да влязат в номенклатурата. Но това е съвсем малка част от интелигенцията. Значи знам, че тоталните обобщавания са вредни, ама тук направо се счупва тъпомера! Ако ни чете някое хлапе или млад човек, който не е живял в тези у-вия, какво ще си помисли?
  23. БТВ, има радиоактивни газове, ама ако горното е обяснение е официално то е много глупаво . Радиацията се разпространява праволинейно и не е нужно да има някакъв газ. Ако ли пък са обгазени, това е химия и няма връзка с радиоактивността. Но и при двата случая, аутопсията може ясно да покаже причината за смъртта и нямаше да има никаква мистерия. Хайде малко по-научно!
  24. Давай Алва, какво ти пречи да има заведения за пушачи, както и такива с два салона?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.