Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

makebulgar

Потребител
  • Брой отговори

    9745
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    89

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar

  1. Всички тези животни не са получили нервната си система просто така, а са еволюирали развивайки я. Според горното мнение етично е да изядем тъпите животни, като така им забраняваме да еволюират и да развият нервната им система.
  2. 11 век, тоест доста далеч от 7 век и от прабългарите и езика им.
  3. Нали са частни кораби. Всеки който си плати може да лети до станцията. А експеримента в който можем да участваме може да е скок със парашут от станцията.
  4. Тоест в непрограмния кабинет министър на отбраната може да е баничар, министър на образованието може да е стругар, министър на културата може да е овчарин, министър на икономиката може да е двойкаджия по математика...
  5. Именно това е проблема, че на човека му страдат представите за света такъв какъвто той иска да изглежда. За човека света е антропоцентричен и преди време не се е интересувал от екологията, а днес когато е унищожил много от природата, смята, че най-доброто за природата е да я консервира в такъв вид в какъвто съществува днес, но в такъв вид, че да му е изгодна. А тя природата си иска всички живи твари, и за нея няма значение дали един чакал е във Финландия, или един заек е в Австралия. За нея живота на чакала или заека не е по-маловажен от живота на едно или повече животни или растения, които биха загинали за оцеляването на чакала или заека. Това е еволюцията. След 1 000 000 години от този чакал или заек във Финландия или Австралия може да еволюира друг вид, който може да стане по-умен и да измести човека.
  6. Version 1.0.0

    6 изтегляния

    Книгата представлява докторската дисертация на Петър Добрев. Книгата е написана в научен стил за разлика от по-късните му книги, които са написани в научно-популярен стил. В проучването на база данни от различен вид се разглежда хипотезата за възможен ирански произход на прабългарите.
  7. Version 1.0.0

    3 изтегляния

    Сборник с материали от археологическите проучвания на Плиска и Преслав. В памет на професор Тотю Тотев.
  8. Version 1.0.0

    7 изтегляния

    Сборник с материали от археологическите проучвания на Плиска и Преслав.
  9. Version 1.0.0

    10 изтегляния

    Сборник с материали от археологическите проучвания на Плиска и Преслав.
  10. Version 1.0.0

    7 изтегляния

    Сборник с материали от археологическите проучвания на Плиска и Преслав.
  11. Version 1.0.0

    4 изтегляния

    Сборник с материали от археологическите проучвания на Плиска и Преслав.
  12. Version 1.0.0

    8 изтегляния

    Сборник с материали от археологическите проучвания на Плиска и Преслав.
  13. Version 1.0.0

    7 изтегляния

    Сборник с материали от археологическите проучвания на Плиска и Преслав.
  14. Version 1.0.0

    7 изтегляния

    Сборник с материали на тема Укрепителните съоръжения на Плиска и Преслав.
  15. Version 1.0.0

    9 изтегляния

    Славяни и номади. VI-XII в. Сборник с материали от Международен симпозиум по славянска археология, Рилски манастир, 1977 г.
  16. Version 1.0.0

    8 изтегляния

    Сборник с материали на тема Прабългарската култура.
  17. Version 1.0.0

    11 изтегляния

    Проучвания и материали.
  18. Хората и те са инвазивен вид за Финландия.
  19. Version 1.0.0

    19 изтегляния

    Най-обширното проучване върху проблемите свързани с Именника на българските владетели и календарът използван в него. Проучването е основано на недостатъчно добре обоснованата хипотеза за използването на датировки указващи месеци в Именника.
  20. Стадо слонове са доста по-интелигентни от глутница вълци. Принципно е доста нелепо или направо глупаво да се сравнява интелигентността животни от различни видове на база някакъв ограничен критерий. Ако сме поставили критерий за интелигентност възможността да дебнеш и ловуваш разбира се че при подобно сравнение по-интелигентни ще ни се струват хищниците. Но ако критерия е друг, тоест ако критерия е ръста на популацията или способността за намиране на храна, то ще излезе, че тревопасните се справят по-добре. Ако поставим критерия по-високо, тоест примерно да решат някое тригонометрично или диференциално уравнение, или да наредят кубчето на Рубик, то и тревопасните и хищниците ще си ги определим като тъпи твари, като в случая и много от месоядните човеци ще ги определим като тъпи твари щото и сред тях ще има такива които не умеят да се справят с такива задачи. Тоест подобни сравнения са като онази карикатура на която на маймуната, пингвина, слона и рибата им е поставена задачата да се качат на дървото.
  21. Сметките са много точни и храната и водата която се хаби за крави, свине и други животни пре спокойно може да се използва за изхранване на много повече хора. Там където днес се сеят фуражни сортове могат да се сеят такива за ядене или да се превърнат земите в оранжерии, плодови градини, или други подобни.
  22. Нелепо е това дето гъските, кокошките и патките, а също така и козите и овцете можеш се гледат само пасищно. Ако не им се дава зоб сутрин и вечер подобни твари гладуват, като това не е само в промишлените ферми, а е във всеки двор с 10 кокошки и 10 патки. Баба ми гледаше и кокошки и пуйки и кози и крави и прасета, и винаги сме имали бидони със жито, иначе не става. При това имаме и 2 декара поляна където можеха да си пасат на воля. Да гледаш стока без зоб е почти невъзможно. Възможно е само ако си професионален пастир и практикуваш номадизъм. Този вариант обаче днес се практикува в 0,0001% от случаите, тъй че го изключваме. В днешно време пасищно се отглеждат само някакви малки бройки крави до 15-20 бройки. Като съответно за тях за зимата трябва да осигуриш или тонове сено или зоб. А големите ферми няма как просто да минат без зоб. И именно за тях става дума, че черпят големи ресурси храна и вода, че отделят много отпадъци, и че замърсяват околната среда.
  23. Фактът е, че слона има голям мозък без да е нужно да похапва месце. Тоест твърдението, че яденето на месо е факторът направил хората по-умни и с по-големи мозъци е грешно. Грешно е и твърдението, че лова е направил мозъците ни по-големи. Има много хищни животни които имат малък мозък. Основна причина за уголемяването на мозъка е социалния живот и общуването на висше ниво. Животните с най-големи мозъци - слонове, хора, делфини, живеят в сложни социални съобщества, в които общуват активно. Хората използват сложен език и книги, слоновете използват инфразвуци, а делфините ултразвук.
  24. Добитъка не са само кравите, а са и всички патки, гъски, кокошки, кози, овце, коне и най-вече прасета. Всички те си искат зоба, който е основно жито, овес или царевица.
  25. Значи според теб слоновете, чийто мозък е четири пъти по-голям от човешкия, се скъсват да ядат месо, за да си хранят мозъка!? Перфектна логика.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.