Amazonski

Ето тук още малко подробности по тази интересна тема: http://militaryhistoryvisualized.com/

Според мен лобистите на Боинг в НАСА се уплашиха. В момента тече федерално прокурорско разследване срещу FAA за сертифицирането на 737 MAX. Съмненията са, че сертификацията е претупана след натиск от Боинг. Може и на някой от феодалните чичковци в НАСА, дето Боинг са му построили къща, да му е замирисало на тюрма и да е дал заден ход.

Над 60% от 13 милионните въоръжени сили на САЩ през ВСВ са били доброволци. Повече от цялата съветска армия дори в пиковите периоди през 44-та. Ама кремълските тролове, нямате спирачки да повтаряте до ступор едни и същи глупости.

Няма нужда да се спекулира. Имаме спомените на Айзенхауер. Жуков може да не е командир на тактическо ниво, но е можел да задава тактически приьоми. Включая как се атакува през минни полета. Друг е въпроса, доколко тези заповеди са били изпълнявани от батальонните командири и как са били интерпретирани. По-скоро са игнорирали такива безумия. Иначе щяха да загубят войната. Батальонните командири са гръбнака на армията и почти не са засегнати от чистките, които режат глави главно от бригадни командири нагоре. Другото е че се сменят често, заради големите загуби. Понякога батальона губи няколко командира за няколко месеца. Така че там има голям шанс да попаднат читави хора с истински качества а не партийни каскети. Обаче това няма никакво отношение към личността на Жуков, който обсъждаме.

В някой случаи по-жестока. Защото често не знаеш кога ще те застигне. Хората са нагъсто в градовете. Понякога са събирали случайни хора, за да попълнят походните колони към Сибир и да задоволят жаждата за планов терор на болшевиките. Все пак терора според тях е бил единственият начин да се задържат на власт. Интересни времена са били. Дядото на приятел московчанин му е разказвал, че ако те хванат на улицата и завлачат нанякъде, трябва да крещищ и да се съпротивляваш. Така имало шанс, ако не търсят специално теб а просто попълват бройки за разстрел, или за колоните, да те оставят на мира и да намерят по-послушна жертва. Жените се хващали за уличните сълбове, като са ги влачели, такива неща... А който има здрави нерви, може да прочете за острова на човекоядците: https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия https://en.wikipedia.org/wiki/Nazino_affair

Мисля във феникса бяха пускали табличка, какво се е възприемало като "кулак". Хора с две крави и две прасета са се водили кулаци. Реално огромна част от кулаците, по българските стандарти биха били малоимотни селяни и в България биха получавали данъчни облекчения през 30-те. Това което описваш, аз го наричам "регресивна социална еволюция". Изчакваш по-способните и по-работливите да изплуват и после ги избиваш/депортираш/обезземляваш и т.н. Успешно са им унищожавали и поколението. Огромен процент от децата под 14 години умират по време на депортациите в Сибир. Накрая, чак безчовечните болшевики се стряскат от тази изродщина и започват да хвърчат дописки и доклади, но прекалено късно, пък и няма данни Сталин много да му е пукало. В крайна сметка разрешават поне деца, на които родителите са депортирани, но имат роднини/приятели при коиро могат да останат, да не се депортират. Така че не е само икономиката. Ако НЕП-беше останал то тогава е възможно разкулачванията, преселенията, гладомора, разстрелите по квоти и терора, като през 37-ма не се бяха случили. Тогава СССР и особено РФ, щяха да имат съвсем различен човешки потенциал.

Заради огромната разлика в светогледа и ценностната система на двата народа. За Жуков, да подлагаш на огромен риск пехотинците е нещо напълно в реда на нещата. Така че той нищо не "плещи", просто споделя една успешна според него тактика. За Айзенхауер и колегите му, такъв подход е чудовищен и неразбираем, та за това не само го е запомнил, но и изрично го е описал в мемоарите си.

Аз го разбирам, че пехотинците си атакуват, все едно мини няма. Със съответните загуби. Целта им не е да създават пътека, а да създадат предмостие. Демек врязване в защитата, и създаване контролирана от тях зона включваща минното поле. Вече в това безопасно пространство, инженерите създават проход за механизираните части, които ще се възползват от пробива. Как точно създават проход - тяхна си работа. Зависи какво имат под ръка като техника. Важното е че могат да работят на отосително спокойствие и бързо, защото отсреща не ги солят с картечници и минохвъргачки.

Цитата изобщо не е двусмислен. Пехотата се използва, за да "разминира" с крачета противопехотните мини. После зад гърба на оцелелите пехотинци, явно по-ценните сапьори минават, за да обезвредят противотанковите мини. Жуков бил сметнал, че ако вместо мини имало картечници, загубите щели да са същите, така че за него всичко е точно. Не мога да си представя каква е била гледката. Противопехотните мини, които се използват за минно поле, а не за капани, обикновено не убиват. Там има 30-тна грама ВВ. Мината къса крака на войника, или го раздробява. Та бая пясно създадени инвалиди, са се търкаляли в агония по земята, докато сапьорите са разминирали и механизираните отряди са заемали пробива.

Аз бях предимно чатер на ICQ. Форумите открих сравнително късно. През началото на 2000-та. Първо старият форум на СЕГА, после един хумористичен и после Бойна Слава. Quake 2 ми беше любима игра, заради него си купих първият 3Д видеоускорител. По-късно като студент имах компютърен клуб и бях сатанал полу-професионалист на counter strike

Интернет имам от 96-та. Първите сайтове бяха yahoo, сайта на НАСА за снимки и разбира се mIRC.

Като иде реч за сериали, мен много ме грабна "Love, Death & Robots" на Netflix. Кратки анимации, стил "аниматрицата". Много брутални. Много добре направени. Много различни жанрове и изпълнение. От твърда фантастика, през фентъзи, манга, антиутопия, та до чист стиймпънк. Всеки епизод е отделно филмче/идея.

Толкова е добър филма, че още след първите 10 секунди на този епизод, познах любим разказ на Джек Лондон. Поне за мен това е най-добрият филм от поне година. Някой моменти които ме накараха да настръхна: - Сцената, в която Бъстър обясни, че онзи бандит още се влачи, щото няма засегнат жизненоважен орган. Заради неговата - на Бъстър недостатъчно прецизна стрелба. И че ще остави "coup de grace" на хиените. - Когато за последно бесеха банковият обирджия и той със съжалителна усмивка попита хленчещият на съседната бесилка чичка: "Май ти е за пръв път?". - Извинителната усмивка на лицето на Лиъм Нилсън, с която вървеше към момчето без ръце и крака, преди да го хвърли от ЖП-моста в ледената река. - Постепенното осъзнаване на лелката в дилижанса, че е мъртва. Вече успях да го гледам четири пъти.

Тази графика не може ли да показва просто погрешна корелация? Климата се затопля, това влияе добре на разселването и размножаването на сапиенсите, но унищожава хабитатите на мегафауната? Двете събития се случват в близък (ако няколко хиляди години могат да се нарекат така) интервал, но не са пряко свързани. Големите животни изискват повече ресурси и не винаги са оптмалното решение. Има и друго - гигантите са по-малко, но осигуряват много ресурси. Една група от ловци-събирачи вероятно може да изкара на месото и сухожилията и кожата на един мамут много дълго време. Едва ли по онова време са ходили на лов на мамути с пръчки и камъни, заради спорта и адреналина.

Това на снимката няма нищо общо с Шърман.

Малко уточнение. Парада го води един от най-кадърните и смели военначалници в тая смахната война - Маршал Рокосовски. Жуков приема парада. Иначе Жуков е почти необразован, себичен, сервилен спрямо Сталин и не блести особено като оперативен командир. Поне на фона на Рокосовски, или Конев. Обаче явно е много добър организатор и логистик. Здраво е стъпил на земята и явно умее да подбира хората, без да задушава тези, които са по-кадърни от него. Ако не се лъжа Рокосовски също е протеже на Жуков. Така че Жуков може да му е над възможностите да планира, защити пред Сталин и проведе брилянтна операция, като Багратион, но след като е намерил човек който може и го е поткрепил, заслугата е и негова - на Жуков.

Прав си, може. Казвам го като сапьор. Разбира се не може да бъде обучен за сапьор, това си е военна професия. Обаче може да бъде обучен да събира в една торбичка противопехотните мини. Тогава повечето такива са дървени, реагиращи на натиск. Както и ти спомена, всичко което е нужно е няколко часа обучение, под какъв ъгъл да ръчка със сапьорското шило и как да разпознава къде чимовете трева са били рязани и после поставени обратно. И да не ги натиска огоре. Противотанковите мини не се събират, а се взривяват на място с 200 грамова шашка тротил. Причината е, че често под тях са поставени капани. Ама при тази голяма война и при някой руски специфики, вероятно са карали пехотинците да извличат и противотанковите мини, встрани от пътя на машините.

"Руският" инженер се е казвал Нобел - може и да си го чувал. През Кримската война е работил за руснаците.

Ти имаш ли дори бегла представа какво е представлявала Индия? И какво представлява сега? Колко националности/субнационалности. Колко култури. Колко писмености. Дори в момента примерно в Ченай, имат различни нациоални празници от тези в Делхи. Цяло чудо е, че англичаните успяват от това да сътворят само две държави, разделени на религиозен признак. Страната е била и донякъде все още е жестока нацепена вертикално, заради кастовата система, хоризонтало, заради националностите и духовно, заради несъвместимите религии. А какво са си причинявали отделните индийски княжества едно на друго, е за отделен филм на ужасите... Защото в Канада не е имало булюк канадци-мюсюлмани, които колят канадците-хиндуси, които колят канадците-сигкхи, които колят канадските пущуни, които пък колят канадците-бенгали. Затва.

Пита се в задачката, защо Индия, която има на активна служба 480 руски изтребителни джелеза, някой от които като МиГ-27 са чисто ударни, а други като Су-30МКИ се водят мултифункцинални, използва за истинска работа цените си Мираж 2000, от които има едва 40 броя? И ги кичи с американски и френски оръжия? А в момента в който задействаха руската техника, имаме потвърдени размазани един изтребител, един хеликоптер и още един изтребител непотвърден. Изтребителите свалени от JF-17, което е китайско-пакистанско самолетче на цена $20 милиона, въоръжено с китайски ракети минало поколение.

Вече официално и Турция.

Няма никакви индикации Индия да е сваляла нещо. Лъжат като дърти ц***ни. Доказателства има за един свален МиГ-21БИС, а пакистанците твърдят за втори, на койтопилота е загинал. Склонен съм да им вярвам. Вкарали са индийците в капан. Колкото до индийската статистика, тя е много дискутирана от години. Комбинацията от местни специфики, плюс съветски и руски самолети, води до огромни загуби в мирно време. При произведенията на МиГ, близо 50% от наличностите! Благодаря на Warlord за списъка. Не бях виждал толкова подоробен.

За какво се използват китовете в днешно време? Да не би да ги убиват, заради риболова? Снощи гледах, че като уцели пасаж, един гърбат кит на една хапка, поглъща 100 кг. херинга. А това е ужасно много сельодка! Егоистичи животни! Edit: Почетох малко и се оказва, че за разлика от това, което бях чувал, месото от китове, особен от големите било деликатес. На вкус приличало на сърнешко, или месо от лос и било лесно за обработка. Тъпо е, че когато китолова е бил огромна индустрия, са взимали само лойта и са изхвърляли месото.

Използването на Метан, няма ли още да намали цената за извеждане на орбита. Все пак Метана си е природен газ. Докато ракетното гориво, или финно рафинирани керосини, едва ли са особено евтини. Особено на фона на това, че един FH вероятно изгаря близо хиляда тона гориво на полет.

Хубав въпрос, ама точно аз дето съм никой откъде да знам? Защо им рябваше на Англичаните, да пуснат всеки който знае къде е UK на картата, което доведе до този шантав Brexit? Защо им трябва на САЩ да допускат около 3 милиона азиатци, чрез странични родствени линии и около 1 милион латиноамериканци нелегално всяка година? Което в един момент ще изличи САЩ, такава каквато я познаваме. Ами Франция с вечните етнически сблъсъци? Хората са го казали - недей да търсиш конспирация, където всичко може да се обясни с обикновена глупост, или келепир. Другото е, че глемите разлики в сиурността и икономическото развитие създават зони с ниско(социално) налягане. И коато се появи някой леко късоглед, като Меркел, или Обама и налягането започва да се изравнява... В Германия има и друа специфика. Там казват правителството и Меркел в частност са просто говорещи глави, и властта е в големите икономичеси образования. Пука им на Баерн, или Фолцваген за етническият мир е Германия. На тях им трябва евтина работна ръка. Та ако ще, някой по-радикални работни единици, чат-пат да се самовзривяват по площадите.