Димитър Йорданов

Очакваш от силно вярващ честен и директен отговор? Не мисля, че си толкова наивен. Аз все още очаквам от него отговор към коя деноминация е неговата църква. Но той мълчи като комунист на разпит и не разкрива в коя църква/секта е.

Ако бог е не познавам, как той може да общува с някой физически на земята? Как някой може да го опознае, да го усети, види или чуе ако той е дотолкова непознавам, че да не може да бъде открита каквато и да е следа от него посредством научните методи и принципи и е извън обсега на човешките изследвания и възможности?

Към автора. Православните християни християни ли са? Християнство ли е православието? Можеш ли ясно да отговориш на въпроса преди да задълбаеш в подробностите? И бонус въпроси - католиците и протестантите християни ли са? Кои са истинските християни от сега съществуващите деноминации и църкви според теб самият?

Кръстен съм, но съм атеист. Кратко и ясно. А ти ще отговориш ли за себе си? Без проповеди. Просто да кажеш.

Християнин ли си? 5 опит да кажеш ясно и конкретно от коя църква и деноминация си. Можеш ли кратко да отговориш?

Споменах че твоите думи за края на света, съдния ден свършека на дните и нужда от покаяние ги чета и чувам от протестанти. Не съм чувал тия неща от православни и католици с които имам досег. За четвърти път ще те помоля да се определиш към коя християнска деноминация и църква си ти. Ясен отговор не можеш ли да дадеш? Какво толкова има за криене и увъртане?

Споменах че подобни неща съм чувал и чел от протестанти. Ти ги засяга някои от нещата или си ги споменавал. За трети път ще те попитам към коя от деноминациите принадлежиш и как се нарича твоята църква на която си член? Отговора ти ще ни помогне да дискутираме по-добре с теб като знаем какви точно са твоите вярвания. Определено не си православен. Не си и католик. Та какъв точно си?

Не отговори на ясен и конкретен въпрос. Към коя от големите деноминации се причисляваш ти и в частност коя е твоята църква. На коя църква си член. Моля не ми давай някакъв хлъзгав и безсмислен отговор. Бъди ясен.

Края на времената, съдия ден, края на страданията, вдигането на небето в плът и подобни глупости чувам и чета само от протестанти. От моите познати, които са православни или католици не чувам подобни небивалици. Към коя християнска деноминация си ти? Как се нарича твоята църква в която си член? Освен от интерес питам и за да разбера дали не симпатизираш на някоя от многото забранени от закона християнски секти, които са ни налазили последните 30 и малко отгоре години. Плашилото те попита завоалирано тези въпроси, но ти не му отговори. Ще отговориш ли на мен? Но ясно и конкретно.

Ако те не знаят какво е смърт как заплахата от смърт ще ги спре да опитат плода? За тях "смърт" не значи нищо. Ако не знаят че е зло/лошо да не се подчиниш на заповедта те как да разберат че правят нещо лошо, след като научават какво е добро и лошо ЧАК СЛЕД КАТО са опитали забранения плод?

Ти погледна ли темата? Прочете ли за естествените растителни хибриди? А за животинските? Чувал ли си за полярно гризли - кръстоска между полярна мечка и гризли? Или за косаткофин - естествено срещаща се кръстоска между вид делфин и косатка? Прочете ли статията за цихлидите - тези риби в африканските езера? Потърси за кръстоски сред насекомите и колко често се срещат естествено. Човек, много си бос по биология. Не я намесвай. Проповядвай си, но не намесвай неща от които не си се интересувал или нямаш никакви познания.

Ето и за едни риби в Африка. Ако си гледал филми за тях по Енимал планет там доста подробно обясняват всичко това. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Riba-v-matna-voda-Greshniiat-izbor-na-seksualen-partnior-sazdava-novi_140944.html

Ето тук в една стара тема във форума са обсъждани точно хибридите. @fixxxsers е споменал някои от по-често срещаните. Днес вече има доста повече информация относно естествено появяващи се хибриди сред животни и растения и тяхната роля във видообразуването и появата на нови видове в природата. И само ще спомена, че са наблюдавани дори тройни хибриди, а един хибрид на два близки вида птички на практика постави началото на нов вид. И потомците от тази хибридизация вече се размножават само помежду си, а не с изходните видове.

Можеш ли да вкараш кръг с диаметър 5 см в дупка с диаметър 5 см? Можеш. Опитай обаче да вкараш кръг с диаметър 6см в дупка с диаметър 5см. Ей така знаят. И видовете се смесват. Не само животинските, но и растителните помежду си. А бактериите примерно и някои други прости организми направо си крадат или получават гени от много далечни за тях видове с които не биха могли да се кръстосат. Прочети за хибридизация - благодарение на нея днес често хапваш плодове, каквито НИКОГА НЕ Е ИМАЛО В ПРИРОДАТА и са създадни буквално от хората. Пак заради нея има катъри, мулета, лигъри и още стотици видове животни и хиляди видове растения, които не са естествено появили се видове. Няма да меся сортовете и породите/расите(при животните), че ще стане още по-сложно.

Ти за опрашване по вятъра и самоопрашващи се растения чувал ли си? Царевицата, житните и още хиляди растителни видове са самоопрашващи се. Марш в училище обратно в часовете по природа и по биология! Иначе за цветята, насекомите и пчелите виж ТУК, ТУК, ТУК, ТУК и ТУК. И помисли как се размножават примерно иглолистните дървета, сукулентните пълзящи растения, разни с коренища, клубени и грудки, паразитни като кукувичата прежда...

Грешиш. Половете не само, че са много повече от 2, но и някои видове животни през своя живот по няколко пъти могат да сменят пола си. Виж за половете и определянето им ТУК, ТУК и ТУК. Освен написаното в статиите, ако поне малко си гледал предаваня за природата или си се интересувал сигурно знаеш, че при крокодили, алигатори, кайман и другите сродни на тях пола се определя от температурата по време на мътенето. Тоест при снасянето на яйцата не е опрделено какъв ще е поа на малките. Добави и хермафродитите при животни, растения, гъби където индивидите са хем мъжки, хем женски, добави безполовото размножаване при някои организми, където пък изобщо няма определен и дефиниран пол. Или животните и растенията, които могат да се размножават и полово и безполово. И това е само върха на айзберга както се казва,

Най малкото показва, че с конвенционални и трудни за спиране оръжия - дронове и то от много голямо разстояние, може да се атакуват самолетите чиято задача е да изстрелят ядрени оръжия в случай на голям конфликт. Факта, че там са тези бомбандировачи показва, че това е било относително безопасно за тях място до момента. Отделно, ако там наистина е имало/има ракети с ядрени бойни глави подобни атаки показват колко е голяма опасността за Русия и за околността на базите, където са дислоцирани. А, ако има или е имало бойни глави и някои от тях пострадат положението никак няма да бъде розово.

Друга възможност е директно да напишеш следното: https://www.forumnauka.bg/ignore И да добавиш хората, които искаш. Току що го тествах от телефона и директно ти отваря списъка с блокирани, където можеш да добавиш допълнително. Добавянето се прави без "@" за да ти излезе потребителя, при опит с @ както е при писане на коментар и тагване на човек не излиза профила/потребителя.

Когато в някоя тема задържиш над профила на потребителя с мишката долу вдясно след "виж активност" има опцията за игнориране на потребителя. Вчера търсих из профила на даден потребител, но не открих такава, едва сега се сетих за тази възможност. От телефона все още не съм проверил как става.

Всички украински военни ли са нацисти? Всички паравоенни и териториални отбрани ли са нацисти? Всички полицаи? Пожарникари? Медици? Нацисти ли са цивилните, които са обстрелвани и тормозени в зоните на сражение и в окупираните територии? Можеш ли да отговориш поне веднъж ясно и точно ? Всички убити от руснаците до момента нацисти ли са или има и невинни жертви ? Особено ме интересува последното.

ОТ: плаче си за нова тема, но след приключването на войната. Сега е безсмислено, ще се напълни със спорове. Както имаше мемове след началото на пандемията с корона вируса и локдауните, така и феновете на Путин четящи "източниците" на княза непрестанно ни заливат с нови бисери ровейки в дъното

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Kak-edna-nauchna-razrabotka-mozhe-da-se-izopachi-ot-propagandata_192919.html Поредно обвинение на руската страна/руска опорка пада. За жалост феновете на Путин нагълтали се с тая лъжа не биха се вслушали във фактите. Лъжата си е свършила работата при повечето и ще продължи да си върши работата при все още непрочелите я...

Втори, много въпроси се събраха към теб. Отговори поне на някои от тях де. Стига пуска само пропаганда, задават ти се много смислени и логични въпроси, не се дръж като трол или копейка.

Имало е опити да се разкаже за случващото се, опити за помощ. Само, че СПОРЕД СССР по това време не е имало никакъв глад там. Не само, но и милиони тонове храна са изнесени и продадени, докато в същото това време милиони умират от глад или остават трайно увредени от гладуването години наред. Опитай да обясниш как запада да помогне НА СССР, докато той отрича проблема и изнася милиони тонове храна в същото време. И защо любимата ти страна умишлено е уморила няколко милиона от своите поданици, докато в това време продава храната нужна за тяхното изхранване?

Защо Европа да ги спасява, когато СССР продължава да изнася милиони тонове зърно, докато умаря от глад част от собственото си население? Причини[редактиране | редактиране на кода] Жертви на глада по улица на Харков по време на Гладомора. Снимка на Александър Винербергер През 1928 съветското правителство обявява първия петилетен план, една от основните мерки в който е колективизацията на земеделската собственост. Селското стопанство на Украйна е особено силно засегнато, тъй като за разлика от предимно общинното земеделие в Русия, в Украйна преобладават частните стопанства. Въпреки очакванията на правителството, колективизацията се оказва силно непопулярна сред селското население. Докато тя е все още доброволна, много малко селяни се включват в колхозите. Тогава правителството засилва натиска за ускорено създаване на колхози и през 1929 – 1930 голям брой държавни функционери са изпратени по селата. Освен това там отиват и десетки хиляди промишлени работници, твърди привърженици на болшевизма, които трябва да подпомагат организирането на колхозите. В допълнение към това, те трябва да се борят със засилващата се пасивна и активна съпротива срещу колективизацията, включвайки се в т.нар. „разкулачване“ – арести и депортиране на обявените за кулаци и техните семейства. Определението „кулак“ се използва за всички, противопоставящи се на колективизацията. През 1930 – 1931 около 300 хиляди украинци са обявени за кулаци и подложени на преследвания.[11] Колективизация навсякъде предизвиква намаляване на земеделската продукция, но ефектът от нея е особено силен в Украйна, където в началото на 20 век се произвежда повече от половината от зърното в Съветския съюз. Въпреки спада на земеделската продукция, през 1932 съветските власти увеличават квотите за доставки от Украйна с 44%. Междувременно правителството в Москва приема декрет, с който въвежда смъртно наказание за всяка кражба на обществена собственост.[12][13][14] Обхватът на този закон е много широк и включва дори най-малкото присвояване на зърно за собствена употреба от селяните. Малко по-късно това е леко променено, като на 16 септември Политбюро взема тайно решение и изключва от смъртното наказание дребни кражби, като уточнява, че то трябва да се прилага към кулаците, а останалите следва да се изпращат в затвора за 10 години.[15] Въпреки тези мерки, до 25 октомври правителството получава едва 39% от исканото количество зърно. Когато става ясно, че доставките през 1932 няма да достигнат обявените от властите нива, за това са обвинени „кулаците“, „националистите“ и „петлюровците“. Според отчет на ръководителя на Върховния съд, до 15 януари 1933 103 000 души са осъдени по декрета от 7 август. От известните към този момент присъди 4880 са смъртни, 26 086 на десет години затвор и 48 094 на други наказания.[16] В Украйна е изпратена специална комисия, оглавявана от Вячеслав Молотов.[17] На 9 ноември таен декрет нарежда на службите за сигурност да увеличат своята „ефективност“. Молотов нарежда, че ако в селата не се открие зърно, трябва да се конфискува цвеклото, картофите, зеленчуците и всяка друга храна. На 6 декември е издадена нова заповед, която въвежда забрана за доставките на стоки и храни за селата, неизпълнили квотите за производство на зърно, както и конфискуването на откритото на място зърно и парични средства и забрана на търговията в тях.[18] За налагането на тези разпоредби в селата са изпратени специални „ударни бригади“, като се конфискува зърното, използвано от селяните за собственото им изхранване, както и заделеното за посев. Тези мерки, заедно със забраната за пътуванията и въоръжените блокади на украинската граница от войски на НКВД, превръщат украинската провинция в огромен лагер на смъртта. Обхват на бедствието и реакция на правителството[редактиране | редактиране на кода] Резултатът от принудителните доставки на зърно е катастрофален. За няколко месеца украинската провинция, една от най-плодородните области в света, се превръща в сцена на масов глад. Съветското правителство отрича първите сведения за глада и забранява на чужди журналисти да пътуват в региона. Някои автори твърдят[19], че „Политбюро и областните комитети на Партията настояват за незабавни и решителни действия в отговор на глада, така че съзнателните селяни да не страдат, а районните комитети на Партията са инструктирани да снабдяват всяко дете с мляко и им е наредено да наказват тези, които не успяват да мобилизират ресурси за изхранване на гладуващите или отказват хоспитализация на жертви на глада“. Според свидетелства на хиляди очевидци реалността няма нищо общо с това. Големи групи деца, бягащи от провинцията, са арестувани от властите и изпращани в сиропиталища, където скоро умират от недохранване. За да се предотврати разпространението на информация за глада, пътуванията от Украйна и Южна Русия са забранени с директиви от януари 1933 г. Според тях пътуванията „за хляб“ от тези области са организирани от врагове на съветската власт с цел агитация срещу колхозите в северните области на страната. Забраната за пътуване допълнително усилва бедствието.[20] Правителството действително оказва известна помощ на засегнатите от глада области. Между февруари и юли 1933 са отпуснати 320 хиляди тона зърно за бедстващите региони.[21] В същото време износът на зърно от страната, макар и чувствително намалял в сравнение с предходни години, продължава. През 1930/31 са изнесени 5,832 млн. тона, през 1931/32 – 4,785 млн. тона, през 1932/33 – 1,607 млн. тона, през 1933/34 – 1,441 млн. тона.[22] Съветският съюз дълги години отрича съществуването на глада и наличната информация за бедствието е недостатъчна. Броят на жертвите остава неизвестен и вероятно няма да бъде установен с грешка, по-малка от сто хиляди души.[23] Оценките за жертвите на Гладомора варират от 1,5[24] до 10[25] милиона. Дори резултатите, основаващи се на научни методи, варират между 2,5 милиона (Володимир Кубийович) и 3 – 3,5 милиона.[26][27][28][29] Според оценките[3], около 81,3% от жертвите са етнически украинци, 4,5% руснаци, 1,4% евреи и 1,1% поляци. Най-силно засегнато е украинското селско население.