deaf

Всички партии след време изчезват. Само БСП остава. Което означава,че те са мюрета и/или полезни идиоти за БСП.

Негрите-роби в Юга на САЩ не са били американци... Африканци докарани насила в Щатите да работят...

е изграден с робският труд на собственият народ. Демокрацията гради с робският труд на чужди народи.

Сами по себе си разните диктатори,демократи,комунисти,фашисти и т.н.,не са опасни. Опасни са хората,които не правят разлика между реалност и измислица. Например,през 80-те години на селскостопанска бригада имаше момиче,което беше убедено,че робският труд,който полага е в полза на...родината,а не на комунистическия режим,както беше в действителност. И работеше като луда,само и само да изпълни "петилетния план". Такива психично затормозени хора са малко,но когато бъдат овластени,става страшно... Робството не е аргумент срещу Римската империя,например. През онези времена половината от населението и са били варвари и полудиваци. За да има сили да се "справи" с тях,Рим е имал нужда да впрегне в изграждането си роби,(пленени чужденци...)...

https://bg.wikipedia.org/wiki/Велчова_завера

Борисов лъже,разбира се. Той можеше много пъти да състави правителство,но не го направи. Може и днес,но си измисля фалшив предлог,че 4% граница му пречела. Така преди време говореше,че иска сам да управлява с неговата си партия ГЕРБ,после като видя дебелия край,почна да иска коалиционно управление,което било върхът за българската политическа система. Днес казва едно,утре – друго. В зависимост как му е удобно. Не че хората се връзват на приказките му. Така постъпва и с двамата си дядовци,(отдавна починали). Единият от дядовците му е комунист,а другият фашист. И хвали ту единият си дядо,ту другият,в зависимост от ситуацията. Шмекер с една дума.

Австрия ни е била съсед. По-точно Австрийската империя. И е действала в наш ущърб. Когато в Сръбско-Българската война българската армия побеждава сръбската,Австрия поставя ултиматум на Царство България да се изтегли от Сърбия... Днес обаче заедно с Австрия сме в едни съюз – ЕС...

Има няколко проверени и доказани мъдри принципи в политиката. Един от тях е,че винаги трябва да приемате съседните държави като потенциални врагове. И обратното – далечно разположените географски държави – като потенциални съюзници и приятели. Русия е наш съсед...

Напротив,постоянни са. От самото създаване на човека преди 35 000 - 40 000 години (според мен,де),от първобитните хора,е образувана една господарска монархическа прослойка... Сега не ми се навлиза дълбоко в тази тема. Казано накратко,такава е човешката природа да има монарси,докато демокрацията не отговаря на човешката природа. Какво е честта? Задавал ли си си този въпрос? Честта е отговорността пред други субекти от твоят сой. Например,семейна чест при която човек е отговорен пред другите членове на семейството (и рода) си. Монархът е отговорен пред другите членове на своята Династия. И пред другите монарси. И тази отговорност може да бъде страшна! Шотландската кралица Мери Стюарт се влюбва безумно в един скандинавец Ботуел,който я придумва и заедно убиват съпругът и,за да може той да заеме мястото му и стане крал на Шотландия. Всички европейски монарси са меко казано възмутени! Шотландският посланик във Версай във Франция пише грама до кралицата си Мери Стаюрт,че френският крал е вбесен и ще стане страшно за нея,ако не намери "жертвено агне",което да обвини за убийството на шотландския крал и така да се измъкне. Но не успява. В крайна сметка английската кралица пленява Мери Стюарт и накрая и реже главата... И като говорим за отговорност. Посочи поне един осъден американски президент в демократичните САЩ? Дори импийчмънта срещу Бил Клинтън не успя и той си изкара спокойно мандата...

Цар Фердинанд абдикира поемайки вината за пораженията във войните,въпреки че нямаше вина и можеше да остане.

Отговорен е пред собствената си благородна кралска чест. Но някак си усещам,че няма да го разбереш... В демокрацията самата мандатност предполага безотговорност у поредният силен на властта,именно защото той е във властта за кратко. Докато монархът царува до смъртта си. Това създава у монарха коренно различно светоусещане и ценности,в сравнение с демократа успял след родилни мъки – демагогия,подкупи,пропагандни лъжи – да се докопа до властта.

Принципът е всеобщата отговорност на управляващите,защото така могат да вършат престъпления и лоши работи,без да носят отговорност. Или ако все пак им се наложи да отговарят,жертват някой от своите,(жертвено агне). Задайте си въпросът при коя "система" управляващите могат най-лесно да се измъкват "сухи от водата". При монархията или при видовете демокрация?

С нищо не се отразява...

Нетаняху перфектно се справя със задачата да удължи влиянието на САЩ в Близкия изток още много години...

От БДЖ съобщиха: "Съществуващата практика в железопътния транспорт при преминаване от лятно към зимно часово време е влаковете да направят престой в рамките на 60 минути в първата гара по маршрутите си при наближаване на 04:00ч. след полунощ. Бързият влак №2626 от Варна за София ще престои в гара Роман. Бързият влак №2627 от София за Варна ще...и т.н.,и т.н." Обясните ми като на малоумен какъв е смисълът от това едночасово висене на влаковете?

Не,не може. Президентът и Монархът са противоположности. Монархът символизира силата и величието на отделният човек,на личността. Монархът е харизматичен,тоест с божествено излъчване. Монархът символизира Свръхчовека (по Ницше). Докато президентът идва от народа,от тълпата и я символизира. Той подсъзнателно усеща този символизъм и затова периодично провежда всенародни избори и иска признанието на народа. Абсурдно е Монарх да иска избори и одобрение от народа. Той е сам за себе си. Като Слънцето.

Аз пък не виждам проблем да се дискутира,ако всеки казва своята дефиниция за понятията,които употребява в дискусията. Ясна,кратка и точна дефиниция,обаче.

Доколкото разбирам,забранена е пропагандата,а не политиката. Това се две различни неща. Политиката няма как да се избегне. Няма и защо да се избягва. В крайна сметка всичко е политика. И това не е непременно нещо лошо... А пък особено в космонавтиката има много политика...

Всички тези човешки права и либерални табиети са съществували в Царство България след Освобождението...

Защото българите са били завладени от чужда сила. Наистина ли трябва да се обясняват елементарни неща?! За първи път чувам за федерализма на Каравелов и ако е вярно,то идеята му е безумна и граничеща с предателство към българите. Българите са искали своя еднонационлна държава,а не всяко малцинство в нея да си има автономна република,(турска,циганска,арменска,еврейска...)!

Това е съществувало в Царство България. Но някои продължават да търсят химеричен либерализъм сред българите през моля ви се..."турското робство"!

Вярващите вярват,че Бог е създал Вселената. Атеистите контраатакуват с въпроса "Тогава кой е създал Бог?". Само че това не е аргумент срещу съществуването на Бог. Само отмества въпроса – вместо да се пита как Вселената е възникнала от нищото,въпросът става как Бог е възникнал от нищото,че да създаде Вселената. Айнщайнистите вместо да докажат с физически опити,че може да се пътува във времето,(според Айнщайн е възможно),те представят за "доказателства" някакви изчисления. Но математиката не е научен аргумент. Само емпирията е аргумент. Някакъв луд учен получи иронизиращата награда "Дарвин",задето математически беше "доказал",че Земята е плоска.

О,това няма как юридически да стане!

Как така не знаеш?! По времето на Бойко Борисов се самозапалиха няколко българи. И той гузно се направи на болен и влезе в болница,за да се скрие... И това беше всичко. Демокрацията си продължи така,все едно нищо не се е случило... Сталин е избил милиони хора. Демократа Чърчил е "архитект" на геноцида в Индия след ВСВ при който загиват от глад десетки милиони индийци. Но ти продължаваш,да твърдиш че демокрацията превъзхожда монархията. Единственият ти смислен довод са изборите и мандатността при демокрацията,но аз вече изложих своите аргументи против. Това е факт. В Царска България няма неразкрито политическо убийство. В днешна демократична България има. Впрочем и в демократичните САЩ убийството на Кенеди и до днес (уж) не е разкрито. Което показва,че убийството на Кенеди и на Луканов у нас,е организирано от политиците в държавата. И в Царска България е имало специално крило в Софийския затвор за осъдени политици...

Преди малко чух по Евронюз,че българските турци в Турция ще бойкотират изборите у нас,но не казаха защо. Някой знае ли? Как да си обясним защо отказват да гласуват точно те?