Стоедин

При територия ок. 100 000-120 000кв.км. средната гъстота е ок. 19-23 души на кв.км.(при 2 300 000 души), при 1 800 000 население гъстотата ще е ок. 15-18 души на кв.км. Това към 1330г. за България. Ако приемем 15 д. на кв. км. средна гъстота за целите Балкани се получава ок. 7 500 000 души към 1330г., т.е преди турската инвазия и чумата. Доста е май...или не?

Абе, Мушанов как се е промушил между капките? Нищо не съм успял да съчиня. Май беше пандизчия, абе мътна му е работата и той гешефти на гърба на българите е въртял...

Абе, детински, детински, пък и ти се хвана накрая да смяташ! Благодаря за ценната информация, освен това последния пост пораздвижи темата. Да продължа в същия детински дух и да подхвърля една идея. Бихме ли могли да ползваме като ориентир(със всичките условности за епоха и технологии) съвременните пропорции между военни(+ полиция) и цивилни на държави с професионална армия. Например, днес в България имаме ок. 7 100 000 население и 27 000 полицаи, 29 000 армия, гранична полиция - 6000. Общо ок. 62 000 души(това е без администрацията и пр.). Съотношението е ок. 1:115 души. Ще поразровя да видя за други страни, но за мен подобно съотношение в миналото е напълно допустимо. При 16 000(полева 12 000 и гарнизони 4 000) армия при Михаил Шишман(аз все още не съм убеден, че 3000 наемника са външни, а не федерати заселени със семействата си у нас) се получава ок. 1 850 000 население. Ако смятаме 15 000+5000 армията, то населението ще е горе-долу 2 300 000 души. Ами, не е за академичната история, но не е лоша отправна точка, нали?

Не че мога да се съглася с написаното като цяло, но респект страстта. Фружине, силата ти е в полемичните слова, дет са вика един нов Тертулиан. Относно защо не може или може нещо, според мен отговора се крие освен в изворите и в археологията, но за съжаление нито Маготин виждам да пише, нито Качо, а и още 2-3 начетени момци като Глишев и Лорда не се включват. Романа е пас, Перкунас-тоже, Иванко Тертер въобще не се чува и дори Ресавски, който има слабост към история и археология не взима отношение. И темата цикли ли цикли...

С каква цел Левски подмамва хората да влизат във ВРО? Не схващам идеята. Не иска и не може да освободи България, според Вас, а какво иска не разбрах? Материално облагодетелстване? Относно Ботев сте прав, че няма значение как, от кой и къде е убит, но не пречи да размишляваме върху това, нали?

Броя на войниците не е достатъчен. Важен ориентир, но не единствен както се установи от темата до тук. Да вземем предвид битката при Велбъжд. Общоприето е да се смята българската войска на ок. 12 000 души и 3 000 чужди наемници. Можем ли да допуснем, че Шишман е повел 100% от всички свои войници? Невъзможно! Със сигурност има част от войската останала в резерв по крепостите и границите. Каква ще е тази част е въпроса? Освен това закрепостяването е силно в този период и това, че има мъже годни да носят оръжие не ги прави войници. Те си седят на село и чоплят земята, превиват гръб на болярските имоти и плащат луди данъци. Въпроса с ясите, татарите и власите е интересен. Наемници или васали? Имам спомен, че по време на Светослав имаме заселване на яси у нас, във Видин има татари, а Влашко до смъртта на Шишман май са ни васали или бъркам? Та тези 3000 души са дошли от вън или са наши си "наемници"? Както и да е... 15 000 души не са шепа хора, а сериозна армия. Като прибавим гарнизоните и погранични части общо армията ни надхвърля със сигурност 20 000 души, а бих допуснал, че достига до 25 000 души дори. Прибавяме мъже годни за армията, но закрепостени и спокойно можем да заключим, че военния потенциал на България(минимум) е поне 30 000 души, а максимума е неизвестна величина. Колко може да е населението на една държава, която може да издържа армия от ок. 15 000 до 20 000 души(занижавам умишлено)? Трябва да има някаква разумна пропорция между цивилно население и военни, нали? Като оставим това настрана има и още нещо. Изхранването на 15 000 души(и поне 5 000 коня) за повече от месец е сериозно изпитание. Проблемите с логистиката водят до поражението. Какво правим с 30 000 души? Истинска катастрофа след 14 дена...Та не е въпроса само да съберем голяма войска, тябва и ранъ. Пиша всичко това, за да подскажа, че числеността на армията в дадена кампания не е достатъчно надежен показател за числеността на населението на страната. Абе, открих топлата вода в Америка и сега Графа и Галахад добре ще ми се посмеят.

Лека и на теб! Сега ще спя спокойно Само не разбрах в България ли бдиш над съня ми или нейде в странство?

Винаги когато прочета или чуя подобно мнение ми става мега тъпо! Знам, че хората верно си вярват да ги пишат тези неща и не го правят с лошо, но пак боли. Извинявам се, но ще викна да ме чуете: ПОДОБНО ТВЪРДЕНИЕ Е ОБИДНО НЕ САМО ЗА ЛИТЕРАТУРАТА НИ ВЪОБЩЕ„ НО И ЗА НАС КАТО НАЦИЯ, ЗАЩОТО АКО Е ВЯРНО ОЗНАЧАВА, ЧЕ НЕ СМЕ СЕ РАЗВИЛИ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ 130 ГОДИНИ ИЗОБЩО!!! ХОРА МИСЛЕТЕ МАЛКО ПРЕДИ ДА ПИШЕТЕ ПОДОБНИ БЕЗМИСЛИЦИ! Моля ви!

Имам предвид за България, не за Балканите като цяло.

Впечатляващо и много лудо! Не бих го направил това доброволно, но хора всякакви. Скуби, това че не виждаш смисъл не означава липса на такъв. Не ме питай кому е нужно, предполагам за науката и прогреса има принос...

По-скоро, ако съдя по картите, най-добро е положението към 1300г. Най-добър период би трябвало да е горе-долу от 1300г. до ок. 1350г. През втората половина на 13 век имаме монголските нашествия, а след средата на 14 век са турските походи и чумата.

Леко, бе! Много си ни набрал на нас либералчетата, чак се давиш от яд. Някой либерал да не ти е отнел хляба или пък най-скъпото? Ние, либералчетата сме известни, че пълним гащите от страх когато има война или преврат, но каква е разликата когато вие - тоталитаристчетата пълните гащичките от радост? Виждам, че си много доволен, че Путин и Ердоган се сближават, машала! Къде нашия келепир, а? И кое е по добро за нас като народ - да сме част от силен съюз на свободни държави заедно с Турция или да сме врагове с нея? В съседните страни да има гражданска война или мир? Да търгуваме и пътуваме свободно с целия свят или да дигаме огради? От какво си доволен? От това на нашите граници да имаме две агресивни тоталитарни държави, които са ни взели на прицел? Ние, либералите за разлика от вас тоталитаристите сме толерантни, но не сме слаби или страхливи. А сега си вдигни изцапаните гащи и се обуй и другия път ако ме слушаш поне ме чуй!

27. Естествен роман - Георги Господинов

Когато имаш Вазов и Ботев от Възраждането, то Каравелеов е излишен. Не отричам, че е добър, но в списъка трябва да са направо нечовеци!

Далчев и Гео Милев съм ги посочил, но Павлов съм го пропуснал, защото макар и оригинален и чепат не го намирам за "задължителен" дори по критериите посочени от теб. Вежинов? И други го споменават и направо непроумявам? Напълно банален и предвидим нагаждач. Кое негово произведение го прави специален? Нощем с белите коне, Втора рота или Произшествие на тихата улица? За мен посредствен и невиждам как може да се сравни с Елин Пелин или Йовков, а аз дори тях не ги включих(след доста колебания относно Ян Бибиян и Ако можеха да говорят). От съвремените автори съм посочил Русков, но имах колебания за Карабашлиев. Добър е, но нещо мъничко не достига за мен да е изключителен(субективен съм). Много се колебаех дали да не включа Естествен роман на Георги Господинов(най-добрата проза за последните 20 год. преди да се появи Русков). Останалите му неща не ме очароват, но Естествен роман е много силен. Препоръчвам. От Валентин Пламенов нищо не съм чел и не съм в състояние да преценя дали е "задължителен". Направих малка проверка и се оказа, че съм чел вес пак неща от Пламенов, но е ниска топка. Невъзможно е да се сравни дори с Йордан Попов или Георги Мишев(не съм ги включил), а пък Алеко и Чудомир са направо друго измерение...

Дора, написаното от теб е чудесно, но къде са твоите предложения съобръзени изцяло с изложените критерии?

25. Балада за Георг Хених - Виктор Пасков 26. Германия - мръсна приказка - Виктор Пасков За мен прочитането на тези книге бе удоволствие, вдъхновение и чест. Удоволствие от добрите истории, вдъхновение да творя и чест да се запозная(задочно) с тези ерудирани и талантливи личности. Който прочете поне част от тези книги ще опознае по добре българския народ и дори може мъничко да го обикне...

24. Бит и душевност на нашия народ - три тома - Иван Хаджийски

За мен "задължителни" са: 1. Записки по българските въстания - том I, том II и том III- Захари Стоянов 2. Строители на съвременна България - том I, том II и том III- Симеон Радев 3. Брегалница - Михаил Кремен 4. Българският Великден - Тончо Жечев 5. Българско възраждане - Николай Генчев 5. От Галиполи до Лепанто - Христо Матанов, Румяна Михнева 6. „Песни и стихотворения от Ботьова и Стамболова“ 7. Вечерен тромпет.Честен кръст - Борис Христов 8. Стихотворения, избрани фрагменти и преводи - Атанас Далчев 9. Моторни песни - Никола Вапцаров 10. Железния светилник, Преспанските камбани, Илинден и Гласовете ви чувам - Димитър Талев 11. Бай Ганьо - Алеко Константинов 12. Новото гробище над Сливница - Иван Вазов 13. Възвишение - Милен Русков 14. Суматоха и Лазарица - Йордан Радичков 15. Избрано - том I: Белетристика и том II: Драматургия - Станислав Стратиев 16. Криворазбраната цилилизация - Добри Войников 17. Съчинения в три тома - Чудомир 18. Кажи: внезапно да изчезнеш..., Главата ми... - Гео Милев 19. Хайдушки песни - Яворов 20. Приказка за стълбата - Христо Смирненски 21. Освободителните борби на Македония том I и том II - Христо Силянов 22. Хайка за вълци - Ивайло Петров 23. "Задочни репортажи за България", "Литературни есета", "Когато часовниците са спрели. Нови задочни репортажи за България" - Георги Марков

Ти ме вдъхнови! Сега ще седна и съшия с цветни конци една хипотеза, че Карлсберг е българска бира от Карловско и след две-три години ще съдя собственика за кражба на запазена марка въз основа на Интернет публикации...

Стига критикува, дай свои вариянт. В момента в България има ок. 5 000 села. Колко са били през 14 век горе-долу? Общо градовете днес са ок. 260, а тогава са били 30-40.Манастирите днес са ок. 120, колко са били тогава, според теб? Колко крепости е имало? От това което намерих като информация ок. 100 - 150(барабар с градовете). Имаш ли различни от тези данни?

Имах предвид, че броя на градовете от ВБЦ през 14 век е по малък от броя на градовете в Османската държава през 16 век, например. Това важи, според мен и за общия брой на градското население. Постепенно нараства, но и променя етно-религиозния си състав.

Нищо ново под слънцето. Кой гений го беше казал? Какво прави Ердоган? Същото като цял отбор гамени преди него. Може да допълните списъка на европейски тирани(по значителните). Сула, Нерон, Калигула, Пизистрат, Андроник Комнин, Франко, Ленин , Сталин, Хитлер, Махмуд II, Абдул Хамид II, Мехмед V, Робеспиер, Филип IV Хубави, Мусолини, Александър II Караджорджевич... Масови арести, режисирани процеси, извънредни съдилища, преследване по расов, етнически и религиозен признак, отвличания и убийства без съд и присъда, конфискации на имучество, преследване на роднини и приятели, забрана за пътуване, цензура, срастване на различните власти и какви ли не забавни неща са правили тези господа. Ердоган е все още доста неопитен и мекушав, но изглежда бързо се учи. Касапницата предстои...

Извинявай, но ти кой Вапцаров си? Йонко или Кольо? Щото нещо от комунистите се оплакваш... И относно правилото, не разбрах, да остане или да се премахне си?

Ами, какво ни е? Докато Тръмп дрънка глупости, а Ердоган-оръжие, ние си лафим за възвишени неща...