Doris
-
Брой отговори
6174 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
53
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Doris
-
Но в тия цитати никъде не пише, че славяните превъзхождат числено прабългарите. Въобще, теорията за славянизацията на прабългарите е излъскана и ошлайфана от преповтаряне, но има няколко съществени недостатъка - първо, никъде в изворите не пише, че прабългарите са си сменили езика; второ, никъде в изворите не пише, че славяните са били повече от прабългарите; трето, генетиката показва по-голяма прилика на съвременните българи със съседните им неславянски народи, отколкото с далечни славянски, а типично "славянските гени" даже не са преобладаващи.
-
Не виждам причина прабългарите да сменят езика си. Те не са били емигранти в чужда среда. Те завоюват територии, в които се разполагат и изтласкват или подчиняват славяните и ромеите. Вижда се византийското културно влияние, което е обяснимо предвид по-високото културно ниво на Византия. Но славянско няма и не може да има, защото няма причина за него. Не само помежду си са се биели, особено след идването на хуните, а след тях и на аварите и тюрките и когато отхвърлят тяхната власт и започват битки само за собствена сметка. Те нападат, ограбват, подчиняват, взимат данъци и откупи, бият се и като наемници. Основният поминък на прабългарите е бил войната. Е и защо тогава се чудиш какво са яли? След като са били успешни войни е имало и какво да ядат в изобилие за сметка на не толкова способните във военно отношение като славяните например. Славянското море, в което прабългарите се били удавили е един политически мит. На всичко отгоре и модерните генетични изследвания го показват.
-
Всяка една тема може да се дискутира и научно и ненаучно. Зависи от капацитета на участниците в дискусията. Историята е наука за миналото. Това означава, че историческата дискусия предполага на първо място знания за събитията, случили се в дискутираните исторически времеви периоди и места. В изводите неминуемо се намесва и идеологията на дискутиращия, но когато той знае и може да представи своите знания и идеи в добре структуриран и ясен вид, това е полезно за интересуващите се от история, независимо от тяхната позиция. Такава е темата на Валрорд и аз, въпреки, че не се съгласявам с много от разсъжденията му я намирам за интересна и полезна. Провокативният подход предизвиква интерес и активност, за това го намирам за правилен.
-
Не море, а океан - от Владивосток до Ванкувър Абе, направо славянская цивилизация:
-
Дори и малките магазини са с ел. инсталации на два кръга - единият - за компютри, касови апарати, отоплителни уреди, кафемашини и др. се изключва нощем. Другият - за СОТ, дежурно осветление, хладилници и камери остава включен.
-
Изворите са категорични, че аварите са най-страшните нашественици в Европа през 6 -7 век. Славяните плячкосват след тях. Славяните са роби на аварите или са в зависимост от тях. Поставянето на славяните като движеща сила на варварските нашествия, а аварите на второстепенна позиция е една от големите панславянски фалшификации. ....... славянското море ......
-
Има списъци в книгата "Българските въоръжени чети и отряди през 19 век" на П.Чолов. Според тази книга в Кримската война са участвали над 4000 българи доброволци - във Волентирския баталион, отделни волентирски роти , в самостоятелни чети и индивидуално в различни подразделения на руската армия. Много интересна и малко дискутирана тема, впрочем.
-
Това го разбирам много добре след като една случайно появила се веганка провали празнуването на рождения ми ден в работата тая година. Ние си правим такива почерпки в обедната почивка с разни благинки - луканка, филета, петифури и други подобни, ей така за настроение и отбелязване на празника. Тя беше дошла служебно, но не пожела да си тръгне, а остана на масата - викам си хубаво, и нея ще я почерпя, но не поиска да вземе нищо, само стискаше едно шише с минерална вода и от време на време отпиваше от него, после като отвори една уста - ужас. До тогава не вярвах, че някой може да е толкова вманиачен, че да отрови празнуването на хора, дето нищо не са му направили, освен че ядат месо. Иначе, от прекаляване с месо има болести - подаграта, например. Тоталното вегетарианство също може да доведе до болест. Ето една статия, която би трябвало да предизвика размисъл: skb12.pdf
-
Моята свекърва след инсулта реши да се спасява с вегетарианство и мисля че добре се справя, щом вече повече от 10 години след това е жива и се оправя сама. Но не натрапва на другите вегетарианството си. Като и идем на гости готви за нас манджи с месо. Интересно е, че кучето и покрай нея също е почти на вегетарианска диета, а е в цветущо здраве, едро и силно. На мен месото не ми е вкусно, но като съм гладна и няма друго или при гостуване го ям. Иначе, ако имам избор предпочитам ястия без месо.
-
А аз мисля, че думите "въртолет", "космонавт" и "спътник" са български.
-
Възникват .... Ние не знаем много неща за социализма, скрити поради нелицеприятност. А и тези неща, които знаем от собствени преживявания днес биват изкривявани до неразпознаваемост. ВСЕКИ можел да стане член на партията и на службите - ами не е вярно това. Аз например дори и да исках нямаше за мога. Твърде много бяха вече вътре и влизането беше почти по наследство. Камо ли пък разни от лагерите. Фантасмагории, но повторени и потрети на се превръщат в истина .
-
Ей го Душко, бори се за замяната на ъ с ь.☺ Други искат да отпадне пълният член. Все неща, които отличават българския език.
-
Таврийските българи са били изловени и избити до един ( с помощта на българските съветофили ) . Не са имали никакъв избор да се разкайват, да встъпват в БКП или нещо подобно. http://www.desant.net/show-news/29227/
-
http://www.desant.net/show-news/29227/
-
"Възвишение" на Милен Русков Признавам, че се повлиях от рекламите на предстоящия филм. Доста странна книга, но мисля, че си струва. Научих любопитни подробности за Котел през Възраждането.
-
Задачите са за да се решават.
-
Да и не само това. Още от времето на Раковски и легията Сърбия показва, че е готова да използва българите за своя изгода, но не и да им помага. И това не е защото сърбите са били нещо специално лоши и свръх националисти, а защото българите са били в неизгодната позиция макар и многобройни да нямат собствена държава, а всяка общност дърпа коркото може чергата към себе си. Същото се случва и в Сръбско-турската война, българите се бият срещу Турция и заради бъдеща България, но ги използват само за чуждия интерес. И неслучайно Сидер Грънчаров и хората му се отцепват. Сръбско-турската война е това, което реално би се получило при пълно съгласуване на българското национално-освободително движение със Сърбия и Русия.
- 1957 мнения
-
- 3
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Има една много хубава тема в Бойна слава за Сръбско-турската война, в която участниците стигат до извода - имали сме голям късмет че тази война е неуспешна за Сърбия. Иначе можеше и целокупно да станем източна провинция на "Велика Сърбия"....За това мисля, че не е лошо да се погледне на идеята на Бенковски за самостоятелност при въстаническите действия от друг ъгъл, на далновидния и способен организатор, а не на митологизирания образ на "самовлюбения диктатор". Аз колкото повече научавам за Бенковски, толкова повече откривам, че е незаслужено етикиран като авантюрист, самозванец и горделивец. Всъщност е свършил огромна работа за България и е проявил изключителни усилия, талант и храброст.
- 1957 мнения
-
- 4
-
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
То ако бяха слушали Заимов, щяха да чакат въстание и да не го дочакат. ..Най много да дочакат сина му Владимир и т.н. да го докарат до съдбата на арменците.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Всички цитирани дотук източници са били винаги на разположение на широката публика. Ако ти абсолютизираш своята лична интерпретация, основана на предубеждения, това е друг въпрос, но трябва много да агитираш , за да я наложиш като "истина".?
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Съществувало е. Ловешкият комитет на ВРО е изпълнявал роля на привременно правителство. А когато правителството взема, това не е обир.
-
Ами нахално е и безпочвено, защото нищо конкретно и съществено не си написал в тая тема, освен да обиждаш тези които пишат наистина по предмета и.
- 1957 мнения
-
- 1
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Рамусе, хич не сте в час драги. Най-вероятно всеки ще остане със своите си убеждения, но ще има и полза че пак е направил прочит и че си е размърдал мозъка да размишлява върху събитията, които са важни и интересни не само за историците. А който не чете нищо няма да разбере .
-
Димитър Страшимиров в книгата си за Априлското въстание прави поименен списък на загиналите от панагюрските и родопски селища. От Смолско няма нито един човек. Слугата е искал да ги издаде, за това е викал. Действал е срещу решението на Привременното правителство за конфискуване на средства. И срещу изпълнителите на това решение като е застрашил живота им. При всички случаи е голяма глупост да цениш живота си по-малко от парите на чорбаджията си.
- 1957 мнения
-
- 2
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Но откъде господине Рамус вие знаете какво и как представям като си нямате никакви познания по предмета на дискусията? Ей така - по принцип? За дискусия е нужно човек поне малко да се ограмоти в сферата, която дискутира. Факт в случая са Записките по българските въстания, разглеждани като мемоарна литература, всеки може да чете и да представя доказателства за тезите си. А може би не всеки? Някои хора са над това обременително занимание. Конкретно за тези думи на Бенковски даже и ровене в източника не е толкова нужно, нужни са малко внимание и логика. Бенковски се опасява, но не знае какво ще се случи в бъдещето - близко и далечно. А Захари Стоянов остава жив и научава. Ей това е нужно да се знае, кой остава жив, за да види реакцията на населението след въстанието. Проста работа.
- 1957 мнения
-
- 3
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
