
Exhemus
Потребител-
Брой отговори
2091 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
11
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Exhemus
-
Истината е някъде по средата. При 2200°С 4% от водата е в разложено състояние. Почти нищо. Но асистираната с топлина електролиза дава много повече откъм частта топлина. Явно електролизата сепарира топлинно генерираните йони /и възбудени молекули/ и така ги предпазва от рекомбинация.
-
Може, може! Може и под 20 KWh/kg H2 чрез добавка на топлина. Процесът High temperature water vapor electrolysis (HOT ELLY).
-
Рейсът пъплеше по стръмното след Ловеч и изведнъж хората се оживиха и започнаха да сочат нагоре към канарите - Вижте ги бе.. бягат, бягат и се крият! Те знаеха, че там работят някакви затворници. Погледнах бегло и нищо не видях. Чух някакво дъ-дъ-дъ-дъ. -Убиха го бе, убиха го ! - викнаха един, двама. Аз отново се заинтересувах и почнах да зяпам камъните внимателно. Нищо не видях. Глупости! - заключих и се замислих за моите си детски работи. И хората в рейса са си помислили същото и се умириха като кокошки в курник преди сън. Чак след 50 години се разбра, че не било глупости. Най си е било месомелачка.. .. за хора.
-
Кратко и ясно - Откъде се взема разликата между 12kWh/kg H2 и 35kWh/kg H2 - химическата енергия на свързване на водата ? Иначе браво за озвучаването и прекъсването на тока, може и да помагат малко. Ако постигнеш под 40kWh/kg H2 аз лично ще купя патента. пс Разбира се чист водород и неупотреба на скъпи материали.
-
Ами за да звучи вероятно, обясни какво е Modified Water Electrolysis , дето използва 12.3kWh/kg Pure Hydrogen H2 при положение, че енергията на образуване на водата е ~35 kWh/kg ? Без специални мерки електролизата иска повече от 50 kWh/kgH2 . Разликата откъде я вземаш?
-
Бетризиране е имало и в по-стари общества и резултатът е бил тяхното изчезване. Бетризирането прилича на загуба на пасионарност по Гумильов. Ами ако тая граница е непреодолима? Ами ако ние самите имаме граници на развитието като биологичен вид? Известно е, че мозъкът на човека не се е развивал от хилядолетия. ДНК е достигнала своя предел на пърформанс. От друга страна времевия лаг в междузвездните транспорт и комуникации е отчайващ. Бъдещият Хомо космикус може би наистина има нужда от бетризиране. Животът хилядолетия в един тесен космически кораб изисква желязна дисциплина и нула психически отклонения за целия многохилядолетен етап на пътуването. Не. Това е мислимо само за роботи! Някои от нас са се смирили, че са смъртни, но таят предразсъдък, че човешкият вид е по принцип безсмъртен. Само трябва да намери сили да се справи с предизвикателствата. Дали ще ги разколебае намереното от еволюционистите, че един биологичен вид има среден живот 35000 години? Ей го Лапландеца вече се точи да облагородява обществото, а какво ще постигне - дивергенция на рода хомо сапиенс на две - учени и говорещи животни. Т.е. ще съкрати отредените годинки на рода хомо сапиенс. После от рода на учените ще се намери някой Лапландец, който ще направи същото и т.н. А Дарвин си поглажда брадата - Уж не щат да ми спазват закона, но излиза, че му се подчиняват още по-безпрекословно Напълно съм съгласен с теб! Но само ако аз съм Генерален секретар на Системата... Досегашният опит с глобално социално инженерство показва, че добрите намерения винаги са се обръщали в своята противоположност. По този повод има един стар виц: - Една баба отишла в приемния ден при Тодор Живков да го пита: - Това комунизмът учените ли са го измислили или комунистите? Почесал се Тошо. Да каже учените - никак няма да е политкоректно. И рекъл - комунистите! - И аз така си мислех - казала бабата - щото ако бяха учените, първо щяха да го експериментират върху животни. Предполагам, вече си определил кои ще са учените и кои ще са животните?
- 7 мнения
-
- 3
-
-
Толкова много хора получават толкова много благинки без пари. Как става това? Първо си представете каква хардуерна и софтуерна инфраструктура стои зад тези безплатни благинки за 4 милиарда души? За всеки от тези души има примерно 1/2 харддиск и 1/4 процесор, без другите неща. Само необходимите материални активи би трябвало да гонят 1 трилион $. Кога вчерашният келеш Зукърбърг, дето с голям труд го докарват да изглежда сериозен, успя да ги финансира, инсталира и подкара? Финансирането е станало с пари от въздуха в американски стил. Да се върнат тези пари чрез реклама ми се струва басня. Чрез продажба на акции? Първата кампания за продажба на акции, ако си спомняте, съвсем не даде очаквания резултат. За да има втора кампания трябва нещо да се направи и после то да се обяви за грандиозно. Каквото ще се продаде, ще се продаде. И може би следва трета кампания, до пълно затихване и фалит. Изглежда и за посредствените играчи е ясно, че фирмата не е печеливша, което пък осуети разпродажбата по типа финансова пирамида при първата кампания. Парите сигурно няма да се върнат, но душите са вече в джоба. А нали това беше основната цел на упражнението?
- 3 мнения
-
- 1
-
-
Славянските езици нямат обща дума за цвят - барви, колор, боя .... Маке, ти трябваше да знаеш, че даже и макетата не употребяват цвят
-
Славянската дума "цвете" най-вероятно е с тюркски произход. Турски - чичек , монголски - цецег. Индо-европейския общ корен си личи в романските, германските и индийските езици: - флор, блом , пхол ... И малко по-неочевидно персийско скито-сарматските: гул, гюл, гули . Изначално балто-славянската дума сигурно е била като скито-сарматска, както е сега в литовския : - геле . Коренът на цвете е общославянски, което показва, че е възприет по хунско или аварско време. Скито-сарматският корен се е запазил в езици, които днес са от тюркската група - киргизки, казахски и узбекски- гюл, гюлдер, гулар. От последното пък може да се изведе коренът на злато - гулд. Понеже киргизи, казахи и узбеки населяват териториите на прародината, най-вероятно прабългарската дума е - гул /твърдо произношение/.
-
Ученият може да вярва в каквото си ще. Какви ли не ексцентричности се допускат от ученото братство само и само науката да върви напред. Даже за именити учени Темида малко си затваря очите, също и нобеловият комитет, въпреки, че праща някакъв шведски поп да обследва морала на номинираните. Обаче тоя поп пропусна д-р Кристиан Барнард - известен коцкар
-
Фружине, наивник, нали най-големите мафиоти са дълбоко вярващи христиани. Как дават заповед за убийство? С христианска кротост и видимо нежелание казват на момчетата си: -Този е лош човек.. ... Точно пък учените да станели вярващи. Точно те ли най имат нужда да си оправят морала? Гагата си навират не учените в религията, а религиозните в науката. Що не се смирят и да си гледат религията, ами са плъзнали да евангелизират наляво и надясно, че даже и учените се опитват - справка - тая тема. Основата на основите в науката е НЕВЕРИЕТО! Всички научни теории непрекъснато се подлагат на съмнение. Това е коренно противоположно на религията. Ти можеш да сринеш някоя научна теория и никой учен няма да ти се обиди. Напротив, може да вземеш нобелова награда. Ха се опитай да направиш това с някоя религия, даже с уж кроткото христианство. Ще се лишиш от най-милото...
-
Научих, че евентуално ще има Фобос-грунт 2, даже Марс-грунт. Има ли някаква информация по тая тема? Ако беше успял, Фобос-грунт щеше да използва интересен маньовър - гравитационна прашка от Земята - чрез 1 запалване излиза на изтеглена елиптична орбита, а второто запалване го прави в перигея за да отлети вече към Марс. Така ефективността на горивото при второто запалване се увеличава в пъти. Дали?
-
Абе имаше един стандарт ISOxxxx ? за достоверност на научни публикации. /не ми се търси сега/ Та, защо не прекарат библията през процедурите на стандарта? Пък като и сложат един щемпел " ISOxxxx passed ", всички учени са длъжни да повярват Александров, Александров, това, което си написал е наукоподобно ужким-безпристрастие. Всеки ден хиляди хора изчезват и полицията не маже да открие труповете им. Значи са възкръснали? Елементарна логическа грешка - липсата на доказателство /има труп, значи не е възкръснал/ не е доказателство на противното /няма труп, значи е възкръснал/. Количеството се превръща в качество - 5700 манускрипта срещу 3 . Това също не е доказателство. Тестис унус - тестис нулус. /един свидетел не е свидетел/ Павел бил казал, че 500 души видяли... Като приложим научния метод на формалната логика - нищо не си доказал. Имаш позоваване на авторитети - това се практикува, обаче трябва да са преминали пиър ревю. Такова нямаш. Те били в противниковия лагер, но после дошли в твоя. Ораторски приьом за придаване на тежест, но не е научен. Друг важен фактор за утвърждаване на една хипотеза в науката е повтаряемост на експерименталните факти или наблюденията. При библейското възкресение такава повтаряемост липсва. Обсъждане на политическата обстановка, очакванията на хората и разни повествования не трябва да се вплитат в доказателствения материал. Всеки квалифициран съдия оставя такива пледоарии без внимание. Хайде пробвай се пак или по-добре наблегни на марсианците ----- Маке, Сега има една група учени, които са стъписани от сложността на биологическите обекти и вярват в някакъв божествен подтик. Но не вярват, че бог се меси в съдбите ни и природата. Те се наричат деисти, за разлика от обикновените вярващи, които са теисти.
-
То е ясно, че е най-хубаво да са собствени клетки, ама насила да ги поставяш не става. Нормално една клетка си знае "родното място" и се интегрира с колектива около нея по рождение. Какво като ги принтират във форма на сърце? Тези клетки не могат да си говорят. За да е всичко наред, клетките трябва да изпълнят точка по точка процеса на диференциация. Т.е. една клетка на определена позиция трябва да има точно определен предшественик. Най-добре би било да се произведе партеногенетичен ембрион и от него да се вземат резервни части. Не знам, обаче, какво казва етичния и законов кодекс? Някъде май че разрешаваха, преди да е оформен мозъчният ствол?
-
Причината да бягат е залеза на кушанската империя. Пойтингеровия атлас от 2-ри век няма да ги има, защото бягството е станало около 380 година + -. Минаването през пълноводни реки става по леда през зимата. Сведението изрично казва, че е през зимата! Белите хуни са едни от разбивачите на кушанската империя. Преди показах езиковата връзка между бели и Атилови хуни. Не са различни. Имат нещо общо. При това положение "българите" не би трябвало да са нито основно хунско племе, нито основно кушанско. Били са поданици на кушаните и после стават поданици на хуните. Кушанската империя е заклещена по византийски маниер от персите, чрез използване на съюзни племена. Не се знае точно кое племе създава напеченото положение, та да се стигне до бягство. Струва ми се, че е тюркско? Етнонимът "българи" не пада от небето. Четириъгълникът, за който споменах има ясна топонимия - Балх, Бухара .. Какво повече?? Този район просперира още от времето на Александър Македонски. Той е прочут със занаятите си, произведенията си и това дава основание на хората да се гордеят, че произхождат точно от там. Това е градска култура, където племенните особености бързо се претопяват. Затова, обяснявам си, няма пренесени никакви племенни митове и легенди. Просто районът си е бил една "Америка". Няма да намерим и определена генетика в такъв случай. Сега ясно ли е защо само името и защо е толкоз устойчиво?
-
То ще да е заемка от немския или латинския. Нали камшафт е вал с гърбици във колите. Камбур - гърбав пък е тюркска. Значи в унгарския коренът е тюркски
-
Без обилен дъжд от банкноти хубавата технология не може да изкласи. При Мъск май взе да се получава. Ако беше инженер на служба в НАСА или Боинг едва ли би си позволил да си играе с такива дръзки и шантави нововъведения. Че пари е имал в изобилие, това е ясно. Но че доближи лимита - също. Видя се. Последната, животоспасяваща инжекция може и да я е изпросил на колене. Е най-накрая се радваме на нещо брилянтно красиво. Това не значи, че и следващите му лудории ще успеят. пс Освен пари, учудващо е че при Мъск се събра цялото частно и държавно американско и руското космическо ноу-хау. Да сте чували някой да си дава без бой ноу-хауто? Освен ако му го измъкнеш докато спи. Мъск сякаш няма технологични проблеми. Всички по по най технологии някой му ги снася на тепсия.
-
Съглаен съм. Но някои са били в напреднал стадий на взаимно претопяване. Липсата на племенни митове и легенди при българите показва точно това. Смесване и загуба на традиции и устно предание. Както при българо-американците 3то поколение.
-
Има ли такива свързани с молитва, жречество или просто мърморене? пс Сега гледам руски източник Кам-боян /юрган/ тенгриански жрец при тюрките.