miroki

За кутригирите - българи и други.

Това е нормално, църковните служители обикновено са доста консервативни и са пазили старото по-дълго време.

Вариантите са 2 или българите са били много или така наречените славяни. За да се поселят от Черно Море по целият Дунав до Панония. Никак не са били малко. ( преди това българите ги бяхме поселили в Онгъла, скрити на едно островче-според някои мнения разбира се) След битката се заселват чак до Панония, според хронистите, нагледно написано. Което няма как да стане с малко хора. Остава да разберем, кои са многото, славяните или българите или и двете.

Тъкмо така си е. +

Днес по новините пак казаха (може да е поредната игра), че вероятно искат да спират проекта с газ през Турция. Когато няма алтернатива цената скача. Имали от къде да се купува цената се оптимизира според конкуренцията, но за целта трябва да има такава. Иначе добив на газ има в доста страни. Достатъчни са 2 независими потока и има конкуренция.

Науката е постоянно развиващ се процес и това, което споделяш е дори задължително. Според други закостенели земята нямаше още да се върти. Което иде да докаже, че закостенялото спира науката и прогреса. И няма място там 'дето има наука. За да има последното!

Това не е ядрена централа все пак. Не съм чувал научни сътрудници или ядрени инженери с наименование модератори. Някой забрави, че това е ФОРУМ, я дайте определението за форум да видим? И не разбрах какво е ненаучното на проф. Г.Цанкова - Петкова. Някой явно има повече титли, няма публикации и е решил да публикува тук, и нищо не му пречи, стига да не пречи и на останалите, както с нищо не пречи DendroaspisP да го публикува. Ами нека да чуем адекватното становище за тези славяни тогава, ако споделеното не се долюбва от определена група.

Графиката е много показателна, за съжаление е отнесена към брутният вътрешен продукт, с какъвто ние не се гордеем. Като гледам, как се е изправила нашата графика, скоро ще отиде в безкрайността. (където горе-долу и се полага при наличие на близка до нулева стойност на число в дроб) Ако същата консумация я отнесат към брой жители в страните например графиката ще е доста различна.

Клони към 0 отговорът. Но все пак е отскоро популяризирано. През останалото време се говори за Карл, и спасителите на Европа при Испания. А другото, то не е тяхно, че до го рекламират, пък и да не вземе да засенчи техният http://www.vsekiden.com/56411/%E2%80%9E%D0%BA%D0%B0%D0%BD-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%E2%80%93-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%E2%80%9D/ Само, че единият спасил Европа да не влязат, пък другия, чак като я опрашили.

А венети има ли ?

Това ли се има предвид, като преминаване от К на Ц. след 6 ти век. Ако е така нещата си идват горе долу на мястото.

Много вероятно. Е, не сме чак с такава недостатъчност. Всъщност, има доста от заможните хора, за които може да се каже, че са с интелектуална недостатъчност, спрямо някои бедни. Но са си заможни. Та причината за прецакването не е интелекта ни. Така е отредено. От тези страни ще се взема, а на тези ще се дава, плюс малко вариация в зависимост от способностите на правителството. И си прав, ще сме прецакани винаги. Ако не правителството поне "аз и ти".

А иначе изчистили се Ц-то, което се коментира в началото на темата? Че и то е разковничетата за приемането от кесар/ цезар. ... Това за Константинопол е добра хрумка. Възможно е да е от по-късно обаче.

Мисля не си зачела добре текста който цитира. Там не се казва за предотвратяване на земетресения, а за не причиняването им. Разликата е голяма. Районът ни не е толкова лош. Не сме Япония все пак. Хидравличният чук създава мини земетресение и ако това е безвредно някъде в морето и не пречи на никой съм съгласен. Както и надежда да няма разливи на препарати и т.н. Несравнимо с изсичането на гори за писти, с размер за отопление на едно село за зимата. Останалите села също се топлят, а и се изнася суровина. Не е толкова вредно във всеки случай. ... Аз съм за да има енергетика, и в тази тема съм го писал вече. Има си "кантар" претеглят се нещата и се взема решение. Кое да, кое не и кое къде. Аз само споделям ползите и минусите от да се добива сега шистов газ, съвсем отровено. И си изразявам собственото мнение на разумен човек, не живея в заблуда, че то ще е харесвано от магнатите целящи пари. Ако прецените добавете и Вие ползите и минусите според вас и ще се разбере до колко са в унисон нещата с реалността. И както се казва, ще се разбере има ли почва у нас.

Е нарекоха Тервел спасителят на Европа. Макар и не особено гласно.

Вижте още една тема по въпросът. http://apollon.blog.bg/izkustvo/2010/05/01/proizhod-na-titlite-quot-car-quot-i-quot-kesar-quot.537477

И аз така смятам. Може би е трябвало след снемането на обсадата (по-скоро преди нея) да ударят първо българите и след като "уседнат" на балканите, стените. А може и да са се опитали да го направят. С което си мисля, че може ударът върху нас да е бил по-сериозен от набег за припаси.

Е айде сега, шаро си е шарено куче. И се изказва за обичано куче. Помияра наричаме уличното куче, нищо, че не яде помия, като прасетата с булашика, това което не е породисто. По-скоро от Шар иде Шар планина. А изговорено Шар, може да не се долавя Ш-то, но аз не знам, как се изговаря. някой по-запознат може да помогне.

Т.е. смятате, че сме на ниво сами да си го черпим сега? Е, тя и Шеврон се е доказала с доста скандали, а коя би била българската фирма за целта? Която вероятно ще се справи добре и по-добре от нея? Или има нова технология за добиване? Каза се, че ще е по-евтин, има ли гаранция за това? Ако ще е на сходни цени по-добре, да не е от нас. Ако целта е да разкрием 100 работни места в производството на газ, и закрием стотици други в туризма и се личим от хиляди туристи, вие кое ще предпочетете? Трябва да си заложим в дългосрочна програма ще оставаме ли туристическа дестинация или ще започваме да се развиваме, като енергиен източник. Все едно в биоферма да направим склад за химически торове. (или сходното да направим сметище). Пренесено към страната ни. Претеглят се нещата и се решава кое. И без това с ветрогенераторите се оклепа пейзажа на Калиакра, те поне са малко по-"зелено" изглеждащи, но ако се появят и газодобивачите ще стане страхотно. Ако обаче ще се добива много километри навътре в морето може и да стане сполучливо. Стига да не се вижда от печащите се германки на плажа, че няма да ги видим тях. И стига да не причинява земетресения.

Да възможности има. Може дори от Сарапис да произлиза Сар величествен/върховен Апис е бог бик. Върховният бог бик. А като се има в предвид, че българите дори си имат гербове с бик. И естествено тачат бика. Или пък до колкото са ми казвали Шумерско Шар - е висок, велик. Та може от Сар или Шар.

Има ли нови статии за тези пирамиди в Крим. http://news-mining.ru/news/podzemnye_piramidy_v_krymu/

Колкото и сега я разбират, какво им говори попа. Колкото и той всъщност я разбира. И на какъв ли език го прави вероятно и той не знае. Преди 2 дена видях надписи по църкви на чист български, което ме изненада. Христос воскресе си беше написано: Христос възкръсна.

Е има и мнения, че не са търсили на всяка цена Константинопол, въпреки, че е пречка, не е толкова голяма за преминаване в Европа. Явно си дебаркират без проблем в Европата и с наличието на Константинопол. А са търсили завладяване на региона и Европа. (Турците също не завладяват първо Константинопол, а много по-късно). Т.е. мнение, че са търсили земя на Балканите, (не задължително точно Константинопол - би било най-добре разбира се, но и най трудно и опасно), за базиране и експанзия. Степента с която споменават Тервел за този период ме навежда на мисълта, че има някъде още писано, което не знаем. А в изворите виждаме един кратък текст, повторен (преписан по-скоро, че е един и същ) от всички летописци.

Интересна аналогия, Сар е Цар, Ке-сар да е Ке-цар или Кай-цар. Остава да се уточно Ке-то, какво ще значи, степен или друго. Е може и по българо-македонски "Ке цар, ке кой друг...."

Като разчоплим историята, + и - Русия - България, май ще излезе повече - Те винаги се доказват, като враг и при всеки удобен случай атакуват. Докато Румъния си е чедо, как може да се сравни враг с чедо. И в този дух, като по-запознати от мен: При битката за Добрич, Русия на страната на България ли се би или на Румъния? След края на втората св.война Русия какво казва за България, победителка или победена? Как биха посрещнали страната решила да стане 16 та република, обявила на конгрес, налели куп пари и се отказала? След като стартираме като аутсайдери е добре да се погледнем, че не е случайна позицията. Е добре беше да е нагоре, но при тези факти. Успешно ни поддържат такива. Но, някой ден ще се събудим от комата. Страна родена за победител не може да е вечно в кома.