-
Брой отговори
5894 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
36
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Пандора
-
Проблемът, според мен е, че ако си свикнал на определен стил на живот и си напъхал всичко вече в смартфона или компютъра не виждам как ще се върнеш назад. Но, да му мислят американците.
-
-
Е, поне разбрахме за кои слонове най-вероятно иде реч
-
Ако правилно разбирам има подобни на вид оръжия, но разликата е, че едното се държи с една ръка и се използва със щит, а другото - с две ръце и тогава няма как да се държи и щит. И двата типа оръжие се използват от даки и тракийци. Ромфеята може да е по-късно наименование на оръжието. Или наименование на по-късна негова модификация. The Thracians also made use of the falx. They also used the rhomphaia, a weapon very similar to the two handed falx but much less drastically curved.
-
А тук се твърди, че ромфеята е спомената точно тогава: Ето още нещо за слоновете и за битки с тях:
-
На римските арени се провеждали сражения и с диви животни, включително и слонове. . А в друга тема обсъждахме май, че уж гладиаторските битки имали тракийски произход. Кой знае, елитът /тракийският, както днешният/ може да се е забавлявал с лов на слонове. Остава Овчаров да изрови доказателство.
-
Романтични - да, безнадеждни - също може би
-
Легендите могат и да престанат да бъдат само легенди . Но не е задължително да се свързва с легендата за Атлантида. Въпросът за мен е принципен и срещам често този начин на мислене - две близки култури или имащи някаква връзка, на далечно разстояние и винаги се предполага директната връзка и започва една надпревара между С и В , кои са първите, никой не приема че би могло да има А. Все едно след 1000 години да спорят, къде е създадена Британската империя - в ЮАР, Индия или Австралия.
-
Ако на двата отсрещни бряга има една и съща култура, не може ли да се предположи, че това са колонисти от неизвестно средищно място, където всъщност се е развила културата. А не да се търси пряката връзка.
-
По-скоро ми е любопитно дали Гърция ще съумее да изпълни обещаната и толкова обсъждана програма и отхвърлена с референдум. И дали въобще накрая ще успее да си обслужва дълга. Надеждите все пак, пък и целият цирк бяха поне една част от него да бъде опростен.
-
" По подсчетам МВФ, текущий уровень госдолга Афин не является устойчивым: даже при сжатии госрасходов обслуживать его правительство не сможет — для этого Греции необходимы €36 млрд новых кредитов и пролонгация погашения долга перед «тройкой» (ЕС, ЕЦБ, МВФ) на 10–20 лет. В то же время самим Афинам необходимо обеспечивать профицит бюджета. «Достичь соглашения с греческим правительством кредиторам будет крайне сложно, так как уступки Афинам придется отстаивать дома, а финансовый кризис в стране может обернуться падением поддержки правительства Ципраса»,— пишут аналитики Barclays. В Barclays ждут, что ЕЦБ ограничит кредитную поддержку как минимум до 20 июля (когда Греция сама должна выплатить регулятору €3,5 млрд). В залоге у ЕЦБ по прежним кредитам остаются активы греческих банков на €30 млрд. Если Греция не расплатится с ЕЦБ, европейский регулятор может остановить финансовую поддержку греческим банкам. В ситуации дефицита ликвидности правительство Греции может перейти к выпуску долговых расписок (так называемые IOU — I owe you), что станет первым шагом по выходу страны из зоны евро. В то же время негативного влияния на финансовый сектор самой зоны евро выход Греции из нее уже не окажет. На немецкие, британские и американские банки приходится всего €30 млрд греческого долга, а негативные эффекты для других «периферийных» стран зоны евро могут быть смягчены ЕЦБ программой «количественного смягчения», полагают эксперты." http://www.kommersant.ru/doc/2762939 "Неурегулированность греческого вопроса тянет вниз и цены на нефть. По данным Reuters, в понедельник на европейском рынке они упали на 3,5%: Brent подешевела до $56,6 за баррель — минимума с середины апреля, российская Urals — до $56,95 за баррель. Российская валюта стала аутсайдером на мировом рынке — курс доллара на торгах Московской биржи достигал отметки 56,66 руб./$, превысив закрытие пятницы на 66 коп., курс евро — отметки 62,71 руб./€, прибавив с пятницы 55 коп." "По мнению Дениса Порывая, в случае негативного исхода переговоров Греции с тройкой кредиторов «наиболее серьезные риски для рубля реализуются уже в ближайшее время» — при слабой динамике нефтяных котировок можно ожидать курса и выше 60 руб./$, оценивает эксперт."
-
Поради тази причина и съобщението, което се тълкува в тази тема може да си е кратко сборно представяне на събития продължили няколко века. Въпросът е доколко в него и други съобщения от такъв характер можем да разчитаме на правилната етноидентификация на авторите.
-
Как е възможно хем да завладеят /"покинули родные места и, бродя по Европе, захватили во времена правившего тогда ромеями Константина, называемого Погонатом, эту [область]" / , хем заселването да е контролирано? Най-вероятно първо има грабителски нападения в ромейската територия, след това ромеите сключват някакъв договор със заселниците с мисълта да е от ден до пладне. .
-
На римланите е познат един кавказки топоним - Кумания Въпросите са много - как е изписано името на крепостта в оригинала, възможно ли е "хун" - "кум" да пресъздава различно произношение на едно и също нещо, само укреплението ли носи това име или пък някаква област, възможно ли е хазари, българи и хуни в ранен период да са обитавали Предкавказието в съседство или съществува някакъв анахронизъм и други.
-
Разбирам. Но не виждам как описаните погребения се вързват с "бурджаните са от вярата на магите". Другата възможност е това понятие да се тълкува като "огнепоклонници", защото действително това е характерно за религията и в Кавказ и в степите - общо взето навсякъде се почита огъня. Дали това е достатъчно да го определим като зороастризъм не съм сигурна. А доколко тези описания на погребения у Масуди са потвърдени от археологията ?
-
В такъв случай, щом под "зиндик" в арабската литература се разбира манихеи, /може би въобще дуалист/ , то под "маги" трябва да се разбира нещо друго. Според мен трябва да се разграничат понятията зурванизъм и зороастризъм. Но в уикито пише, че под "зиндик" се разбират зороастрийци. Може за арабите мюсюлмани зурванистите и зороастрийците да не са много различими или това да не е твърде съществено и под "зиндик" въобще да се разбира персите езичници и тяхната религия. Тогава може би под "маги" просто се обозначава жреци изучаващи звездите
-
Съгласна съм и без това за жените, майките и сестрите на българските аристократи източниците съобщават твърде малко, а все пак роднинство има и по тази линия и понякога дори може да играе важна роля при липса на пряк наследник. На мен 10 хил. евро не ми се виждат чак толкоз много, макар, че като се натрупат се получава по-голяма сума. Но мисля, че подобни суми се харчат за ескурзии и какво ли още не с неизвестна полза. В крайна сметка името или прозвището на владетеля може да има различно произношение на различни диалекти и дори летописците да са вложили свои интерпретации. Важното е, че, Аспарчук, както ласкаво го нарича един украинец, е обединил разноезичните и ние сега дирим техните корени.
-
http://society.actualno.com/S-DNK-analiz-shte-razberat-dali-v-Melnik-e-razkrit-grobyt-na-despot-Aleksij-Slav-news_393677.html Така и не разбрах дали е направен този ДНК анализ, а пък и на погребания Калоян. Алексий Слав, Както Борил и Стрез са сестрини синове, тоест тяхната мъжка линия е друга, така че трябва да се изследва линията по майка. Което между другото също би било доста интересно Забелязвам, че всяко новооткрито погребение се огласява шумно по медиите, като от пръв поглед му се приписват какви ли не принадлежности, макар, че сетне изглежда нещата тръгват по обичайния ред - чакат пари за истинските изследвания. И досега не съм разбрала кому е нужно това, след като гръмко афишираните предположения могат да бъдат опровергани. Вероятно надеждата е, че никой от широката публика няма да чете академи(чна литература. Обидно е някак си. Ето на, това имам предвид - не се ли сеща някой, че така излагат не само себе си, но и българската историческа наука. Темата е кръстена "Цар и севастократор", но като цяло засяга ДНК изследванията, тяхното използване и евентуалният им принос към науката, в случая историческата. И понеже има и такъв въпрос " 3.Какви други подобни загатки от средновековието биха могли да се решат с ДНК изследване според вас?", така че ще ми е приятно дискусията и да се разшири, стига да има желаещи. Въпросът със Самуил е свързан с произходът на комит Никола. Не знам доколко обаче един тест на един представител може да ни осветли повече по въпроса. Ако е възможно изследване и по майчина линия, може да погадаем и за Рипсимия, макар, че доста трудно, пак трябва да има някаква база за сравнение. Това е някаква отправна точка. Тъкмо ДНК изследването може да даде допълнителна сигурност на изводите. Интуицията е хубаво нещо, но е хубаво да е последвана от нещо по научно и академично. Все някога трябва да изберем - или "наука за широките маси" или "широките маси към наука". Според мен тези въпроси могат да дадат начало на повече изследвания, не само на древни останки, но и на съвременните българи. Колкото повече резултати се натрупват, толкова по прецизни могат да бъдат и крайните изводи. Могат се направят различни сравнения - между елитът и обикновенното население в средновековието, колко стари са генетичните линии за Балканите и други. Може евентуално да се сравнят и линии с други съседни страни .Но се искат много тестове и разбира се много пари.