самотния вълк

Ставате смешни вече с тези осиновители. Те са законни баща и майка на детето и тяхното име ще фигурира именно като баща и майка. В акта за раждане на едно осиновено дете като родители са записани имената на осиновителите. Та какъв казвате е проблема?

Сега, ако кажа Не харесвам обратните/циганите/команчите... Това реч на омразата ли е? Колкото и да се напъват защитниците на някакъв криворазбран либерален морал, не може всеки да харесва всеки.

Пълни глупости са това, извинявам се. За какви административни затруднения говорите, ако в един формуляр се наше Х баща, майка, настойник, баба или вуйчо? За каква намеса говорите, ако е отразено фактическото положение? За каква дискриминация говорите, ако заради това фактическо положение няма различно отношение? С какво безличното едно и две помага на децата? За пореден път пренебрегвате въпроса ми с какво е по различно, ако в едното поле пише баща неизвестен от това да пише родител две неизвестен?

Не е по темата, но при пълно осиновяване се заличава връзката между биологични родители и деца. Ако биологичният родител почине без да има други деца - има си ред предвиден в ЗН - негови родители, братя и сестри, баба и дядо, съпруга... накрая в държавата

Знам какво визира филмът, но това не отрича факта, че учителят се интересуваше и от личните проблеми на децата. 2. Когато има осиновители, няма наследство от биологичния баща

При 35% отпада аргумента ви за униженията и подигравките, защото ще е масова практика и на никой няма да му пука. Противоречите си. И какво означава, че не живеят с биологичните си родители? Живеят с един от тях, живеят в институция? Или просто се пляска някаква цифра? Ако живеят с осиновители, то те ще са вписани като баща и майка, ако живеят само с един родител, то ще се пише само него, другата графа ще е празна. Каквото и ще е положението при едно и две. Ще се попълни едно, а две ще е празно. Та как точно се защитава интересът на детето

Пак частни случаи... И като пише отговарящ едно и две, това с какво помага на детето? Ще започне да кани други деца при баба си или ще спре да представя баба си за майка? Сигурно другите деца няма да видят, че на родителските срещи идва доста по-възрастна жена. Глупости са това. И не ми обяснявайте, че не е в интерес на детето учителят да е наясно със семейното му положение и проблемите у дома.

Всъщност, да необходима е. Все пак трябва и да има индивидуален подход към всяко дете. Имаше един страхотен филм със Сидни Поатие. Учител на клас с проблемни деца. Именно, когато се заинтересува за всяко по отделно успя да ги спечели

Сериозно ли? Ако едната графа е празна, то изобщо никой няма да се сети, нали? А дали детето е осиновено, каква връзка има?

Приемаме, че детето се отглежда от самотна майка. Какъв е проблемът да се попълни графата майка, а другата да е свободна? С какво попълването на едно и празно за две ще реши проблемите на детето или администрацията?

Написах баща и майка или поне един от тях... Което предполага, че се включват и децата на разделени родители. Но, дори и разделени, те пак си остават баща и майка на детето. И как едно и две решава проблемите? Какво пречи да се напишат двамата родители, дори и да са разделени, или само баща или само майка, според конкретния случай?

Ето как от изключенията се създават правила. В едно училище може да няма нито едно дете, за което да се грижи чичо му, но сигурно 90% си имат баща и майка или поне един от тях. Или прост пример... от десетина дни прибирам едно дете от училище, защото правя услуга на майка му. Като какъв да ме пишат в училищните формуляри

Брей, то били за улеснение на училищните власти... Днес на училището, утре на болницата, после на кметството. Направо да ги ожалим институциите как са се оправяли преди няколко години. Сега на майката ли да звънят, на бащата ли. Голямо чудене е било... Настина ли си вярвате в тези небивалици?

И все пак кой ще е родител едно и кой родител две? Изобщо ли не усещате каква безмерна глупост е това? Детето било осиновено от баба си, детето било родено без брак... дрън дрън дрън.

Сега кой ще бъде едно и кой две? Щом има номераия, пак няма да има равенство.

Темата за Закрила на детето е дълга и болезнена. Т.н. Отдел за закрила на детето е създал повече проблеми, отколкото е решил. Почти не се прилагат мерките, предвидени в Закона за закрила на детето, а директно се отива към отнемането им от родителите, често в нарушение на процедурите. Може отделна тема да се отвори за това

Честно казано, нямах нерви да изчета всичко, но ми е интересно защо радетелите за хомосексуалност бързо и лесно лепят етиката "Хомофоб" на всеки, който не е съгласен с тях?

Почни две години по-късно, ще разберем ли все пак отговора на загадката

По скоро 1700години. Всъщност Малала е по близо на нашето съвремие, отколкото да времената на Троянската война

Душко, Душенце... колко време ти трябваше да измислиш темата? Даваш й заглавие за числата, пък питаш защо наричаме тинейджърите така. Ами отвори едни българо английски речник и виж как се пишат и произнасят тези числа на английски

Чуда се какво би станало, ако в Санта Кроче някое хлапе реши да реве и да се тръшка върху гроба на Галилео... Дали щяха да проявят толерантност?

Малко се пообърках... Вълчанов ще доказва, че хрониката на Теофан е фалшифицирана през 18 век или ще оборва географските познания на самия Теофан. Всъщност аз съм чел разсъжденията на Курти Вълчанов, но не съм ги цитирал никъде. Значи ли това, че Курти Вълчанов не е написал нищо? Питам си...

Знам, но в тази и други подобни теми често се ползва. Но, ако си прилага за Дунавска България, то със същия успех трябва да се използва и за хаганата. Но за там проблем няма и славянския се обявява за лингва франка, на който са говорили всички. Просто показвам логическия парадокс

При това допускане общия език на хаганата ще е български, не славянски. Все едно фатмакът да докладва на полковника на езика, който говорят простите кашици

Фруджине, не усети ли, че преразказвам допускания и до къде би се стигнало с тях