Кухулин
-
Брой отговори
5138 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
15
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кухулин
-
Нашето момче Аоияма (Даниел Иванов) е на 1:10.
-
Не разбирам много добре какво имаш предвид, а в момента нямам възможност да проучвам тези сложни конструкции на необходимата дълбочина. Ако горното предполага, че някъде в степта част от древните генетични монголи са били уралоезични - възможно е, но не съм срещал данни. Ако предполага, че някъде в сибирските гори е живяла древна популация от генетични монголи - също е възможно, но също не съм срещал данни. Изобщо - не знам.
-
На 8:20 се появява графиката с днешните популации. Въпросът беше коя днешна популация е близо до двете хунски погребения. Най-близо са днешните монголци и разни сибирски тюрки.
- 543 мнения
-
- 2
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Не се напрягай излишно - далеч сме от тези желания. Всичко е под контрол.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Смисълът е следния: ако в някаква популация се появи значителна част нови Y-хаплогрупи, значи наблюдаваме поява на чуждо мъжко население, което е оставило потомство. С допълнителни анализи и интердисциплинарен подход можем да установим точно какво се е случило - инвазия, миграция и т. н. Пример за това са някои индоевропейски популации през бронза.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Ако има фенове на сумото, днес започва януарският турнир. Стрийм:
-
И аз така предполагам. Уралците в тази зона са аутлайъри, явно кръстоска с източноазиатски компонент.
-
По Y-хаплогрупи: Hun, Avar and conquering Hungarian nomadic groups arrived to the Carpathian Basin from the Eurasian Steppes and significantly influenced its political and ethnical landscape, however their origin remains largely unknown. In order to shed light on the genetic affinity of above groups we have determined Y chromosomal haplogroups and autosomal loci, suitable to predict biogeographic ancestry, from 49 individuals, supposed to represent the power/military elit. Haplogroups from the Hun-age are consistent with Xiongnu ancestry of European Huns. Most of the Avar-age individuals carry east Eurasian Y haplogroups typical for modern north-eastern Siberian and Buryat populations and their autosomal loci indicate mostly un-admixed Asian characteristics. In contrast the conquering Hungarians seem to be a recently assembled population incorporating un-admixed European, Asian as well as admixed components. Their heterogeneous paternal and maternal lineages indicate similar supposed phylogeographic origin of males and females, derived from Central-Inner Asian and European Pontic Steppe sources. https://www.nature.com/articles/s41598-019-53105-5
-
Драсканиците са върху мамутски бивни от палеолитната стоянка Малта, на около 24 000 г. https://en.wikipedia.org/wiki/Mal'ta–Buret'_culture
- 8 мнения
-
- 2
-
-
- възникване
- развитие
- (и 2 повече)
-
Ще се върже всеки, който няма възможност да провери гръцките извори в оригинал. А това са сигурно 95% от читателите. На мен ми се струва, че такива лъжливи текстове не носят никаква полза, но затова пък носят голяма вреда. Следователно заслужават бан.
- 543 мнения
-
- 3
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_uranium_production
-
Ютубският алгоритъм ме изненада, докато си пия кафетo:
-
720 вата.
-
-
A dynamic 6,000-year genetic history of Eurasia’s Eastern Steppe https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.25.008078v1.full
-
В статията, от която са линкнати снимките, пише други неща. https://en.wikipedia.org/wiki/Noin-Ula_burial_site#Embroidened_carpets Всичко това е много хубаво, но вече сме 2022 г. и хората изследват геноми. Сюнну са най-разнообразни и покриват цялата гама от чисти монголи до сармати с допълнителен БМАК. Всякакви ги има.
-
Според мен би било много полезно да се изследват и двата типа погребения - тия с конете (и/или оръжие) и масовите. Току виж изскочи нещо интересно. Стига да има възможност, разбира се.
-
Аз съм сложил това, което трябва - а именно, че според извора хуни и алани нямат нищо общо като външност.
-
На мен ми се струва, че към днешна дата всички тези неща са излишни. Основните караници така или иначе са свързани с лингвистиката, а генетиката в степите е толкова омешана, че няма как да проясни езиковата принадлежност. Вероятността да са щъкали монголоидни иранци е също толкова огромна, колкото да са щъкали и тюркоезични сармати. Като изследват достатъчно гробове, ще открият някакъв източноазиатски примес. И какво като го открият? Нищо. Даже и хун като унгарския да открият, картината реално няма да се промени. Но от чисто археологична гледна точка нещата с прабългарите са интересни сами по себе си. Какви са последните тенденции в това отношение - конските погребения типични ли са за тях? Преди като че ли имаше различни мнения по този въпрос.
- 543 мнения
-
- 2
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
И изобщо, прекрасните впечатления от твоите икономически и политически постове толкова рязко контрастират с историческите ти мнения, че направо ме докарваш до когнитивен дисонанс. В една тема шляпам плюсове, в другата псувам и се зъбя на монитора
- 543 мнения
-
- 5
-
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Не се отличават (донякъде) по степните си привички, но виж - по външен вид... Хуните: are so monstrously ugly and misshapen, that one might take them for two-legged beasts or for the stumps Аланите: are tall and handsome, their hair inclines to blond
-
Ако отчетем целия комплекс от аргументи, лично аз не виждам как може да се отрече връзката между хуните и сюнну. Това не е една от възможните хипотези, а най-вероятната. Но равенство естествено няма, говорим именно за връзка. Равенство няма и във второто твърдение. Значителна част от сюнну са генетични сармати. Едва ли са били монголоиди.
- 543 мнения
-
- 2
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Йордан: XXIV (121) But after a short space of time, as Orosius relates, the race of the Huns, fiercer than ferocity itself, flamed forth against the Goths. We learn from old traditions that their origin was as follows: Filimer, king of the Goths, son of Gadaric the Great, who was the fifth in succession to hold the rule of the Getae after their departure from the island of Scandza,--and who, as we have said, entered the land of Scythia with his tribe,--found among his people certain witches, whom he called in his native tongue Haliurunnae. Suspecting these women, he expelled them from the midst of his race and compelled them to wander in solitary exile afar from his army. (122) There the unclean spirits, who beheld them as they wandered through the wilderness, bestowed their embraces upon them and begat this savage race, which dwelt at first in the swamps,--a stunted, foul and puny tribe, scarcely human, and having no language save one which bore but slight resemblance to human speech. Such was the descent of the Huns who came to the country of the Goths.
- 543 мнения
-
- 3
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Само езиково. От "137 генома": In turn, we do not find evidence for substantial genetic contribution of Sarmatians to the 5th century Alans. Instead, we see that these north Caucasian Alans form a clade with the Iron Age Caucasian populations from Armenia with respect to the Sarmatians in a D-statistic. The vast differences between Sarmatians and Alans are illustrated with the D-statistics in Supplementary Figure 170, while there are no significant differences between Alan and Iron Age Armenians to report. Thus, while the Alan and Osset cultures likely did receive their Iranian language from the Sarmatians, their genetic ancestry was already indistinguishable from the neighboring Caucasian populations by the 5th-6th Century CE.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
