Кухулин
Потребител-
Брой отговори
5135 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
15
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кухулин
-
Хм. The population of the settlement consisted of two main ethnocultural components – Thracian and Iranian. Possibly, they represented the tribal world of the Western (South-Western) Balkans (Illyrians, Paeonians, Dardanians), as well as the local people as a relic of the Indo-Aryan Late Bronze Age community (Zrubna-Sabatynivska and Bilozerska cultures).
-
Семантиката е едно на ръка, но основният аргумент против тази етимология беше географски - българският етноним идва от изток. Съответно трябваше да се постулира първо разпространение от запад на изток, а след това обратно от изток на запад. Което едно време звучеше мнооого натегнато. Но сега... кой знае...
-
По-интересно е кои се приемат за прабългари оттатък Дунава. Ако например твоята хипотеза се окаже вярна и болшинството прабългари са пенковски анти, историографията ще нарече ли антите "прабългари". Или ако се окажат черняховски "славяни", ще нарече ли остроготите "прабългари". За гетите изобщо няма да питам
-
Тези готи в Черняхов вече не са онези скандинавски готи, а омешани със славяните. Тоест славяноподобни, защото германи и славяни изначално са достатъчно близки. Значи ако приемем, че черняховците са "славяни и прабългари", готите отиват към "славяните". Освен това нали д-р Чобанов разделя готския сигнал от прабългарския... Както и да го смяташ, по неговите думи прабългарите излизат даки и гети.
-
Черняховците ги изследваха тази година: The Chernyakhiv culture–associated individuals (300 to 400 CE, seven 131 to 530 cal CE) can be divided into three genetic subgroups—six individuals are most similar to Eastern/Central Europeans (UkrIA_Chernyakhiv_1), six to continental Southern Europeans (clustering with Thracian Hallstatt–associated individuals of this study; fig. S1) (UkrIA_Chernyakhiv_2), and one individual has an even more southern genetic profile, clustering with modern Cypriots (UkrIA_Chernyakhiv_3) (Figs. 3C and 4 and figs. S1, S3, and S4). https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adr0695 Ако приемем, че тия "Eastern/Central Europeans" са въпросните "славяни", значи прабългарите са тракийския Халщат. Казано на български - траки и гети
-
Европейският бизнес се изнася в САЩ, американските енергоресурси и оръжия се продават в Европа, какво да режат хората...
-
Европа да се грижи сама за сигурността си - това в очите на САЩ означава Европа да купува оръжия от тях, а не да ги получава на аванта И когато дойде време - да умират европейци, разбира се. Такъв съюз може да бъде стабилен. Но не може да бъде дълговечен, защото не е ясно откъде Европа ще взима ресурси за тая политика. Парите свършват. Днес режем социалните разходи, утре ще режем инфраструктурните проекти и така...
-
Нека оставим настрана развитието на европейската промишленост (символично) и да изясним другия нюанс в твоя пост. Според теб в световната борба за кокала Англия ще застане на страната на Европа срещу САЩ, така ли мислиш?
-
Не разбирам какво искаш да кажеш. Европа ще поеме по свой собствен път, т. е. ще се конкурира със САЩ в предстоящата глобанна криза и според теб нейните конкурентни предимства са безплатно здравеопазване, сексуална свобода и антиГМО? И ниска престъпност? Уважаеми Димитре, предстои борба за оцеляване в световен мащаб. Някой трябва да канибализира другия, за да оцелее. Сексуалната свобода няма да ни помогне.
-
В кои области е по-напред?
-
Хипотетичният сценарий за военен колапс също не трябва да се изключва. Все пак според европейските политически умове се готвим за война с Русия. Конец, както се казва, немного предсказуем. Въпросът е как ще се развият нещата, ако в Европа колабира моделът на социалната държава. Дали от само себе си ще се превърнем в европейски САЩ или негрите/арабите/муджахидините ще ни превземат. Аз мисля, че можем да се превърнем в европейски САЩ само под прякото политическо ръководство на задокеанските САЩ. Неприятно ми е да си мисля в какво ще се превърнем, оставени сами на себе си.
-
Казано с думи прости, Европа трябва да мине под ръководната роля на САЩ. Иначе нищо няма да избегне. А САЩ от своя страна трябва да свършат едно-две неща, за да стабилизират положението. Например да лапнат Венецуела. Но дали всичко това няма да е само отлагане на края... кой знае.
-
Английските учени са развили технологията много отдавна:
-
Принципно нищо не пречи човек да си умре щастлив. И не е обезателно лошо. На него му е гот, околните също се радват... Но дали индивидите ще са щастливи при колапса на ЕС - може би, ако измислят някакви много евтини наркотици. German welfare state 'can no longer be financed' — Merz А тепърва трябва да вдигаме разходите за отбрана, да събираме сили за война с Русия.
-
Много европейско
-
Идеята на Р. Теодосиев е доста добра според мен. Войната дава маса възможности за творческа мисъл Ако трябва да конкретизираме някаква тема, в момента е супер актуална темата за преработването на стандартни боеприпаси в муниции за дронове. Олекотяване на конструкцията и т. н. Примерно 60 мм мина - тежкият стабилизатор се заменя с олекотен и модифициран за съответните нужди. https://vmz.bg/bg/production/mortar-shots/60mm-izstrel-s-of-mina Всичко се прави с 3D печат, естествено.
