Вълненията в арабо-ислямския свят и войната в Либия

[resavsky]

Нещата стават драматични.Ще успеят ли хората на Кадафи да превземат Бенгази преди резолюцията на ООН и намесата най вече на Франция?

[JImBeam]

Ще, ще

Редактирано Март 17, 2011 от JImBeam

[glishev]

ООН е невероятно вредна организация. За пореден път чиновниците бавят нещата докато сатрапът гази населението.

[КГ125]

Ако западът остави тоя да си върне властта, означава, че е загубил всякаква политическа мощ.

[monte christo]

И сега, какво? Западът ще удари и Кадафи! Поредното световно дестабилизиране! Затънеш ли един път в икономическо блато, само голяма война може да те изкара от него! Прастара истина...

[Хърс Златния]

В Египет стават тия работи значи, в уж светски Египет. А представяте ли си като падне Кадафито, в Либия как ще се ситуират нещата! Кой ше дойде да ги демократизира, французите ли ще дебаркират, или Берлускони?

Онзи ден в интервю, за което имаше репортаж по Евронюз и нито дума в родните СМИ, синът на Кадафи нарече Саркози "клоун" и призова дъжавния глава на Франция да върне парите, които е получил от Кадафи за предизборната си президентска кампания?!?!

Подобно изказване предизвиква, поне у мен, наистина доста въпроси..............

[Alexander_Nevski]

какви въпроси ти предизвиква, англичаните само врякат такъв бил кадафи онакъв бил кадафи, а голяма част от парите му са в лондон, семейтвото му има имоти в англия и т.н и т.н. ...

всички са навързани като свински чревца като се поразровиш малко ... интересът клати феса ...

[resavsky]

Клоунът Саркози излезе отмъстителен.

[Хърс Златния]

Клоунът Саркози излезе отмъстителен.

И за какво си отмъщава?

[resavsky]

За квалификацията "клоун" и за разгласяването на някои подробности относно финансирането на предидборната му кампания.Въобще от началото на размириците в Либия поведението на Саркози/полухусар полумускетар в моите очи/ спрямо Кадафи ми прилича на приказката за гущера и опашката.

[Хърс Златния]

За квалификацията "клоун" и за разгласяването на някои подробности относно финансирането на предидборната му кампания.Въобще от началото на размириците в Либия поведението на Саркози/полухусар полумускетар в моите очи/ спрямо Кадафи ми прилича на приказката за гущера и опашката.

Квалификацията "клоун" и искането за връщането на парите дойдоха едва след настояването на Саркози за нанасянето на въздушни удари по Кадафи.

Т. е. "отмъщение", още по-малко от френска страна, явно няма. Няма за какво.

Очевидно не става дума за личностни особености (кой на кого какво бил казал), а за много по-важни неща, които не зависят от Саркози и неговите желания или нежелания..........

[resavsky]

И все пак когато не толкова отдавна си разрешил на Кадафи да разпъне бедуинската си палатка под Айфеловата кула и го направил кавалер на Почетния легион да се откажеш за една нощ от него не звучи много рицарски.

[glishev]

Все пак е по-рицарско да се откажеш от Кадафи отколкото да му даваш Почетния легион. Всетъки, българите имаме известно основание да сме благодарни на мосю Саркози и бившата му съпруга задето те поухажваха Кадафи навремето (макар че после Сарко каза някои крайно неприятни неща за нас). Хубаво го е казал Ануи - в политиката на всеки два пъти можеш да бъдеш честен само веднъж. Така че бих се радвал Франция най-сетне да излезе от благочестивата си толерантна черупка и да прати не Почетния, а Чуждестранния легион да свърши малко работа.

[resavsky]

Глишев какво да прави чуждестранния легион там?Виж какво стана след намесата на Запада в Ирак и Афганистан.

[mitaca]

Онзи ден в интервю, за което имаше репортаж по Евронюз и нито дума в родните СМИ, синът на Кадафи нарече Саркози "клоун" и призова дъжавния глава на Франция да върне парите, които е получил от Кадафи за предизборната си президентска кампания?!?!

Подобно изказване предизвиква, поне у мен, наистина доста въпроси..............

Имаше отзвук по родните СМИ, визирам поне едно радио. Но Кадафи младши не даде никакви данни за банковите сметки, освен общите му приказки. А Франция да не ги е ударила вече? Че снощи до полунощ слушах, че Франция и ЮК вече са се уговорили, Италия предоставя за база Сицилия, а и САЩ щели да подкрепят инииативата, както и че никой от голямата петорка няма да наложи вето.

[mitaca]

http://darikfinance.bg/novini/51457

[resavsky]

Какво значи това?Окупация на Либия?

[mitaca]

Чакам новините. За сега според мен само ще спират силите на Кадафи, т.е. напредването и неговите танкове, самолети и артилерия. Означава въздушни удари и такива от кораби (доколкото разбрах и това е включено). Десанти и сухопътна намеса, за сега не се включва. Ама Легиона нали е за това .

Ами спрели са го за сега безкръвно (т.е. отказал се е да атакува Бенгази). Но франсетата са убедени, че трябва и да го ударят. Не, не е заради изказванията на Касата на Исляма (не обиждам Исляма, а само един либиец), за Саркози. Токава нагласа имаше и преди. Притеснявам се обаче, ако командването бъде дадено на американите, въпреки явното тяхно нежелание да се набъркат (и) там. Либия не е Египет, антиамериканските настроения не са от вчера там.

[glishev]

Може би европейците повече ги бива да се разправят в Близкия изток от американците (но и те си имат провалите, разбира се).

Само че какво да говорим, тя работата се разсъхна. Бедната Либия... КГ е прав, Западът е абсолютно разцентрован.

Редактирано Март 18, 2011 от glishev

[mitaca]

Либия не е в Близкия изток, а в Магреб. Т.е. там важат критерийте на средиземноморската политика (маре ностре, все пак си е повече на ЕС отколкотото на САЩ), каквото и да означава това. Може би затова, Франция е острието, активно подкрепена от Италия?

[B0081]

Чувал съм,че в Англия има таково правило:

Ако се сбият двама души, виновен е този който започна физическа разправа,независимо от това кой е пострадал и кой не е .

Не знам до колко е верно това.

[Skubi]

Това е което виждаме. Дрънкат си оръжията и се приканват.

Интересно би било да се види имали тайни преговори с Кадафи или не.

Трябва да му осигурят безпоследствено, достойно изтегляне. Например с лечебни цели да прелети в Бояна с милиардната си джоб пара. Нали си има много познати лекари.....Или при приятелят си Лукашенко, Чавес, Ортега на гости....

:whistling:

Редактирано Март 18, 2011 от Skubi

[mitaca]

Нито обичайното, нито държавното право има място тук, според мен. Ако визираш, че "виновни" са бунтовниците, щото са почнали първи, трябва серионо да ревизираме, ЦЯЛАТА история! Пиша конкретно за Либия. Хайде в Тунис, в Египет може да се "намери/открие/измисли" някаква външна намеса, ама в Либия? Под външна разбирам, държавна такава, а не частна (независимо, от чужди граждани или емигранти/имигранти). Аз пък се "чудя" защо Алжир е спокоен (в Мароко имаше тоже вълнения). Само заради автоматчиците на всеки 50 метра? Или защото беше разтресен от една от първите ислямистки вълни?

[B0081]

Бунтове е имало и преди, из целия регион.Но са били "овладявани" меко казано,в стил "Кадафи". А пак Кадафи до скоро беше просто инструмент в рацете на Франция,Великобритания,Сащ, и други които имат интереси в региона. Защо искат да се отърват от Кадафи, особено управниците на Франция не знам. Явно е "сгазил лука" някаде по пътя на демократизацията.

Това че този път бунтът в Либия не беше "овладян", мисля че изненада не само Кадафи,но и бившите му съюзници. За да успее един бунт,трябва добра организация. И този беше такъв. На арената излезе нов ирач. Но проблемът е че и до сега не може да се разбере какъв е този играч. Вече толкова време не се знае кой е лидер на възстанието.

Не може да се каже със сигурност дали по голямата част от населението е за Кадафи или против Кадафи,а това е много важно когато се говори за желанието на народа да смени режима с нещо друго.

Не визирам бунтовниците. Визирам сегашната ситуация. М/у Кадафи, Европа и Сащ.

За да се въведе подобна ограничаваща резолюция,трябва да има сериозни причини.А причините са следствието на действието на Кадафи и бунтовниците (а кои са тези бунтовници не е ясно ). Безспорно че има много засегнати цивилни в цялата цитуация .Затова "Европа" се забави с решението.Защото такава резолюция дефакто означава - война. И от всичко това ще пострада именно Европа, а не Сащ.

Та сега (според мен) се очаква нарушение на рази резолюция от страната на Кадафи.След което Сащ (с подкрепата на Европа)ще имат пълни основания да се намесят във вътрешните работи на Либия.А всички знаем - те го могат най добре.

П.С.

Не обвинявам нито Европа, нито Сащ в ситуацията.Така ги виждам нещата. Просто ситуацията излезе извън контрол,и сега всеки се опитва да се възползва от това.

Редактирано Март 18, 2011 от B0081

[Хърс Златния]

Просто ситуацията излезе извън контрол,и сега всеки се опитва да се възползва от това.

Ситуацията си е баш под контрол.

Тя би могла да излезе извън контрол, ако при следващите вълнения на безработни и маргинализирани араби в Париж, някой в Триполи пледира за резолюция, забраняваща полетите на френски самолети над френска територия, с цел защита на "мирното население", което през това време пали автомобили по парижките улици.