Отиди на
Форум "Наука"

Българското царство при Комитопулите


Recommended Posts

  • Мнения 662
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител

Как накъде към Охрид.От Сетина до Охрид е един хвърлей място.

Е, ти пък? :Oo: По права линия към 65 км. а през планините към 90-100 км. Само за засади местенца.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Добре приемеме че са 90 километра.Толкова много ли са когато трябва да преследваш една паническа бягаща армия?Начело с цар страхливец.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Тука настъпи велико фентъзи biggrin.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Не само километрите имат значение. За успешен щурм по днешните стандарти съотношението трявла да е 3:1 обсъждащи към обсадени. Иначе обсъждащите лесно може да станат пленници. В случаите, за които говорите Василий ІІ понася загуби, които са намалили числеността на армията му. А той с търпение и постоянство е постигнал своето. Не е важно само да се спечели битката, но и войната.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Добре приемеме че са 90 километра.Толкова много ли са когато трябва да преследваш една паническа бягаща армия?Начело с цар страхливец.

Ресавски, по планините никой не преследва бягащия враг, щото освен, че е прекалено трудна задача, не се знае къде чака другата засада. Когото покосят на полесражението - тогова.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Мисля си, че не бива напълно да изключваме възможността печати като този да принадлежат на Арон, братът на Самуил (вместо на Арон, синът на цар Иван Владислав). Една такава хипотеза би означавала, че западните комитати са се подчинили на Йоан Цимисхий и като награда комитопулите са получили ромейски длъжности. След смъртта на Цимисхий те вдигат въстание и това съвсем убедително би обяснило защо ромеите третират Самуил като бунтовник, а Василий II ослепява пленените при Беласица български войници.

ПП

Линк към печата:

http://www.acsearch.info/record.html?id=113

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Трудна работа да е комитопула Арон.Би трябвало да е Арон младши.Къде е намерен печата?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

^Нe намирам данни къде е намерен печатът.

Изобщо е странно, че досега не е намиран нито един печат на някого от комитопулите, все пак те са водели кореспонденция помежду си, все някое печатче трябва да е оцеляло и намерено в руините на някоя крепост на Балканите...

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Модератор История

А дали пък няма връзка между похода на Иван Владислав срещу Драч в 1018 г. и антивизантийското въстание в Бари от 1017 г.От Бари до Драч хич не е далеч а водачът на въстаниците Мелус трескаво е търсел съюзници.И ги е намерил в лицето на далечните нормани.Но какво му пречи да е установил контакт с най сериозния византийски враг а именно България?Всъщност естественият съюзник на Мелус е именно Иван Владислав.Евентуално българо - лангобардски контакти по добре биха обяснили българската активност по адриатическото крайбрежие /особено ако се приеме предатирането на Западния поход на Самуил към 1009 г./.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Това е добра идея :) Но защо българо-лангобардски? По-скоро българо-нормански контакти.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Защото инациативата за въстанието си е лангобардска.Именно те викат норманите на помощ които на този етап са просто съюзници.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител

Мизия- края на Х век......базирайки разсъжденията си по схемата ,,причина-събития-следствие/резултати/"...считам, че двете руски нашествия 968 и 969г., а да не забравяме и византийската контраофанзива 970г. на връх Великден са истински ужас за населението в Източна Мизия...

.........Аз лично считам, че между Праслав и Дръстър-нито едно селеще българско не е оставено оцеляло...

Защо се отклонявам- считам че в края на -Х век в Източна Мизия няма Българска власт/администриране е иксплоатация на територия/, няма или е силно намалено(меко казано) Българското население...Много е спорно доколко и дали изобщо точно в източната част на Мизия комитопулите възстановяват някакви наченки на държавна организация....

При тия катастрофални събития струпали се на България от 968 година до 971г., това което е оцеляло като народ се изтегля най-на запад в Мизия, че и на юг .........вижте това са 3 години на жестока, жестока дори по пхредтавите на Ранното Средновековие война....

ение за войската/да бъде добра демографска база/ и продоволствие държавата като цяло....

Това е апокалиптична картина ... обаче противоречи на археологическите данни:

Модель динамики монетного обращения в средневековой Плиске. В: Krassimir Markov, Vitalii Velychko (editors). Applicable Information Models, No. 22. I T H E A, Sofia, 2011, 149-154.

http://www.foibg.com/ibs_isc/ibs-22/ibs-22-p21.pdf

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...