Отиди на
Форум "Наука"

Кои български крепости имат най-голямо стратегическо значение?


Recommended Posts

  • Потребител

Преди да започна изложението, ще внеса едно малко уточнение. Имам предвид, което не личи толкова от заглавието, крепости, които не са били столица.

България е страна с многовековна история. Завоювала е и е губила крепости много. Още от идването на хан Аспарух на Балканите той завладява крепости в североизточната част на Балканския полуостров. При Тервел има разширение на държавата, тоест - още крепости са присъединени към нашата страна. Крум, Маламир, Пресиян, Симеон I завладяват и присъединяват ред крепости.

Но нека да погледнем и към отнемането на такива от Византия и другите съседи. За ромеите е ясно, че те са владеели много от нашите (покорени от нашите владетели) укрепени твърдини. Сърби и унгарци, латинци и татари завладяват такива.

Стигам до същината на въпроса. Смятам, че от тези твърдини, които българите, са покорили се отличават със стратегическото си значение следните:

1. Средец- важно място по пътя за Беломорието;

2. Одесос - известно време тя е в ромейски ръце и е "трън в очите" през Първо и Второ Българско царство;

3. Дръстър - голяма крепост на Северо-изток.

Посочих три, според мен, твърдини. Всеки може да посочи своите варианти:). Кои са българските крепости с най-голямо стратегическо значение, но да не са столици, тъй като за тях е ясно?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Преди да започна изложението, ще внеса едно малко уточнение. Имам предвид, което не личи толкова от заглавието, крепости, които не са били столица.

България е страна с многовековна история. Завоювала е и е губила крепости много. Още от идването на хан Аспарух на Балканите той завладява крепости в североизточната част на Балканския полуостров. При Тервел има разширение на държавата, тоест - още крепости са присъединени към нашата страна. Крум, Маламир, Пресиян, Симеон I завладяват и присъединяват ред крепости.

Но нека да погледнем и към отнемането на такива от Византия и другите съседи. За ромеите е ясно, че те са владеели много от нашите (покорени от нашите владетели) укрепени твърдини. Сърби и унгарци, латинци и татари завладяват такива.

Стигам до същината на въпроса. Смятам, че от тези твърдини, които българите, са покорили се отличават със стратегическото си значение следните:

1. Средец- важно място по пътя за Беломорието;

2. Одесос - известно време тя е в ромейски ръце и е "трън в очите" през Първо и Второ Българско царство;

3. Дръстър - голяма крепост на Северо-изток.

Посочих три, според мен, твърдини. Всеки може да посочи своите варианти:). Кои са българските крепости с най-голямо стратегическо значение, но да не са столици, тъй като за тях е ясно?

Одесос през Първо и Второ Българско царство ?!? :Oo: Нещо си се объркал. През посочения от теб период, такава крепост несъществува.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Аз съм, така, малко местен патриот, да ме прощавате, но от София по-големо нема :)

Всъщност нямаме кой знае какви сведения за епични обсади на града освен тези на Крум и Лала Шахин, но София просто е в центъра на полуострова.

Изглежда също, че Анхиало и Месемврия също са били достатъчно значими за времето си, щом България и Византия до последно спорят за тях.

Одрин, разбира се, както и Солун. Скопие.

И има набор от по-малки градове и крепости, които са различни за ПБЦ и ВБЦ.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Аз съм, така, малко местен патриот, да ме прощавате, но от София по-големо нема :)

Всъщност нямаме кой знае какви сведения за епични обсади на града освен тези на Крум и Лала Шахин, но София просто е в центъра на полуострова.

Изглежда също, че Анхиало и Месемврия също са били достатъчно значими за времето си, щом България и Византия до последно спорят за тях.

Одрин, разбира се, както и Солун. Скопие.

И има набор от по-малки градове и крепости, които са различни за ПБЦ и ВБЦ.

Глишев добре е да си местен патриот, но защо забрави неуспешната обсада на Сердика водена от Василий II преди битката при Траянови врата? :) Освен Сердика/Средец или София/ друга значима крепост е Дръстър, а за известен период от време и Белград.

Редактирано от Drake
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Можем да съберем предложенията и да направим анкета към темата.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Историк, съгласен съм.:) Бих прибавил Копсис - от Късното Средновековие, защото е в близост до старопланинските проходи. Или пък Маркели - пак поради същата причина.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Според мен стратегически са крепостите, разположени в проходи като Траянови врата и Урвич.

Такива като Средец и Одрин служат за защита на самите градове и могат и да се заобиколят, ако не са крайна цел.

През средновековието са били изградени цяла верига крепости в Средна гора, преграждащи пътя от юг към Софийското поле.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Белоградчишката също спада към стратегическите. До османско време.

Петрича - Разделна, също

Асеневата също стратегическа.

Редактирано от miroki
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

То по принцип всяка крепост е построена на относително важно място - защитава там град, път, проход, пристанище или просто доминира ландшафта наоколо. Но ако темата не е за това да изредим всяка крепост, за която изобщо знаем, а именно по-значимите такива, с които са свързани по-големи материални находки, обсади, сражения или маневри - тогава ще трябва и някакъв критерий.

Дрейк, прав си, да, пропуснах обсадата от Василий II. Какво да се прави, София града голема е това, не е шега работа biggrin.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Развитието на темата и заглавието й май се оказаха две различни неща.

Ако стратегичиски го разглеждаме в смисъл на важни, значими крепости, положението е едно. Това са по правило най-големите градове, защото имат голямо население и по-дълго може да се отбраняват - София, Сдрин, Пловдив, Солун, Видин ... В смисъл на полустолици пък са Силистра, Мадара, Видин, Никопол, Битоля, Преспа ...

Стратегически, в смисъл да контролират някакъв важен регион вече е съвсем друго:

Дебелт - Дебелтската митница. Това май говори вече достатъчно - да не цитирам бай Ганя.

Белград и Бранчево - контролират северозапазната граница.

Ихтиман (Щипон) - контролира важен проход.

Но изброяването ще е дълго, защото те варират с времето. Примерно стратегически са тези, които контролират пътищата за столицата - като се смени столицата, се сменят и крепостите.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Точно така, разбира се, че се променят с времето.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Галахад, Глишев, прави сте - трябва критерий. А той е: крепости, които контролират важни пътища.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Добре, май Галахад го спомена по-горе - освен големите крепости-градове по основните пътища ги има и крепостите по пътищата към българските столици. А те се променят с времето.

Тоест за темата можеш например да изредиш няколко основни града по Диагоналния път и по Егнация, по Дунава и Черно море, а после да се огледаш за крепости по пътищата:

- към Плиска/Преслав;

- към Охрид/Преспа;

- към Търново.

Някои вероятно ще съвпадат през трите периода, други ще се сменят.

Впрочем, освен Диагоналния и Егнациевия има поне още три пътя, които трябва да се отбележат:

- Белград-Солун;

- София-Солун;

- София-Драч.

Упражнението се улеснява като вземеш карта на Балканите.

Предполагам, че румънските историци и археолози имат някакви публикации за крепостите по пътища например от Търново до Киев, от Търново до Ополе или от Търново до Халич.

Редактирано от glishev
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Добре, май Галахад го спомена по-горе - освен големите крепости-градове по основните пътища ги има и крепостите по пътищата към българските столици. А те се променят с времето.

Тоест за темата можеш например да изредиш няколко основни града по Диагоналния път и по Егнация, по Дунава и Черно море, а после да се огледаш за крепости по пътищата:

- към Плиска/Преслав;

- към Охрид/Преспа;

- към Търново.

Някои вероятно ще съвпадат през трите периода, други ще се сменят.

Впрочем, освен Диагоналния и Егнациевия има поне още три пътя, които трябва да се отбележат:

- Белград-Солун;

- София-Солун;

- София-Драч.

Упражнението се улеснява като вземеш карта на Балканите.

Предполагам, че румънските историци и археолози имат някакви публикации за крепостите по пътища например от Търново до Киев, от Търново до Ополе или от Търново до Халич.

В този аспект списъкът с "крепости с голямо значение" ще набъбне значително. Но ако се погледне от малко по-различен ъгъл и изброим кои крепости поне веднъж в историята си са изпълнили предназначението си, тоест да защитят града, пътя, населението и т.н. от чужда армия, то нещата ще изглеждат доста по-различни. За ПБЦ това са Дръстър (ако не греша, цар Симеон след поражение от маджарите е обсаден там), Сердика (неуспешна обсада на Василий II през 986 г.) и Перник (две провалени обсади на Василий II през 1004 г. и през 1016 г.).

За ВБЦ това са Ловеч (обсадата на Исак II Ангел през 1187 г.) и Варна(неуспешна обсада на Амедей Савойски през 1366 г.). Това измества доста темата, но от друга страна крепост с голямо стратегическо значение, която е превземана от всеки, който я обсади изглежда малко абсурдно.

Редактирано от Drake
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Моите допълнения: Драч, Димотика, Версиникия, Червен, Калиакра, Перистрица (Перущица), Просек, Цепина, Карвуна, Кричим, Овеч, Устра, Баткун, Белятово, Мория, Копсис (Аневско кале), Мадара, Шумен, Емона, Тумуртакан (Тутракан),

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Повечето от тях трудно могат да се нарекат стратегически, особено разните каленца в кърджалийско.

Повторяемостта сериозните бойни действия, свързани с тяхв различни периоди за мен е достатъчно валиден критерий.

Така, че: Силистра, Пловдив, Видин, Белград, София, Несебър, Цепина, Просек, Скопие. Одрин, Солун и Драч са византийски, но също стратегически в този контекст.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ама как, София, Варна, Пловдив,Видин са си съвсем трайно превзети, Силистра пък кога е била византийска??

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Мда, той и Торн има право. Независимо дали дадена крепост редовно пада или редовно е удържана от защитниците, щом около и за нея се водят чести обсади и битки, значи просто мястото й е важно. Стратегически важно.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Ама как, София, Варна, Пловдив,Видин са си съвсем трайно превзети, Силистра пък кога е била византийска??

Одрин, Солун и Драч - преди тях в моя текст има точка, а не запетайка.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...