Какви да бъдат новите изтребители за нашите ВВС

[КГ125]

Наистина. Гръцкото въоръжаване може би е добър модел за нашта държавичка..

[Frujin Assen]

Още новини, парят, парят.

Днес на заседание на правителството за инвестиционните проекти до 2017 не е било казано нищо за отделяне на пари или вземане на заем за закупуване на нови самолети. Тоест поне до 2018 няма да купуваме нищо. По тревожното е друго. Както е известно, бат Бойко лансира идеята да искаме подарък изтребители. Обаче, изтребителите са само част от системата, трябва още обучение на летци, техници, летищен персонал, преоборудване на летището, нови комуникационни системи, въоръжение, керосин... неща които също струват немалко, но не влизат в подаръка. За тях пари също не са предвидени... което говори, че поне засега тази идея не се взема насериозно, или не вярват в успеха и.

Да напомня, че България е поела ангажимент пред НАТО до 2016 да предостави 8 боеспособни изтребителя. Според специалисти, дори веднага да се сключи договор за доставка, това вече няма как да стане, понеже срока за доставка на нови машини по принцип е 2 години от момента на подписване на договора. Тоест, ако до към лятото на тази година не бъдат договорени някакви машини, просто няма как през 2016 да имаме 8 боеготови самолета.

[mitaca]

Еми и турците и гърците могат спокойно да поемат патрулите в нашето небе . Само че, както писах това ще е отказ от независимост. Ако се стигне до това по-добре американците, ама тогаз реакцията на Путин ще е мигновенна и никак няма да ни хареса. Следователно, трябват ни собствени авиони пилотирани от БГ летци. Дори да са каруци като старите еФ 16-ки. Всъщност 16-ката си е добър вариант, именно щото е лек и чист изтребител.

А, ще си караме с трите 29-ки и 21-ците.

[Last roman]

турците ще ни прихлеберят след някоя друга декада, така че проблемът с формалната поддръжка на т. нар. българска армия ще отпадне /за голямо облегчение на раята/.

[Warlord]

Интересно гърците с дупка от 480 милиарда в бюджета спокойно успяват да поддържат авиация от 300 самолета, а ние с външен дълг от едва 8 милиарда няма откъде и за една ескадрила да намерим... Е НЕ ИЗЛИЗА МАТЕМАТИКАТА!!!

[Frujin Assen]

Адаш,мнението на Путин тук няма значение, той не е част от НАТО. Колкото до цената, патрулите на чужди изтребители в нашето небе ще ги заплащаме. И въобще няма да е евтино.

[mitaca]

не се знае Фружине, не се знае. Мисиите ни зад граница отдавна се плащат от американците, като екипировка и поддръжка, само заплатите ги плаща Военното министерство .

[Frujin Assen]

Още информация! Питах специалистите. Су-25 с настоящия ремонт могат да са оперативни до 2016, после е нужен ремонт. МиГ-21 могат да са оперативни до 2020 след което трябва скъп ремонт, МиГ-29 могат да издържат до 2030, но май и на тях ще им е нужен ремонт по някое време.

[Warlord]

Е има време докато наепълно им се изчерпа ресурса, но знаете, че процедурите по договарянето и въвеждането на нови също отнемат много време, така че решение трябва да се вземе сега и да се даде ход на модернизирането.

[Frujin Assen]

От НАТО размахват пръст!

  Цитирай

Въвеждане на мониторингов механизъм, какъвто до момента не съществува като практика в НАТО се обмисля в централата му в Брюксел за България. Става въпрос за контрол на парите, които се отделят за модернизация на армията и как те се усвояват, пише вестник „Сега”.Целта е София да спре да се бави и да постигне възможно най-скоро оперативна съвместимост с останалите войски. Въвеждането на мониторинга се налага, след като българската армия тотално се е провалила в модернизацията и постигането на оперативна съвместимост с другите страни.

Армията от година отлага покупката на нов модел западни изтребители, изостава в модернизацията на радарите, военните летища и бронираната техника, припомнят от вестника.

В същото време бюджетът за следващата година показва, че управляващите засега ще отложат изпълнението на „План 2020”, който предвижда увеличаване на парите за отбрана до 2% от БВП през следващите 6 години. В плана са предвидени и най-належащите проекти за модернизация.

Информацията за обмисления механизъм е потвърдена и от външния министър Даниел Митов. Той присъства на срещата на външните министри на НАТО в началото на седмицата. По думите му е възможно алиансът на 6 месеца или една година да проверява какви пари се отделят за модернизация и как се използват.

Външният министър е намекнал и за промяна във вижданията как ще се увеличава бюджетът за отбрана. Въпреки че в „План 2020” е предвидено двата процента от БВП да бъдат достигнати за шест години, управляващите са представили десетгодишни разчети за увеличаване на парите за отбраната.

По неофициална информация те са посочили, че през следващата година няма да се вдигнат разходите за отбрана, но това ще стане от 2016 г. Така крайният процент ще бъде достигнат през 2024 г.

Новият генерален секретар на НАТО Йенс Столтенберг все още не е решил дали ще включи България в първата си обиколка сред страните членки. Шефът на НАТО чака реформи, преди да дойде в София. Преди да напусне поста си, служебният военен министър Велизар Шаламанов заяви, че очаква посещение у нас на генералния секретар на НАТО, но това може да стане, ако новото правителство възможно най-бързо покаже приемственост на това, което е започнато на срещата в Уелс.

[Frujin Assen]

Официална информация.

Министъра на отбраната е заявил че ще иска от САЩ да ни подарят самолети ф-16. Чакаме посещението му отвъд океана и отговора на Обама.

[Warlord]

Раздвижването ми харесва. И "подарят" ми харесва

Редактирано Януари 13, 2015 от Warlord

[ABBEY18]

Той Обама да не е Брежнев че да подари. По-нормално е да се очаква: Подаряваме ти мобифон, срещу куче касичка

Редактирано Януари 13, 2015 от ABBEY18

[Warlord]

Ами те дават зор да си стандартизираме техниката с натов-ската (може да им потрябва съпорт от тука при бъдещи конфликти в района), известно им е, че нямаме пари, така че...

[ABBEY18]

Само знам че няма безплатен обяд

[Frujin Assen]

Въпросните Ф-16 които ще искаме са набутани в пустинята на дългосрочно съхранение. Разбирай никога повече няма да полетят, освен при тотална мобилизация. В този смисъл на американската държава не и струва нищо да ни ги подари. Обаче, винаги има обаче. За тия самолети ние ще платим за модернизация, ремонт, а впоследствие и поддръжка. От което е на далавера фирмата производител. И понеже в САЩ държавата не е лош стопанин, а мисли за бизнеса-по на далавера са да ни ги подарят.

[ABBEY18]

Подарил им газовите фенери, но им продал газта

[Михов]

Като нямаме пари за нови изтребители, що нямаме? Като ни подарят - безплатен обяд няма. Като трябва да ги поддържаме, що ще ни карат да им плащаме за ремонта и поддръжката?

"...Стигнахме в "Мещанска беседа" и заехме масите в градината. Чакахме да пристигне багажът ни и да ни разпределят по квартири. Няколко файтонджии чакаха, горките, цял час около портите да им платят, но много от нашите туристи не намериха за нужно да плащат. "Голяма работа - казваше бай Ганьо, - какво им струва да ни заплатят файтоните? Най-после - славяни сме! Тук да си покажат славянщината, ха де! Ами как! Всичко без пари! С пари и баба знай! Само едно голо - "наздар"..."

[Frujin Assen]

Разговор между мъже.

Много е лошо да няма кой да ти сготви.

А още по лошо е като има сготвено а няма кой да ти сипе да ядеш...

[angelmr]

  On 13.01.2015 г. at 11:38, Warlord said:

Раздвижването ми харесва. И "подарят" ми харесва

Падарък блок 15, който иска да се вложат 1-2 милиона на самолет за да литне, а за модернизация сума от порядъка на цената на нов грипен. С качества отстъпващи на сегашните ни 29-ки и произведени почти десет години по-рано от тях. Благодарим за такъв подарък, много по-добре е да се модернизират и удължи ресурса на сегашните ни МиГ29.

[Frujin Assen]

Ангеле, няма как да стане това. Най доброто в случая ще е това, че ако ни подарят стари американски самолети правителството ще е принудено да даде пари за тях. Така ще имаме някакво въоражение, а иначе, много по лош вариант е да кажат-пари няма, бойната авиация се закрива, оставаме само с транспортна.

[Warlord]

Това може да се каже, че е първото съвместно авио учение на нашите ВВС и НАТО - http://offnews.bg/news/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_8/%D0%92-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%B8-%D0%92%D0%92%D0%A1-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8_447195.html

[ABBEY18]

Български Миг с частично български С-17. Къде е НАТО? И не е първата съвместна тренировка, просто журналиста не е просветен.

[angelmr]

  On 15.01.2015 г. at 18:10, Frujin Assen said:

Ангеле, няма как да стане това. Най доброто в случая ще е това, че ако ни подарят стари американски самолети правителството ще е принудено да даде пари за тях. Така ще имаме някакво въоражение, а иначе, много по лош вариант е да кажат-пари няма, бойната авиация се закрива, оставаме само с транспортна.

Съгласен съм, че модернизацията не е реалистична заради капацитета на ръководството и малоумието за "евроатлантическата ориентация". Тя не попречи на гърците да купят С-300. Но не съм съгласен, че Ф-16 са най-добрата оставаща опция, по-добър вариант със сигурност има. Например лизинг на грипени.

Редактирано Януари 16, 2015 от angelmr

[Frujin Assen]

Което е позволено на Зевс, не е позволено на бика. Трябва да си даваме сметка за реалността.