Отиди на
Форум "Наука"

Мозъкът се лекува сам


Recommended Posts

  • Потребител
Научно откритие отваря нова страница и огромни възможности пред съвременните невролози да лекуват успешно инсулти и мозъчни травми. Това съобщи доц. Борислав Герасимов, коментирайки данни от американското списание „Неуролоджи".
Става дума за сериозни доказателства, че веднага след инсулт мозъкът започва да възпроизвежда стволови клетки от специални депа, които имаме през целия си живот. Веднага след загиването или трайното увреждане на част от невроните, депата се активират и подават все още не напълно „зрели" и специализирани неврони. Благодарение на съседните, останали здрави клетки, новите се „обучават" чрез химическо въздействие и чрез нови механични нервни връзки. Това води до трудно обяснимите досега възстановявания при по-младите болни, преживели инсулт или различни по тежест мозъчни травми.
Доскоро се смяташе, че мозъкът не може да се самовъзстановява. Новите открития обаче дават надежди за създаването на медикаменти, които да постигат възстановяване на всички функции след преживян инсулт - двигателност, говор, сетивност.
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Доскоро се смяташе, че мозъкът не може да се самовъзстановява. Новите открития обаче дават надежди за създаването на медикаменти, които да постигат възстановяване на всички функции след преживян инсулт - двигателност, говор, сетивност.

Самовъзстановяване е силно казано. По - скоро може да се говори за компенсиране...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

То това е новото, жалко, че не е посочен източник. Компенсирането е известно. Знаем, че хората, които оживяват след инсулт в известна степен успяват да възвърнат някои мозъчни функции.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За функциите е ясно,но до сега се смяташе че невроните не се възстановяват физически,като клетките на другите органи и тъкани.Човек се ражда с определен набор от нервни клетки и може само да ги губи,като яйцеклетките при жените.

Източникът е "Списание 8".

http://www.spisanie8.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5/109-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%8A%D0%BA%D1%8A%D1%82-%D1%81%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC.html

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За функциите е ясно,но до сега се смяташе че невроните не се възстановяват физически,като клетките на другите органи и тъкани.Човек се ражда с определен набор от нервни клетки и може само да ги губи,като яйцеклетките при жените.

Източникът е "Списание 8".

http://www.spisanie8.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5/109-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%8A%D0%BA%D1%8A%D1%82-%D1%81%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC.html

Това са общи приказки.

Ако имаше подобно възстановяване на поразени мозъчни клетки първо болните от мултиплена склероза щяха да усетят и съобщят за подобен регенертивен процес, а първият описал го щеше да получи нобелова награда...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Има болести, при които поразените клетки не се възстановяват,което е част от етиологията на болестта.В случая по скоро става въпрос за механични травми.Освен това в нервната система няма сетивност,за да усетят болните каквото и да е,а функциите на изгубени нервни центрове се поемат от други такива.В случая със склерозата,явно въпросните депа,не смогват с подмяната на увредените клетки.Аз не съм невролог за да дам мнение дали са общи приказки или не,още повече че, не е посочено мястото на въпросните депа,но и в двата случая има много въпросителни.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това са общи приказки.

Ако имаше подобно възстановяване на поразени мозъчни клетки първо болните от мултиплена склероза щяха да усетят и съобщят за подобен регенертивен процес, а първият описал го щеше да получи нобелова награда...

При мултиплената склероза по-скоро водеща е деструкцията на миелиновата обвивка. Олигодендроцитите се опитват да я възстановят, но в крайна сметка не успяват.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • Потребител

според мен не е важно само дали ги има но и количествата в които се отделят/синтезират и какво ги активира.

в момента мисля се търси доста усилено от къде могат да се извлекат при възрастни хора

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

При мултиплената склероза по-скоро водеща е деструкцията на миелиновата обвивка. Олигодендроцитите се опитват да я възстановят, но в крайна сметка не успяват.

Ако наистина съществуваше функция мозъкът да се лекува сам, то би трябвало да се опитва поне да възстановява дори и в малка степен изпращането на електрически сигнали наречени (потенциал_на_действие) по аксоните поради продължаващото десетилетия заболяване...

Редактирано от Eньо
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Мозъкът не се лекува "сам". неврогенеза има и на по-късни години и горе долу през цялата продължителност на живота, но е в ограничено количество. Стволови клетки от фетусите при бременни е документирано да преминават от плода в майката и да "лекуват" поразени региони, вкл на мозъка, но пак става въпрос за много малки количества. Сстаналото е твърде оптимистично, за да е истина.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ако наистина съществуваше функция мозъкът да се лекува сам, то би трябвало да се опитва поне да възстановява дори и в малка степен изпращането на електрически сигнали наречени (потенциал_на_действие) по аксоните поради продължаващото десетилетия заболяване...

Изпращане на акционни потенциали има, само че скоростта им се намалява драстично поради разрушаването на милеиновата обвивка. По миелинизиран аксон скоростта на акционния потенциал е от порядъка на 70-120 m/s, докато по немиелинизиран - 2 m/s (за да може болката да се точи като народна песен), а по слабо миелинизиран 15-30 m/s. Явно тази висока скорост е нужна и липсата й нарушава комуникацията между невроните. Процесът на ресинтез на миелина е по-слабо изразен от процеса на рарушаване и нето имаме загуба, поради което и всеки период на ремисия достига състояние на по-малко подобрение от предоходния.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Мозъкът не се лекува "сам". неврогенеза има и на по-късни години и горе долу през цялата продължителност на живота, но е в ограничено количество. Стволови клетки от фетусите при бременни е документирано да преминават от плода в майката и да "лекуват" поразени региони, вкл на мозъка, но пак става въпрос за много малки количества. Сстаналото е твърде оптимистично, за да е истина.

Дали имаш представа какво е количеството на тези стволови клетки сравнени с другите варианти от където могат да се извличат.

Ако приемем че най-голямото количество стволови клетки се намира в пъпната връв при раждане,

http://www.afroditafh.bg/uslugi/stvolovi-kletki-ot-kruv-ot-pupna-vruv/

по малко в тази от тъкън и може би най-малко в пулпата от млечен зъб

къде се намира по скалата цитираният от теб вариант (или ако имаш някакъв линк , спомени къде си го гледал това като информация)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Процесът на ресинтез на миелина е по-слабо изразен от процеса на рарушаване и нето имаме загуба, поради което и всеки период на ремисия достига състояние на по-малко подобрение от предоходния.

Все пак е забележителна способността на мозъчните клетки за ресинтезиране, която протича в състояние на агресивна автоимунна анти-миелинова атака.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • Потребител

Имам един въпрос, не знам точно къде да го задам - каква част от мозъка може да се изключи, да спре да функционира, без човекът да умре. Какво е необходимо да работи, та човек да функционира на някакво базово ниво, поддържащо елементарни функции - дишане и другите неволеви процеси.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Трябва да работи мозъчния ствол, защото в него се намират центровете за дишане и регулация на кръвното налягане, които са в ресора на вегетативната нервна система. Съответно има списък от признаци, които трябва да са налични, за да обяви един лекар биологична смърт, като например отсъствие на кашличен и роговичен рефлекс, нереагиращи зеници, липса на спонтанно дишане след изключване на апарата за обдишване и т.н. За всички тези неща е отговорен мозъчния ствол, тоест той като загине, загива и човек.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...
  • Дарение

  • Подобни теми

    • От Малоум 2
      Струваше ми се, поне досега, че е въпрос на мотивация. Оказва се, че мързелът е ... биология (животните са "по-умни" от нас😊)
      http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Choveshkiiat-mozak-e-programiran-za-marzel_114819.html
      "Човешкият мозък е програмиран за мързел

      Нашият мозък е програмиран за мързел - той се опитва да избегне физическата активност и предпочита тялото да остане в покой.
      Изследователите стигнаха до това заключение, след като проучиха как се променя активността на мозъка при избор на определени дейности.
      Статията е публикувана в списание Neuropsychologia.
      Все по-малко хора се занимават с някакъв вид спорт и по принцип с физическа активност, въпреки че за ползите от активния начин на живот се говори все повече. Този ефект принуди изследователите да проучат как човешкият мозък реагира на физическата активност. Оказа се, че нежеланието да натоварваме тялото си е "програмирано" в нашия мозък.
      За техния своя експеримент учените от Университета на Британска Колумбия използват 29 младежи на възраст от 19 до 25 години.
      Участниците са поставени пред монитор, на който картинки, показващи физическа активност или почивка, се появяват в случаен ред. Доброволците управляват нарисувано човече (аватар), което може да се движи по екрана. В зависимост от задачата, участниците трябва да преместят човечето бързо към картинката с физическа активност, като избягват изображения, които символизират почивка или обратното. По време на експеримента, учените наблюдават мозъчната активност на участниците, използвайки електроенцефалограма (ЕЕГ).

      Изследователите поискаха от доброволците да реагират на обикновени рисунки, изобразяващи сцени на физическо бездействие и физическа активност, и откриха, че мозъчната активност се различава в зависимост от сцената.
      Кредит: UBC Media Relations
      В резултат на експеримента се оказа, че средно участниците отместват човечето по-бързо от картинки с физическа активност. Но ЕЕГ показа, че мозъкът по-неохотно отмества човечето далеч от картината с изображение на почивка като по същото време активността на мозъка се увеличава.
      Резултатите показват, че са необходими допълнителни мозъчни ресурси, за да се противодейства на привличането на статичното поведение, заклюават изследдователите."
      ...
      ...
    • От mnoogo
      Нека формулираме дискусията така: ако съзнателният човек,по някаква причина увреди главния си мозък,той може да бъде,неадекватен,дезориентиран,неспособен да върши много неща,да се разболее или да умре.Въпроса ми е: как обикновенната бактерия/ микроорганизъм/ живее,движи се,ориентира се,размножава и т.н. без мозък.Има ли съзнание?
  • Теми

  • Последно разглеждащи   0 Потребители

    • No registered users viewing this page.

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...