Отиди на
Форум "Наука"

Турската версия за Чаталджа и Балканската война


Recommended Posts

  • Модератор История

Солун е най важното пристанище няма спор.Но като толкова много сме го искали да сме го вписали в договора с Гърция - Солун за нас и точка.Няма такава клауза,няма предвиден арбиртраж няма нищо.Няма доколкот знам дори устна договорка за арбитраж.Е на първо време и Дедеагач и Кавала ще ни свършат работа с повече от 200 километра крайбрежна ивица на Бяло море.А жп линия има от Дедеагач до Кукуш която минава твърде близо до Кавала.

Редактирано от resavsky
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 61
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител

Солун е най важното пристанище няма спор.Но като толкова много сме го искали да сме го вписали в договора с Гърция - Солун за нас и точка.Няма такава клауза,няма предвиден арбиртраж няма нищо.Няма доколкот знам дори устна договорка за арбитраж.Е на първо време и Дедеагач и Кавала ще ни свършат работа с повече от 200 километра крайбрежна ивица на Бяло море.А жп линия има от Дедеагач до Кукуш която минава твърде близо до Кавала.

Е няма как да имаме споразумение за Солун с гърците, те и те това искат, инак и те без солун получават едни чукари икономически слаби.

точно на първо време Дедеагач и Кавала не вършат работа. В следващите деситилетия с развитието на технологиите този 200 км бряг на Бяло море щеше да ни върши прекрасна работа, но тогава не. Това е крайбрежна линия тя свързва Солун с Цариград несвързва вътрешността. Линията минава през Драма, далеч е от Кавала, а помежду им седят маларийни блата и планинските възвишения на Кушница, трудно преодолими за жп линия по онова време.

То не е случайно, че през цялото средновековие и османско време Солун е единственото важно и голямо пристанище по Беломорието, щото природногеографските условия не позволяват подобно развитие по останалият браг на Бяло море.

Солун е не само важен за Македония, Солун е най-подходящо пристанище дори за Централна Европа по онова време. То не е случайно че Австроунгария също напира за него. Целият Адриатически бряг по онова време е неизползваем, неможе да се построи жп линия до негово пристанище, а по долината Вардар и Морава до Солун става. Затова пък Сърбия напира за долината на Вардар, и казва че няма да отстъпи западно от нея, не заради Битоля или Охрид, а да има пряка връзка със Гърция и Солун.

Претенциите ни изобщо не са налудничеви или някви маниакални, напротив те са доста добре логически и икономически обосновани. просто нямаме ресурс за да защитим такива големи претенции.

Че при евентуална война срещу Осм. империя раздора между трите страни за Македония е ясен още в 19 век. Пак повтарям затова още тогава се изкарват на преден план идеи за неделимост на областта, дори и за независимост без присъединяване към друга държава. Това и е дълбоката идея на Русия за подкрепата на македонизма по това време. Изобщо не е случайно времето на публикациите с македонистки характер от русофили като Мисирков и Чуповски. Те са точно в моменти, когато балканските християнски страни са изправени пред война помежду си заради Македония.

Само че идеята за независима Македония е неприемлива напълно за Сърбия и Гърция, та и до ден днешен.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Че то ква промишленост има в България, Сърбия или Осм. империя по тва време?

Никаква. Но имат територия и достъп до нефтът на близкият исток. /колко е актуално и сега?/ По това време единственно в Баку са познати големи количества нефт. В близост на Европа. Но руснаците нямат топло пристанище. Бижу би било едно на средиземно море. Па и Германия се нуждае от енергия.

Толкова ги е вълнувало съдбата на балканските туземци, колкото сега нас ни вълнува, че какво става с курди, с християни в сирия и ирак под терора на исламската държава. Сега и турците само гледат как курдите получават отлични оръжия и обучение с-у борбата им с исламците. А после?

:book: :book: :book:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Да, голямо проспиване е направено с предложението на Венизелос, макар, че как пък да откъснат Солун..? Това би могъл да направи визионер като Стамболов, но в България през 1912 г. единиствените хора с визия са в армията и визията им не е политическа...

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Първо незнам какъв сръбски Банат може да се отстъпи на Румъния от Сърбия. Банат по това време е в Австроунгария. Сигурно имаш предвид Тимошко?

Да, грешка. Територията между Зайчар и Смедерево имах предвид, там има етнически власи.

Link to comment
Share on other sites

  • 11 месеца по късно...
  • Глобален Модератор

Евтина антибългарска пропаганда на турски историци и журналисти и един протурски американец излъчена по Ал Джазира и то около времето когато Давутоглу беше тук. 

По въпроса от Външното министерство разбира се правят това, което са правели винаги - мълчат си като риби.

 

http://gospodari.com/mobile/view/89164

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

най-вероятно това е опит за подготовка на почвата за хибридна война.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

„Ал Джазира“ свали филма за България

ФОРУМНЮЗ

22.12.2015 20:13

 

Турският документален филм на Йелда Янат Багджи „България, моята земя“, който беше излъчен по телевизия „Ал Джазира“ и качен в нейния сайт и канал в YouTube, е бил премахнат.

Документалната продукция обаче все още е достъпна на друго място в сайта на медията.

Припомняме, че сюжетът на филма разказва за тежката съдба на турците на Балканите и конкретно в България. Историята проследява случилото се с тях от освобождението на страната ни през 1878 г. до днешно време.

От ВМРО дори поискаха от Министерство на външните работи да изпрати остра нота до Турция заради „България, моя земя“. 

http://www.forumnews.bg/post/224281/

 

Пробвайте тук с МP4 665003303001_4652190319001_20151208-PRG-E-AJW-BULGARIA.mp4  Понякога прекъсва.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

След като от Ал Джазира  са свалили антибългарския филм, ти се ровиш из боклука , за да го качваш .

Ето за участниците във филма и за неговата "достоверност":

http://vbox7.com/play:811bc597c2?pos=src

Редактирано от Doris
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Към статията, която обяснява становището на ВМРО за филма, той също е качен изцяло. Това, че считаш това становище за боклук, си е твое мнение. Аз само съм дал линк към него. Има хора, които коментират, без да прочетат за какво става дума и други, които предпочитат да видят за какво става дума и сами да си съставят мнение. Анадънму?

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...