Въвеждане на допълнителни измерения във физиката и ползите от тях

[gmladenov]

  On 14.05.2024 г. at 17:28, Станислав Янков said:

Веднъж - щом това, че някакви цифри се сменят, не означава, че се движим, значи съм прав, че (по твоята собствена логика) не можем да говорим за движение в пространството

Expand  

Движението в пространството е реално. Мога от София да се преместя до Пловдив. София и Пловдив
са реално-съществуващи места в пространството.

А времевото измерение е виртуално. Не съществува такова реално място "5.00 часа следобяд", откъдето
аз да се преместя на друго - пак несъществуващо - място "5.30 часа следобяд". Тези "места" са виртуални,
а не реално-същестуващи.

 

  Цитирай

движението просто си го има и ние просто си се движим

Expand  

Ти просто приемаш, че ние се движим и толкоз. ТАКА Е.
Така си решил и нямаш аргументи защо преминаването на време е движение.

[scaner]

  On 14.05.2024 г. at 17:35, deaf said:

Развенчана е една от най-големите заблуди на хората – че съществува време. Това обаче предизвиква паника у феновете на Айнщайн и на Теорията му за относителността. Защото след като не съществува време,тази теория се изпарява яко дим...

Expand  

Пиян ли си? Или е по-лошо...?

[scaner]

  On 14.05.2024 г. at 17:36, gmladenov said:

Движението в пространството е реално. Мога от София да се преместя до Пловдив. София и Пловдив
са реално-съществуващи места в пространството.

Expand  

Ми същото е и с времето. При пространството се преместваш между различни обекти - промяна в координатата между тебе и тях, при времето се преместваш между различни състояния - същата промяна на координатата, въведена чрез часовника. Движението във времето е реално - вземи здрава чаша и я пусни на земята, ще я регистрираш счупена например. Колко мозък му трябва на човек, за да отчете разлика в състоянията на чашата, и да осъзнае че не сънува и не разполага вече със здрава чаша?

 

 

 

[Станислав Янков]

  On 14.05.2024 г. at 17:36, gmladenov said:

Движението в пространството е реално. Мога от София да се преместя до Пловдив. София и Пловдив
са реално-съществуващи места в пространството.

А времевото измерение е виртуално. Не съществува такова реално място "5.00 часа следобяд", откъдето
аз да се преместя на друго - пак несъществуващо - място "5.30 часа следобяд". Тези "места" са виртуални,
а не реално-същестуващи.

Expand  

Щом времевото измерение е виртуално (недействително) - значи можеш изведнъж, без никакво движение със скорост, мигновено, да се пренесеш 20 години назад във времето, както без проблеми стават такива операции във виртуалната реалност. Демонстрирай ни, моля те, това! Скокни назад, сложи едно поздравително писъмце в Интернет, върни се обратно и ни го покажи - да ни паднат ченетата от изненада!

[gmladenov]

  On 14.05.2024 г. at 17:45, scaner said:

Ми същото е и с времето.

Expand  

С времето е различно, защото "местата" във времето не са реални. 

Например, няма такова място "5.00 часа следобяд". Това е измислено "място", което съществува
единствено в нашите мисли. И няма инструмент, с който да направим каквото и да било измерване
и така да установим съществуването на подобно място.

Мястото "Пловдив", от друга страна, е реално съществуващо място в пространството. Неговото
реално съществуване може да се установи с какви ли не измервания.

[gmladenov]

  On 14.05.2024 г. at 17:47, Станислав Янков said:

Щом времевото измерение е виртуално (недействително) - значи можеш изведнъж, без никакво движение със скорост, мигновено, да се пренесеш 20 години назад във времето ...

Expand  

Откъде следва, че щом времето е виртуално, значи можеш да се пренасяш напред-назад
във времето както си поискаш?

Такава логическа връзка не съшествува. Ти прилагаш фалшива логика.

[Станислав Янков]

  On 14.05.2024 г. at 17:59, gmladenov said:

С времето е различно, защото "местата" във времето не са реални.

Expand  

Ако не са реални - защо не можеш да се върнеш в София през 1878 година, когато София временно е била наименована като Средец? Или пък да се преместиш в 2123 година (примерно) - неща, които са напълно възможни във виртуалната реалност?

[Станислав Янков]

  On 14.05.2024 г. at 18:01, gmladenov said:

Откъде следва, че щом времето е виртуално, значи можеш да се пренасяш напред-назад
във времето както си поискаш?

Такава логическа връзка не съшествува. Ти прилагаш фалшива логика.

Expand  

Виртуалната реалност може да бъде всякаква, каквато се програмира да бъде и когато разполагаш с нужните умения - винаги можеш да си я програмираш такава, каквато искаш. Нещо, което няма как да правиш с времето.

[gmladenov]

  On 14.05.2024 г. at 18:04, Станислав Янков said:

Ако не са реални - защо не можеш да се върнеш в София през 1878 година, когато София временно е била наименована като Средец? ю

Expand  

Защото времето е виртуално. Няма реално място "София през 1878 година".  Реалното място е "София сега".

[gmladenov]

  On 14.05.2024 г. at 18:06, Станислав Янков said:

Виртуалната реалност може да бъде всякаква

Expand  

Тогава защо се ограничаваш с четири измерения, а не 10 хиляди?

[scaner]

  On 14.05.2024 г. at 17:59, gmladenov said:

С времето е различно, защото "местата" във времето не са реални. 

Expand  

Е как да не са реални? Чашата била ли е здрава някъде във времето? Това реално ли е било, моментът съществувал ли е? Естествено. После се чупи, на друго място във времето. Това пак е реално.

Няма мърдане тук, защото времето отразява реални качества на материята.

  On 14.05.2024 г. at 17:59, gmladenov said:

Например, няма такова място "5.00 часа следобяд". Това е измислено "място", което съществува
единствено в нашите мисли. И няма инструмент, с който да направим каквото и да било измерване
и така да установим съществуването на подобно място.

Expand  

Същото е и с пространството. Не можеш да посочиш само място без обект. По-късно мястото го няма, защото то е абстракция - не бъркай място и обект!. С времето е същото, посочваш място със събитие.

Ти се заблуждаваш, че има някаква разлика, защото ги усещаш нещата с различни сетива. Ако се абстрахираш от сетивата, нещата стават удивително еднакви.

  On 14.05.2024 г. at 17:59, gmladenov said:

Мястото "Пловдив", от друга страна, е реално съществуващо място в пространството. Неговото
реално съществуване може да се установи с какви ли не измервания.

Expand  

Няма място "Пловдив". Има обект, град Пловдив, който в различни отправни системи е на различни места. Именно за това мястото е виртуално. Пак бъркаш място и обект. Мъкаааа...

 

[Станислав Янков]

  On 14.05.2024 г. at 18:06, gmladenov said:

Защото времето е виртуално. Няма реално място "София през 1878 година".  Реалното място е "София сега".

Expand  

А-ха! Значи - годината, в която ти си бил роден, не съществува реално, значи и ти не съществуваш реално! В момента си пишем с интернет-бот! 

[Станислав Янков]

  On 14.05.2024 г. at 18:07, gmladenov said:

Тогава защо се ограничаваш с четири измерения, а не 10 хиляди?

Expand  

Защото за описанието на всички особености са нужни максимум четири координати - три пространствени и времева. И всичките четири са безусловно различни една от друга. Пишеш къде пространствено и пишеш кога времево - чак тогава всичко е ясно.

[gmladenov]

  On 14.05.2024 г. at 18:08, Станислав Янков said:

А-ха! Значи - годината, в която ти си бил роден, не съществува реално, значи и ти не съществуваш реално! В момента си пишем с интернет-бот! 

Expand  

Логиката ти пак е грешна.

Годината, в която аз съм се родил, съществува само като запис на събития. Няма измерване,
с което ти да установиш мястото и времето на моето раждане.

[Станислав Янков]

  On 14.05.2024 г. at 18:14, gmladenov said:

Логиката ти пак е грешна.

Годината, в която аз съм се родил, съществува само като запис на събития. Няма измерване,
с което ти да установиш мястото и времето на моето раждане.

Expand  

Младенов се е родил в родилното в София! Дали е било днес, преди 60 години или пък 20 години напред в бъдещето - няма как да разберем, защото Младенов не признава времевия параметър като реален и важен! 60 години назад (1964 година) въобще не е числов измерител, не! И гъските са яребици, защото - просто така ни харесва! 

[scaner]

  On 14.05.2024 г. at 18:14, gmladenov said:

Годината, в която аз съм се родил, съществува само като запис на събития. Няма измерване,

Expand  

Щом се появява запис, измерването вече е извършено, и това е достатъчно. Измерванията стават в момента на действието. Останалото са разлики поради по-особеното поведение на времето, това че имаш ограничение на движение по него. Но това не променя пълноценната му роля на координата.

[gmladenov]

  On 14.05.2024 г. at 18:19, Станислав Янков said:

И гъските са яребици, защото - просто така ни харесва! 

Expand  

И ние се движим във времето защото наш Станиславчо така е решил.

[Нищо]

  On 14.05.2024 г. at 17:19, scaner said:

Защото няма "температурно измерение". И това убива аналогията от корен.

Набий в кратунката, че промяна = движение, и ще ти се отворят очичките за истината

Expand  

Температурно измерение не е формулирано от "Физиката" понеже е обяснено по опростен начин. Но може да се използва за интуитивно сравнение. Строгото придържане към консервативната "Физика" пречи на развитието на идеите. Който върви по утъпкана пътека няма да остави следи! Така и Църквата строго отхвърляше всичко различно от нейните догми, докато науката не разкри истинската същност на много неща. Сега консервативната Физика отхвърля всичко различно от нейните догми и затова и е забила в дъното.

Промяната е в частност движение, но не само. 

[Станислав Янков]

  On 14.05.2024 г. at 18:20, gmladenov said:

И ние се движим във времето защото наш Станиславчо така е решил.

Expand  

Не можем всички да сме като теб - блокирали във вечно застинала поза! Останалите си продължаваме напред към бъдещето... 

[deaf]

"Времето е в нас и ние сме във времето. То нас променя и ние него обръщаме" – Левски

 

Разбира се Апостола е имал предвид не времето,а процесите...

[scaner]

  On 14.05.2024 г. at 18:21, Нищо said:

Температурно измерение не е формулирано от "Физиката" понеже е обяснено по опростен начин. Но може да се използва за интуитивно сравнение. Строгото придържане към консервативната "Физика" пречи на развитието на идеите. Който върви по утъпкана пътека няма да остави следи!

Expand  

Начинът на изграждане на физиката е като се върви на практика по всички възможни пътеки. И това което се нарича "консервативна физика" е пътеката, която е най-адекватна на реалността. А е "консервативна", защото изисква сериозни доказателства за да се промени. Което е едно от качествата, които я съхраняват от хаос.

Хайде без такова неадекватно морализаторстване, без да познаваш материята за която става дума.

  On 14.05.2024 г. at 18:21, Нищо said:

Промяната е в частност движение, но не само. 

Expand  

Защо не понаучиш малко повече, преди да изказваш някакви мнения? Много по-умни хора от тебе, преди няколко хиляди години са го разнищили тоя въпрос, и други също по-умни от тебе хора са го доизяснявали векове наред. Ама явно е по-лесно да не се чете, а да се фантазира....

 

[scaner]

  On 14.05.2024 г. at 18:25, deaf said:

Разбира се Апостола е имал предвид не времето,а процесите...

Expand  

Човече, ти така и не каза какво разбираш под "времето" което не съществувало. Онова за времето дето осчетоводявало си е твой проблем, ама е тъпо да нарочваш за несъществуващо нещо, за което и идея си нямаш

Айде съвземи се, слънчевата буря отмина вчера...

[gmladenov]

  On 14.05.2024 г. at 18:23, Станислав Янков said:

Останалите си продължаваме напред към бъдещето... 

Expand  

Като се движиш през времето хубаво се завивай, за да не ти духа.

[Станислав Янков]

  On 14.05.2024 г. at 18:50, gmladenov said:

Като се движиш през времето хубаво се завивай, за да не ти духа.

Expand  

Вече го направих! Айде -лека! 

[Станислав Янков]