Отиди на
Форум "Наука"

Калпаво време


vanio

Recommended Posts

  • Потребител

Баси смотаняците са троловете. Лоренц казва че земята се сплесква от движението, демек системата на наблюдателя се сплесква а другата система изглежда растегната, тва го има и във формулата му, но релативистите викат че според него другата система се сплесква, не са у ред ич. 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 месеца по късно...
  • Мнения 703
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 4 часа, vanio said:

 

Клипа много добре показва издънките на релативистите, те всъщност баламосват,  а не обясняват защо няма парадокс на близнаците , според тях. :) знаеш ли автора на видеото , не беше ли на български физик живеещ в САЩ ?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 53 минути, Ниkи said:

Има ситуации с които човек трябва да се примири. Сканер никога няма да отстъпи за "близнаците" и Младенов никога няма да се примири с Брадли за "аберацията" 

Физиката не е инатене, "кой, най, по по голям в някакъв спор. Но може да се спори само за недоказани твърдения, демек, хипотеза. :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, Ниkи said:

Има ситуации с които човек трябва да се примири. Сканер никога няма да отстъпи за "близнаците" и Младенов никога няма да се примири с Брадли за "аберацията" 

Ти пак нищо не каза, какво смята трола с няколко профила е негов проблем. Истинския проблем е че релативистите са мошеници и това е показал човека с видеото. Парадокса на времето опровергава ТО и разобличава лъжците. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 13 часа, Tahev loren said:

Клипа много добре показва издънките на релативистите, те всъщност баламосват,  а не обясняват защо няма парадокс на близнаците , според тях. :) знаеш ли автора на видеото , не беше ли на български физик живеещ в САЩ ?

Именно, парадокса на времето съсипва релативизма. 

Автора не е българин, Нонински има нещо подобно но по-сложно. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Мисля че има връзка със спора една шега,която прочетох във Фейсбук:

 

"Пет от шест учени доказали,че руската рулетка е безопасна".

 

П.П.

Както може би знаете в барабана на револвера има шест гнезда за патрони...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 часа, Ниkи said:

Парадокса на близнаците не е по СТО. Той е грешна интерпретация на СТО. Така че не пречи на СТО да работи

За да го твърдиш че парадокса на близнаците не бил по СТО и бил грешна интерпретация на СТО, трябва да се обосновеш, не да караш само на квалификации. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Ниkи said:

Прав си, но да караме на ред. Първо тези, които го приписват на СТО да се обосноват, защо го свързват с СТО. Ако е заради ЛТ, там формулата е ясна: спираш да се движиш (V=0), ставаш с "общо време".

 

😀😀

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Ниkи said:

Прав си, но да караме на ред. Първо тези, които го приписват на СТО да се обосноват, защо го свързват с СТО. Ако е заради ЛТ, там формулата е ясна: спираш да се движиш (V=0), ставаш с "общо време".

 

И какво, как решаваш че няма парадокс , когато космонавта близнак, се върне на земята, неговото време на съществуване ще е по малко вследствие на забавянето на времето, отколкото на брат му. Но погледнато от гледната точка на пътуващият брат, неговият брат близнак който е на земята, се движи значи той ще старее повече. Парадокс на ента степен :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 44 минути, Ниkи said:

Тръгва обратно, появява се разлика. Спира при брат си, разликата изчезва. В СТО може да пренебрегнеш етапа на ускорението, но не може да пренебрегнеш резултатът от него.

И как си обяснаваш, изчезването на времевата разлика при спирането, нали времето тогава трябва да се забърза че да се изравнят разликите на двамата

Но забързване на времето в СТО няма. Я се осъзнай.  :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 15 минути, Ниkи said:

   Представи си ускорението преди кацане на етапи, примерно сваляш скоростта на половина (V/2). Правиш ЛТ, имаш право, гледаш времевата разлика:  по-малка е. Пак ускоряваш, достигаш V/4. Правиш ЛТ, имаш право, гледаш времевата разлика:  oще по-малка е. И така времената се доближават, ти винаги си по СТО, като пропускаш етапите на ускорение, но не и резултатите от тях

Пак не става, няма как времевите разлики да се компенсират без забързване на времето в тази система в която то се забавя.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 55 минути, Ниkи said:

Като заместваш скоростта с все по-малка скорост, двете времена се доближават. Формулата е проста. Кажи по-точно, къде мислиш че бъркам

Когато пътуващият брат близнак започне да спира , неговото време няма как по други начин да се изравни с времето на брат му, освен чрез забързване. Но в СТО няма как времето да се забързва.

Link to comment
Share on other sites

Близнашкия Парадокс, не е чист по СТО, намесва се ОТО за да <посочи, вмени> с ускорения, но това отваря друг парадокс..... отново в теорията става една манджа с грозде и абсурдизация на основите на задачата, т.е. невярна теория.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 52 минути, laplandetza said:

Близнашкия Парадокс, не е чист по СТО, намесва се ОТО за да <посочи, вмени> с ускорения, но това отваря друг парадокс..... отново в теорията става една манджа с грозде и абсурдизация на основите на задачата, т.е. невярна теория.

Така казват само някои пишман релативисти, пък и ОТО не разглежда инерциални системи, макар че е съчетана със СТО в ТО. Релативистите се пънат да обяснят парадокса на близнаците само в рамките на СТО, щото иначе става некоректно и очебиещо, но други релативисти не им пука, и замесват ОТО в своята безисходица. Колкото и да се  гърчат, парадокса си остава.

Link to comment
Share on other sites

Преди 2 минути, Tahev loren said:

Така казват само някои пишман релативисти, пък и ОТО не разглежда инерциални системи, макар че е съчетана със СТО в ТО. Релативистите се пънат да обяснят парадокса на близнаците само в рамките на СТО, щото иначе става некоректно и очебиещо, но други релативисти не им пука, и замесват ОТО в своята безисходица. Колкото и да се  гърчат, парадокса си остава.

Не може без ОТО, има много , безкрайни варианти на Парадокса , които са нерешими в СТО. Един Примерен е Две системи с часовници , общи точки , сверяване отчитане  т.е. Времеви Интервал, без да имаме информация за Историята, обстоятелства. Тогава е Абсолютно Нерешима задача по СТО.

 

Link to comment
Share on other sites

Преди 15 минути, Ниkи said:

Променливата по СТО е Х. Като се връща, Х намалява

Заппочни с елементарбия Истински Парадокс, на 2 Системи сравняващи Интервал Време. Относителна скорост, 1 Обща точка и Събитие , Сверяване на Часовници, Втора Обща точка и Второ събитие, Прекратяване Измерването и Сравняване Резултата. Формално Второто събитие си го <конструираш> по вкус, но чистото е просто Обща точка (простр. точка ) Решение Няма  Сетне даваш <История> Ускорения, на едната, другата, на двете и Отново Парадокси !

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 20 минути, Ниkи said:

Променливата по СТО е Х. Като се връща, Х намалява

И това е израз точно че времето се забързва, колкото повече намалява времето за едно събитие, това означава че времето му се забързва. :)

Link to comment
Share on other sites

Преди 4 минути, Tahev loren said:

И това е израз точно че времето се забързва, колкото повече намалява времето за едно събитие, това означава че времето му се забързва. :)

Времевите интервали се скъсяват за подвижна система, т.е забавяне на Нейното Време.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 25 минути, laplandetza said:

Времевите интервали се скъсяват за подвижна система, т.е забавяне на Нейното Време.

Напротив, това че времето се забавя в подвижната система, означава че времевите интервали се удължават. Когато времевите интервали започнат да се скъсяват, това означава че времето се забързва.

Link to comment
Share on other sites

Преди 5 минути, Tahev loren said:

Напротив, това че времето се забавя в подвижната система, означава че времевите интервали се удължават. Когато времевите интервали започнат да се скъсяват, това означава че времето се забързва.

Не се удължават , а се скъсяват, в Неподвижна нтервал. пулсиране при подвижния наблюдател примерно, в Неподвижната система е 1 секунда, по 1асовника на подвижния е половин секунда, Кой Времеви Интервал е по ,дълъг>, Голям?

Link to comment
Share on other sites

Преди 8 минути, Ниkи said:

Ако при второто събитие, което е заставане в общата точка, относителната скорост е същата като при първото събитие (сверяване на часовници), времената ще съвпаднат и няма да има нужда от второ сверяване

Инерциални системи, константна относ. скорост. Времената няма да съвпаднат по пророчествата на СТО, Въпроса е Кой Какъв Интервал ще измери, на кой му е по гоУем, Малък, или както ти си си въобразил са Равни.............

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, laplandetza said:

Не се удължават , а се скъсяват, в Неподвижна нтервал. пулсиране при подвижния наблюдател примерно, в Неподвижната система е 1 секунда, по 1асовника на подвижния е половин секунда, Кой Времеви Интервал е по ,дълъг>, Голям?

Защо се оплиташ като пиле в кълчища, ако за една футболна среща е изтекло 2 часа време, или 5 часа време, кой времеви интервал е по голям, и за кой интервал казваме че времето се е забавило, естествено че времевият интервал от 5 часа който е по голям, ще кажем че времето за мача се е удължило, значи го тълкуваме като забавяне на времето.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...