Отиди на
Форум "Наука"

Време? Какво е времето?


Sissoev

Recommended Posts

  • Потребител
Преди 35 минути, Ниkи said:

Така че ако разпределим силата пропорционално на всички части на акселерометъра и завъртане няма да помогне

Ще помогне, ще помогне.

Нали настояваш че нулирането е станало в гравитационно поле, т.е. имаме компенсация само в една посока? Няма как да го направиш във всички посоки тогава.

Ако произвеждаш акселерометри в безтегловност, тогава те ясно ще регистрират всяко ускорение, изключая гравитационното - защото гравитацията не е сила :) А ако произвеждаш дефектни, настроени да дават нула върху земята, то с въртене ще установиш шашмата.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 353
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 11 минути, scaner said:

Ще помогне, ще помогне.

Нали настояваш че нулирането е станало в гравитационно поле, т.е. имаме компенсация само в една посока? Няма как да го направиш във всички посоки тогава.

Ако произвеждаш акселерометри в безтегловност, тогава те ясно ще регистрират всяко ускорение, изключая гравитационното - защото гравитацията не е сила :) А ако произвеждаш дефектни, настроени да дават нула върху земята, то с въртене ще установиш шашмата.

E, aко сме разпределили силата пропорционално между частите на акселерометъра, както и да го завъртиш, няма да покаже ускорение.

Същото нещо е при гравитацията. Ако си нулирал (произвел) акселерометъра в хомогенно грави поле, но при свободно падане, нищо не показва

Натъртвам на "хомогенно грави поле" за да елиминирам приливните сили, които биха задейставли акселерометъра

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ето ги и оправданията на ОТО, щото не е "знаела" за гравитони.😎

...

На обяснителите хич не им пука, че за да се движат двама към полюса е необходима сила на триене за да следват ход по геодезични (абстрактен матем. модел, не е ясно от къде произлиза наличието им ... без да има гравитационно поле - с гравитони. А взаимодействията с гравитони - не "дърпат" само към център, а и ориентират и сфазират видимо по-лекото и Луната става обърната с едната си страна към Земята. Нека го обяснят с кривина?! - която си  я има от структура на поле, но без сили - не става гравитационна сила на привличане.)

...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • Потребител

(На 9 стр. от 23 септември е статията за времевите кристали на Уилчек - споменати във видеото.)

(Ако не се възприеме непрестанното образуване на елементарните частици (както е по хипотезата) - нямат обяснения на въпросите във видеото. Не един път писах - частиците се раждат по двойки с Повтаряне на рожденното състояние на спин, ако няма декохеренция в околността им. Но след преминаване през "среда" (приборите) - "забравят" спина си и придобиват нов, в зависимост от собствените полета на приборите - нали и те са съставени от частици. Наличието на "повтаряне на себе си", без намеса на външни полета, е пряко следствие в хипотезата)

...

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...