А какво се случва в Русия?

[Warlord]

А ето и как пропагандистите побързаха да обяснят масовия обстрел по Москва. Отново и отново това разбира се вече е война срещу НАТО и цялата европейска промишленост, нищо че го папагалят същото почти от самото начало. Тия обстрели не са довели до нищо - военното им значение било 0, икономическото - също било несъществено. 

Журналист пита насрания Песков: "Идва един неизбежен въпрос - И какво сега като ги имаме тия мощни бомби? Може ли една ядрена държава така да я хапят и гризат?" Отговорът: "Ами вижте, една ядрена държава не може да я заплашват. Не може да заплашват нейното съществуване. В това се състои ядреното възпиране. Това е крайъгълен камък в нашата национална сигурност."  

И накрая - Сега било сублимен момент и всички трябвало да се сплотят около Путин, защото той със сигурност знаел какво прави и знаел как скоро да стигнат до победата.   

 

 

[gmladenov]

От мрежата:

Най-печалните за руснаците новини често не изглеждат толкова драматични, колкото например вчерашната украинска атака срещу Москва, но от стратегическа гледна точка са далеч по-негативни.

Днес стана известно, че Словакия - един от последните крупни клиенти на Газпром в ЕС - е готова да подпише дългосрочен договор за закупуване на газ с Азербайджан.

Войната ще приключи и дори санкциите ще бъдат отменени, но загубените пазари никога няма да се върнат. И тук е моментът да си спомним ролята на Газпром. Не е преувеличено да се каже, че в най-трудните времена на 90-те години бюджетът на страната се спасяваше само от присъствието на руския газов гигант, продаващ газ на Европа. Скоро от него ще остане само спомен...

[Skubi]

Преди 2 часа, gmladenov said:

От мрежата:

Най-печалните за руснаците новини често не изглеждат толкова драматични, колкото например вчерашната украинска атака срещу Москва, но от стратегическа гледна точка са далеч по-негативни.

Днес стана известно, че Словакия - един от последните крупни клиенти на Газпром в ЕС - е готова да подпише дългосрочен договор за закупуване на газ с Азербайджан.

Войната ще приключи и дори санкциите ще бъдат отменени, но загубените пазари никога няма да се върнат. И тук е моментът да си спомним ролята на Газпром. Не е преувеличено да се каже, че в най-трудните времена на 90-те години бюджетът на страната се спасяваше само от присъствието на руския газов гигант, продаващ газ на Европа. Скоро от него ще остане само спомен...

Сами си пресраха пътя. 

[Warlord]

Зеленски: Службата за външно разузнаване е получила нови руски документи с оценка на загубите на агресора.

Първият показател е намаляването на активните нефтени кладенци. Само една руска нефтена компания — и то не от най-големите — вече е принудена да закрие около 400 кладенеца.

Вторият показател е спадът в нефтопреработването с поне 10% само за няколко месеца тази година.

Данните за банковата криза в Русия също изглеждат убедителни — 11 финансови институции се подготвят за пълна ликвидация.

Цифрите за дефицита на федералния бюджет за тази година също са оптимистични за нас — близо 80 милиарда долара към петия месец.

За съжаление регистрирахме и опити за износ на зърно от временно окупираната територия на Крим.

- MAKS 25

[Skubi]

2026. máj. 20.

Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала:    / @rfu_bg   Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish Днес има мрачни новини от Русия. Тук дори провоенни гласове предупреждават, че страната навлиза в абсолютна демографска спирала на смъртта, като войната срещу Украйна причинява щети, които може да се окажат непоправими за руската армия и икономика. Това, което прави ситуацията особено опасна, е, че загубите вече не определят само бойното поле, а преформатират руската държава и общество по начини, които могат да оставят страната неспособна да се възстанови дори ако войната спре. Това надхвърля нормален военновременен неуспех, защото една страна може да преживее военни загуби, ако все още има здраво население, гъвкава икономика и общество, ориентирано към възстановяване, но Русия губи и трите едновременно. Между две хиляди и осемнадесета и две хиляди двадесет и пета година Централна Азия регистрира около три цяло и пет милиона повече раждания от Русия, докато самата Русия регистрира само около едно цяло и един милиона новородени през две хиляди двадесет и пета година. Това означава, че Русия не просто има по-малко деца, а стабилно губи човешката база, необходима за поддържане на бъдещ растеж и стабилност. Войната усилва тази дългосрочна слабост в много по-остра национална криза, защото Русия влезе в инвазията с намаляваща раждаемост и застаряващо население, само за да изтегли повече от милион мъже от цивилния живот чрез мобилизация. Анализ, базиран на данни от наследствени регистри, предполага, че минимум около триста петдесет и две хиляди руски войници вече са загинали. Освен това Центърът за стратегически и международни изследвания установи, че отгоре на това приблизително осемстотин седемдесет и пет хиляди руски войници са били или ранени в бой, пленени, или изчезнали. Тъй като тези загуби са концентрирани в голяма степен във възрастовите групи, които поддържат семействата, трудовите пазари и бъдещата раждаемост, те също отслабват социалната и икономическата база, от която Русия би се нуждаела за каквото и да е възстановяване. Русия обаче не губи само мъже във войната, но и огромни количества материални ресурси и финанси, изливани в нея. Ново изследване установи, че Русия е загубила приблизително двеста седемдесет и четири милиарда долара военна техника, боеприпаси и логистика. В този контекст е важно ясно да се разбере, че всички пари и материални ресурси, инвестирани в отбрана, по същество са изгубен капитал. Те или са унищожени на бойното поле, или в крайна сметка ще бъдат амортизирани на склад, като единствената им стойност е защитата на родината и нейния народ. Тъй като вместо това Русия избира да харчи този капитал в настъпление, опитвайки се да анексира своя съсед, тази стойност е директно изгубена за цел, която няма да подобри живота на собствения ѝ народ. От там войната разпространява ефектите си в самото руско общество, тъй като военната служба и военновременната лоялност все повече оформят кой напредва и какво възнаграждава държавата. Програми като Време на героите, които насочват ветерани към позиции на публична власт, и инициативи за милитаризация на младежта, които излагат деца на военна дисциплина от ранна възраст, показват, че това вече не е само за поддържане на военните усилия, а за преформатиране на институциите и ценностите на ежедневния живот. Докато това продължава, цивилни приоритети като образование, икономическа модернизация и външна ангажираност се изтласкват все по-назад, защото държавата все повече подготвя обществото за дългосрочна мобилизация, а не за дългосрочно развитие. Същият капан е видим и в икономиката, където дългосрочните последици може да са още по-трудни за обръщане, защото Русия е пренасочила големи части от индустрията си към поддържане на военните усилия. В краткосрочен план това може да създаде видимост за стабилност, тъй като фабриките остават активни и отбранителните поръчки поддържат движението на пари, но милитаризираната икономика произвежда далеч по-малко цивилни ползи, изкривява инвестициите и оставя цели региони финансово зависими от военни разходи. В същото време изолацията на Русия от западните пазари ограничава достъпа до напреднали технологии, инвестиции и по-широка търговска интеграция, намалявайки способността на страната да се модернизира извън военновременното производство. Следователно Русия се нуждае войната да спре, но колкото по-дълго икономиката ѝ зависи от военно производство и военновременни разходи, толкова по-трудно ще бъде да се разглоби системата, която сега поддържа големи части от страната функциониращи.

[gmladenov]

Темата за украинските удари с дронове на руска територия се превръща в една от най-чувствителните теми за властите.

Реакцията на правителството на зачестилите атаки срещу енергийна, гражданска и военна инфраструктура в европейската част на Русия е систематично затягане на информационния контрол. Според източници, властите ще ограничат количеството информация за последствията от атаките и ще сведат до минимум общественото обсъждане на темата.

На 13 май Московската комисия за борба с тероризма наложи безсрочна забрана за публикуване на материали за последствията от атаките с дронове. Забраната включва снимки и видеоклипове на местата на ударите, на разрушена инфраструктура и жилищни сгради, както и кадри на работата на системите за ПВО. Публикуването на такава информация вече е разрешено само след официални съобщения от Министерството на отбраната или регионалните власти. Нарушенията се наказват с глоби от 3000 до 5000 рубли за физически лица и до 200 000 рубли за юридически лица.

Видеоклиповете на атаки с дронове генерират висок интерес и силна емоционална реакция сред аудиторията - предимно тревожност, страх и чувство за уязвимост. В същото време мобилизационният ефект от подобни удари е минимален. Докато през 2022–2023 г. властите все още разчитаха на консолидирането на провоенни поддръжници около темата за атаките, този ефект сега практически не съществува. Дори най-радикалната провоенна аудитория, според източника, преживява криза. Именно затова държавата се фокусира не върху мобилизацията, а върху ограничаването на разпространението на информация.

Кремъл разглежда темата за ударите с дронове като крайно нежелателна за обществено обсъждане, тъй като подкопава чувството за сигурност в страната и противоречи на официалната логика за продължаване на войната. Властите обръщат особено внимание на Telegram, който остава относително нерегулирана платформа.

Редактирано Май 21 от gmladenov

[Warlord]

Много добър анализ на Дмитрий Чернишев, който заслужава да се прочете:

 

Какво ще стане, ако войната приключи точно сега?
 

„Ще настъпи ужасна психологическа катастрофа“.

Кремъл не разполага с нито едно решение, което да не доведе режима до крах. В икономиката – катастрофа, на фронта – катастрофа, със съюзниците – катастрофа. Но дори и замразяването на войната няма да спаси Путин. Ще обясня защо.

Първо, по груба оценка – ето колко руснаци днес пряко или косвено работят за войната:

Броят на въоръжените сили е около 1,5 милиона души. От тях директно в зоната на военните действия – около 700 хиляди. Плюс Росгвардия – около 340 хиляди. Плюс ФСБ, ФСО, ФСИН – още няколкостотин хиляди. Общият брой на хората в силовите структури – около 2,5 милиона.

Във военно-промишления комплекс са пряко заети около 3,5 милиона души. Плюс свързаните отрасли, които днес също работят основно за войната. Металургия (стомана, титан, алуминий), химия (барут, взривни вещества, композитни материали), електроника (всяка ракета – това са чипове, платки, съединители), машиностроене за общо предназначение, логистика, транспорт. Това са още около 2–3 милиона работни места, свързани основно с военни поръчки. Заплатите във ВПК са се увеличили многократно, което е привлякло работници от други отрасли.

Към тях прибавете държавния апарат, държавните медии, Z-блогърите, патриотичните НПО-та, военните кореспонденти, всички структури, занимаващи се с мобилизация и събиране на пари за фронта – още няколкостотин хиляди, плюс техните семейства. Мобилизираните и контрактниците могат да имат съпруги, деца, родители, които също са бенефициенти на войната: стотици хиляди рубли превозни разходи, заплатата на договорните войници е 200–300 хиляди рубли на месец (което е многократно повече от средната заплата в техните региони), както и изплащанията на ранените и семействата на загиналите. Общо: около 15–20 милиона руснаци получават значителна част от доходите си от военната икономика.

 

Какво ще стане, ако войната приключи точно сега?

 

Проблем №1 – веднага ще настъпи икономически шок от съкращаването на военните разходи. Военните разходи днес са около 7–8% от БВП според официалните данни, а в действителност са някъде около 10–12%. Кремъл се опитва отчаяно да скрие реалните цифри. Голяма част от тези пари отиват в производствените вериги в страната – заплатите растат, кредитирането на отбранителния сектор е безпрецедентно.

Какво ще се случи при спиране:

Условна верига: договорите за танкове се съкращават със 70% – УВЗ в Нижни Тагил губи поръчка – 15–20 хиляди работници преминават на съкратен работен ден или биват уволнени – спада търсенето на стомана и електроника – спада натоварването при свързаните предприятия – спадат доходите в региона – спадат данъците – регионът моли за субсидии от федералния бюджет, в който отдавна няма пари. Това е класическа рецесия „от демобилизация“, която исторически се случва след всяка голяма война. В САЩ след 1945 г. спадът на БВП през 1946 г. възлезе на около 11% и само мащабът на американската гражданска икономика позволи бързо преструктуриране.

В СССР през 90-те години преобразуването на военно-промишления комплекс премина катастрофално – заводите просто спряха и милиони квалифицирани работници се превърнаха в бандити и контрабандисти.

 

Проблем №2 – завръщането на войниците. Общо около един милион руснаци (включително ротации, мобилизирани, контрактници, затворници от „Шторм Z“ и „Вагнер“), част от тях загинаха или бяха осакатени, но останалите при края на войната ще се върнат у дома. Това са хора с боен опит и, което е много по-важно – с оръжие или достъп до него.

Това са хора, които получаваха 200–300 хиляди рубли на месец – три-пет пъти повече, отколкото у дома. На тях им обещаха статут на герои. Те имат привилегии, бойни награди и увереността, че са герои. Какво ще получат? Заетостта във военно-промишления комплекс вече е ограничена, няма граждански работни места с такива заплати, никой вече няма да ги смята за герои – все пак сте отишли за пари.

700 хиляди обучени, въоръжени и оскърбени хора в страната – това е повече от достатъчно, за да взривят Русия отвътре. И най-важното – тези хора са организирани. Те имат мрежи, чатове, командири, познати, бойни братства. В Германия след Първата световна война се завърнаха шест милиона разочаровани ветерани и от тяхната среда израснаха както СС, така и идеологията „докато ние воювахме, ни забиха нож в гърба“.

 

Проблем №3 – идеологически. Днес Русия контролира по-малко територия в Украйна, отколкото преди четири години. Киев не беше превзет за три дни. Украйна остана свободна и стана много по-силна, отколкото беше преди войната, цялата професионална руска армия е унищожена, Черноморският флот е потопен, бойната авиация почти не е останала, противовъздушната отбрана е разгромена, целият огромен стратегически резерв, натрупан още по времето на СССР, изгоря в пещта на войната, санкциите никой няма да отмени, загубите и щетите са колосални. За какво проляхме кръвта си?

 

Проблем №4 – разкол в елита. Войната създаде ново поколение спекуланти: командири, спечелили милиарди от войната, военни блогъри с милионна аудитория, чекисти, промишленици от военно-промишления комплекс (които сега са сред най-богатите руснаци). Това е нов елит със собствени интереси. При замразяване на войната те губят всичко – статут, бюджети, достъп. А това са хора с ресурси и оръжие. Най-далековидните от тях създават свои въоръжени формирования. И това не е само в Чечня.

 

Проблем №5 – регионален. Войната изглади неравенството между бедните региони и центъра чрез плащанията към войниците. Бурятия, Тува, Кавказ – там отидоха пари, които те не бяха виждали от години. В селските райони на бедните региони изплащането на семейството на загиналия (5–7 милиона рубли) означава преход на семейството от бедност към средната класа. При прекратяване на войната този трансфер изчезва.

И всичко това в ситуация, когато санкциите действат, технологичната пропаст се увеличава, демографската ситуация се влошава, обществената умора се натрупва. Кремъл се оказа в капан, когато продължаването на войната изглежда по-евтино от нейното прекратяване, но в дългосрочна перспектива води до все по-големи проблеми.

 

Колкото по-дълго продължава войната, толкова по-трудно е да се излезе от нея. Но продължаването на войната вече е смъртоносно опасно. За първи път може честно да се каже, че Украйна започва да печели тази война. А как изобщо може да се излезе от война?

 

Ще разкажа чрез два примера – САЩ и Германия.

 

Към края на Втората световна война в американските въоръжени сили имаше 12,2 милиона души – около 9% от цялото население на страната. Цялата промишленост работеше за войната, 4 милиона жени заемаха местата на мъжете в заводите. Ако демобилизацията беше преминала неуспешно, резултатът можеше да бъде катастрофален: 12 милиона мъже се връщат на пазара на труда, където местата им са частично заети от жени + фабриките съкращават поръчките + икономиката забавя ход = класически сценарий на следвоенна рецесия, както през 1919–1921 г.

Но още през юни 1944 г. Рузвелт подписва G.I. Bill (официално наименование: Servicemen’s Readjustment Act of 1944 – Закон за реинтеграция на военнослужещите от 1944 г.). Това беше безпрецедентен по мащаб пакет от мерки за ветераните. Всеки демобилизиран получаваше: заплащане на пълно или частично висше образование (включително не само бакалавърска степен, но и професионални училища), кредити с ниски лихви за жилище и стартиране на бизнес без първоначална вноска, помощи за безработица в продължение на една година, докато войникът търсеше работа. На хартия това изглежда като социално подпомагане, но на практика това беше един от най-великите икономически инструменти на XX век.

В резултат от 16 милиона ветерани 7,8 милиона се възползваха от образователната част – половината от студентите в колежите през 1947 г. бяха ветерани. Това създаде първото в историята масово поколение хора с висше образование и радикално повиши квалификацията на работната сила. 2,4 милиона взеха ипотечни кредити – това даде тласък на бум в предградията, а строителният сектор погълна излишъка от работна ръка. Ветераните се превърнаха в собственици на жилища, студенти и предприемачи.

 

Освен това, са действали и още няколко фактора. На първо място, следвоенното отложено търсене: по време на войната американците не са могли да купуват коли, домакински уреди и нови къщи. След войната това търсене започнало да се реализира, създавайки безпрецедентна икономическа активност. Много помогна на Америка планът „Маршал“ – отпускането на 13 милиарда долара за възстановяването на Европа. Тези пари отидоха в американското производство: за европейците беше отворен американският пазар и с тези пари те купуваха американски стоки. Това беше гениален ход – да се възстановят съюзниците и едновременно с това да се даде работа на собствената промишленост.

В резултат на това, въпреки че БВП на САЩ през 1946 г. спадна с 11,6% (класическият шок от демобилизацията), още през 1947 г. БВП се стабилизира, а от 1948 г. започна бърз растеж (ще припомня, че в СССР след войната имаше ужасен глад). Към 1950 г. по-голямата част от ветераните бяха интегрирани в икономиката с доходи, по-високи от тези на бащите им. Появи се средната класа в онова й състояние, в което я познаваме.

 

А сега обратният пример: Германия след Първата световна война.

 

Германия мобилизира 13 милиона души за войната. Икономиката беше в полугладно състояние след четири години британска блокада. Революцията през ноември 1918 г. вече обхвана флота и част от армията.

Войниците се връщаха в условия на политическа и икономическа катастрофа. Немската промишленост се срина, работа нямаше, започна хиперинфлация (през 1923 г. заплатата трябваше да се изхарчи в деня на изплащането ѝ, иначе до вечерта вече не можеше да се купи нищо с нея). Почти не съществуваха помощи и програми за подкрепа – страната беше фалирала.

Настъпи ужасна психологическа катастрофа – „бяхме предадени“. Наративът, че „армията не е загубила на бойното поле, а е била предадена от политиците и евреите в тила“, обедини разочарованите ветерани. И ветераните не се разоръжиха. Официалната армия беше съкратена, но в страната се сформираха Freikorps – „доброволчески корпуси“. Това бяха полулегални въоръжени формирования от бивши фронтовици, запазили оръжията и командната си структура. Правителството на Ваймарската република само насърчаваше тяхното съществуване, използвайки ги за потушаване на комунистическите въстания – спартакистите в Берлин, Съветската република в Мюнхен. Държавата легитимира извънсъдебното насилие от страна на бившите военни. След това тя вече не можеше да затвори тази кутия.

 

От „доброволческия корпус“ излязоха значителна част от штурмовите отряди на нацистите, организаторите на Капския пуч от 1920 г. и десетки други националистически групировки. Адолф Хитлер беше един от тези ветерани. Националистическата идея, носталгията по армейското другарство, презрението към гражданската политика и антисемитизмът след 15 години доведоха нацистите на власт.

 

А сега за това защо Украйна може да излезе от войната като обновена, бързо развиваща се и модерна страна, а Русия – не.

 

1. Всички обръщат внимание на военната подкрепа на Европа за Украйна, но не по-малко важно и нейната финансова подкрепа. Европа носи на раменете си цялата икономика на воюващата Украйна. След войната Украйна ще получи нов план „Маршал“. Целият Запад ще бъде заинтересован от нейното процъфтяване. Фактически именно Украйна спаси Европа – танковите армии, които трябваше да стигнат до Ламанша за три месеца, не успяха да превземат дори Харков, намиращ се на 40 км от границата с Русия. За възстановяването на разрушеното ще бъдат използвани замразените руски активи – 300 млрд. долара в ЕС плюс около 60 млрд. долара в САЩ. Ще има помощ от европейските банки и МВФ.

 

2. За украинските стоки ще бъдат отворени европейският и американският пазар. Интеграцията в ЕС вече е в ход. Днес украинската икономика получава това, което Русия няма и няма да има: възможност за износ в ЕС без мита за повечето стоки, постепенна унификация на стандартите, достъп до европейските вериги за доставки. Това е икономическо предимство, което само ще се засилва с напредването на интеграцията. Дори по време на войната Украйна е един от най-големите световни износители на зърно и слънчогледово масло. Това е източник на валутни постъпления, който не изисква високотехнологични вериги.

 

3. Всичко зависи от политиката на Украйна, но има всички възможности да се върнат няколко милиона украинци, които напуснаха страната след началото на войната. Те ще се върнат с европейски трудов опит, умения, често със спестявания, понякога с действащи бизнеси. Това е ефект, аналогичен на следвоенната миграция от Източна Европа през 90-те години – само че по-организиран и с по-силна европейска помощ. Отделно трябва да се каже нещо за IT-сектора. Той преживя войната, до голяма степен работи за износ и е интегриран в световните вериги. Това е сектор с висока добавена стойност и способност да поема квалифицирани ветерани – особено след програми за преквалификация.

 

4. Ветераните в Украйна ще се превърнат в политически ресурс, а не в заплаха. Те спряха армия, която по много показатели превъзхождаше Украйна десетократно. Дори ако замразяването на конфликта се случи по линията на фронта и не всички окупирани територии успеят да бъдат върнати веднага, Украйна ще излезе от войната, запазвайки държавността си, с европейска перспектива и с репарации – украинските ветерани ще бъдат герои, а не позорни окупатори, превземащи за стотен път Мала Токмачка.

В Украйна вече се подготвят аналози на G.I. Bill: ваучери за образование, жилищни програми, подкрепа за стартиране на бизнес, психологическа рехабилитация. Ветераните в Украйна ще могат да участват в политиката – да създават свои партии, да се кандидатират, да отстояват собствените си интереси. В Русия ще се опитат бързо да запушат устата на ветераните.

След войната Украйна ще се нуждае от огромно количество хора със сериозни умения: разминиране (там има работа за десетки години), възстановяване на инфраструктурата, сигурност на приграничните територии, строителство. Тази работа е подходяща за бивши военни.

 

5. Украйна, присъединявайки се към ЕС, ще бъде принудена да реформира институциите – съдебната система, антикорупционните органи, гражданското управление. И обществото ще бъде готово за такива реформи. Защото, за да бъде всичко както в Русия, не е било необходимо да се оказва съпротива.

 

А сега за Русия и за това, което я очаква.

 

1. Първо – липса на външни платежоспособни поръчки. Американският модел проработи, защото Европа се нуждаеше от американски стоки и разполагаше с пари (благодарение на плана „Маршал“) за тяхното закупуване. Кой ще бъде следвоенният клиент на руската промишленост? Китай? Той вече разполага с излишни производствени мощности във всички онези сектори, в които Русия би могла да предлага, и няма да внася руски стоки там, където може да произвежда сам. Индия? Тя купува само суровини със значителна отстъпка. Африка? Платежоспособността е ограничена. Глобалният Юг няма да замести западния пазар нито по обем, нито по качество на изискванията, нито по способност за плащане.

 

2. Санкционният режим за Русия няма да бъде напълно отменен дори след прекратяването на войната. Има санкции, които са обвързани с деокупацията, с репарациите, с наказателните дела срещу ръководството. Тръмп може да дава на Путин каквито и да е обещания, но той няма да може да ги изпълни. Реално санкциите могат да бъдат отменени изцяло само чрез дълъг процес, включващ признаване на поражението, компенсации, връщане на завзетите територии и смяна на режима. Това означава, че санкциите ще останат в сила в продължение на десетилетия, както беше с Иран и Куба. Технологичното изоставане бързо нараства, защото санкциите прекъснаха достъпа до съвременни технологии, полупроводници, машини с ЦПУ, софтуер. В резултат – застой и упадък за десетилетия. Без платежоспособни външни поръчки и при съкращаване на военните поръчки руската промишленост няма алтернативен пазар. Тя работи за вътрешното търсене, което се свива при спада на военните плащания, или за експортни вериги, които са прекъснати. Получава се класическа криза на свръхпроизводство в отделна страна без изход.

 

3. Инфлация и прекомерна лихва на Централната банка, която унищожава почти всеки самостоятелен бизнес. Военният кейнсиански подход влива пари в икономиката по-бързо, отколкото тя може да произвежда стоки. Дефицитът на вноса поради санкциите ограничава предлагането; заплатите във военно-промишления комплекс конкурират със заплатите в гражданската икономика, издигайки ги нагоре без съответния ръст на производителността. При края на войната Централната банка ще се окаже в капан. Да понижи лихвата – да подхрани инфлацията, която и без това се контролира зле. Да не я намалява – да задуши гражданската икономика, която ще трябва да абсорбира демобилизираните. И двата варианта са лоши.

Глупаците в Русия мислят, че Америка се е издигнала по време на Втората световна война – дескать, и при нас расте БВП. Всъщност Америка се издигна, защото войната не се водеше на нейна територия, а цялата промишленост на Европа лежеше в руини (ще припомня, че руската промишленост редовно бива унищожавана от украински атаки – и ефективността на тези атаки постоянно се увеличава).

Проучванията на мултипликаторите на военните разходи показват, че военният мултипликатор обикновено е от 0,6 до 1,2. Тоест всеки долар военни разходи дава в най-добрия случай един долар в БВП, често и по-малко. Мултипликаторът на разходите за гражданска инфраструктура, според същите оценки, е между 1,5 и 2,5. Мултипликаторът на инвестициите в образованието е още по-висок в дългосрочен план. Тоест, дори от гледна точка на „раздвижване на икономиката“, войната е един от най-неефективните начини. А цялото военно производство на Русия мигновено се изразходва на фронта.

 

4. Русия изразходва всичките си пари за войната. Хазната е празна. Кризата с неплащанията се задълбочава. В момента, когато парите ще са най-необходими – те ще са най-малко.

 

5. В Русия липсват функциониращи институции, което прави „руския G.I. Bill“ невъзможен. Няма работеща банкова система, способна да отпуска ипотеки и бизнес кредити на милиони ветерани при приемлива лихва. В Русия в момента ипотека при търговски лихвени проценти е невъзможна – само привилегирована, за сметка на държавата (която няма пари). Образователната система, способна да преквалифицира милиони хора, бързо се влошава, особено в техническите специалности (само НВП, православие и „скрепи“). Не съществуват институции за подкрепа на предприемачеството. Тук основният проблем са чекистите: всеки успешен бизнес рискува да бъде отнет от силовите структури или местните елити.

 

6. Дълготрайната негативна селекция доведе до изключително ниско ниво на мениджърите на всички нива. Силовик, поставен начело на програмата за реинтеграция на ветераните, ще решава задачата така, както умее: с отчетност, контрол, показатели, наказания за провал на показателите, но най-вече – с разпределяне на средства и фалшиви отчети.

 

7. Демокрациите се справят по-добре със сложните преходи в сравнение с авторитарните режими по няколко причини. Възможността за смяна на правителството – ако едните не се справят, идват други. Свободна преса, която бързо разкрива провалите и принуждава да бъдат поправени. Независим парламент, който може да вземе непопулярни решения за преразпределение на ресурсите. Гражданско общество, което помага на ветераните директно, заобикаляйки държавата.
Нищо от това не съществува в Русия.

 

Единственият път за Русия, който й дава поне някакъв шанс за развитие – свалянето на Путин, признаването на престъпленията му, разграждането на чекистката система, връщането на всички окупирани територии, изплащането на репарации, отказът от конфронтация със Запада и постепенното завръщане в световната цивилизация. А вместо „можем и да повторим“ трябва да бъде „никога повече“.

[Р. Теодосиев]

 Видео, на което се вижда как руски хеликоптер Ми-26Т разполага ракетната система за статична противовъздушна отбрана „Панцир-СМД“ на покрива на кулата Nordstar в Москва.

https://t.me/drmjournal/18208

[Р. Теодосиев]

Властите в Руската федерация утвърдиха механизъм, предоставящ официално разрешение на частни компании и предприятия да притежават едрокалибрено оръжие в отговор на продължаващата заплаха от украинските дронове.

 

Оборудването може да включва оръжейни кули, зенитно-артилерийски комплекси, радарни системи, средства за електронна война и автомобилен транспорт, съобщи РБК, цитирайки неназован източник от Министерството на отбраната.

 

„С цел оперативно осигуряване на формираните мобилни огневи групи с всичко необходимо, съвсем наскоро на държавно ниво бяха взети съответните решения“, заяви един от събеседниците на РБК.

 

Друг източник внесе уточнение, според което взетите решения „определят механизма за придобиване от частни компании и предприятия на едрокалибрено оръжие“.

 

Източник на РБК, запознат с организацията на ПВО на гражданската инфраструктура, заяви, че тя се осигурява както от зенитно-ракетни комплекси в рамките на централната система за ПВО, така и от мобилни огневи групи, съставени от резервисти.

 

„И едните, и другите са напълно осигурени и управлявани от Министерството на отбраната“, отбеляза той.

 

Зачестилите въздушни удари във вътрешността на страната наложиха увеличаване на броя на мобилните огневи групи, обясни източникът, според когото те „демонстрират висока ефективност при прехващането на дронове от самолетен тип“. Той разкри, че в повечето региони от европейската част на Русия в момента тече формиране на нови мобилни отряди. „Те се комплектоват не само от резервисти, но и от доброволци от регионалните звена на БАРС, както и от служители на частни предприятия и компании“, заключи той.

 

За да се съкратят сроковете за осигуряване на сформираните отряди с необходимото въоръжение, транспорт и специални средства, закупените от частните компании оръжия и техника ще се предават незабавно на военните поделения за ПВО на съответния регион и неговата промишлена и гражданска инфраструктура.

 

Частните компании отдавна могат да придобиват средства за пасивна защита на обекти на свободния пазар или от отбранителни компании през Министерство на промишлеността и търговията. В тези случаи Министерство на отбраната консултира купувачите и при поискване провежда тестове на поръчаните оръжия. В резултат на тази дейност в Министерството на промишлеността и търговията е изготвен каталог със средства за пасивна защита, препоръчани за закупуване. За осигуряването на персонала на охранителните фирми с леко стрелково оръжие покупките се извършват чрез Росгвардия. Сега вече е утвърден редът за покупка на едрокалибрено оръжие за ПВО от страна на бизнеса, посочва източникът на РБК.

 

Темата за инсталацията на едрокалибрено оръжие от частни компании за техните обекти беше повдигната на 26 май по време на разговори с президента Владимир Путин от Александър Шохин, ръководител на Руския съюз на индустриалците и предприемачите (РСПП) и бъдещ бизнес омбудсман.

 

„Големите предприятия се грижат както за защитата на обектите си, така и на териториите, където компаниите присъстват. Но някои въпроси изискват регулиране. Те са свързани с механизмите за осигуряване на оръжие – не само леко оръжие с калибър 7,62, но и по-голям. Това са и различни системи за електронна война, и лазерни инсталации, и други калибри, както вече казах. Освен това бизнесът е готов да финансира цялата тази дейност, но е нужен някакъв механизъм, при който да има ясни схеми за финансиране. Дали това може да бъде някакъв фонд, или друг вид целево финансиране. Освен това имаме проблем, свързан с привличането на резервисти за охраната на тези обекти. Съответното решение е взето. Но често се случва тези резервисти днес да са на едно място, утре – на друго. Тъкмо започнат да поемат обекта, и възникват нови задачи, което е съвсем разбираемо“, обърна внимание Шохин.

 

Още през 2023 г. ръководителят на комисията по отбрана в Държавната дума генерал Андрей Картаполов заяви, че корпорациите могат самостоятелно да закупуват и поставят на своите обекти средства за борба с дронове.

 

„В крайна сметка има достатъчно евтини средства за борба с безпилотни летателни апарати, които в общи линии се произвеждат и които, според мен, всяка уважаваща себе си корпорация може напълно спокойно да закупи и постави на своите обекти, като по този начин гарантира тяхната надеждност и функциониране дори на постоянна основа“, каза той.

‎

--

‎‎

Frontline Monitor в социалните мрежи:

https://linktr.ee/FrontlineMntr

‎

Ако харесвате работата ми:

https://buymeacoffee.com/FrontlineMntr

https://revolut.me/frontlinemntr

See less