Отиди на
Форум "Наука"

Манол Глишев: За историческите възстановки


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 4 часа, Втори след княза said:

Димитър Йорданов and cucumerario реагира на това 😄 2

Разсъжденията ми са смешни, нали? А защо те правят така?

Проблем са автентичността на еротичните сцени...

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 67
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Преди 1 час, cucumerario said:

Проблем са автентичността на еротичните сцени...

Това е шега, нали?

Съжалявам, но нещо пречи да разбиват стени и бариери. Все едно, пожелавам им делото да е добро за България, а не за Рим. :) 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 13 часа, Втори след княза said:

Това е шега, нали?

Съжалявам, но нещо пречи да разбиват стени и бариери. Все едно, пожелавам им делото да е добро за България, а не за Рим. :) 

Ами ти също се шегуваш..:)

Какви са тези стени и бариери, които трябва да се разбиват?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 24 минути, cucumerario said:

Ами ти също се шегуваш..:)

Какви са тези стени и бариери, които трябва да се разбиват?

Разсъждавам така: Глишев и другите, не се страхуваха да се противопоставят на статуквото, разбиваха бариери и заставаха срещу полицията, а сега се самоограничават, защото Спартак се бил проявил в Апенините. Сами (?)си слагат бариери и си подрязват крилата. А "стената" е от песента и филма. 

Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 36 минути, Втори след княза said:

Разсъждавам така: Глишев и другите, не се страхуваха да се противопоставят на статуквото, разбиваха бариери и заставаха срещу полицията, а сега се самоограничават, защото Спартак се бил проявил в Апенините. Сами (?)си слагат бариери и си подрязват крилата. А "стената" е от песента и филма. 

Там е работата, че ако разбият тази стена, както казваш, за прослава на България, после ще трябва да правят историческа възстановка, за бита на човекоподобните маймуни, населявали Балканите в същия дух..

Ако някой прави връзка м/у Спартак и българите и е напълно искрен, ще трябва да направи и горната връзка и няма вече стена или бариера, която да го спре...

 

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Втори след княза said:

Разсъждавам така: Глишев и другите, не се страхуваха да се противопоставят на статуквото, разбиваха бариери и заставаха срещу полицията, а сега се самоограничават, защото Спартак се бил проявил в Апенините. Сами (?)си слагат бариери и си подрязват крилата. А "стената" е от песента и филма. 

Абе какви ги приказваш? Събрали се някакви хора и си правят възстановки на нещо си. Това им харесва - това правят.  Като искаш да се отразяват други събития, намери други като теб които да споделят идеите ти и си възстановявайте каквото искате.   Какви бариери, какви стени, какви пет лева.  Да не мислиш, че някой ще те спре?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Atom said:

Абе какви ги приказваш? Събрали се някакви хора и си правят възстановки на нещо си. Това им харесва - това правят.  Като искаш да се отразяват други събития, намери други като теб които да споделят идеите ти и си възстановявайте каквото искате.   Какви бариери, какви стени, какви пет лева.  Да не мислиш, че някой ще те спре?

В някакъв смисъл си прав, значимо е мнението от колеги, които са опитвали да го правят. Обаче възстановките са за пред публика, а значи може да се сподели очакване или впечатление. Има и хора, които влизат и излизат от театър и си говорят за туршии с чесън, но редно ли е?

Другото е, че Глишев е име. Винаги ще бъде припомнян с окупацията на СУ. Предполага се, че още изповядва някаква идея, политика, а не че си мери меча. В този смисъл, изразявам обърканост, че този, който е воювал за демокрация, сега се кичи като човек от една империя, лишила от независимост населението по нашите земи. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 29 минути, Втори след княза said:

Предполага се, че още изповядва някаква идея, политика, а не че си мери меча.

Това го предполагаш най-вече ти.

Хората правята възстановка на това, което ги кефи. Това са си  харесали хората - на това правят
възстановка. А политизирнаи и промити мозъци като теб използват всяка тема, за да ни кажат
как Империята ни носи само беди - като се почне от древността, та чак до сега.

Хайде спри се вече. Бедите от Кочината не са по-малки.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Втори след княза said:

В някакъв смисъл си прав, значимо е мнението от колеги, които са опитвали да го правят. Обаче възстановките са за пред публика, а значи може да се сподели очакване или впечатление. Има и хора, които влизат и излизат от театър и си говорят за туршии с чесън, но редно ли е?

Другото е, че Глишев е име. Винаги ще бъде припомнян с окупацията на СУ. Предполага се, че още изповядва някаква идея, политика, а не че си мери меча. В този смисъл, изразявам обърканост, че този, който е воювал за демокрация, сега се кичи като човек от една империя, лишила от независимост населението по нашите земи. 

Хайде да спрем с глупостите. Ако искаш да свършиш нещо правилно, винаги поставяш граници и бариери. Когато ходиш на протести не носиш коктейли Молотов в джоба си. Това е граница и бариера. Когато правиш историческа възстановка, Аспарух не слиза от Хамъра да си забие щика в земята и да каже "Моя страна, моя България". Защото си сложил граници и бариери.

Така правят Първите. А вие Вторите след всички, спрете да цапате хубавата тема. По ми е интересно да прочета какви качествени възстановки предстоят, отколкото нов прочит на Ромео и Жулиета, но с главни герои Балдуин и Целгуба.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 43 минути, Янков said:

По ми е интересно да прочета какви качествени възстановки предстоят,

Защо си така пасивен и чакаш? Участвай в направата света (форума) по- хубав! 

Лете присъствах на ретро- бал, "възстановка" на бал. Дрън- дрън. За селището, дядо Славейков казва "Хубаво е наше село". Някакви театрални костюми, липса на традиции, фалш. Опитват се да прилепят на градче по времето на "Чичовци"нещо оперетно от Виена. Патриотарска работа. Нямаше нищо автентично, освен швейцареца - един висок дядо в средата. Надявам се, че няма да го повторят.

MG_0294.jpg

Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 30.11.2023 г. at 8:25, Втори след княза said:

само отбелязвам, че експонирането на което и да е време е идеологически избор.

Със сигурност сте бил Комсомолски секретар, но не заради кариеризъм или ползване на облаги, а истински вярващ, надъхан, че и честен. Рухването на режима е дало своето отражение  върху крехката ви тогава психика.  Потърсили сте утеха във Философията и крайната левичарска идеология. Вие не мислите - Вие цитирате, Вие нямате лично мнение - Вие вярвате сляпо на ваши идеологически гурута, навсякъде ви се привиждат класи, идеологии, противоречия , а може и да сте млад надъхан неомарксист

Децата харесват филми с много бой без да се интересуват от "идеологии", подрастващите вече харесват филми където има и ...еротични сцени (Филмът е тъп ама имаше много секс и затова ми хареса...)  За Вас обаче филмът ще е хубав или слаб според ...идеологията !? 

 

On 30.11.2023 г. at 6:56, Втори след княза said:

Отсъствието на траките от низините, на бунта на Спартак

On 30.11.2023 г. at 8:25, Втори след княза said:

По въпроса със Спартак, смятам, че това е световно известна историческа личност, свързвана непременно с Тракия.

 

Ау....колко сълзи по "тракиеца" Спартак и траките от ...низините

Първо :  (ама дишайте дълбоко) Не е много сигурно Спартак дали въобще е тракиец  ..и ако не ви е станало лошо от възмущение към ...

Второ : Спартак не се бори за Свободата на Тракия

Трето : Сподвижниците му също роби и гладиатори като него,  не искат да премахват Робовладелския строй (тоест да освобождават другите роби) а искат те самите да притежават такива 

Четвърто : Въстаниците на Спартак не щат и да се връщат по родните си места . Стигайки до Северна Италия, когато най-сетне пътят към така бленуваната им Родина е открит, Робската бунтовническа войска след кратко обмисляне (изразено чесейки се по темето) завива и ...се връща обратно в Кампания. 

Ах Кампания, къде си ти, къде е дивата Родина....

Оказва се, че Тя - обичта им към Родината се изразявала в няколко тъжни пиянски песни, които бунтовниците пеели вечер сред лагерните огньове, пошляпвайки по задниците обслужващите ги пленени робини (не освободени, а отвлечени)

В Заключение : Спартаковци са искали да си създадат една своя си държавица, Република, ама ....неудобно ще прозвучи .....Робовладелска

............................................................................................................................

И за ваше сведение има доволно много интерес към Спартак и като литература и като екранизация.  Дори и Класовият враг - САЩ направи една от тежките си и скъпи исторически продукции за него с великолепната роля на тогава един от най-добрите актьори Кърк Дъглас ! 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това обичам в преподаваната вистория, че 90% е измислени личности и събития или е  микс от няколколичности,  и събитието въобще не е било така, там и тогава....Но, нали за поука и възпитаване на младеща трябва така да се докарат нещата, че да ги учат, възпитават за родолюбие, честност и какви ли не още подобни неща...Но животът е циничен и несправедлив. И затова винаги, ще може да се правят подобни устни фектовки в която и да е била тема, личност, събитие от миналото...До дадена степен и това е полезно защото, човек все се учи и получава допълнителна информация, макар и оспорвана....Както един стар йеревански виц казваше. -Истина ли е, че Шопен е бил педерас? -Да! Но, не затова го уважаваме!🤣😂🤣

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Евристей said:

Със сигурност сте бил ...

Ad hominem  

Преди 1 час, Евристей said:

Не е много сигурно Спартак дали въобще е тракиец

Имаме две световно известни исторически личности. Защо сами си самоунижавате националното достойнство, бе хора? Отказвайки се от тях, дръжте се на Спар...оток за речника.

Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Втори след княза said:

Имаме две световно известни исторически личности. Защо сами си самоунижавате националното достойнство, бе хора?

А защо само две? По какъв критерий определяш кой е "наш" и кой е "чужд"?  Ако е въпрос на география със сигурност ще намериш и други велики личности.  Например Флавий Аеций, известен още като "последния римлянин", също е роден по тези земи. Велизарий - може би един от най-известния римски генерали също е тукашен.  

Защо реши, че Спартак е от "нашите", а Аеций и Велизарий  са от "чуждите"? 

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 31 минути, Atom said:

А защо само две? По какъв критерий определяш кой е "наш" и кой е "чужд"?  Ако е въпрос на география със сигурност ще намериш и други велики личности.  Например Флавий Аеций, известен още като "последния римлянин", също е роден по тези земи. Велизарий - може би един от най-известния римски генерали също е тукашен.  

Защо реши, че Спартак е от "нашите", а Аеций и Велизарий  са от "чуждите"? 

Е как защо ? Защото тия играят за "поробителите" а оня за "наш'те"   То не знам да го съжалиш ли или да го игнорираш. Намирисва на Трол, който веднага ще се хване за ...нападение върху личността . Той не коментира изложения които не може да обори, но и не се съгласява с тях, а се покрива и после пак се появи ...ни лук ял ни мирисал.  Общо взето програмирана радиоточка. На две честоти 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Atom said:

Аеций и Велизарий  са от "чуждите"? 

По същите причини, по които нобеловият лауреат, роден по нашите земи не се самоосъзнава като българин.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 24 минути, Втори след княза said:

По същите причини, по които нобеловият лауреат, роден по нашите земи не се самоосъзнава като българин.

Аха, значи Спартак се е осъзнавал като българин.  Това е нещо ново за мен.  И  на каква база направи това заключение?  

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 часа, Втори след княза said:

Ad hominem  

Имаме две световно известни исторически личности. Защо сами си самоунижавате националното достойнство, бе хора? Отказвайки се от тях, дръжте се на Спар...оток за речника.

Я кажи кои са тези две личности, че като чета, май се сещам за други.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Atom said:

Аха, значи Спартак се е осъзнавал като българин.  Това е нещо ново за мен.  И  на каква база направи това заключение?  

Късно ли е да редактираш този коментар, да не звучи толкова блонди?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, Янков said:

Я кажи кои са тези две личности, че като чета, май се сещам за други.

Георги Димитров и Стоичков.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 9 минути, Skubi said:

Георги Димитров и Стоичков.

Ако при някои исторически възстановки наблегнат само на гладиатора Спартак, те ще го принизят до спортна фигура, а не историческа, която повлиява на исторически процеси.

В уики Спартак е статия на 83 езика, Стоичков на 63, Димитров на 55.

Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 16 минути, Втори след княза said:

Късно ли е да редактираш този коментар, да не звучи толкова блонди?

Нямам никакво намерение да редактирам каквото и да е. Зададох ти елементарен въпрос: По какъв критерий определяш кой е "наш" и кой е "чужд"?  Защо реши, че Спартак е от "нашите", а Аеций и Велизарий  са от "чуждите"? 

Отговорът ти беше брутален: "По същите причини, по които нобеловият лауреат, роден по нашите земи не се самоосъзнава като българин." 

Какъвто  ти е отговора, такава ми е и репликата.  Ако отговорът ти е бил "блонди", значи и собствената ми реплика е "блонди".  Аз лично нямам проблем с подобно определение. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, Atom said:

Нямам никакво намерение да редактирам каквото и да е. Зададох ти елементарен въпрос: По какъв критерий определяш кой е "наш" и кой е "чужд"?  Защо реши, че Спартак е от "нашите", а Аеций и Велизарий  са от "чуждите"? 

Отговорът ти беше брутален: "По същите причини, по които нобеловият лауреат, роден по нашите земи не се самоосъзнава като българин." 

Какъвто  ти е отговора, такава ми е и репликата.  Ако отговорът ти е бил "блонди", значи и собствената ми реплика е "блонди".  Аз лично нямам проблем с подобно определение. 

Караш ме да коментирам твоите врели- не кипели. Да стигаш до извод че Спартак е българин и аз да те опровергавам?!? Губи време. Който не може да проследи хода на мисли, не може и да разбере казано. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 37 минути, Янков said:

Я кажи кои са тези две личности, че като чета, май се сещам за други.

Аз предлагам освен Спартак и Александър Велики.  Ето и мотивите ми:
- В Укипедия Александър е статия на цели 200 езика
- македонците са българи
- щом може трак, няма проблем и с "антички македонец"

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 39 минути, Втори след княза said:

Караш ме да коментирам твоите врели- не кипели. Да стигаш до извод че Спартак е българин и аз да те опровергавам?!? Губи време. Който не може да проследи хода на мисли, не може и да разбере казано. 

Добре де, кажи каква е връзката! Как така Спартак може да се представи, като "добро" за България?

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...