Политическо противопоставяне в Сърбия 2023- 2024

[Втори след княза]

Преди 6 минути, gmladenov said:

Да се критикува нашата интеграция в евро-структурите ... докато се проповядява панславянско
подчинение на Москва ... е лицемерие.

Ти искаш да загърбим Империята и да се наведем пред Мосва. Не, благодаря.

Работиш с шаблони. После се чудите защо спирам да отговарям. Какво да ти пиша? Имаш мнение, с което не ми се занимава. "Знаеш" неща, които и психотерапевт след дълги сесии не знае. За какво да ти опонирам, като няма да се променим и двамата? 

[gmladenov]

Преди 5 минути, Втори след княза said:

Работиш с шаблони.

А ти работиш само с руска пропаганда. Мой граждански дълг е да опонирам на подобни наглост и безобразие.

Редактирано Януари 25, 2024 от gmladenov

[Втори след княза]

Коментарите за оставката в Македония в медиите на управляващата партия са без споменаване на ЕС и НАТО . Има нюанс и в това, че заглавието е "Падна властта в Северна Македония".

Наводи се да је Ковачевски након изласка из Собрања дао кратку изјаву за медије у којој је навео највећа достигнућа остварена током мандата његове владе.

За техничког премијера Талата Џаферија, који ће га до парламентарних избора у мају наследити на функцији, казао је да је искусан политичар који има велико искуство у вођењу парламента.

Ковачевски је оценио да ће стил којим ће Џафери водити владу бити другачији у односу на његов, али да ће држава задржати свој стратешки правац.

Редактирано Януари 25, 2024 от Втори след княза

[Втори след княза]

Преди 6 минути, gmladenov said:

А ти работиш само с руска пропаганда. Мой граждански дълг е да опонирам на подобни наглост и безобразие.

Дори да е лично мнение, а не граждански дълг, опонирай. Това е естествено. Просто аз не съм длъжен да отговарям. 

[gmladenov]

Преди 1 минута, Втори след княза said:

Дори да е лично мнение, а не граждански дълг, опонирай. Това е естествено. Просто аз не съм длъжен да отговарям. 

Не очаквам отговори. Даже по-добре без тях.

За мен лично е важно безобразната руска пропаганда да не остава безответна.
Никаква толерантност към човеко-ненавистни доктрини.

[skorpion1980]

Преди 3 часа, Втори след княза said:

Дори да е лично мнение, а не граждански дълг, опонирай. Това е естествено. Просто аз не съм длъжен да отговарям. 

При теб причината да не отговоряш не е защото не си длъжен да го правиш. Желанието ти по принцип е да намериш реални и най-вече РАЦИОНАЛНИ аргументи в полза на панславистките си проруски и просръбски тези. Но такива няма, затова и се измъкваш или като отговаряш на въпроса с въпрос, или като пишеш, че не си длъжен да отговаряш. Формално наистина не си, но е меко казано неетично да не го правиш при условие, че ти самият си постнал тази тема. Тя е политическа, свързана със съседна на България страна и няма как да не разглеждаме политическото противопоставяне в Сърбия през призмата на българския национален интерес. И тъй като става въпрос за съседна държава, която официално се прави на приятелска, но подмолно си води антибългарска политика на регионално ниво, то единственият извод е, че в наш интерес е това политическо противопоставяне в Белград да се задълбочи, за да има вътрешна дестабилизация, която да осуети сръбските планове по отношение на тяхната регионална политика.

Редактирано Януари 25, 2024 от skorpion1980

[Втори след княза]

Преди 10 часа, skorpion1980 said:

няма как да не разглеждаме политическото противопоставяне в Сърбия през призмата на българския национален интерес. И тъй като става въпрос за съседна държава, която официално се прави на приятелска, но подмолно си води антибългарска политика на регионално ниво, то единственият извод е, че в наш интерес е това политическо противопоставяне в Белград да се задълбочи, за да има вътрешна дестабилизация, която да осуети сръбските планове по отношение на тяхната регионална политика.

Предполагам, подкрепяш опозицията в Сърбия, стремяща се да разклати правителството, да го замени с радикално про- европейско и да присъедини по- скоро държавата към ЕС. Моето мнение е, че е добре да имаме спокойна, предсказуема и богата държава за съседка.

Не приемам довода за "подмолната антибългарска политика", защото никое българско правителство не я е оповестило, нито е взело мерки срещу такава. Ако го е правило тайно, в отговор на тайни действия, тогава нашата осведоменост ще е никаква и всичко ще са конспиративни хипотези.

За нови територии жадуват народи с демографски взрив, а такъв е само албанският народ. Сръбски аспирации към наши земи не виждам. Ако смяташ, че българското малцинство в Западните покрайнини са сърбизирани, не зная какви са намеренията на опозицията, но тогава въпросът е какво прави МВнР по въпроса. По отношение българите в Македония, имаме голям проблем конкретно с Македония. Сърбия им е съюзник, но проблемът с македонизма на място е същественият. Това, което прави ЕС или по- скоро това, че нищо не прави, не е в наша полза. Интересно е, че сръбската опозиция мълчи, а това не значи, че държи на самоопределението на българите в Македония, а само че мълчи. Какви намерения има е друг въпрос.

Обобщавам мнението си: хубаво е да се живее с богати и предсказуеми съседи. Размирици у съседа са винаги тревожни, макар че медиите манипулират мненията и дори война и ракети могат да бъдат приети равнодушно, в което имаме опит.

[skorpion1980]

Преди 16 минути, Втори след княза said:

Предполагам, подкрепяш опозицията в Сърбия, стремяща се да разклати правителството, да го замени с радикално про- европейско и да присъедини по- скоро държавата към ЕС. Моето мнение е, че е добре да имаме спокойна, предсказуема и богата държава за съседка.

Не приемам довода за "подмолната антибългарска политика", защото никое българско правителство не я е оповестило, нито е взело мерки срещу такава. Ако го е правило тайно, в отговор на тайни действия, тогава нашата осведоменост ще е никаква и всичко ще са конспиративни хипотези.

За нови територии жадуват народи с демографски взрив, а такъв е само албанският народ. Сръбски аспирации към наши земи не виждам. Ако смяташ, че българското малцинство в Западните покрайнини са сърбизирани, не зная какви са намеренията на опозицията, но тогава въпросът е какво прави МВнР по въпроса. По отношение българите в Македония, имаме голям проблем конкретно с Македония. Сърбия им е съюзник, но проблемът с македонизма на място е същественият. Това, което прави ЕС или по- скоро това, че нищо не прави, не е в наша полза. Интересно е, че сръбската опозиция мълчи, а това не значи, че държи на самоопределението на българите в Македония, а само че мълчи. Какви намерения има е друг въпрос.

Обобщавам мнението си: хубаво е да се живее с богати и предсказуеми съседи. Размирици у съседа са винаги тревожни, макар че медиите манипулират мненията и дори война и ракети могат да бъдат приети равнодушно, в което имаме опит.

Първо, не ми пука кой ще управлява в Сърбия. Второ, тази държава е далеч от богата, по-малка икономика е от нас. Трето, интересът ни е това да си остане така, съответно колкото по-дълго Сърбия остане извън ЕС, толкова по-добре за нас, защото ако влязат ще дръпнат. Четвърто, не е вярно, че за нови територии претендират държави с демографски взрив, самата Сърбия е доказателство предвид мераците й към Република Сръбска, а също и Русия, която е в демографска криза и се бори да отцепи територии от съседна Украйна, а официални лица от Кремъл като Медведев са заявявали, че целта е възстановяване на границите на Царска Русия. Пето, това че ни е слаба дипломацията не променя факта, че Сърбия води подмолна антибългарска политика в региона, защото антибългарската политика в РСМ се води от политици, които са рекрутирани от Белград.

[bulgaroid]

On 25.01.2024 г. at 19:27, Втори след княза said:

Коментарите за оставката в Македония в медиите на управляващата партия са без споменаване на ЕС и НАТО . Има нюанс и в това, че заглавието е "Падна властта в Северна Македония".

Наводи се да је Ковачевски након изласка из Собрања дао кратку изјаву за медије у којој је навео највећа достигнућа остварена током мандата његове владе.

За техничког премијера Талата Џаферија, који ће га до парламентарних избора у мају наследити на функцији, казао је да је искусан политичар који има велико искуство у вођењу парламента.

Ковачевски је оценио да ће стил којим ће Џафери водити владу бити другачији у односу на његов, али да ће држава задржати свој стратешки правац.

Чакаме с нетърпение да откажат договора. Тогава жална им майка.

[Втори след княза]

Опозицията в Сърбия следи обсъждането на военна служба

в. Данас днес  15:03 машинен превод

Дробняк: Трудно се постига задължителна военна служба, това е политическа фраза

Задължителната военна служба е трудна за постигане, това е по-скоро политическа фраза, защото войникът първо трябва да бъде облечен, настанен, нахранен, въоръжен и накрая обучен, а това изисква огромни финансови средства, каза в изявление пенсионираният мичман първи клас Горан Дробняк пред FoNet, който прекара голяма част от кариерата си в обучение на войници. „Смятам, че за сега, в съответствие със световните стандарти, е по-добре да се занимаваме с професионализацията на армията и да оставим военната служба на нивото, на което е сега, да бъде доброволна“, каза Дробняк, който през 1984 г. , когато започва работа, е най-младият подофицер в тогавашната ЮНА. Той е обучавал пехотни войници в продължение на много години, в основно и допълнително обучение, във връзка със задачите, които ще изпълняват, и смята, че четири месеца служба, както се предлага, е малко, но ако обучението продължи през целия този период , възможно е да получите правилен войник, но в никакъв случай напълно обучен. Обучението на пехотата продължи пет месеца и 22 дни, но в съответствие с проведените реформи то беше съкратено с месец и в крайна сметка стана два месеца, напомни Дробняк, който е на мнение, че обучението на пехотата трябва да бъде четири месеца и 22 дни. Дробняк предупреди и за проблема с офицерите, които ще провеждат обучението, тъй като като част от реформата на системата за отбрана бяха премахнати подофицерските училища, които са в основата на всички армии в света, а след това и подофицерските училища. офицерите са били избирани от редиците на войниците по договор или след различни "курсове за лидерство". От него се „роди“ група подофицери, които не отговарят на необходимите изисквания. Смятам, че подофицерското училище трябва да продължи минимум две години, а четири години би било нормално, подчерта Дробняк, който смята, че подофицерските училища за сериозни специализирани професии в армията са възстановени. Коментирайки съобщенията, че войници, които не искат оръжие, вместо четири, ще прекарат осем месеца в казармата, Дробняк посочи, че частта за "възражението по съвест" е широк диапазон, особено когато политиците вземат да го коментират. Какво ще правят тези хора в казармата - да чистят тревата, да окопават саксиите, да боядисват бордюрите, попита той. Дробняк е на мнение, че е по-добре да се върне цивилната военна служба на онези, които апелират за отказ от съвест, и да се разпределят хората в здравни центрове, болници, училища, защото „за всеки човек в страната може да се намери подходящо място, където да отговаря неговата задача".

[todorg]

On 23.01.2024 г. at 7:36, deaf said:

С каква цел? Хипотетично дори при победоносна война на НАТО срещу Сърбия,България няма да получи Западните покрайнини. Та пак питам,за какво ни е на нас НАТО да воюва със Сърбия?

Бе пропуснат огромен шанс 1999 ,тогава България  ,можеше  ,да си изтъргува небето за ,връщането ни на тези територии ,НЕСПРАВЕДЛИВО отнети ни 1919.За мен бе допусната тогава фатална грешка за българщината.Те Косово ,загубиха сърбите , нямаше и да претендират за 2 безкрайно изостанали общини ,намиращи се под тяхна юрисдикция.Трябваше  ,някой измежду тогавашните управляващи  ,да тропне  да даваме въздушен коридор срещу еди какво си и и да мобилизират една сюрия историци тип Божо Димитров ,които да докажат на Запад ,че това са исконни български земи.Сега така правят македонистите и на Запад се чудят ,защо България е против РСМ ?

Редактирано Януари 31, 2024 от todorg

[Втори след княза]

Преди 10 минути, todorg said:

Бе пропуснат огромен шанс 1999 ,тогава България  ,можеше  ,да си изтъргува небето за ,връщането ни на тези територии ,НЕСПРАВЕДЛИВО отнети ни 1919.За мен бе допусната тогава фатална грешка за българщината.Те Косово ,загубиха сърбите , нямаше и да претендират за 2 безкрайно изостанали общини ,намиращи се под тяхна юрисдикция.Трябваше  ,някой измежду тогавашните управляващи  ,да тропне  да даваме въздушен коридор срещу еди какво си и и да мобилизират една сюрия историци тип Божо Димитров ,които да докажат на Запад ,че това са исконни български земи.Сега така правят македонистите и на Запад се чудят ,защо България е против РСМ ?

Моето мнение е по- простичко. Не трябваше да предоставяме небето си и да се въвличаме в лоши отношения със съседи. Не зная до колко е възможно, но ако може, като идва джандара у съседа, нека си влиза през улицата, а не през нашия двор. Андрешко е хитър. Дружбата със съседа е повече от братска.

[todorg]

Преди 10 минути, Втори след княза said:

Моето мнение е по- простичко. Не трябваше да предоставяме небето си и да се въвличаме в лоши отношения със съседи. Не зная до колко е възможно, но ако може, като идва джандара у съседа, нека си влиза през улицата, а не през нашия двор. Андрешко е хитър. Дружбата със съседа е повече от братска.

Чакай ,чакай този наш добър съсед  ,не се ли е възползвал преди това от наши слабости  , в дипломацията но въпреки това сме го побеждавали на бойното поле ,ако бе футбол ,нещо от порядъка на 7:0.Приемам два твои отговора да или не.Не да  ,ама....

[todorg]

Доколкото за Андрешко винаги съм питал учителките по литература ,какво става  след това и никога  ,не  са ми отговаряли.Ккаво става ,този бирникът не е загинал в блатото ,оцелява ,как може  да умреш ,ако просто те зарежат в българско блато.Най вероятно ,на другият ден идват там в по голяма численост и сила властите и таковат майките освен на съседа му и ,но и на въпросният Андрей.Макар и расъл в комунизма ,семейството ми бе от онези ,които комунягите ,не уважаваха много.Е за подобен тип въпроси никога не съм имал по добри оценки от добър 4 по БЕЛ.

[Втори след княза]

От утре Косово и Метохия минават на евро. 

Правителствените медии отбелязват още на 19.01.24, че това е беззаконие. Косово обаче си действа безпринципно, защото е подкрепяно от ЕС и НАТО. 

Цитирай

 

Машинен превод

- Няма споразумение, няма.  Т.нар. Косово никога не е подписвало нито с Европейската централна банка, нито с Европейския съюз. Така че ще отворим този въпрос отделно. Нека да видим тези, които са нарушители на европейските норми, стандарти и разпоредби, как сега могат да премахнат динара, който е законен на територията на Косово и Метохия - каза Петкович. Както се казва на официалния уебсайт на Европейската централна банка, „Косово не е член на ЕС, но едностранно прие еврото през 2002 г. и оттогава го използва като своя де факто валута“.

- Това означава, че еврото не е законно платежно средство там, но населението го третира като такова - обяснява ЕЦБ. На уебсайта на Европейската комисия се казва още, че Косово използва еврото "като де факто валута, тъй като няма споразумения с Европейския съюз". - Това е в съответствие с по-старата практика за използване на германската марка, която преди това беше де факто валутата в тези области - се добавя в текста.

Еврото като официална валута извън Европейския съюз За разлика от еврото като фактическа валута, еврото се използва и като официална валута от някои държави извън ЕС като Монако, Сан Марино, Ватикана и Андора, които са сключили парични споразумения с ЕС, според European уебсайт на Комисията. Тези споразумения им дават правото „да произвеждат ограничени количества евромонети със собствен дизайн от националната страна, но не и да емитират евробанкноти“. Освен това някои френски отвъдморски територии, които не са част от Европейския съюз, също са подписали споразумения с ЕС. Те обаче не издават собствени монети.

 

Опозицията не взима отношение по законността, а хапе правителството дали магазините ще приемат динари, защото пенсиите на някои сърби са в динари.

[deaf]

Преди 6 часа, todorg said:

България  ,можеше  ,да си изтъргува небето за ,връщането ни на тези територии

Невъзможно е. Нито тогава,нито днес. След Втората световна война е прието неписаното правило границите да не се променят...

[Димитър Йорданов]

Преди 6 часа, Втори след княза said:

Моето мнение е по- простичко. Не трябваше да предоставяме небето си и да се въвличаме в лоши отношения със съседи. Не зная до колко е възможно, но ако може, като идва джандара у съседа, нека си влиза през улицата, а не през нашия двор. Андрешко е хитър. Дружбата със съседа е повече от братска.

Много правилно постъпиха тогава българските политици конкретно в тази ситуация. Колкото и лоши страни да имаха и лоши решения в други ситуации имаме страшен късмет че тогава имахме политици като Иван Костов, Надежда Михайлова и тогавашния ни президент. Ако помниш тогава Костов се опъна и каза - никакво бежанци на наша територия, помагаме с палатки, храна, одеала каквото трябва но не и на наша територия. А това че дадохме коридор в случай на нужда - беше едно от най-добрите решения. 

[Димитър Йорданов]

Преди 6 часа, Втори след княза said:

От утре Косово и Метохия минават на евро. 

Правителствените медии отбелязват още на 19.01.24, че това е беззаконие. Косово обаче си действа безпринципно, защото е подкрепяно от ЕС и НАТО. 

Опозицията не взима отношение по законността, а хапе правителството дали магазините ще приемат динари, защото пенсиите на някои сърби са в динари.

Право на Косово е да реши каква да е неговата национална валута. При условие че е независимо и от години не е част от Сърбия защо трябва да ползва Динари? 

Когато България се е отделила от Османската империя и е станала първо автономна, а после и независима тя е ползвала своя собствена валута - български лев. Трябвало ли е да продължи да ползва османските пари бидейки вече свободна, а не част от империята? Трябва ли косово да се съобразява със Сърбия след като вече не е част от Сърбия? 

А пенсиите на сърбите живеещи вече в чужбина (Косово и Метохия) лесно може да се превеждат директно в Евро или да се обменят автоматично в Евро след прехвърляне по сметките на тези на които се изплащат. Или да им се открият сметки в някоя банка или клон на банка на територията на Косово, която да се занимава с това. 

Редактирано 1, 2024 от Димитър Йорданов

[deaf]

Преди 6 часа, Втори след княза said:

От утре Косово и Метохия минават на евро. 

Това приемане на еврото е само на хартия,така да се каже...

[Skubi]

Преди 4 часа, deaf said:

Това приемане на еврото е само на хартия,така да се каже...

Те и досега ги приемаха и ти връщаха със стари динари ако можеха да те минат....После нови динари....Но ако Ти искаше да платиш само дойч марки или после евро....Най на края евро плащаш, и евро ти връща. Но ако не дадеш точно сумата се опитват динари да ти протика....

Какви ли не съм ги патил....

[Skubi]

Вучич: Скоро Сърбия ще бъде изправена пред заплаха. Ще бъде трудно, както никога досега

Ще  бъде напълно обиколена от НАТО...

Добре, че са обърнали знамето..../Традиционно значението на обърнатото знаме винаги е код, за нещо нередно. Така например в някои страни, се приема, че този, който го е поставил по този начин е в сериозна опасност или страдание, било то опасност за живота или опасност за имуществото му. В крайна сметка обърнатото знаме обикновено се възприема като сигнал за ужасно бедствие./

 

 

[gmladenov]

Протести в Сърбия срещу добива на литий

Миналата неделя в Сърбия се проведе голям протест срещу плановете за мащабен добив на литий. Десетки
хиляди се събраха в центъра на Белград. Те са против строежа на мини в долината на река Ядар.

Протестиращите не искат мините, защото са вредни за околната среда. Те трябва да бъдат изградени в район
с пасища, гори и няколко малки реки. Правителството настоява, че по проекта ще се спазват стриктни екологични
норми.

Държавните медии в страната критикуваха протеста. Те тиражираха твърдения на президента Александър Вучич,
че руското разузнаване му казало, че протестиращите ще опитат да направят преврат. Митингът премина мирно.

https://nova.bg/news/view/2024/08/11/466337/продължават-протестите-срещу-добива-на-литий-в-сърбия/

 

--

Русия по инерция обвинява САЩ и Запада за протестите, с което се стига до интересен парадокс. От една страна
руската пропаганда ни внушава, че политиката на гадните западняци-сатанисти е да заграбят природните ресурси
на различните държави и да поробят техните населения. Добивът на литий отлично се вписва в тази доктрина.

В същото време, обаче, гадните западняци-сатанисти очевидно са против добива на литий в Сърбия, защото явно
организират протести срещу него.

Въобще при руската пропаганда няма празно. Западняците-сатанисти са много гадни, защото искат да ограбят
лития на Сърбия. Но също така те са много гадни, защото организират протести срещу добива на литий в Сърбия.

САЩ: Не подкрепяме протестите срещу сръбското правителство:
https://nova.bg/news/view/2024/08/17/467053/сащ-не-подкрепяме-протестите-срещу-сръбското-правителство/

[todorg]

Може ли някой русофил ,да ме светне ,каква политика трябваше ,да следва България 90-те.Нещо като Албания на Енвер Ходжа ли трябваше ,да сме.СИВ се разпадна Варшавският договор се разпадна естествено без натиск ,самата РФ беше кандидат за влизане в НАТО в ЕС не толкова тъй ,като подобно на Турция ,трябваше  ,да покриват нормативи в човешките права ,където и двете страни ги няма.Но за НАТО са добре  се натискаха 90-те самият Путин го призна в онова псевдоинтервю с американският полезен идиот.