Отиди на
Форум "Наука"

Много повече ли са били някога психопатите и социопатите?


Recommended Posts

  • Потребител
Just now, scaner said:

От кое мнозинство се определя, от простото и неграмотното, дето има само памук в главата?..

Естественно от него , то е мнозинството. Така е в Демократичния Евроатлантически свят.

 Разбира се въпроса няма да е толкова прост и директен.

 На референдум ще се пита , Желаете ли България да приеме политиката на вкарване в нормалност и в у1илища и детски градини , както и <инстанбулска конвенция> и пр. ,  идеологията и пропагандата на ЛБГТИ. Това е само примерно 

 Отговора е ясен Мнозинството казва НЕ

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 649
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Преди 3 минути, cucumerario said:

А въздуха под налягане е природен феномен

Това е заблуда! :) Защото не е - обичайно явление е и нито е нормално, нито е ненормално.

Навън в момента вали дъжд, в Румъния е навалял сняг - и в двете примерни явления са замесени въздушни маси с различни налягания, които се менят всеки миг.

В науката се приема "условна норма", която се определя условно според статистика, според условни критерии. И в нея няма "народни норми" с претенции че били 'вселенски' и "така било според природата".

Редактирано от ramus
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, scaner said:

...

Не стават така нещата с важните теми. Там решенията трябва да се вземат от хора, които разбират за какво става дума. Затова и не се правят такива референдуми, защото плебса ще омаже резултата.

Не по всеки въпрос може да се прави референдум :)

Хомосексуализма е много по маловажна тема от един избор за президент и референдум за и против НАТО примерно. Шом хората могат да избират такива, които ще управляват милиони хора и милиарди евро, то с едни пед... хомосексуалисти ли няма да се справят?:D

Ние решаваме, ти ще гледаш !

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, tekotaka said:

Така е в Демократичния Евроатлантически свят.

Това е поредния фейк сред темата, от едни и същи автори...

Нещо забравихте че именно 'демократичния евроантлантически свят" променя своята "норма" в посока на ЛБГТ+... :)

Както вече написах - простотиите са неизбежни и колкото повече напредват нощните часове, толкова повече ще се засилват недомислиците и изцепките. Всичко друго, но не и наука. Но пък като се вземе предвид че авторите на фейкове не се интересуват въобще от науката, а от място да си ги сипят на воля, изглежда че именно за тях това си е "норма".

Редактирано от ramus
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Няма начин да се допусне някакво сексуалнопсихично- разстроено малцинство да наложи волята си над Българския Народ. Това трябва юриди1ески да се облече след един Референдум и след това промяна в законите, както и ново закониодателство.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Just now, ramus said:

Т

Нещо забравихте че именно 'демократичния евроантлантически свят" променя своята "норма" в посока на ЛБГТ+... :)

..

Пробват да го променят Недемократино, със силата на политикономически върхушки чрез насилие и натиск. Ако има Референдуми всички тези елитарно-авторитарни режими заминават в историята.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

  

Преди 1 минута, cucumerario said:

В природата няма "общоприета норма", това е субективна оценка! Не може да има "оценка" в природата по твоите собствени думи, следователно си противоречиш!

В природата всичко е нормално, там това понятие не се ползва. Оценки за нормалност се правят според ограниченията, които са въвели хората. Естествено че не си противореча. Проста Аристотелова логика, Куку :)

Преди 3 минути, cucumerario said:

Няма сбъркани представи, такива не съществуват в природата!!!

Точно така, природата е лишена от способността да създава представи.

Всъщност за какво се тръшкаш? Изпуши от спамене и писане на простотии?

Преди 1 минута, tekotaka said:

Естественно от него , то е мнозинството. Така е в Демократичния Евроатлантически свят.

Мниого объркани представи имаш за демокрацията. От там и всичките простотии, които лееш в тоя форум.

Вече има създадена съответната норма, Дора я спомена към началото на темата. Такива норми се създават с дългогодишни проучвания, и мнозинството не се допуска до тях на светлинни години, защото не му е работа. Тва е положението :)

Преди 1 минута, tekotaka said:

Ние решаваме, ти ще гледаш !

Духайки супата? Щото до друго няма никой да ви пусне, тъй като не е ваша работа, лишени сте от съответната квалификация и не сте способни нищо да решите. Така работи демокрацията.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Just now, tekotaka said:

със силата на политикономически върхушки чрез насилие и натиск.

ама разбира се - със силата на бабините ти трънкини. И добре че ще се намерят такива силни и вселенски защитници... да спасят "българския народ" - някъде от отвъдното.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Just now, ramus said:

о, има, има... :)  Вселенските ти демонични деди ще гледат от оня свят и ще се пукат от яд...

Ако продължавате така, е много вероятно да се стигне и до прояви с много насилие. Като озвереят мнозинството българи, няма да простят на никой от активистите лбгти. Поради това с демократи1ните механизми на Референдум.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Успях да докажа, като провокирах пропагандистите оъ лбгти , че са психично неуравновесени и склонни към тирания и насилственно  налагане на малцинственни позиции. В такъв случай българските служби и прокуратура трябва да се заемат и защитят Държавност и Нация.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, tekotaka said:

Като озвереят мнозинството българи, няма да простят на никой от активистите лбгти.

Темата не е митинг на "възраждане",  нито стената й сред ФБ, така че мини и един студен душ малко да охладиш разпаления си призрак.

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, tekotaka said:

Успях да докажа,

Извън болното ти въображение единствено "доказа" че си "болно другарче".

А интересно - ако направим сред "народа" допитване по въпроса "доколко са нормални вселенските революционери, дето имали "цели" да пожертват голяма част от същия този народ, но да способствали за "вселенското развитие"...? :) Дали ще озвереят достатъчно за да те линчуват, вместо да издигнат паметник на демоничните ти деди...

Редактирано от ramus
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, scaner said:

  

В...

Мниого объркани представи имаш за демокрацията. От там и всичките простотии, които лееш в тоя форум.

Вече има създадена съответната норма, Дора я спомена към началото на темата. Такива норми се създават с дългогодишни проучвания, и мнозинството не се допуска до тях на светлинни години, защото не му е работа. Тва е положението :)

Духайки супата? Щото до друго няма никой да ви пусне, тъй като не е ваша работа, лишени сте от съответната квалификация и не сте способни нищо да решите. Така работи демокрацията.

Правата и свободите и пр. са друго нещо . Съществуване и добруване на лбгти е прието.

Не е прието това да е Норма и разбира се не е прието ЛБГТИ<идеология> да бъде представяна и налагана на деца и младежи като норма, нормалност и пр.  Дали да бъде така или не  решава Мнозинството, а то е дало знаци ,  е Не е съгласно с такива девиации и извращения.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Целият сайт и форум е закупен и прихванат от подобни <движения> нпота и този тип <идеология> и политика, тука просто се забавлявам. Либерастки идеолози какво обшо имат с науката - нямат интелект. потенциал за подобно нешо😀

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, scaner said:

Докато твоята интерпретация си е направо нацистска - по-малкият хипоталамус бил дефектен :) Както виждаш, учените никъде не казват такива неща.

Защото размерът на хипоталамуса при хората (вероятно и при овните) варира в широк диапазон, в зависимост от различни фактори, като пол, възраст, генетични характеристики, и други физиологични особености. Например, при възрастните мъже размерът на хипоталамуса е в средно около 0,45-0,55 куб. см., докато при възрастните жени той е в средно около 0,35-0,45 куб. см. Това различие се дължи на хормоналните различия между мъжете и жените, които оказват влияние върху размера на хипоталамуса. Въпреки това, е важно да се отбележи, че размерът на хипоталамуса може да варира значително между отделните хора, независимо от пола им. В допълнение, размерът на хипоталамуса може да бъде повлиян от различни патологични процеси, като например тумор, заболяване на мозъка, или други здравословни проблеми. Повече информация може да прочетеш в "Hypothalamic volume in healthy adults: influence of sex and age", списанието "NeuroImage" от 2011 г.

Ако искаш можеш да прочетеш статията в уикипедия Sexually dimorphic nucleus.

Хората са описали много добре проучването на преоптична област на хипоталамуса при овните, а също така е описано и друго, по-ранно проучване от 1991 г, на хетеросексуални и хомосексуални мъже - A Difference in Hypothalamic Structure Between Heterosexual and Homosexual Men.

И при двете проучвания се установява, че размерът на част от преоптична област на хипоталамуса е свързан с половете и сексуалните предпочитания. При жените областта е два пъти по-малка от тази при мъжете, като същото е установено при всички видове бозайници, които са изследвани. При хомосексуалните мъже се установява, че областта е "женска", тоест с малки размери като при жените. Същото е установено и при овните-гейове. Размерът на тази област е установено, че зависи от наличието по време на бременността на различни хормони като тестостерона.

Установено е, че увреждане в тази област при мъжки порове води до превключване от типични мъжки предпочитания към типично женски, тоест увреждането в тази област превръща мъжките порове в гейове.

Тези проучвания показват, че сексуалната ориентация има биологична основа и не е просто съзнателно предпочитание, и при хомосексуалните мъже е дефект породен от хормоните още при бремеността.

Редактирано от makebulgar
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 минути, scaner said:

В природата всичко е нормално, там това понятие не се ползва. Оценки за нормалност се правят според ограниченията, които са въвели хората. Естествено че не си противореча. Проста Аристотелова логика, Куку :)

Значи ако искаш да си обективен, повече няма да ползваш този куку термин! В природата не се ползва, "нормално" точка!

Преди 14 минути, scaner said:

Точно така, природата е лишена от способността да създава представи.

Всъщност за какво се тръшкаш? Изпуши от спамене и писане на простотии?

Като е лишена, значи и ти си лишен, всякакви представи от твоя страна се считат за спам!

 

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, tekotaka said:

тука просто се забавлявам. Либерастки идеолози какво обшо имат с науката - нямат интелект. потенциал

охм душицата, той - забавлявал се... щото той е пълен с потенциал и наука...

Я разкажи и ти за "вашето НПО" - дето сте го създали разни... "съмишленици" и ще преобърнете хората в богове... - че то тва си е "наука" отсякъде... 

Редактирано от ramus
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, tekotaka said:

Целият сайт и форум е закупен и прихванат от подобни <движения> нпота и този тип <идеология> и политика, тука просто се забавлявам. Либерастки идеолози какво обшо имат с науката - нямат интелект. потенциал за подобно нешо😀

Ти не усещаш ли, че на тия са им отнели представите? А човек без представи става чисто животно!

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, cucumerario said:

че на тия са им отнели представите? А човек без представи става чисто животно!

Всъщност това е заблуда и поредния фейк сред темата.

Първо - вие не знаете въобще що е това ПРЕДСТАВА, освен популярното и народняшко значение.

Второ - висшите животни имат признаци на "представи".

трето - въображението в човека поражда представи, но когато са нарушени някои психични механизми образите от въображението стават все по-далеч от това да са отражения от обективни процеси и личните измислици стават приоритет.

Заради това в психологията това се нарича ДЕВИАЦИЯ (отклонение - от зададена норма на субект със "здрава психика". )

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, ramus said:

Заради това в психологията

Психологията е псевдонаука...

Преди 10 минути, makebulgar said:

Тези проучвания показват, че сексуалната ориентация има биологична основа

Следователно никакви социални революции и никакви джендърски идеологии не могат да направят хората хомосексуални...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 минути, ramus said:

Всъщност това е заблуда и поредния фейк сред темата.

Първо - вие не знаете въобще що е това ПРЕДСТАВА, освен популярното и народняшко значение.

Второ - висшите животни имат признаци на "представи".

трето - въображението в човека поражда представи, но когато са нарушени някои психични механизми образите от въображението стават все по-далеч от това да са отражения от обективни процеси и личните измислици стават приоритет.

Заради това в психологията това се нарича ДЕВИАЦИЯ (отклонение - от зададена норма на субект със "здрава психика". )

Обвиняваш сканер за поредния фейк?

Че той многократно обясни, какво са представите.. Изглежда не си се образовал достатъчно.

Какви въображение, какви субективизми те гонят па тебе бе? Чети пиленце, чети...!

Ха девиация и таратанци, и ако този твой природен феномен го наричаш "здрава психика" имаш още една бетонна стена за разбиване...:) Колко глави имаш? Ти да не си многоглавата ламя Спаска?

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, deaf said:

Следователно никакви социални революции и никакви джендърски идеологии не могат да направят хората хомосексуални...

Не могат да ги направят хомосексуални в биологичен аспект, но могат да им вменят, че хомосексуалното поведение и действия са нормални. Едно дете като го учиш някви неща, то ще ги прави. Ако го гледа вълк, ще расте ненормално с навици като на вълк. 

Редактирано от makebulgar
  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, deaf said:

..

Следователно никакви социални революции и никакви джендърски идеологии не могат да направят хората хомосексуални...

Могат, там е онова коетро кара масата интелигентни хора да отхвърлят либерастията налагана от западните върхушки. 

Когато малките деца са облъчени в училище и навсякъде с либералфашизоидната идеология, при някои риска да <обърнат> т.н. психичен пол, т.е. да започнат патологини психични процеси е огромен. Проблема е съвсем истински и в момента дава <своите плодове> , достатъно съдби са жестоко объркани по европейските държави.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, makebulgar said:

Не могат да ги направят хомосексуални в биологичен аспект, но могат да им вменят, че хомосексуалното поведение и действия са нормални. 

Могат в аспект на психичното разстройство, което под натиск е отхвърлено като заболяване.

Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...